Človeče buď človekom! Aj v intimite!

Vopred upozorňujem, že tento text je určený iba ľuďom, ktorí akceptujú duchovný rozmer bytia. Mnohí z nich sa totiž domnievajú, že ak uzavrú cirkvou posvätený manželský zväzok, znamená to, že pri uspokojovaní svojej telesnosti môžu v rámci neho robiť absolútne čokoľvek. Že úplne všetko, čo činia pri plnení svojich manželských povinností, je tým pádom prípustné a počestné.

Toto je ale zásadný omyl, pretože skutočnú posvätnosť môžu dať vzájomnému telesnému spojeniu iba partneri samotní, pričom rôzne nemravné, ba až zvrátené praktiky ich manželskú intimitu poškvrňujú a znečisťujú. A nijaká sviatosť manželstva na tom nemôže absolútne nič zmeniť. Nemôže posvätiť a očistiť to, čo je nemravné a nečisté.

Tí, ktorí chcú stáť v tomto smere správne tak, ako by ako skutočné ľudské bytosti stáť mali, si musia uvedomiť, že k manželskému telesnému aktu je treba pristupovať s určitou mierou čistoty a ušľachtilosti. To môže ich pudovo zmyselnú vášeň pozdvihnúť na vyššiu, ušľachtilejšiu a ľudskej bytosti dôstojnejšiu úroveň.

Vezmime si napríklad skutočnosť, že zvieratá zostávajú pri tomto akte čisté a prirodzené. Ale ľudia nie, pretože práve ich rozum, ktorý zvieratá nemajú, sa im stáva kameňom úrazu. Pretože mnohokrát práve vo svojej mysli a fantáziách strhujú tento akt do nízkosti, ba často až do zvrátenosti.

A jedinci, ktorí nie sú ešte celkom mravne otupení to aj jasne cítia, avšak pokiaľ žijú v manželskom zväzku, posvätenom nejakou cirkvou, uspokojujú sa zvyčajne tým, že práve oným cirkevným posvätením je to úplne v poriadku. Tým ale iba prehlušujú vlastné svedomie, ktoré každú bytosť upozorňuje, že pri uspokojovaní svojej telesnosti prekročila hranicu od mravne, a teda duchovne akceptovateľného k mravne i k duchovne neakceptovateľnému. Že človek prekročil určitú hranicu a klesol pod vlastnú dôstojnosť.

Tieto skutočnosti vyciťuje naozaj každý, či už veriaci, alebo neveriaci. Záleží čisto iba na jednotlivom človeku, či bude akceptovať tiché napomínanie svojho svedomia a bude sa snažiť aj pri tomto akte zachovávať určitú úroveň mravnosti a ušľachtilosti, hodnej bytosti zvanej človek, alebo bude toto vnútorné nabádanie ignorovať a svojim oddávaním sa nemravnosti a nízkosti klesne hlboko pod vlastnú úroveň.

Treba totiž vedieť, že pri vysokých kritériách mravnosti sú ľudia schopní dosiahnuť až čohosi takého, ako je nepoškvrnené počatie. To jest počatie, pri ktorom nie je vzájomné telesné spojenie poškvrnené zmyselnou nečistotou, čoho nevyhnutným dôsledkom musí byť úplne iná kvalita plodu, ako pri počatí zmyselnosťou poškvrnenom.

Bude preto určite veľmi poučné pozrieť sa na to, ako tomu bolo v skutočnosti v prípade Márie z Nazareta. Mária mala vnútorné videnie, v ktorom jej bolo zvestované, že sa jej narodí Boží Syn a že bude počatý z Ducha Svätého.

Na zemi sa však môže zrodiť nový človek jedine zo vzájomného telesného spojenia muža a ženy, pretože práve takto to funguje v zákonitostiach nášho univerza, utvorených podľa Vôle Stvoriteľa.

A Syn Boží, ktorý ku nám zavítal na našu zem, napokon sám zdôraznil, že neprišiel zákony rušiť, ale naplniť. A preto musel byť aj v prípade jeho pozemského príchodu naplnený zákon nevyhnutného spojenia muža a ženy predchádzajúci zrodeniu každého nového človeka.

Tentokrát však išlo o počatie nepoškvrnené, pretože Mária, vnútorne silno upriamená na splnenie veľkého prisľúbenia zo Svetla, prežila nepoškvrnené telesné spojenie s rímskym stotníkom Kreolom, ktorého milovala. Kreolus jej sľúbil, že po svojom návrate do Ríma požiada cisára o ukončenie svojej vojenskej služby, vráti sa do Nazareta a vezme si Máriu za manželku.

Ale žiaľ, trvalo to tak dlho, že Mária kvôli pokračujúcemu tehotenstvu, ako i kvôli židovským zvykom už nemohla viac čakať a preto bola duchovne privedená k Jozefovi, ktorý sa mal stať jej náhradnou pozemskou ochranou a záštitou.

No a napokon v čase, kedy do rastúceho detského telíčka vstupuje duša, do lona Márie z Nazareta zostúpil prostredníctvom Ducha Svätého Syn Boží Ježiš.

Čo však má byť vzhľadom k našej téme týmto všetkým povedané? No predsa to, že ideálu nepoškvrneného počatia môže na zemi dosiahnuť každý ľudský pár, ktorý bude pri telesnom spojení dbať o čistou a ušľachtilosť. A to tým, že budú ľudia vo svojej mysli i v celom svojom živote upriamení k vysokým a vznešeným ideálom, ako je dobro, láska, ohľaduplnosť, čestnosť, vnútorná čistota a duchovnosť.

Za takýchto okolností ich to potom nebude ani pri telesnom spojení strhávať nadol, až k živočíšnej zmyselnosti, čím sa ich telesné spojenie, ako i počatie z neho stane nepoškvrneným. Nepoškvrneným nízkou zmyselnosťou, ale ušľachtilé a ľudskej bytosti hodné.

A ak sa ušľachtilé vnútorné naladenie v zmysle vyššie spomínaných hodnôt stane úplne prirodzeným a bude teda prirodzene pokračovať aj po počatí, duša, ktorá sa v príslušnom čase vtelí do tela plodu, nemôže byť iná, ako krásna a ušľachtilá, pretože budúca matka si práve stavom svojho vnútra takúto dušu pritiahla. Lebo jednoducho ovocím ušľachtilosti môže byť len ušľachtilosť, zatiaľ čo ovocím nízkosti môže byť len nízkosť.

Takýmto spôsobom môžu teda ľudia svojim prístupom k intimite posúvať náš svet k lepšiemu, vyššiemu a krajšiemu. Alebo ho môžu naopak strhávať stále nižšie a hlbšie, až do úplnej mravnej a neskôr nevyhnutne aj reálnej skazy.
 

Milan Šupa
http://kusvetlu.blog.cz/
 

Poslední články autora:


35 komentářů

Přidat komentář
  1. Autor,

    ….škoda že si hluchý a slepí, lebo by som sa ŤA rád spýtal, ako si predstavuješ tento Tebou opisovaný aktuš:…No a napokon v čase, kedy do rastúceho detského telíčka vstupuje duša, do lona Márie z Nazareta zostúpil prostredníctvom Ducha Svätého Syn Boží Ježiš…

    Konkrétne by som chcel vedieť, kedy, cez aký orgán a ako vstupuje do ,,detského telíčka“,,duch“ a hlavne ,,PREČO“…

    To, že z čoho je zložený ,,duch“, to by už bola žiadosť určite nad Tvoje chápanie a Tvoja odpoveď tak jasná, ako odpoveď na otázku ,,odkiaľ prichádzáš , kam kráčaš a prečo“…

    Vieš, vykladačov Biblie sú na Zemeplacke tisíce a robia tak ,,medveďovú službu“ Vatikánskemu Tajtrlíkovi a desťťtisícom buzerantov a pedofilov po celom svete…

    Tak čistú pečeň a jasnú myseľ , keď budeš omacávať toho inkriminovaného
    ,,DUCHA“……

    ….Že mi praješ … Aj ja Tebe to isté o pätnásťť sekúnd skôr, ako Ty mne…

    1. Vy na mne působíte hrozně odpudivě, jak všechno krásné dokážete tupě strhnout do bláta. Jste namyšlený na své materialistické „pronikavé myšlení“, ale melete patlámo patlámo.
      Nesnáším Vás, nemohu si pomoci.

      1. Anna myslíš že aj odpudivci a trýznitelia nás majú niekam posunúť a preto všetko je tak ako má byť ?

  2. ad.:pričom rôzne nemravné, ba až zvrátené praktiky ich manželskú intimitu poškvrňujú a znečisťujú.

    Největší odborníky na sex máme samozřejmě ve Vatikánu. Tito staří páprdové musí přece vědět, jak vypadá správný sex.
    Takže podle usnesení neomylného papeže (už nevím, na kterém koncilu to bylo) správný sex vypadá tak, že muž vyvrcholí do pochvy ženy bez jakékoliv antikoncepce.

    P.S. Jen mě tak napadá, že to není ani kvůli čistotě pohlavního „aktuša“, ale kvůli zvýšení množství „oveček“, které by více přispívaly do Vatikánské kasy.

  3. Lojzo,píšeš:

    …Největší odborníky na sex máme samozřejmě ve Vatikánu. Tito staří páprdové musí přece vědět, jak vypadá správný sex.

    Sú to len teoretici, lebo vagína pre vatikánskych trolov je ,,dielom Satana“ a tam je vstup zakázaný, dokonca aj dotyk je pre nich nebezpečný, lebo môžu ,,od nej chytiť Nebeskú lepru“..

    ……Náhradné riešenie : Riť miništrantova….

    Takže myslieť si že ,,oni“ sú v sexe , či v manželstve odborníci, je prinajmenšom opovážlivé a ich jedinou teóriou je predmanželská zdržanlivosť, až kým sa ejakulát nevyliači sám…

  4. Sex sa môže konať len v manželstve potme, pod perinou a potichu. Aby ich deti z vedlajšej miestnosti nepočuli a domáce zvieratá nevideli ani necítili.Inak to bude hriech ktorý nám môže odpustiť len pán farár pri spovedi.

    1. Znal jsem jednoho asi 55 letého muže, co svou manželku nikdy neviděl nahou. Ani nebyli věřící. Shodou okolností se jmenoval Lojza.

      1. Mňa by zaujímalo ako by sa zachoval určite morálny 55 ročný Lojzo, ktorý ešte nevidel svoju manželku nahou v prípade že by sa stal manželke napr. úraz alebo mozgová príhoda a ostala by pripútaná na lôžko. Sú rôzne varianty, mohol by sa prekonať a svoju milovanú manželku by musel uvidieť nahú keby ju musel prebaliť, umyť… alebo by jej zaplatil asistentku prípadne asistenta. Ešte je môžnosť že by ju pichol do nejakého ústavu kde by sa o ňu postarali.Holt morálni lidi, taky lidi…

  5. Článek :
    „telesné spojenie, ako i počatie z neho stane nepoškvrneným. Nepoškvrneným nízkou zmyselnosťou, ale ušľachtilé a ľudskej bytosti hodné.“
    Ještě že asi 1000 generací našich předků neumělo číst a neznalo tahle moudra a čistý sex, jinak jsme tu nebyli.

  6. Pardále , píšeš:

    …Ještě že asi 1000 generací našich předků neumělo číst a neznalo tahle moudra a čistý sex, jinak jsme tu nebyli.

    No dobre, dobre, tí naši ,,predníci“ poznali len obyčajný ,chtíč“ a napriek tomu to ,,išlo ako po mázle“..

    Dnešná moderná doba doniesla cez sex šopy aj ,,torzá“ tiel, napr. úplne osamostatnený penis z bakelitu či ,,pučuru“ z umelej kože“ .

    Má to tú výhodu, že je ,,uvolnený“ chtíč partnera a ten ,,druhý v torze “ sa nevyhovára, že dnes ho bolí hlava, či v robote ma nasrasli ženy, či obed neobsahoval tie a tie živiny , apod…

    Až sa bojím, čo bude o sto rokov. Možno si len ,,vnuci našich vnukov“ položia na hlavu ,,ušianku“ a odbavia sa aj v ,,heligóne“ a bude kľud a dokonca aj ten vysnívaný svetový mier …

    A či už bude , alebo nebude ,,námestník božový“ vo Vatikáne, ľudkom ,,TO“ bude aj tak vraj jedno…

    Videl som to niekde v Poučení z krízového vývoja za roky 2112-2116 , alebo som to čítal v článku o tej slepej ,,Bangy z Istrochémisu“. Už si to ani nepamätám , lebo mám už na to aj svoje roky a platné papiere…

    1. Milan Šupa napsal:
      No predsa to, že ideálu nepoškvrneného počatia môže na zemi dosiahnuť každý ľudský pár

      Gilgamešova noha napsal:
      Až sa bojím, čo bude o sto rokov.

      Já to vidím úplně jasně:
      Za sto roků bude šoustat šukací stroj s nafukovací pannou a všichni budou neposkvrněni sexem. Neposkvrněné početí pak bude probíhat v laboratořích pomocí umělého oplodnění.

      1. Jde o to, jako geny se díky laboratořím, dostanou mezi lidi. A budou-li vůbec ženy, díky geneticky chybným mutacím (příliš úzké porodní cesty) schopny rodit přirozenou cestou, nebo ne. Pak je třeba již dnes vyvíjet umělé dělohy, které by dítka odchovaly,…. Tedy pokud zde svět, v té podobě, jak jej známe dnes, ještě nějakou dobu bude. Nebyla by pro jistotu nějaká záložní planetka?

  7. ad. Človeče buď človekom! Aj v intimite!
    Jako že bych vyletěla z kůže a přestala být člověkem, ale stala se např. Víloéu Amálkou? No, zkoušela jsem to, bylo by to krásný, ale bohužel, jsem zatím stále člověkem, se vším, co to nese. I s tím egem. Protože „Být egoistou znamená být zdravý“.
    A tak konec konců
    „Člověk koná podle své vůle.
    Jaká vůle, taková myšlenka.
    Myšlenka vede člověka k činu.“
    a pak se může dokonce i stát, že individuální štěstí člověka nezávisí na nějakých vnějších událostech, které stejně pominou.

  8. matko,píšeš:

    …Myšlienka vede člověka k činu.“

    Ano aj, ale musí byť prítomná ešte minimálne jedna premenná. Tou je ,,vhodné prostredie“, či už vzniklé okolnosťami,tedy samovývojom, alebo pripravené
    ,,vhodnou gardou“ a za cenu určitých , ale nutných obetí..

    Individuálné šťastie človeka je pojem ,,relatívny“, lebo v celku ,teda ako za sociálizmu bolo v tom Globále možné zohnať všetko. Aj banány, pomaranče aj telkáče aj nábytok. V nižších lokálnych priestoroch mali ,,papaláši“ všetko a tí ,,nekomunisti“ mali zabezpečenú istú prácu za žobračenku..

    Muselo byť aj relatívne dobre, veď sme boli relatívne šťastní, len aj tu sa ukázalo, že aj v Globály môžu vznikať búrky, ktoré ten Globál nahlodajú…

    Aj to šťastie má svoju dočasnosť, lebo nepriateľom osobného šťastia je ,,postupujúca staroba“, ktorá pohltí okrem ,,chtíčov“ aj celé telo a ,,vedomie“…

    Stav, keď je človek už ,,u Pána“, je nechceným, ale nutným cieľom každého..
    Niekto ten ciel dosiahne absolvovaním prvého schodíku, iný až po dosiahnutí deviateho…

    Pýtam sa prečo Fero dosiahol ten desiaty schodík aj bez straty bodu a pokračuje ďalej a ja, kamarát od Hospodina ….??

  9. Gilgamešova noho,
    nevím, co Vám k tomu napsat,…
    snad že život je pestrý a tak i zdolávání oněch schůdků je různé.
    Postupující staroba zajisté může pohltit mnohé, nejen tělo, ale má zkušenost mi říká, že nejvyšší vědomí, ať již ho nazveme jakkoliv, nikoliv.
    Jen my, „zdraví lidé“ k němu ne vždy dosáhneme.
    A Fero? Přejte mu to. Nepomohl jste mu náhodou udržet se na některém z těch schůdků? Nebo jste mu snad mazal schody, aby uklouzl a upadl zpět? I když prakticky každé podmazání může naopak v člověku vybudit nečekané… :-)

  10. matko,

    k tomu len toľko, keď si povedala malé a., teda, že ….A Fero? Přejte mu to. Nepomohl jste mu náhodou udržet se na některém z těch schůdků?..

    Nie nepomohol som mu ani tak, ani onak, ale moje ,,protokresťanské JA“, hlboké vbité do mojich génikov za tie dve tisícročia, zanechali stopy a preto mi ONI velia, záviď každému a všetko , od koreňa svojej pečienky.

    Ano, priznám sa som skoro ako ,,kresťanské hovado“ , lebo naozaj závidím aj JA tomu Ferovi, že prečo on už ano a ja, možno ani nie….

    Ale matko, je to také pridzené, také ľahké, tak prečo nejsť cestou ľahšieho odporu ???

    Že to nie je etické. No prosím a bolo etické od Nebeského Tajtrlíka vykántriť ,,potopou Sveta miliony aj nevinných člobrdov z hliny Edenu“?

    A čuduj sa Pytagóras, kadý z veriacich prvého levelu to berie ako samozrejmosť, lebo on je Boh…

    Nie , je to v mojej mysly masový vrah, keby som tým kokotinám, hovadinám a nezmyslom v Biblii, čo len na stotinu sekundy uveril….

    Ešte šťastie, že sú aj nezanabohovia a my sme tí obrancovia Hospoodina, lebo hovoríme ,,On nikdáj reálne nejestvoval“, on je len obyčajný literárny hrdina, akým bol Posledný Mohykán, kapitáň Danko, Čuk a jeho brat Gek, či kapitán Korkorán……

    1. Gn,
      je to skutečně závist, nebo jen nerozumíte, proč jeden ano a proč druhý nikoliv?
      Z toho si nic nedělejte, já také mnohému nerozumím. A závist je součástí života zde, na planetě dne a noci. A co Fero? Tuší, že mu závidíte, nebo je tím nedotčen? Trpíte, nebo on? Aj, moc se ptám…. když tak to berte jako pouhou řečnickou otázku, bez nutnosti reagovat :-)
      Co se týká „Nebeského Tajtrlíka“, Pythagora, Boha, Hospodina, Posledního Mohykána, kapitána Danka, ČUka a Geka, či kapitána Korkorána – tolik jmen. Je to matoucí. Myslíte, že „ON“ si dává jména, aby ho lidé poznali? Skutečně potřebuje pojmenování, aby se mohl, třeba po vojensku, nahlásit: „Já Bůh jsem přítomen?“. Takto jsem to nezažila. :-)

  11. matko, pšeš :

    …Skutečně potřebuje pojmenování, aby se mohl, třeba po vojensku, nahlásit: „Já Bůh jsem přítomen?“. Takto jsem to nezažila. :-)

    Budiž Ti odpustené, lebo po vojensku by sa Boh prihlásil : Ja, BOH prítomný !!!..

    Ale je to O.K, lebo nežiješ v Izraeli, lebo keby ano, bola by si vojačkou a vedela by si ,,čo a ako“…

    Ale téma je vyčerpaná a ďalší kunčafti chcú do dikusie..

    Takže pokračuje Číslo 5…

    1. …Číslo 5 ještě žije a vece (ne WC), že – neposkvrněný sex, tedy milování se muže s ženou (nejlepší řešení), je pouze v případě, že k němu přistoupí (přilehnou) s vzájemným souzněním, touhou, sympatiemi, „chemií“, sicilským zablesknutím, současně rozbušenými se jejich srdečními svaly, pocitem náhlého zahřátí v hrudních košících, úctou k sobě atd., atd.

      A ne nějaký náhodný fujtajblový fucking na dýze či dalších společenských akcích, pod vlivem C2H5OH nebo dokonce v hampejzu za úplatu…to již hraničí s onú Sodomú aj Gomorů…

      1. Číslo 5 ještě žije – a tož to su ráda.
        Co se týká dalšího textu – nevím, co k tomu psát, protože ženy jsou z Venuše a muži z Marsu. Či naopak?
        Ale v zásadě jde nejspíš o to, že tento pud, či chemie mezi muži a ženami, je nesmírně silnou energií a buď ji člověk ovládne s grácií, tedy i s úctou, atd., jak jste popsal, nebo ji s grácií nezvládne, jak jste popsal ve druhém odstavci Vašeho textu.
        Jestli je ještě možný další způsob, netuším. Snad ten celibát, který ale nemusí nic měnit, pokud pud zůstává,…

        1. Matko, celibátem pud neutlumíte, spíše mnozí v něm žijící propadnou zvrácenému, tedy poskvrněnému sexu…občas to dokazují informace prosakující např. z církevních kruhů, což zde již zmínila i Gilgamešova noha…

          1. @ – mnozí v něm žijící propadnou zvrácenému, tedy poskvrněnému sexu

            Tak to prrr! Máte v tom (v hlavě) asi nějakej ultrabordel. Přinejmenším v rozdílu mezi zvráceýn a poskvrněným. Což nejsou jen přívlastky, že.
            Proč se, sebe sám, poskvrňujete? Cožpak nevíte, že: Ne to, což vchází v ústa, poškvrňuje člověka, ale což z úst pochází, toť poškvrňuje člověka. – ?

          2. Anonyme, mám za to, že dobře víš, jak je to myšleno. Netřeba polopatizovat…

      2. ad.:je pouze v případě, že k němu přistoupí (přilehnou) s vzájemným souzněním, touhou, sympatiemi, „chemií“, sicilským zablesknutím, současně rozbušenými se jejich srdečními svaly, pocitem náhlého zahřátí v hrudních košících, úctou k sobě atd., atd.

        Růžová je teorie, šedivý strom života. Měl jsem jednoho kamaráda, co potřeboval sex 2x denně. Nedovedu si představit, že ve čtyři ráno „sicilsky zablýská“ na svou ženu (+ to všechno ostatní, co jste vyjmenoval), pomilují se a jde do práce. A vydrží tak „sicilsky blýskat“ 30 let.
        A jak to dopadlo? Jaké je „poučení z krizového vývoje“? Rozvedli se. Asi málo „sicilsky blýskal“.

        1. ad: Nedovedu si představit, že ve čtyři ráno „sicilsky zablýská“ na svou ženu (+ to všechno ostatní, co jste vyjmenoval), pomilují se a jde do práce. A vydrží tak „sicilsky blýskat“ 30 let.

          Lojzo, v uvedeném případě jste „odskočil“ z možného stavu prvotní zamilovanosti do omšelosti dlouhodobého manželství…vskutku, je to, bohužel, celkem běžná záležitost v mezilidských vztazích.
          Otázka, jen akademická, může znít – PROČ se ona případná počáteční zamilovanost z manželství vypařila? A posléze se proměnila v šedivou rutinu, definitivně pak rozpuštěnou rozvodem?
          No, všechno má svůj důvod, náhody neexistují. Ti lidé se potkali, seznámili a poté i vzali z nějaké příčiny. Myslím si, že tomu tak mělo být, aby se navzájem buď něco naučili nebo mezi sebou vyřešili. Hmm, možná to do rozvodu stihli, možná ne a možná se sejdou v příštím životě, aby se to pokusili zvládnout…
          V tom případě jim fandím…

  12. Existují i lidé, kteří dokonce vidí jednu chvíli zhruba uprostřed těhotenství kolem matky kroužit několik drobných světelných útvarů.

  13. Anna,

    tie útvary čo opisuješ, a ktoré vidíš, alebo aj iní ,,ľudkovia“ akože vidia, krúžiť okolo ,,matky“, sú ,,spermaktróny“ medzihviezdnych tulákov a keď Ťa oplodnia, bude s Teba buď rodička hybrida, alebo ,,stratená toboľka“, ktorá sa túla vesmírom, ako Lilith z rodu Baldeáchoncov…

    Aj jedno , aj druhé je moc ,,nedobré“…

    Jediná pomoc je, prepláchnuť si ,,rodidlá“ burgundským s dvoma ,,kockami“ cesnaku…

  14. ad, „Existují i lidé, kteří dokonce vidí jednu chvíli zhruba uprostřed těhotenství kolem matky kroužit několik drobných světelných útvarů.“
    Pozdě.
    Bytost, která se má znovu narodit, je kolem matky daleko, daleko dříve. Již v době, kdy vybraná matka ještě vůbec není těhotná.
    I když nevylučuji, že jiná přichází ke svým rodičům až daleko, daleko později.

  15. Myslel jsem, že nemá cenu takový článek číst, ale jsou tu objevy, že nestačím valit oči:
    „Tentokrát však išlo o počatie nepoškvrnené, pretože Mária, vnútorne silno upriamená na splnenie veľkého prisľúbenia zo Svetla, prežila nepoškvrnené telesné spojenie s rímskym stotníkom Kreolom, ktorého milovala. Kreolus jej sľúbil, že po svojom návrate do Ríma požiada cisára o ukončenie svojej vojenskej služby, vráti sa do Nazareta a vezme si Máriu za manželku“
    Komentář : Římský setník se do Bible nějak nevešel, byl prostě neviditelný, když provedl uvedené „nepoškvrnené telesné spojenie“.
    Autor jako duchovní a křesťanský myslitel si plete neposkvrněné početí Panny Marie jejími rodiči a panenské početím Panny Marie, z něhož vznikl Kristus. A navíc vytvořil nový pojem nepskvrněné početí během duchovního spojení v manželství, kdy sex je jako vedlejšák.
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Neposkvrn%C4%9Bn%C3%A9_po%C4%8Det%C3%AD_Panny_Marie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Panensk%C3%A9_po%C4%8Det%C3%AD_Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1e_Krista

  16. Pardále, píšeš.

    ……Tentokrát však išlo o počatie nepoškvrnené, pretože Mária, vnútorne silno upriamená na splnenie veľkého prisľúbenia zo Svetla, prežila nepoškvrnené telesné spojenie s rímskym stotníkom Kreolom, ktorého milovala…

    No, Bóže, milovala ho a tak mu aj ,,dala“…

    A čo terazky s tým ,,súložom“… Zatutlávať, zatutlávať, alebo prepísať celý Nový zákon aj s pravdou o Kreolovi ?????

    Ale je tu háčik, dokonca až ,,hák“. A čo ak Kreola navštívil tesne pred súložou PánBožko a dal mu ,,slovný overovací protokol“, že je ,,skoro“ ako Protožid a všetko je vyriešené a ,,vsjo uchódit kako po ,,máslostroji“…
    A je ,,po ptákách“ . Prepisanie NZ ,je nutné, aby sa poukázalo, že bez ,,fa
    llusu“ otehotnenie ,,nende“ ani v biblických spisoch, ktoré písali hlavne buzeranti a pedofilovia…

    1. Láska má mnoho podob,ale jen ze Soucitu se rodí Moudrost v nitru člověka.
      To je celé – neposkvrněné početí.Zpodobňované Černou Madonou nebo Isis s dítětem.

      PS:Netýká se sexuálně závislé mysli,tedy nemocného ducha.
      A již vůbec se to netýká smyšlených personifikací vlastností a dějů v Bibli.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Gnosis.cz - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů / provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2016