Diskuse k článkům

Poslední příspěvky v diskusi
(řazeno od nejnovějších / 50 příspěvků na stránku)

 

  • Degon { Pardale, ďakujem Vám za Váš názor... } – 20.02.2017 16:06
  • Anonym Anonymu2 { Jistě v každé místní církvi v daném městě jich pár bude. Pokud vám to stačí na PC, tak i na YouTube můžete vidět vyhánění démonů, léčení, mluvení jazyky, vše jak je v Písmu. Věřit tomu nemusíte, ostatně kdo nezažil jedinečnost a moc živého Krista, tak často neuvěří. Na YouTube můžete hledat videa Last Reformation, Todd White, u nás třeba skupina okolo Radka Bindera chodí mezi lidi a točí video o uzdravení skrze víru v Krista. A řekl jim: „Jděte do celého světa a vyhlašte evangelium všemu stvoření. Kdo uvěří a bude pokřtěn, bude zachráněn. Kdo neuvěří, bude odsouzen. Tato znamení budou doprovázet ty, kteří uvěří: V mém jménu budou vyhánět démony, budou mluvit novými jazyky, budou brát hady do rukou a vypijí-li něco smrtelného, nijak jim to neublíží. Na nemocné budou vzkládat ruce a budou se mít dobře.“ Potom, když jim to pověděl, byl Pán Ježíš vzat vzhůru do nebe a posadil se po pravici Boží. Oni vyšli a vyhlásili všude evangelium, Pán pracoval s nimi a potvrzoval to slovo znameními, která je doprovázela. Amen.(Marek konec 16.kapitoly) Jinak Ježíš samozřejmě není hlavně o darech Ducha svatého. Největší zázrak totiž je, když člověk přijde ke Kristu jako hříšník a pozná v Ježíši svého Spasitele a přijme jej do svého života, to je zázrak nad zázraky. } – 20.02.2017 14:30
  • Pardal { Degone, http://www.auria.sk je slepenec konspirací včetně chemtrails a jsem velmi skeptický. Dr.K.Volkamer tam hází jakýmisi grafy, které bez podkladů a vysvětlení odkud to vzal nevyjadřují nic, k jemnohmotě už vůbec ne. Pokud jde o léčebné účinky negativních nábojů ve vzduchu, tak je rozumně popsáno u každého návodu na domácí čističku vzduchu. Základem vědomí je spojení miliard neuronů a uložení některých informací, které se pak využívají při řízení chování, myšlení, tvorby, reakcí intuitivních i logických. Jemnohmota je takový kočkopes jako jemné vibrace vědomí. Prostě neznámo přeplácneme jiným neznámem. Mozek ovlivňují dopamin, endokanabinoidy, endorfiny atd, což jsou biochemické látky hmotné podstaty. } – 20.02.2017 13:58
  • Pardal { Článek : "Euklidův prostor. Hmota v prostoru je v něm lineárně – rovnoměrně rozložená." Komentář : Hmota není rozložena lineárně rovnoměrně, snadno se o tom přesvědčíme při procházce hlavou proti zdi. Lineární rovnoměrné jsou souřadnicové osy Euklidova prostoru. Článek :"Technickým i vědeckým řešením, mnoha úkolům, stačí zaokrouhlené nepřesné výsledky. " Ano. Američané byli na Měsíci roku 1969 a počítalo se na logaritmickém pravítku, počítačům se tehdy ještě nevěřilo. K čemu superpřesné výpočty, když je tam množství technických faktorů ( odpor vzduchu, tah motorů..), které lze vyjádřit pouze s přesností, na níž vyjádření racionálními čísly je zcela postačující. Článek :"Svět, daný našimi smyslovými – především zrakovými zážitky, dle této možnosti není podložený hmotou. " Naopak. Zrakové vjemy jsou podloženy hmotou. Silnice se v dáli zužuje a stromy zmenšují. Víme, že tam silnice je stejně široká a stromy vysoké. Stejně tak obrazem hmoty je namalovaný obraz nebo fotografie, kdy při správné perspektivě vidíme totéž - tu silnici se stromy. Film nebo video, mozek spojuje dílčí obrázky ( které vnímáme prostorově) v plynulý pohyb. Tento film nebo video zůstává a je hmotné podstaty. Pes televizi moc nechápe, ale na psa v televizi regovat může. S náboženstvím má ta údajná virtualita těžko něco společného- nebo snad křesťan a hinduista vidí ve filmu třeba o delfínch něco jiného? Sny a představy jsou odpoutané od hmoty ve smyslu, že neplatí princip příčina a následek, neplatí fyzikální zákony v prostoru, který mozek ukazuje a zpracovává, protože sny a představy ( včetně náboženských) se odehrávají v mozku, který není v přímém kontaktu s jevem nebo dějem ( třeba zatmění Měsíce). Za války se promítaly válečné týdeníky, vítězství nacistických zbraní, pak taktické zkracování fronty. Promítalo se naráz ve všech kinech, vjemy v mozku diváků jsou samozřejmě fyzicky oddělené od hrůz, které představují. Tím chci říci, že vizuální vnímání světa je v mnohém virtuální, což nesouvisí s tím, že virtuální by byl svět jako takový. Virtuálno uložené kdesi v kosmu, odkud se může mimosmyslově vnímat- to nechápu. } – 20.02.2017 13:28
  • Gilgamešova noha { Pardále píšeš: ......Kvantum moudrosti je mlčet. Toto prirovnanie ,,nicht dobré", lebo ,,O" je sice tiež číslo, ale bez akejkoľvek množstevnej hodnoty v jej pozadí... Keby si Degonoi napísal konkrétne, že najmenšie kvantum, aké Príroda v evolučnom vývoji splodila,je 0,132 násobok životného minima,pochopil by ON aj JA.. ,,O" by Ti bola sadla vtedy, keby si sa aj Ty premenil na ,,kvantum" a stratil by si sa v Univerze , ako poletjúca duševná améba, alebo ,,tobolka" podľa amerických súdruhov... Ale aj vtedy by si nemal pokoj, lebo tam by ŤA ulovili Lovci duší. Ano sú to tie Ententíny, ktoré... } – 20.02.2017 11:09
  • Degon { Pardale, ďakujem za poučenie. Aký je Váš názor na toto video? http://www.auria.sk/blog/jemnohmotne-telo-ako-zaklad-vedomia Dr. Klaus Volkamer video s titulkami sk } – 20.02.2017 11:08
  • Anonym { @ - Můžeme tedy použít upřesňujícího přívlastku a máme tu lidské vědomí a prvotní vědomí. Popasování je naprosto jednoduché. Prvotní vědomí, které všechno ví a všechno zná, si stvořilo nás lidské blbce, aby se s potěšením dívalo, jak se tady mydlíme atomovkama a umíráme v hladomorech. } – 20.02.2017 8:39
  • ? { ....ale to je pěkný obrázek zdánlivě /virtuálně / snadné těžby na Měsíci !! https://cz.sputniknews.com/byznys/201702204782656-vedci-mesic-rok-2030-tezba-helium/ } – 20.02.2017 8:25
  • ? { Všechno se vědcům nepovede. https://www.email.cz/download/k/aanuCimTest9HWfBELDfLCIy8Cgmg70Ci9DLGC07LF2lEpdJx5i1ECs-rYC3SjmMclbFmOc/Explosion%20at%20Flamanville%20Nuclear%20Plant%20in%20France.mp4 Kdo ví, jakým směrem se ubírá svět ? } – 20.02.2017 8:04
  • Anonym { Youtuberka Kat Martinová to mosí vědět, esli to bóchne nebo ne. Dyž má už 40 000 let spožďení, tak to može byt aj zétra. } – 20.02.2017 7:49
  • Lojza { Z článku: „Věřím, že to zvládneme. V případě lidské rasy jsem velký optimista, ale bude to vyžadovat světové špičky od Londýna po Harvard, od Cambridge po Hollywood" Zas jeden, podle kterého slunce vychází ve Fošingtonu. } – 20.02.2017 7:43
  • Pardal { Degone, kvantum je nejmenší možné množství např. energie, tedy energie se projevuje v násobcích kvant energie. Kvantum moudrosti je mlčet. } – 20.02.2017 1:03
  • ** { http://echo24.cz/a/wmmwJ/hawking-nejde-jen-o-imigraci-jsme-v-nejnebezpecnejsim-bodu } – 19.02.2017 21:54
  • { @ - Proč? Protože jakmile zmizelo ego, jež ztotožňuje tělesný tvar s„já“, stává se mudrc beztvarým bytím-vědomím.„ Můžeme tedy použít upřesňujícího přívlastku a máme tu lidské vědomí a prvotní vědomí. Jistě, ovšem. Ale jak se tím někteří "místní" popasujou, to už je jiný příběh. } – 19.02.2017 20:45
  • { Jen a´t mu to tam nebóchne. To nemá v rukách nikdo - jen matička Země ! http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/182712-supervulkan-v-yellowstone-se-probouzi-pri-posledni-erupci-byl-zasazen-cely-svet-vedci-varuji-pred-katastrofou/ } – 19.02.2017 19:59
  • { Maja alle lieben Maja, Maja alle lieben Maja... } – 19.02.2017 19:31
  • B. Tichánek { Nejen Maja od Boha, ale také vše v kruhu - Die Biene Maja (1994) https://www.youtube.com/watch?v=yhEfPzS_LKA } – 19.02.2017 19:12
  • Vtipná kaše nebo despekt? { Nepřej si zánět apendixu(a važ si každé buňky). } – 19.02.2017 18:33
  • Anonym { A ty seš srdce nebo apendix? } – 19.02.2017 17:25
  • Jako buňky v těle { Každá je ve své funkci důležitá. Ale... V tomto světě si sami určujeme, v jaké "buňky" vesmírného (pro vědoucí: božského) člověka se vyvineme. A buňka žlučníku nemůže existovat mezi buňkami srdce a ty nemohou existovat mezi buňkami oka. Ale spolupracovat budou všechny. } – 19.02.2017 16:53
  • { @ - Tak jak jste to mylel, když ne tak, že jste výš než já? Není žádných výš nebo níž. } – 19.02.2017 16:10
  • Lojza pro Milénium { Z lásky k Mileniu: ad.: Napsal jsem, že jsme na různém stupni osobního vývoje, a proto si nerozumíme. Tak jak jste to mylel, když ne tak, že jste výš než já? } – 19.02.2017 12:52
  • Degon { Pardale, aké kvantum informácií už možno považovať za múdrosť? A jestvuje vôbec dajaká "múdrosť" u človeka, ktorý je svojou podstatou a chápaním (priestoro-časovo)obmedzený? } – 19.02.2017 12:25
  • Milenium { Z lásky k Lojzovi, protože si uvědomuji, že je jen jedno JÁ a do něj patří i všechny součásti Lojzi, tak stavím toto zrcadlo. Napsal jsem, že jsme na různém stupni osobního vývoje, a proto si nerozumíme. Neuvedl jsem, že se cítím být výše nebo níže, ale ego Lojza si to přefiltrovalo po svém a zareagovalo jasně hodnotícím způsobem,kdo je kde: "Opravdu jsme každý na jiném stupni osobního vývoje. Až se více vyvinete, tak přijďte diskutovat s Lojzou." Nebudu již k egu Lojza cokoli dalšího uvádět, ale jeho vědomí považuji za část jednotného vědomí které ještě stále silně podléhá egu těla i když zde dává vehementně najevo opak. } – 19.02.2017 11:20
  • Lojza pro Milénium { ad.: A poslední slovo Vám v klidu přenechám, i v tomto se mýlíte. Každý příspěvek ukončíte tím, že tento je už opravdu poslední. ad.: Stejné Vědomí, duch, tao, podstata, bytí, stvořitel, bůh. Musíme přijmout, že v tomto případě je jednoduše používáno mnoho názvů, Proč je tedy tolik slov na to samé. Vždyť každé slovo znamená něco jiného: Tao se dělí na: Tao neprojevené (nevědomí, bytí, Bůh) a na Tao projevené (vědomí, stvořený svět) Stvořitel je ve východním náboženství součástí trojjednosti Boha (Stvořitel, Tvořitel, Ničitel) Duch je spojován výhradně s člověkem. } – 19.02.2017 11:17
  • Milenium { Je zde vyčítáno, že pro stvořitele či ducha používají někteří včetně mě označení vědomí, protože vědomí je v oblasti psychologie používáno pro něco jiného. Pokud má někdo silnou potřebu při popisování toho o čem zde je diskuse,( o něčem tak křehkém, nehmotném a provázaném) komunikovat nějak exaktně a naprosto pregnantně přijde mi, že nechápe, že to nejde. Třeba slovo duch se používá pro označení i něčeho jiného, třeba průsvitné postavy a jsou rituály při nichž se vyvolávají duchové zemřelých. I když se dostaneme již k jednodušším záležitostem nemusí být vše jednoznačné. Použiju li slovo voda pro půl litru čiré kapaliny ve sklenici, je to stejná pravda jako když budu mluvit o znečištěné kapalině v louži, rybníce, nebo vláze vsáklé v zemi. Stejné Vědomí, duch, tao, podstata, bytí, stvořitel, bůh. Musíme přijmout, že v tomto případě je jednoduše používáno mnoho názvů, už proto, že existuje mnoho náboženství. Ramaha Maháriši říká: „Pro moudrého, jenž poznal Já zbožštěním se ve svém nitru, neexistuje kromě Já nic, co by mělo být poznáno. Proč? Protože jakmile zmizelo ego, jež ztotožňuje tělesný tvar s„já", stává se mudrc beztvarým bytím-vědomím.„ Můžeme tedy použít upřesňujícího přívlastku a máme tu lidské vědomí a prvotní vědomí. } – 19.02.2017 11:03
  • Anonym2 pro anonyma { Kde jste ty miliony spasených a jejich duchovní dary potkal? Já bych chtěl vidět alespoň jednoho. Poradíte mi? } – 19.02.2017 7:24
  • matka { Gilgamešova noho, Ano, půda je stále ještě zmrzlá, vodu z tajícího sněhu nepřijímá, ale pípání drobných zpěvných ptáčků zní jarním tónem. A podle zkušeností jaro brzy přijde. A prý začínají růst cibuloviny. U nás je zatím na záhonech sníh, ale i zde taje. Polívka? No, podle nosa poznáš kosa - konstrukt, nebo se na něm skutečně odráží následek pití? Hlášky v onom filmu, či Vaše zde - jako že by mne měly nadchnout, jako umělecké dílo? Abych pravdu řekla, je to slabej odvar toho, co jsem poznala. Takže pokud je v těch slovech energie nenávisti, či omezenosti - ráda se jich vzdám. Pokud ne? No, mluvit i psát lze i jinak, tak proč používat zbytečně vulgarismy, pokud to není nutné.... Ale každému co jeho jest, také se jim někdy nevyhnu. } – 19.02.2017 0:03
  • Gilgamešova noha { Hvězdičko, máš to v sebe a dávaš to aj von...Člověk je skutečně stvořen z „hlíny“.I to je nádherně vyjádřeno jedním slovem-symbolem.:)).. V tomto si Bibliu ale že vôbec nepochopila. Buď ju musíš chápať ako ,,dielo" samotného Boha Hospodina a musíš bez najmenších pochybností všetko čo tam je zožrať aj s navijákom, čiže uveriť v každé jedno slovo, lebo obezlička typu ,,symboly", je urážkou Nebeského Tajtrlíka a nemusš byť ,,po... ,spásaná", hoci ak si ženština , Ti to môže byť jedno, lebo aj tak dušu podľa KC nemáš, tak ,,vocas jde"???... Keď je raz v Biblii napísané človek bol stvorený z hliny Edenu, tak o tom vážená pani , ,,či pán"? , sa nediskutuje... Je to proste tak a punktum, dolóres... O Svätom písme sa nediskutuje, vážení, aspoň v určitých ,,menej inteligentných kruhoch"... } – 18.02.2017 23:21
  • Gilgamešova noha { matko, v tomto okamihu je mínus 1, takže jaro, ,ktoré už v diaľke cítiš, je stále ešte virtuál.. Ale tak, ako hovoril v tom známom filme Kurva hoši.... v pražskej reštike B. Polívka žene svojho právnika, VERÍM, že máte ,,píču a nikdy som ju nevidel"... Táto jeho viera však bola falošná, lebo ON tajtrlík, filmový ,,TO" hrdina vedel, že žena vo väčšine prípadov má ,,chacharu", ale sú aj výnimky, ktoré dokazujú, že aj ženština môže mať ,,nevagínu", hoci sú to ,,zrúdy", ktoré sú v menšine . Takže jeho viera v ,,chacharu" u onej paničky bola vo svojej podstate falošná, teda virtuálna,lebo osud ho mohol dať dokopy so zrúdou, ktorá by sa jeho právnikovi mohla aj ,,pozdávať" a on by ju falošne obvinil.. Najväčšou srandou pri tejto príhode je fakt, že toto mi jeden konkrétny ,,náboženský fanatik" otrepal o hlavu, lebo aj on tento film videl a Polívkova viera v ,,jej píču, hoci ju nikdáj nevidel" mu bola blízka ... Že používam vulgarizmy ? To teda nie. Je to presne to,akoz nejakého umeleckého diela citovať ... } – 18.02.2017 23:04
  • Pardal { Anonyme, pan Ryba tady duchovně přímo vibruje. Objasňování je, když všechno víme, ale nic nefunguje. Praxe je, když všechno funguje, ale nikdo neví proč. Spojení objasňování s praxí – nic nefunguje a nikdo neví proč. } – 18.02.2017 22:17
  • Anonym { Milenium - povězte to miliónům znovuzrozeným křesťanům s duchovními dary Ducha svatého, kteří prožili nové zrození, když přijali Krista za Spasitele. } – 18.02.2017 20:37
  • Lojza pro Milenium { Milenium napsal: 10.2.2017 (17:42) Jsme na rozdílném stupni osobního vývoje a proto si těžko můžeme rozumět, respektive mít stejné názory. Milenium napsal: 18.2.2017 (17:58) Ego zaslepuje tak, že není přes samo sebe patrné a je vidět až z pohledu druhého. Zde se to krásně potvrzuje, včetně ukázky duchovní pýchy a nadřazenosti. Děkuji za to poslední slovo. Amen. } – 18.02.2017 18:24
  • { @ - Milenium - 18.2.2017 (17:58) +1! } – 18.02.2017 18:12
  • Milenium { To je celé pouze špatná interpretace a ještě navíc mnoha překlady a hlavně církví v pátém století překrouceného sdělení. Ježíš nezemřel za hříchy lidstva, a osvobození je možné pouze prožitím se do stavu pokory, kdy ego lehne a přijde kristovství, což je doba, kdy duch plně vládne hmotě. Proto si také po smrti svého těla dokázal zmaterializovat tělo nové. } – 18.02.2017 18:11
  • Milenium { Ego zaslepuje tak, že není přes samo sebe patrné a je vidět až z pohledu druhého. Zde se to krásně potvrzuje, včetně ukázky duchovní pýchy a nadřazenosti. Za takovýchto podmínek není možné se k něčemu kloudnému dobrat, ale přesto je to cenná zkušenost a děkuji za ni. A poslední slovo Vám v klidu přenechám, i v tomto se mýlíte. Přeji poznání všem, kteří ho hledají. } – 18.02.2017 17:58
  • Anonym { Důkaz, že Mája je přímo od Boha: https://www.youtube.com/watch?v=Yv8vdcQcIX0 } – 18.02.2017 17:45
  • Ryba zvaná Pardal { si myslí, že když kapři vyskakují do vzduchu jako diví, že vědí, co a proč je vzduch. Jenže ti kapři jsou ze vzdušné atmosféry stejně zblblí, jako sám Pardal, když si občas vyskočí do duchovna. A právě kvůli tomu zblbnutí nelze Pardalovi o duchovnu nic vysvětlit. Zkrátka, když ryba smrdí od hlavy, je to Pardal(nebo někdo jemu podobný.) } – 18.02.2017 17:44
  • Anonym { Jenže Venda nabízí misto Krista indické gurui - falešné spasitele. Za naše hříchy zemřel pouze Ježíš Kristus. "Toho, který hřích nepoznal, za nás učinil hříchem, abychom se my v něm stali Boží spravedlností." (2. Korintským 5:21) } – 18.02.2017 17:38
  • { @ - Tím je Mája. Konečně objasněno! Za všechno může Mája - https://www.youtube.com/watch?v=9cURnauWLC8 } – 18.02.2017 17:27
  • matka { je na čase občas vystoupit z virtuální reality, chybného konstruktu tvoření. Venku je totiž jaro, leda že bylo zatím klamné, jen virtuální? ptačí pípání deprese se rozpouští jaro přichází } – 18.02.2017 16:32
  • Hvězdička { Docela ráda bych viděla kukadla toho pána,kdyby se dozvěděl,že Bible se týká výhradně vnitřního světa člověka,a že se v ní může dozvědět mimojiné i informace o torzním poli.O torzním poli se zmiňuje i ztv."Tomášovo evangelium". Informace jsou jen podány v odlišné formě jazyka,než na jakou je současný člověk zvyklý.Torzní pole znali již tisíce let dozadu,informace jsou zaznamenány v symbolech.Současná věda neobjevuje nic,co by zde nefungovalo od Počátku. V Bibli se nenachází žádná koncepce o řízení světa vnějčího,nýbrž uvnitř člověka. PS:Člověk je skutečně stvořen z "hlíny".I to je nádherně vyjádřeno jedním slovem-symbolem.:)) } – 18.02.2017 13:29
  • Hvězdička { https://www.youtube.com/watch?v=-kYl34he6R8 } – 18.02.2017 13:12
  • Anonym u Vendy { "Nikdo nás nespasí, to může pouze každý sám, ale pouze pokud se k tomu už prožil." - nevím, jestli bych s tím takto souhlasil. Důležité je obdržet milost - bez ní se k ní "neprožijete". O spáse a Spasiteli píše dobře pan Žáček ve svém nedávném článku. Je tam i dost hodnotných diskuzních příspěvků. http://hledani.gnosis.cz/slabikar-duchovniho-zivota-2/ Zajímavé - tady, pod tímto čl.p.Staňka, jsem psal ještě pod starým nickem. } – 18.02.2017 12:51
  • Anonym { ad "Nikdo nás nespasí, to může pouze každý sám, ale pouze pokud se k tomu už prožil." Jetli něco Bible dost jasně sděluje, tak to, že člověka spasí pouze Bůh v Kristu, to znamená Ježíš Kristus. Proto Ježíše přijímali i ti největší hříšníci (celníci, prostitutky, vrazi...), naopak farizeové a zákoníci, kteří byli přesvědčeni o své samospravedlnosti u těch Ježíš, k jejich vlastní záhubě, s nabídkou spásy nepochodil. A platí to dodnes. Snaha o spásu z vlastních sil je pro Boha naprostá urážka (zvláště slyšel-li člověk o Kristu jako Spasiteli) a vede do záhuby. } – 18.02.2017 11:04
  • Venda { Zajímavé téma a zajímavě nadnesené. Na úrovni Stvoření existují oblasti, kde iluze hraje podstatnou roli. Kde se na ten program mimo sféru lidského chápání hrabou všechny IT, vymoženosti světa techniky, počítače, mobily světových výrobců..... . Tím je Mája. To je alespoň program! Bohužel, nebudu moci k tomuto fenoménu dále diskutovat, odjíždím na týden mimo ČR. Pěkný den autorovi do nedalekého města, do Letovic. Václav Žáček } – 18.02.2017 10:31
  • Anonym { Neboli KSB je nadřazená Bibli. Biblická koncepce řízení světa končí. Je docela možné, že bude nahrazena KSB. Kdo ví, jak to všechno dopadne? } – 18.02.2017 9:54
  • bo { Anonyme, v konci toho doporučeného youtube se připomíná, že KSB respektuje bibli, zhruba: "Bible bude vložená do KSB" } – 18.02.2017 9:48
  • Lojza pro Milenium { Milenium napsal: Ad.: Netuším, co máte na mysli tím označením „tisková mluvčí“ Dle mého názoru paní Pohlreich popisuje, jak se zrodila z ducha. Nazývá to sice mylně vědomí, ale jí bych to odpustil, je to žena. Ženy mají s popisem a „technickým“ vyjadřováním problémy. Ale Vy, Milenium, když čuráte vestoje, tak Vám ty blbé termíny neodpustím. Pojem „tiskový mluvčí“ já tady používám již delší dobu. Znamená to, jak paní Pohlreich vysvětluje, že se neztotožňuje s tělem, že její Já je někde jinde. (Viz. Po chodníku jde jen její tělo.) Když je na tom videu, tak její Já mluví prostřednictvím „tiskové mluvčí“ Zdeňky Pohlreich. Ad.: jestli nevnímáte, že se naše sdělované informace v mnoha prvcích shodují, tak nedošlo k pochopení jejích slov, nebo mých textů. Lojza: Ano, skutečně nevnímám, že byste mluvili o tomtéž. Milenium napsal: Nakonec si zkuste uvědomit, kdo pozoroval jestli ve Vás byly myšlenky. Pokud jste udělal test z nemyšlením, uvědomil jste si toho pozorovatele? Zdeňka Pohlreich řekla: Dokáži se ztotožnit se sklenicí vody a jsme jedno. Neboli není žádný pozorovatel. Milenium napsal: Napíšu to tedy ještě jednou, duch se nemůže propojovat napřímo s hmotným tělem, brání tomu nekompatibilita, proto je tu prostředník v podobě duše, proto píšu o duši. Více k tomu už nemám co dodat, neumím to lépe vysvětlit Zdeňka Pohlreich řekla: Duši je pro mě nepodstatná, mé tělo je přímo propojeno s duchem (sice řekla s vědomím, viz. Vysvětlení nahoře) Navíc ducha vysvětlila: - příklad s klidnou hladinou rybníka bez jediné vlnky - příklad kruhu z provázku bez jediného uzlíku, atd. Milenium napsal: Jsme na rozdílném stupni osobního vývoje a proto si těžko můžeme rozumět Lojza říká: Vaše názory jsou úplně něco jiného než paní Pohlreich. Pokud to nechápete, je mi líto. Opravdu jsme každý na jiném stupni osobního vývoje. Až se více vyvinete, tak přijďte diskutovat s Lojzou. } – 18.02.2017 7:49
  • Matrix { Pardale to vím že nesouvisí, ale vysvětete to těm co o vibracích vědomí píší. } – 18.02.2017 1:22
  • »»
Gnosis.cz - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů / provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2016