Diskuse k článkům

Poslední příspěvky v diskusi
(řazeno od nejnovějších / 50 příspěvků na stránku)

 

  • Milan { Na nešušky je to sem moc dlouhé. Takže jinak: Napsal jsem knihu, jak to všechno duchovní vidím já. Kdo by měl zájem si ji předběžně přečíst a zkritizovat mi ji, tak ať mi napíše na výše zmíněný mail. Já mu ji pošlu. Po konečných úpravách dám knihu na internet ke stažení zdarma. Děkuji. } – 16.06.2017 10:58
  • Matrix { Vývoj však pokračuje, duše nikdy nespí. Říká se, čert nikdy nespí. } – 15.06.2017 11:45
  • Matrix { Co je šušky to je hušky. } – 15.06.2017 11:43
  • Milan { https://www.novinky.cz/ekonomika/440730-sef-uberu-docasne-konci-dalsi-clen-vedeni-rezignoval-kvuli-poznamce-o-zenach.html Z diskuse: Ženy hodně mluví, nechal se slyšet Bonderman ------------------ Co to je za dobu, ve které žijeme ? 1. Je to pravda. Je dokázáno (lingvisty a psychology) že žena průměrně za den řekne 20 000 slov a muž 4000 ! Projeďte se městskou dopravou a udělejte si statistiku sami. 2. Jak to, že někdo musí odstoupit z vedení firmy, když konstatuje tento objektivní fakt ? 3. Jak to, že se něco takového může zakořenit v 300 000 000 zemi a diskriminovat tak muže ? Do haj...u s celou politickou korektností ! } – 14.06.2017 9:27
  • Degon { Tento príspevok sa týka onoho známeho "Démona súhlasu", ktorý je na internete na adrese: http://www.zvedavec.org/komentare2001/12/225-demon-souhlasu.htm a nadväzuje aj na tento starší príspevok od Jána Čarnogurského tuto: http://www.impulzrevue.sk/article.php?97. Oba sú zaujímavé... } – 10.06.2017 13:15
  • Degon { Aj ja hodnotím tento príspevok B. Tichánka ako vydarený, aj keď mi tam trochu chýba vystihnutie životnej filozofie čínskeho človeka a prípadne aj porovnávacia štúdia s tým naším "západným človekom" vyrastajúcim na myslení a hodnotách gréckej filozofie a kultúre Egypta a priľahlých civilizáciach, ktoré dodnes formujú myslenie prozápadného človeka. Čínsky človek uznáva celkom iné životné hodnoty ako sú tie naše. Uznáva prírodnú filozofiu (animizmus) v ktorej zohrávajú svoju úlohu duchovia prírody a nie božstvá na Olympu, ktoré poznačili naše myšlienkové prúdy. Toto čínske myslenie sformovali najmä Konfucius a Taoizmus, ale aj iní myslitelia ako napr. Lícius, Mencius, Čuang-ć a ďalší, ktorí tieto základné myšlienkové prúdy priblížili obyvateľstvu. Neskôr sa v Číne udomácnil aj buddhizmus, ktorý sem zavítal z náhorného Tibetu - oddávnej kolíske duchovného nazerania. Dnes je Čína najväčšou ekonomickou a spoločensko-politickou veľmocou, ktorá zohráva a bude čoraz viac zohrávať hlavnú úlohu svetových dejín. Preto stojí za našu pozornosť... Pekný deň! } – 10.06.2017 9:09
  • Luboš { Velmi zajímavý článek, dal jsem mu 100%. Čína je zajímavá země. Její síla pramení z velkého duchovního poznání, které mnoho významných lidí usměrňovalo a vedlo. Nelze opomenout ale i její "vybočení", která ji čas od času přibrzdila či i vrátila. Takže díky a ještě se k něčemu vrátím. Využiji mého vstupu. Dlouho jsem tu nebyl. Také již pár týdnů nenapsal nic autor pan Žáček. A je to tu nějak jiné. Jakoby neměli zdejší návštěvníci o čem diskutovat. Možná jsou na koupališti, Gilgamešova Noha odjela studovat na Blízký Východ....., prostě klid. Vývoj však pokračuje, duše nikdy nespí. Pěkný den všem. } – 08.06.2017 7:42
  • Milan pro Pardala { Pardale, potřeboval bych se Vás soukromě na něco zeptat. Mohl byste mi, prosím Vás, poslat svůj mail na adresu: mkucera72@volny.cz ? Děkuji. } – 07.06.2017 6:37
  • Pardal { Už mě to oslovilo, víc neposílejte. Poslední bod splníme všichni - umřeme. } – 06.06.2017 23:25
  • Wilibald M. Bolatzky { Matka Příroda-Bohyně Marie jako filosofka a technička s IQ kvadrilion umocněný na třetí, naprogramovala Boha, který je věrnou kopií Bohyně až na mužnost, 6 miliard dívek-andělek s IQ 12 000, 6 miliard mladíků-andělů s IQ rovněž 12 000 a zbytek vesmíru, pomocí speciálního počítače, který Ona sama vymyslela. Sebe naprogramovala jako nádhernou, sedmnáctiletou, modrookou zlatovlásku. Celý program vložila na "Flash Drive", z něhož je program promítán virtuálně-zdánlivě do tvaru krychle, jejíž hrana je dlouhá 450 kvadrilionů světelných let. Krychle-vesmír se skládá ze šesti světů tvaru pyramid, v jejichž vrcholech se nachází etický Ráj, který je 12 000 krát větší než je naše Země a je celý nádherný. Tam máme namířeno jako rajské bytosti a to před III. světovou válkou. Sebou si každá rajská dvojice-dívka a mladík- odveze krásný dům se zahradou a dvojmístné letadélko bez křídel. Rajskou bytost si každý nosí ve svém čele, smrštěnou do matematického bodu jako krásnou sedmnáctiletou dívku nebo mladíka. O nejkrásnějším dni na této planetě-Soudném dni, se vaše lidské tělo včetně oblečení smrští do matematického bodu a vy jako rajská bytost se probudíte a rozvinete do plné krásy. Tímto budete připraveni na cestu do etického Ráje jak po osobní tak po technické stránce. V roce 1964 jsem si předpověděl v 10 bodech zbytek svého života. Devět bodů se už splnilo. Svou devítibodovou vizi počínaje od roku 1984 mám v délce cca jedné hodiny. Vizi mám bohatě podepřenou. Pokud vás mé řádky osloví, pošlu Vám více. Zdraví Vás a hodně štěstí přeje. Wilibald M. Bolatzky } – 06.06.2017 12:46
  • Milenium { K tomu není moc co dodat, za vším je egoismus. Podobných konstatování stavu a naznačených řešení je mnoho, účinnost mizivá. Chce to ještě podrobněji napsat jak naprosto konkrétně konat, jak se sebou pracovat, jak se měnit a tím měnit okolí. Chybí příklady z reálných situací, jednoduše ze života. Až takto podané to může mít zásadnější dopad, takto mi to přijde jako sdělení bez možnosti účinku. } – 06.06.2017 12:39
  • Zrady a podvody { http://www.novarepublika.cz/2016/05/sudetske-restituce-na-obzoru-bohuslav.html } – 04.06.2017 18:39
  • matka { ad. JK 3.6.2017 (13:17) "Matko, nepsal jsem o opičí lásce, ta své objekty dusí a předvádí se. Já jsem psal o lásce bláznů, lásce bez moudrosti, zodpovědnosti a zpětné vazby. Tuto lásku jste tady ale propagovala a jestli jste už prozřela, že je to hloupost, tak diskuse splnila účel. (A jako správná dcera konečně můžete věnovat Otci projevy své lásky k němu.)" * láska bláznů - jenže pokud se rozhlédnete, tak taková je všude okolo,... * to, že nepíši o moudrosti, zodpovědnosti a zpětné vazbě neznamená, že je nepoužívám, či alespoň nehledám. A pokud učiním správný krok, "celý vesmír se odezvou zachvěje láskou,.... * Ale já spíše psala (to vyznívá fakt jako propagace? Pak píši jinak, než Vy čtete. A já totéž. Jsme zkrátka v nesouladu, každý jinak naladěn.) o Otcově lásce. Ta nepostrádá nic. vŮBEC NIC. * jestli jsem prozřela? Uvědomte si, že nejvyšší podstata člověka nikdy nespí, vždy zří. * hloupost - Otcova láska není nikdy hloupostí. A mé projevy? Pochybuji, že by je Otec nazval hloupostí, tak jsou nazývány lidmi. * Co věnuji Otci? Hádej hádej hadači..... } – 03.06.2017 19:56
  • Emily { Děkuji za vstřícnost, ozvu se na uvedenou adresu. } – 03.06.2017 14:25
  • JK { Matko, nepsal jsem o opičí lásce, ta své objekty dusí a předvádí se. Já jsem psal o lásce bláznů, lásce bez moudrosti, zodpovědnosti a zpětné vazby. Tuto lásku jste tady ale propagovala a jestli jste už prozřela, že je to hloupost, tak diskuse splnila účel. (A jako správná dcera konečně můžete věnovat Otci projevy své lásky k němu.) } – 03.06.2017 13:17
  • matka { ad. JK 2.6.2017 (22:20) "... A vychovává parchanty a plácá blbosti – ano, jsou takové „lásky“. Vůbec netuší, co vyživují a jsou jedním ze zdrojů chaosu. Ale Boha v nich, ani s nimi, nenajdete. Navíc takové „lásky“ končí vyšťavené, v bažinách vlastního bláznovství, ne-li nenávisti.... " Nádherně jste popsal lidskou, tzv. "opičí lásku". Co se týká onoho "Láska chce lásku" - je to záležitostí osobního poznání. Malé dítě častu dupe a křičí "Chci a chci a chci..." Pokud tedy Bůh (Otec) chce lásku, mrkne do lidských srdcí a je mu jasné vše..... Trošku se tu "šťoucháme", ale v zásadě jsme všichni Jeho dětmi a někteří si vymysleli tzv. "černé ovce",.... } – 03.06.2017 8:18
  • JK { Emily, zkusme to přes tuto adresu: miroslavkrall@email.cz } – 03.06.2017 0:53
  • JK { Matko, ...láska nechce nic, ta miluje a dává svobodu... A vychovává parchanty a plácá blbosti - ano, jsou takové "lásky". Vůbec netuší, co vyživují a jsou jedním ze zdrojů chaosu. Ale Boha v nich, ani s nimi, nenajdete. Navíc takové "lásky" končí vyšťavené, v bažinách vlastního bláznovství, ne-li nenávisti. } – 02.06.2017 22:20
  • matka { ad. JK 2.6.2017 (20:42) No nevím, nevím. Kdyby neuměl stvořit chaos, nebyl by Všemohoucí. Že bychom my, lidé, kteří chaos umíme tvořit dokonale, byli v tomto krůček před Bohem? To se mi nezdá. Detail - zrovna jich pár hledám. Utéci před nimi není kam. Pravidla hry - nešlo by si vytvořit - vlastně lidé si velmi rádi vytvářejí vlastní pravidla, podle toho, jak se komu zrovna hodí. Láska chce lásku - láska nechce nic, ta miluje a dává svobodu Housenka - si vnitřní transformaci nejspíš vůbec neuvědomuje. No, na mnohém se neshodneme, může být, že je to i otázka různých zkušeností, vývoje. Každý je naladěn trošku jinak.... } – 02.06.2017 20:56
  • JK { Matko, ...I když : „Stvořitel že by neuměl stvořit i opravdový chaos?“... Opravdu ne. Říká se, že ďábel je v detailu, ale není to pravda. Ďábel před detailem prchá, protože ho usvědčuje ze lži. Bůh je v detailu. Obrazně řečeno, nekonečno, chaos, Satan a Bůh, to jsou čtyři esa jedné hry a kdo nezná její pravidla, musí být dezorientovaný. Přitom ta pravidla může člověku správně vysvětlit jenom Bůh - ale ten to nedělá zadarmo (Láska chce lásku) a už vůbec ne nepřipraveným. Housenka se může vyvinout v motýla, ale až když prodělá vnitřní transformaci. } – 02.06.2017 20:42
  • Pardal { Pane AuV, je to strojový překlad z angličtiny, pokud nerozumíte tomu, že je nejde roztavit uhlík, ale uhličitan ano, tak je to v pořádku a češtinu si dolaďte s Vendou sami. Supervulkán pod Yellostone je hrozbou pro Ameriku i Zemi sám o sobě kvůli možnosti vrstvy sopečného popela na třetině USA, takže roztavený uhličitan je něco navíc. Běžné sopečné roční emise CO2 jsou řádově několik % ročních emisí lidstva ( ty jsou asi 30 milionů tun CO2/rok). } – 02.06.2017 14:29
  • Emily { Pane JK, píšete své příspěvky i někam jinam? Případně, nemáte nějaké své stránky. Docela ráda bych si od Vás něco přečetla, případně vznesla i otázky, pokud by nějaké z mé strany k danému textu vyplynuly, ale ne na těchto stránkách. (podle reakcí zdejších diskutujících asi tušíte, proč opravdu ne zde) Děkuji za informaci. } – 02.06.2017 11:05
  • AuV { "Pod západní USA je obrovský podzemní částečně roztavený zásobník kapalného uhličitanu. Je to výsledek jedné z tektonických desek v Tichém oceánu nucených pod západními USA, které podléhají částečnému roztavení vlivem plynů, jako jsou CO2 a H2O obsažené v minerálech rozpuštěných v něm. " Může být to souvětí přeloženo do JČ srozumitelněji do souvislostí? } – 02.06.2017 10:34
  • matka { Nejsem vědec, moc toho tedy nechápu. A vědci, kteří se v tom snaží vyznat a pochopit, jistě tuší, co třeba to množství CO2 může způsobit. Já z toho mohu pouze vyvozovat nesprávné, chaotické názory. Prvděpodobnost, že by byl můj názor zároveň i správným pochopením zákonitosti (řádu), je tedy minimální, spíše nulová. Protože mnohdy mi Země připadá jako šrapnel, který obšas trošku bouchne,.... a já z toho koktám a říkám si - vida, také bouchnutí (či spíše zadrhnutí mých mozkových závitů), že by shoda se Zemí... :-)) } – 02.06.2017 6:27
  • Pardal { Nejde o roztavený uhlík, jak píše článek http://technika.denikplus.cz/veda-technika/622-vedci-varuji-pred-zahubou-objevili-neco-velmi-zvlastniho.html Ale jde o roztavený uhličitan, jak píše zdrojový zdrojový článek https://www.royalholloway.ac.uk/aboutus/newsandevents/news/2017-articles/scientists-uncover-huge-1.8-million-km2-reservoir-of-melting-carbon.aspx píše :" "Pod západní USA je obrovský podzemní částečně roztavený zásobník kapalného uhličitanu. Je to výsledek jedné z tektonických desek v Tichém oceánu nucených pod západními USA, které podléhají částečnému roztavení vlivem plynů, jako jsou CO2 a H2O obsažené v minerálech rozpuštěných v něm. " V důsledku této studie vědci dnes chápou, že množství CO2 v horním plášti Země může činit až 100 bilionů tun. } – 01.06.2017 22:23
  • matka { JK * Pokud bych změnila styl svého psaní, již bych to nebyla já, popřela bych sama sebe a to tedy neudělám. A mnou vyjadřované protimluvy? Třeba jde o nalézání. A ono cestou člověk může najít valoun a jásá"Ejhle, zlato". Zkoumá blíže a hele, jen klamný třpyt. Hračky. Nebo jinak. * Mé otázky bývají mnohdy otázkami řečnickými není nutno na ně odpovídat. Ale i každé slovo ve vaší odpovědi (nejen) vypovídá o Vás také mnoho, více, než byste chtěl. * Chaos sám o sobě zajisté nemusí být řádem, dokud mu ho např. vědci nedají svým vědeckým zkoumáním, kterého výsledky jsou stálými jen do doby, než vědci zjistí, že výsledky jejich bádání nejsou stálými, tedy pravdivými, vzešly z určitého chaosu, neznalosti, omylů,... I když : "Stvořitel že by neuměl stvořit i opravdový chaos?" - ad. "Některé moje věty platí aktuálně, některé trvale – a to nezávisle na tom, zda jsou vám příjemné, nebo protivné...." * Jste si tedy vědom své tvorby, i toho, jak může na druhou bytost působit. Takže: Jsem nesmírně ráda, že Otec jedná tak, jak jedná. } – 01.06.2017 21:48
  • JK { Matko, když zklidníte svou mysl a obrátíte se do srdce, bude vaše chápání i projevy jasné a bez protimluvů. ...Ty Vaše věty jsou Vaší minulostí, či současností?... Otázka vypovídá o tazateli mnohdy víc, než by si přál. Ale já to zkrátím: Některé moje věty platí aktuálně, některé trvale - a to nezávisle na tom, zda jsou vám příjemné, nebo protivné. ...Vezměte v úvahu, že sám chaos je určitým řádem – řád chaosu... Neberte v úvahu evidentní nesmysly. Řád chaosu je protimluv a kdo se v něm babrá, nakonec stejně dospěje k řádu, nebo k chaosu. S tím, že přežívá pouze to, co má řád. (Takže se ztrátou řádu to zaniká.) Chaos sice může být oblastí pro zavedení řádu, ale řád tam musí vtisknout jedině inteligence - a pak už tam není chaos. To platí i pro mysl. Navíc, čím lepší zdroj inteligence, tím lepší řád - proto je dobré obracet se do srdce. } – 01.06.2017 11:02
  • matka { Viz - vědci si zavrtali: http://technika.denikplus.cz/veda-technika/622-vedci-varuji-pred-zahubou-objevili-neco-velmi-zvlastniho.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu } – 01.06.2017 10:23
  • Kotas { Pseudodiskutující Kotas ještě od Vás, pane Staněk, nedostal odpověď, jaké jsou ty poklady v nebi. } – 01.06.2017 6:53
  • matka { Ta věta, kterou jsem v uvozovkách napsala, je ověřeným citátek. Ty Vaše věty jsou Vaší minulostí, či současností? Vezměte v úvahu, že sám chaos je určitým řádem - řád chaosu. Dokud např. vědci mozkem nedají svůj vědecký řád např. oné chladné části vesmíru, budou mít v mysli řád chaosu. Zatím tedy budou zkoušet, dávat tomu jejich rozumové priority a řád, až nakonec zjistí, že chaos má naprosto jiné priority a řád, než ten, který si vymysleli. A začnou hezky znova, od začátku. Ale silnější o nesprávné teorie, výmysly, kterými si již nebudou muset zabývat, naopak budou moci tyto nesprávné "hračky" odložit a tvořit další, nové. Jednou se třeba trefí. } – 01.06.2017 6:27
  • JK { Otřesná kombinace je hlupák v chaosu. A génius ovládá chaos teprve poté, a právě proto, že mu dokáže vtisknout priority a řád. } – 31.05.2017 23:41
  • Pardal { Pane Staňku, multivesmír má plynout z teorie strun a jeho základní vlastností je, že pokud existuje, tak je mimo náš časoprostor, což píše i článek, na který jste dal odkaz. O Vašem antivesmíru v tom odkazu není nic. https://www.novinky.cz/veda-skoly/439206-tajemne-chladne-misto-naznacuje-ze-zijeme-v-multivesmiru.html "Potom bychom žili v jakémsi multivesmíru, který existuje mimo náš časoprostor." Jak sám název článku říká, NAZNAČUJE, že žijeme v multivesmíru. A bádá se na tom. O multivesmíru jsem psal už v roce 2012 http://pardalnet.wz.cz/PDF/23-Multivesmir-existuje.pdf takže zase až tak zjednodušené představy o vesmíru nemám. } – 31.05.2017 21:20
  • matka { "Jenom hlupák se dožaduje pořádku – génius chaos ovládá." } – 31.05.2017 21:10
  • matka { A ještě pro JK Překroutil jste můj text. Já nepsala, že jsem zářivka. Napsala jsem: "Stačí zářit". A to je rozdíl. "Měnička času..." A Vy nejste? Každou vzpomínkou měníte minulost na přítomnost, každým plánem se dostáváte z přítomnosti do budoucnosti,... Co se ze mne dere? Pro Vás to, co chcete vidět na druhé straně obrazovky. Takový jste šikovný měnič Vy :-))) Klidnou noc. } – 31.05.2017 21:06
  • matka { ad. JK beru na vědomí Vaše doporučení a doporučuji též: " A Vy mrkněte do zrcadla." } – 31.05.2017 20:51
  • Staněk { Pseudodiskutující Kotas a Pardál by měli poučit astronomy, aby jim ta antimoč a antirozum tak nerozkládaly jejich zjednodušené představy o světě a vesmíru. https://www.novinky.cz/veda-skoly/439206-tajemne-chladne-misto-naznacuje-ze-zijeme-v-multivesmiru.html } – 31.05.2017 20:22
  • JK { Matko, je fajn, že jste měnička času a zářivka (aspoň pro vás). Teď už jen udělejte něco s chaotickou myslí, která se z vás dere. } – 31.05.2017 20:11
  • matka { JK nepodléhejte dojmu z obrazovky. Neboť tu nikdy nerozebírám své skutečně nejhlubší intimní vztahy a komunikaci s mými dětmi, dětmi Otcovými ani s Otcem samotným či s Matkou Zemí. Jo a čas? Měním čas z -tady a teď- na -vždy-. ad.....nebuďte ta, která jen přijímá,.... člověče, to je katastrofa - Vy snad ráno bez Něj vstanete? - nemusím absolutně nic. Stačí zářít. Chápete? Nebo to zas otočíte? Dnes se tu krásně střetala a otáčela mračna. No dobře, klidně otáčejte. } – 31.05.2017 18:41
  • Milan { http://www.humor.cz/obrazek/14409617-pred-a-po-svatbe.html/ } – 31.05.2017 18:23
  • JK { Matko, nechci tady rozebírat, co kdo kdy napsal. Uzavřu to tím, co řečeno nebylo. Byla tady diskuse (nepovedená) o nadčasových zákonech. Nadčasový zákon není ten, který neplatí v čase, nýbrž ten, který platí nezávisle na čase, tedy v jakémkoli čase i mimo čas. Jeden z takových zákonů říká: tvorba nemůže mít něco, co by jí nedal její tvůrce. Takže když vy, (stvořená) matka, toužíte po dětech, máte tuto touhu od Boha (tvůrce). A když toužíte po láskyplné komunikaci se svými dětmi, opět jen kopírujete touhu Boha. S tím rozdílem, že vy do této touhy můžete vmísit egoismus a „podmínečné svazování“, ale Bůh Otec ne. On jenom trpělivě touží po projevech lásky od svých dětí. Takže jestli dokážete v srdci vnímat Nejvyššího, nebuďte ta, která jen přijímá, ale komunikujte s ním. A pozvěte ho třeba na kafe, nebo na zahradu, nebo… Tak, jak vás zvou vaše děti ke společným zážitkům. Začněte zkrátka Bohu dělat radost – a mimochodem, vrátí se vám znásobená. } – 31.05.2017 13:32
  • Pardal { Dozaji, když máte orgastické požitky při předsmrtných zážitcích a z vlastní zkušenosti, tak k tomu není co dodat. Jedině to, že jste byl živ a se svým orgasmem daleko smrti. } – 31.05.2017 8:21
  • matka { To není výčitka. Na druhé straně obrazovky chybně čtete a hodnotíte. } – 31.05.2017 7:12
  • JK { Matko, vy byste chtěla Bohu vyčítat, že má ke svým dětem VZTAH? Vždyť jak by bez něho mohl být Otcem? A nepleťte si "svazující podmínečnost" se svatou trpělivostí. S trpělivostí k tomu, než jeho děti konečně pochopí, že jsou jeho děti a budou se podle toho chovat. K sobě - i k němu. } – 31.05.2017 0:41
  • matka { ad. JK 30.5.2017 (18:28) " Matko, takovou piotomost bych od té,co si nechává říkat matka, skutečně nečekal. Kdyby Bůh měl lásku podmíněnou, tak dává život sotva pěti procentům lidí. Zatím však jako ten nejposlednější služebník čeká na to, až se i vy k němu začnete chovat jako správná dcera. ..." * podmínečnost jsem viděla ve vašem minulém příspěvku, kdy jste psal: "....chce od tebe jediné – ať mu to aspoň trochu vracíš, jako dítě Otci....." To je podmínečnost. Svazující podmínečnost. Chápejte, jako matka, nebo Otec mohu své děti svazovat dokonce i láskou, očekáváním, a to Bůh nečiní. On jen miluje. A že čeká jako nejposlednější služebník? Může být, protože "nejposlednější" služebník může mít lásky daleko více, než kdokoliv první. Ale Otec na nic ode mne čekat nemusí. On vidí do všech srdcí. I do Vašeho. A to je podstatné. A vůbec, je to tam. O tom již nemám sebemenší pochybnost. } – 30.05.2017 20:00
  • matka { ad. Dozaj pro JK 30.5.2017 (16:49) "... A pro matku. Ano, kdyby existoval Bůh, nepožadoval by vděk.. Sere na nás, bo my jsme Bohémy. -):::" * Dozaji, má zkušenost je taková, že vděk nepožaduje * nemyslím, že na nás sere, protože jsme Bohémy Jde pouze a jen o to, vnímat jej. O nic jiného. :-) } – 30.05.2017 19:49
  • JK { Matko, takovou piotomost bych od té,co si nechává říkat matka, skutečně nečekal. Kdyby Bůh měl lásku podmíněnou, tak dává život sotva pěti procentům lidí. Zatím však jako ten nejposlednější služebník čeká na to, až se i vy k němu začnete chovat jako správná dcera. A pro Dozaje: ty si kecej, co chceš. Boha neznáš a cestou, kterou kráčíš, ani nepoznáš. Poznáš nanejvýš různé psychedelické stavy, ale Boha ne. } – 30.05.2017 18:28
  • Dozaj pro Pardála { Přičinou předsmrtných zážitků je probuzená Hadí síla. Kundalinishaktí stoupá po páteři vzhůru a člověk zažívá orgasmické pocity. Není to jako při sexu a ejakulaci (vlastní zkušenost) Je to pocit nepopsatelné blaženosti, kdy Duše - Boží jiskra vyletí z těla do Vesmíru a spojí se s ním. -) } – 30.05.2017 16:59
  • Dozaj pro JK { sobecká nicota? Haha. Díky za vtip. -) Kdyby existoval inteligentní Bůh, byl by to jen Bůh srandy. -) Nicotu ber jako život bez ega.. A pro matku. Ano, kdyby existoval Bůh, nepožadoval by vděk.. Sere na nás, bo my jsme Bohémy. -) A pro :prostě nikdo. Dítě je Bůh, nepotřebuje se vyvíjet(duchovně), to spíše rodiče se mají učit od dětí. -) ( JK, Buddha, Iva Argo a moje maličkost, atd) } – 30.05.2017 16:49
  • prostě někdo { Zdá se, že si tu diskutující neuvědomují, že člověk (ten žijící na Zemi) je dítě stvoření a k dítěti Božímu se musí vyvinout. Považujete to za nesmysl? Je Vaší svobodnou volbou, zda to odmítnete, či se o to začnete zajímat ... Pro JK - "každý člověk se má vyvinut v boha" :o) PS: tento můj vstup je ojedinělý, neočekávejte další } – 30.05.2017 10:55
  • Degon { Tento príspevok som napísal presne pred 10 rokmi a venoval som ho úvahám, akou cestou by sa mal svet uberať, aby sa vyhol apokalypse a zabezpečil by tak naopak trvalý a mierový rozvoj. Je to téma nanajvýš aktuálna práve dnes, keď svetoví politici rozhodujú o tom čím nahradiť NATO, ktoré malo veľký podiel na destabilizácii sveta vojnou na blízkom východe a v rôznych častiach sveta, ktoré priniesli obrovské vlny migrácie obyvateľstva a ekonomického chaosu vo svete. Je nad slnko jasné, že doterajšie myslenie politikov zamerané na svetovú ekonomickú a vojenskú moc je potrebné nahradiť inou mierovou koncepciou správy sveta, aby ľudstvo malo šancu prežiť a prípadne sa aj mierovo rozvíjať. Takáto nová koncepcia sa rodí a začína sa aj uplatňovať v Rusku, ktoré zohrávalo dôležitú úlohu vo všetkých svetových konfliktoch a má teda aj svoju historickú skúsenosť. Preto sa na jeho čelného predstaviteľa Putina obrátili ľudia z agentury Bloomberg aby si vypočuli jeho názor na túto záležitosť. Výsledok je tuto: http://leva-net.webnode.cz/products/zeme-v-souhvezdi-vah-co-sdelil-svetu-putin-v-interview-bloombergu/ . Určite to stojí za pozornosť aj diskutérom týchto webových stránok. Veď ide o nás všetkých, aký osud nás postihne... } – 30.05.2017 10:17
  • «« »»
Gnosis.cz - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů / provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2016