Je naše planeta skutečně naše?

K napsání této mé krátké úvahy mne inspiroval docela burcující článek, který byl nedávno zveřejněn na internetu: http://www.osel.cz/index.php?clanek=7594. Má název a podtitul:

Za marťanským životem s bombami proti bunkrům

Společnost Explore Mars navrhuje pátrat po životě na Marsu s projektily inspirovanými bombami proti bunkrům. Namísto bunkrům plných nepřátel budou prorážet nehostinný povrch Marsu.

licence CC BY-SA 3.0

Autor: D Mitriy, upraveno, licence CC BY-SA 3.0

Člověk rozumný – Homo sapiens – se postupně vyvinul, byl sem, na planetu Zemi dosazen, kolonizoval ji…, lze vymyslet mnoho postupů a teorií, filosofovat, jak se sem tato bytost, my lidé, dostala. Faktem téměř nepopíratelným je, že tu žije.

První otázka – jak tzv. „svoji“ planetu obecně chápe? Postupem doby, a teď myslím zcela nedávné, kterou již máme zdokumentovánu, se člověk na své planetě „rozpínal“. Objevoval nové kontinenty, ostrovy a pokud tam narazil na nějaké jiné, původní obyvatelstvo, většinou je zlikvidoval anebo si je „ponechal“ na podřadnou práci. Pro uklidnění svého svědomí přinášel těm domorodcům kupříkladu nové náboženství či zcela nové choroby a snažil se vymýtit z nich jejich život v blízkém kontaktu s přírodou, který kvalifikoval až jako nějakou formu pohanství. Příkladů je známo mnoho, což nelze asi popřít.

Postupem doby někteří lidé získávali i pocit určité rasové či náboženské nadřazenosti a dokazovali svoji novou rozpínavost, která v nedávné minulosti stála životy mnoha milionů lidí. A stále existují skupiny lidí, kteří si zřejmě myslí, že planeta je jejich a mají ji jen jako prostředek pro své vlastní zisky, zbohatnutí, a to v takové míře, o které se dřívějším knížatům a hrabatům ani nezdálo. Někteří „lidé rozumní“ se stále cítí pány světa a jejich systém rodinných klanů je zřejmě detailně tak propracován, že v nich jsou tato tzv. práva silných děděna a další a další následovníci pokračují v ovládání a hromadění. Jinými slovy v devastaci, ve vysávání zdrojů, bez ohledu na to, že těch rapidně ubývá. Půda je nemocná, ovzduší a vody jsou znečištěny, vše to základní v biosféře planety se dostává na samou kritickou mez únosnosti, jejíž překročení může znamenat definitivní konec života člověka jako druhu.

Druhá otázka – proč ten Mars? Již i tam chce člověk zcela násilně zkoumat, jestli tam existuje život?! Kdo dává lidem právo, aby bombardoval naprosto „cizí“ planetu? Hospodin říká v knize Leviticus, kapitola 25, verš 23:

Země se nesmí prodávat natrvalo. Země totiž patří mně a vy jste u mě hosté a přistěhovalci.

Člověk rozumný se zdá býti, s přihlédnutím k postupu svého vývoje, že spěje k totálnímu zblbnutí, anebo také k silnému egocentrickému pocitu, že je snad nějakým skutečným pánem tvorstva. Není, ale bohužel si to mnoho lidí myslí!
 

Václav Žáček /Venda/
 

90 komentářů

Přidat komentář
  1. Vysvetlenie pojmu chaos z fyzikálneho hladiska je mozné naledovne :
    ….chaos, najvýznamnejšie charakterizovaný citlivosťou počiatočných podmienok (motýlí efekt). V dôsledku tejto citlivosti sa chovanie týchto fyzikálnych systémov javí ako náhodné, aj keď model systému je deterministický v tom zmysle, že je dobre definovaný a neobsahuje žiadne náhodne parametre. Príklady takýchto systémov zahrnujú atmosféru, solárny systém, tektoniku zemských dosiek, turbulenciu tekutín, atď.

    chaos z filozofického i náboženského hladiska je :

    Chaos v starovekom Grécku bola pôvodne bezodná priepasť podsvetia, neskôr prapôvodný zmätok (zosobnený v božstvo), beztvará prahmota, z ktorej vzniklo všetko na svete.

    Čiže z môjho pohladu na začiatku nemohlo byť slovo, lebo to je aj vyslovená, alebo napísaná myšlienka , ktorú Boh ako duchovná bytosť bez ,,huby“ a hlasiviek nemohla vysloviť a bez rúk, nemohla napísať a bez mozgu nemohla ani na slovo pomyslieť…

    Čiže, viac sympatickejší mi je názor zo starovekého Grécka, kde sa pod Chaosom rozumie beztvará prahmota, z ktorej vzniklo všetko na svete. Až potom, ked sa vyvinuli ludia, tí zo strachu pred inými ludmi, prirodou a strachom pred smrtou,potrebovali nejakú nadprirodzenú moc, u ktorej hladali útočisko. A takto si ludkovia ,,stvorili“ Bohov. Myslým, že celkove je ich viac ako tritísíc. Ktorý je ten pravý, by sa malo rozhodnúť v súboji medzi bohmi. Víťaz z duelu by bol Ten najlepší, najdynamickejší, najspravodlivejší, teda TEN Naj… A toho by som si možno aj oblúbil, alebo ani nie. Ale takto z voleja, že je to nejaký židovský Jahve, ktorý fandil len Židom, to ani za svet nie. Je mi dokonca nesympatický, vzhladom na všetky tie nezmysli v biblických textoch, kde sa chová ako spupný a je dokonca ,,rasista“, lebo Židom nadržal až tak, že ostatné národy , ktoré Židom ,,zavadzali“ kántril po desiatkach tisíc len tak, šmahom virtuálnej ruky.
    Odporný to sadista.

  2. Vydíte a přeskočil jste první otázku.Kde se tam ten chaos vzal?Abych pravdu řekl ani mne nezájímá kdo konkrétně z Řeků řekl jeho domněnky o vzniku vesmírů.Určitě to co je někde zapsáno si nemysleli všichni Řekové.Není snad tomu tak?Mne zajímá jako myslícího člověka Pravda.Pokud se chce člověk dobrat jakéhokoliv vysvětlení hledá pravdu v tom či onom.Není tomu tak?Pokud se dojde ke lži o tom či onom,pak čas nebo nějaké okolnosti odhalí omyl (lež) a může se to přihodit i během vteřiny např.Není tomu tak.Takže jestli mi neukážete počátek Vesmíru pořád debata zůstává v rovině spekulací.Není tomu tak?Domnívám se že mi nemůžete dokázat žádné Vaše tvrzení.Já Vám nic dokazovat nechci.Jen se ptám kde se tam vzal ten chaos.:)

  3. Zajímavý článek na Czechfreepress.Kousek textu:Není tedy žádná prázdnota. Mnozí vědci z Ruské akademie věd tvrdí:

    „Vesmír je v pravdě vědomím, které je v každé věci jako věčný organizující princip a zároveň je mimo tuto věc. Není místa kde by nebylo. Člověk je tak skutečně v Bohu a Bůh v člověku. Za veškerou mnohostí je ono mystické Jedno.

    1. p. Miloslav sa vytešuje , ked píše :

      Vydíte a přeskočil jste první otázku.Kde se tam ten chaos vzal?

      Úprimne poviem, že neviem , kde sa ten Chaos nabral, ale aj ja viem, že ani vy neviete, kde sa ,,vzal“ Boh.

      To sa jedného vesmírneho rána prebudil a zistil, že vznikol a že má stvoritelské vlohy? To snáj nie, babka Pôstková…

    1. Hvězdička,píše :

      Ledy“ se lámou,“nebe“ se čistí.:)♥

      To sa už blíži koniec sveta, ked o pravde, teda o existencii Boha nás presvedčujú tí ,,najpravejší“ vedci. Sú to ,,nejakí“ vědci z Ruské akademie věd, ktorí boli úspešní za socializmu , ked došli k záverom, že Boh neexistoval a neexistuje. Tí istý ,,fešáci“ dnes za iné prachy došli k ďalšiemu zisteniu, že vtedy sa mýlili a teraz našli pravdu.A čo o rok, o dva o päť rokov, tí istí vedci zase objavia niečo, čo ich presvedčí, že vtedy / akože dnes/ sa mýlili. Čo potom, zase ich budete citivať ? No túdle nudle…
      Svoje stanoviská si asi budeme hájiť do roztrhania tela, lebo ako nás učí Biblia, duša je nedelitelná. A prúser, to sa hovorilo aj o atóme. A zistilo sa ,že to mrňavé ,,lajno“ sa dá ešte rozdrobovať. Čo s tým teraz stará mama ?

  4. Anonymní:jsem říkal,že Vám dokazovat nic nechci.Neposloucháte kdo vám co říká.:)Jen jsem se ptal s kama se ten chaos vzal…Toť vše.O Bohu jsem nenapsal ani jedenkrát.Takže z toho vyplíva,že nevedu žádnou rozrpři…Ale vy máte asi jiný pocit.Nehodlám vám ho brát.A troufám si tvrdit že jména ruských vědců kteří vyvraceli existenci Boha nejsou totožná se jmény která existenci Boha dokazují.Možná se však mýlím.Každopádně se mějte pěkne:)

    1. p. Miloslavovi,

      takže platí to staroveké, čo povedal jeden známy filozof, ale ako na potvoru, zabudol som jeho meno, ale myšlienku nie. Povedal : Viem, že nič neviem“. V tejto vete je obrovská pravda, ked niečo neviem , tak priznám farbu a život ide dalej svojim tempom. Takže kedže si obaja len myslíme, že máme pravdu, tak je tu zmier na oboch frontoch a musíme si počkať, kým to za nás niekto múdrejší nezistí a presvedčí nas o tejto svojej pravde. Či to bude ešte za nášho života, to si netrúfam ani odhadnúť. Ale aj to nič nemení na tom, že svoje doterajšie názory si môžme ponechať bez akýchkolvek podmienok. Zdravím…

      1. Pane „Anonymní“,

        Ano, každý může mít a často má, své názory, svoji pravdu, své přesvědčení.
        Každý žije svůj život.
        Má za něj zodpovědnost nebo nemá?
        Někdo si myslí, že rozhodování o sobě má plně ve svých rukou – může být.
        Druhý nevěří v nic, o čem mu není podán pádný a jednoznačný důkaz existence.
        Jiný vztahuje jedinečnost člověka k tělesné schránce, k pomíjivosti-ano, lze.
        Někdo ví, že nic neví, druhý neví, že to, co ví, nic neznamená, ani z pohledu světa, ani z pohledu věčnosti.
        Někdo má víru, druhý nevěří.
        ………
        Bůh, když sesílal duši do vývoje, na jehož konci je člověk rozumný, věděl, že člověk si se svoji „získanou“ mocí, s poznáním dobra a zla, jen tak lehce neporadí. Dobro, bohatství, úspěch, libé pocity, rozkoše, zisky, to se člověku bude líbit a líbí. Zlo, pokud nebude prociťovat a bude se dít jiným? Hlavní bude, když on se bude mít dobře. Bůh zřejmě věděl, co to je, když nechá člověku pocit vyjímečnosti, pocit, že zná. Věděl to, jak bude limitující ego, které bude tou instancí, jež nebude chtít pustit duši zpět, na cestu návratu.
        Bohu zřejmě nevadí, kolikrát se duše zrodí, kolika zkušenostmi projde. On ji chce čistou, aby ji mohl přijat zpět.

        Pane Anonymní, možná jednou, ještě v tomto životě přijdete na „svůj špatný odhad hodnot, na to, co je smyslem života“.
        A když ne? Vaše duše, která stále nabírá nové a nové zkušenosti,ač si toho nejste vědom, může třeba již v příštím životě „prorazit“ = porazit mysl, vášně, chtění, ego….. . Někteří diskutující o tom již něco vědí, ta drtivá většina lidí tu ale nediskutuje, ti vědí možná méně. Ale to, že jste sem přišel a začal psát, i to je možná i ten první krok. Každý závod, každá cesta, započne až okamžikem prvního kroku, okamžikem startu.

        A cíl? Podle mne určitě ne neustále umírat v nevědomosti.

        Pěkný den.
        Venda

  5. Anonymní:chtěl jsem Vám ještě něco napsat,ale považuji to za zbytečné.S Vàmi bohužel konverzace není možná :(

  6. Dámy a pánové, nic ve zlém, ale pokládáte tento způsob diskuse ještě za smysluplný? Já jej považuji za kontraproduktivní a místy až trapný. Je to jenom souboj dvou a více potenciálních alfasamců/alfasamic. Nebylo by lepší odehrávat líté diskusní boje v soukromí (přes soukromé e-maily)? Apeluji na vaši dobrou vůli a duchovnost – buďme k sobě více tolerantní a akceptujme, že náš názor nemusí být 100%-ní pravda. Děkuji předem všem lidem dobré vůle potkávajícím se na těchto stránkách a přeji jim hezký víkend. :-) :-) :-)

  7. Pro Udo:i Vám pěkný víkend :).I ta kontraproduktivita a trapnost slouží k vývoji pokud v ní lidská bytost neustrne.Včera mi kolega v práci říkal:škoda že nemohu vrátit čas,spoustu věcí bych udělal jinak.Řekl jsem mu:proč?Vždyť si zdravý,máš zdravou ženu a děti.Střechu nad hlavou….On nato:to je fakt a pousmál se:)…Samozřejmě člověk dělá chyby,ale pokud si z nich vezme ponaučení,dodají mu vnitřní sílu.S překážkami si dovede snáze poradit…Ale určitě Vám neříkám nic nového co ny kste nevěděl.Jen jsem se chtěl vykecat :).A ještě jednou pěkný víkend všem :)

    1. Miloslave, když dovolíte, nesdílím Váš názor pokud diskuse vede k osobnímu napadání, urážkám, zesměšňování, nesnášenlivým reakcím, zkrátka k agresi jakéhokoliv druhu. To k ničemu pozitivnímu nepřispívá, naopak. Tak jako žádné náboženství, tak ani žádný člověk nemá 100%-ní pravdu. To by si diskutující měli uvědomit než začnou někoho okřikovat.

  8. p Venda píše :

    Bůh, když sesílal duši do vývoje, na jehož konci je člověk rozumný, věděl, že člověk si se svoji „získanou“ mocí, s poznáním dobra a zla, jen tak lehce neporadí.

    Čiže Boh, teraz neviem ktorý, lebo hovoríme o Univerzálnom Bohovi, pre všetkých- či taký BOH existuje, alebo hovoríme o Jahvem, židovskom Bohovi, či o dobrotivom, láskavom deduškovi na oblášiku, ktorý je vlastne totožný s tým spupným Jahvem ?

    Je dôležité si ujasniť akého Boha máme na mysli. Je Jahve totožný so Stvoritelom
    vesmíru, človeka , duša, alebo je to Zeus, Mokrý Manitú, Aláh, Hadraplán ,či Čierny havran ?
    Ak si toto ujasníme, možno sa pohneme ďalej. Hladá sa Boh-Stvoritel. Kto to podla vás je…

    1. Anonymní:
      Váš text a z něho „….lebo hovoríme o Univerzálnom Bohovi,“. Ano, správně.

      A tak je to i odpověď na Vaše tápání, sám jste si ji napsal. Bůh-Stvořitel. Psaním příspěvkům Ho nenajdete, ptaním se na jména jej nenajdete. Vaše mysl Vám bude nabízet velké množství úvah k Bohu – je to přece jen mysl určena k tvorbě myšlenek. Při hledání nemusíte studovat ani židovské texty, ani přírodní náboženství domorodých obyvatel. Pokud ano, může to prospět pouze Vašemu intelektu /možná/. Cesta k Jeho nalezení spočívá v hledání uvnitř sebe sama. Obláčky nechte na pokoji, zrovna tak Černého Havrana. To Vás jen rozrušuje.
      Zkuste mít pokojnou mysl a s trpělivostí, láskou a pokorou změňte sám sebe, poznejte sám sebe. Pokud se Vám to podaří, půjde to již snáz.

      Venda

  9. Anonymní:nad nějakým chrámem je údajně nápis: Člověče poznej sám sebe….Gnostikové měli za své:poznej sám sebe,poznáš Boha….

  10. Pro všechny nechápavé a ty, co si myslí, že přesně vědí, jaký jsem. Kromě částečné obrany na osobní útoky nesou mé příspěvky dvě informace. Napíši je teď prostě a jednoduše.

    – Věda dělá, co může, ale dokud neuzná stvořitelskou řídící inteligenci jako fakt, tak nikam nedojde. Do té doby to budou v každém odvětví vždy jen malé oddělené krůčky vpřed.

    – Dokládat neexistenci Boha vědeckými poznatky je stejně bláznivé, jako říkat že Bůh neexistuje, protože ho nevidíme. To mohou jen lidé slabí, kteří to převzali ve školách nebo rodinách, či lidé omezení, kteří sice mohou nosit v hlavě obrovské množství informací, ale v podstatě jim k ničemu nejsou, protože z nich nedokážou vyvodit žádný reálný závěr pro své bytí. V momentě smrti přichází člověk o vše, co není založeno na vnitřním prožitku, takže už teď můžeme vidět jejich budoucnost. Ono je to ale v podstatě jedno, protože jako odmítači zdroje života dostanou to, oč usilují. Každý dostane to, oč usiluje. I ateisté.

    Ještě na závěr bych rád dodal, že je dobře, že se tyto diskuze odehrávají na veřejnosti. Někteří hledající, kteří jsou pouze na začátku cesty, by snad mohli být oslněni pozlátkem množství vědění a těm je třeba sdělit i druhou stranu mince a to je to, že jim je toto vědění pro osobní vzestup k ničemu. Je to věc, která se blýská zde na zemi, ale s sebou si ji člověk vzít nemůže. Navíc zde máme ateismus jako přijatý veřejný standard (školy, university) a tyto diskuze mohou být nevyvážený protipól.

    1. Vahrione, obávám se, že komu „není dáno“, neuvěří. Ale máme povinnost tu dobrou zprávu šířit dál. Bůh miluje svoje stvoření a těm kdo Ho hledají se dá poznat. A můžu věřit, že si mne třeba vezme za nástroj, aniž bych o tom tušil :) Kdybych s Boží pomocí mohl jednoho člověka obrátit … pro mě by to bylo na úrovni zázraku.

      1. Já myslím, že každý hraje svoji roli, každý slouží jako nástroj. Prostě musí z podstaty stvoření. A svobodná vůle nám dává možnost si vnitřně vybrat, jaký kdo nástroj bude. Se všemi důsledky.

        Nakonec i ti temní a nevěřící slouži jako prostředek k poučení těm, kteří v srdci hledají, aby poznali co je dobré a co ne.

        1. Ale uvědomit si tu skutečnost, že o mě ví a že osobně se mnou komunikuje. S nepatrným nic v tomhle vesmíru. Uff… To je síla…

          Počkat, On to samé dělá i s tím bezďákem na Masaryčce… A jejda. Tak to nejspíš nebude jen takové smadlavé budižkničemu.

          Zažívat Boží přítomnost ve světě mi zásadně otevřelo oči. Stejně tak poznávat přítomnost toho zlého. Učím se, jsem na cestě. Snad se s Ním jednou setkám naplno.

          1. p. HubbeB, píše :

            Snad se s Ním jednou setkám naplno.

            Ja by som sa na Vašom mieste netešil zo stretnutia s Bohom , pretože podla katolíckych dristov sa po prechode akýmsi tunelom , dostáva virtuálna ,,duša“ najprv do Očistca. Ta, .podla tých istých kecov je vaša ,,duša“ v kolúznej väzbe a , keď nesplníte nám neznáme podmienkyskončíte vo virtuálnom Prkla, kde sa budete smažiť, alebo budete varený, či grilovaný. Takže Vaše potešenie s Vami nezdielam.- Čo ked aj tam v Očistci to funguje ako na zEMI, Sú TAM DONášAJúCE DUšE, KTORé bOHOVI NABONZUJú, žE STE MU TU NA zEMI UBLížili A vAšA RADOSť ZO STRETNUTIA BUDE FUč. A ozaj O AKOM BOHOVI HOVORíME? O jAHVEM, TEN MILUJE LEN OBREANýCH A VY PREDPOKLADáM žE NIE STE, TAK STE PRE jEHOVU NEPRIJATELNý. JE TO RASIZMUS V bOžOM PREVEDENí, ALE MôžETE SA Už TERAZ NA zEMI VOPRED VYPLAKAť, URčITE VáM TO pomôže…

          2. No Anonyme, plakat nemám proč. Mám totiž v plánu si koupit plnomocné odpustky, a budou mi tak prominuty časné tresty a půjdu rovnou do nebe. Na to jste asi zapoměl. Máte ve znalosti Katolíků mezery. Ale pláč a skřípění zubů uslyšíte. Bude toho všude kolem plno. A fyzická obřízka v tom nehraje roli. Mate to špatně nastudované.

    2. to Vahrion:
      ad.Pro všechny nechápavé a ty, co si myslí, že přesně vědí, jaký jsem. Kromě částečné obrany na osobní útoky nesou mé příspěvky dvě informace.

      Nemyslím si to!

      ad. Věda dělá, co může, ale dokud neuzná stvořitelskou řídící inteligenci jako fakt, tak nikam nedojde. Do té doby to budou v každém odvětví vždy jen malé oddělené krůčky vpřed.

      Velmi pěkně a správně vyjádřeno.

      ad.- Dokládat neexistenci Boha vědeckými poznatky je stejně bláznivé, jako říkat že Bůh neexistuje, protože ho nevidíme. To mohou jen lidé slabí, kteří to převzali ve školách nebo rodinách, či lidé omezení, kteří sice mohou nosit v hlavě obrovské množství informací, ….

      Ono i tzv.dokazování neexistence Boha je cestou,kdy postupným odbouráváním
      nánosu lží(např.tzv.zázraky,překrucování faktů,vnucené představy,..) a
      analýzou vědeckých poznatků,která stejně dovede člověka k Poznání existence Boha.
      Jde jen o to,jak dlouho si vědecká komora,podobně jako církve,bude sedět na uších
      a dělat se slepou.Skrze svých závislostí na moci,skrze pýchy a strachu,..atd.

      ad.Je to věc, která se blýská zde na zemi, ale s sebou si ji člověk vzít nemůže. Navíc zde máme ateismus jako přijatý veřejný standard (školy, university) a tyto diskuze mohou být nevyvážený protipól.

      Velmi dobře vyjádřeno.Nelze však přehlédnout,že změny ve školství a přístupu
      se již dějí,i když ne tak rychle,jak bychom si přáli.Z důvodů té iluzní blýskavosti.:)

      http://www.svobodauceni.cz/

      Principy Montessori pedagogiky
      http://probuzeni.blogspot.cz/2014/04/principy-montessori-pedagogiky.html

      Není hanba upadnout, ale příliš dlouho ležet.
      Je čas vstanout,oprášit si kolena a přijmout moudrost,
      že smrtí život ještě jen začíná.
      Přestat přilévat do nových pohárů(dětí) vína starého,
      vyprázdnit i ten svůj a nalévat všem poznání nového.

      Děti jsou ty,co nám přišly své srdce dát,
      to jim se znovu narodíme,
      aby nám náš pohár života mohly dolévat.
      To ony jsou naše minulost i naše současnost,
      jen s nimi společně můžeme ovlivnit a tvořit budoucnost.

  11. p. HubbleB, píše:

    …. toho všude kolem plno. A fyzická obřízka v tom nehraje roli. Mate to špatně nastudované.
    To je podla mňa práve to podstatné, pretože Zmluvu s Jahvem majú len obrezaný, ktorých pôvod je ,,istý“. Takže ked vezmeme v úvahu, že po potope sveta sa zachránil jediný bohabojný Žod aj so svojou rodinou, my všetci sme vlastne Židia, len niektorí ,,nie sme obreezaní“ a sme ,,MIMO“. Nevedomosť nie je polahčujúcou okolnosťou. A to, že už Jahve nebude škodiť ludom dokladá ,,to“, že po daždi vždy vidieť ,,DÚHU“ a to je dôkaz o tom, že Jahve svoj slub zatial dodržuje.Že po daždi a teple rastú aj huby, to už v slube nebolo, tak neviem čo s tým…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Gnosis.cz - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů / provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2016