Západná Európa, čo robíš?

euSúčasný životný štýl západných Európanov je možné definovať ako nadštandardný, vysoko prevyšujúci svetový priemer.

Na tom by nebolo nič zlé, ale sledujem jednu veľmi významnú vec. Ukazuje sa, že Západná Európa nezvláda tieto podmienky, alebo inak povedané, nie je zrelá na tento blahobyt, do ktorého sa dostala.

Mať blahobyt znamená mať aj povinnosť s ním dobre nakladať. Dobre nakladať však znamená nepodľahnúť mu! Západná Európa mu však podľahla, vysvetlím prečo.

Keď sa stanete otrokom niečoho, prispôsobíte všetko naokolo svojej žiadostivosti. Tak to je aj v západnej Európe. Veci, ktoré sú doslova samovražedné pre národ, sa tam stali úplne bežnou vecou a to len preto, že na prvé miesto postavili blahobyt.

Takže poporiadku. Prvotnou príčinou bol odklon od Boha, teda od prirodzeného života, a podľahnutie mamonu. Potom nasledovalo prispôsobovanie života tejto žiadosti. Západná Európa zlenivela nie len duchovne, zistila, že za mnoho fyzických prác sa im finančne oplatí najať moslimov, afričanov a Východoeurópanov, lebo na tom ušetria.

Čo sa však stalo. Európu pohltili cudzie kultúry. Nie je to zanedbateľné číslo. Stali sa významnou menšinou v rámci jednotlivých štátov.

Problémom je, že mnohí prisťahovalci zmenia charakter danej krajiny. Ďalším problémom sú rôzne pouličné rebélie, ktoré sme videli tento rok vo Švédsku.

Je dosť pravdepodobné, že tieto aktivity – púšťať do Európy cudziu kultúru za účelom stretu civilizácii, potlačenia európskeho ducha – sú cielene niekým chcené a realizované. Žiaľ, radoví Európania pri svojej každodennej lopote za mamonou na to neprišli. Zhnili! A svojim deťom pripravili multikúltúrne dedičstvo. Na odčerpanie prebytočnej energie poslúžili futbalové zápasy, kde Európania ukázali, že sa vedia zjednotiť (všetci poslušne sedia a fandia svojmu mužstvu), ale žiaľ negatívne.

Oni si asi myslia, že tento blahobyt bude trvať večne. Vždy to tak bolo, že keď sa niečo zdá stabilné, majú ľudia tendenciu pripisovať tomu večnosť. Blahobyt však môže skončiť zo dňa na deň. A je isté, že tomu raz dôjde. Len aby Európanom včas došlo, že už nebudú žiť v tradičnej Európe, ale v prostredí multikultúrnom, v strete civilizácii.

imigrantiKaždý národ si má vážiť vlastnú identitu, zveľaďovať ho a pomáhať slabším národom. Ale pomáhať nie tak, že ho presťahujem k sebe! Že sa iný národ „nasáčkuje“ do druhého národa. To je akoby ste chceli pomôcť bezdomovcom a nasťahujete ich k sebe do domu. Tým si človek len uškodí.

Európania to mali robiť inak. Mali svojim bohatstvom pomáhať ostatným národom, ale nie tak, že ho len presunú k sebe. To nie je dobrá pomoc. Skôr ich mali učiť a vytvárať podmienky, aby sa ostatné národy vedeli sami o seba postarať. Mohli u nich postaviť fabriku, kde by zamestnali ľudí za primeranú, spravodlivú plácu, školiace strediská ako obchodovať a pod. Západná Európa, žiaľ, sa viac sústredila na svoj vlastný prospech a dokonca drancovanie tretieho sveta.

Napríklad humanitárna pomoc je síce dobrá vec, ale musíme svojim citom vyciťovať či takáto stála pomoc im aj skutočne prospieva. Poznáme starú múdrosť, že je lepšie naučiť človeka chytať ryby, ako mu ich jednorázovo doniesť desať.

Čo je však zarážajúce, tak Európania plytvajú potravinami, supermarkety dobré potraviny tesne pred ukončením dátumu spotreby likviduje. A vo svete trpia milióny ľudí hladom. Európanom je to jedno. Aká bezcitnosť. Viac ich zaujímajú futbalové výsledky ako bieda v treťom svete.

V súvislosti s touto témou vidím pre Slovensko vo svojej ekonomickej situácii jedno veľmi podstatné pozitívum. Nemusíme riešiť nápor cudzích kultúr na naše územie. Už aj tak máme dosť problémov s Rómami, ktorých situáciu nevieme riešiť.
 

Martin Hruštínec
http://martinhrustinec.blogspot.sk/
 

68 komentářů

Přidat komentář
  1. Vím, že člověk by neměl reagovat po ne příliš hlubokém zamyšlení se. Naznačuji tím mé zběžné přečtení Vašeho článku. Je horko, určitá únava….. ?!

    Ale v souvislosti s tím, co mi obsah na první přečtení naznačil, jsem, si vzpomněl na nedávné alarmující objasnění ve videu – „Imigrace, světová chudoba a kuličky“ – viz. odkaz :

    https://www.youtube.com/watch?v=Q9OHapuhzs4

    Jeden můj drobný závěr – tzv. vyspělá civilizace se nebude chtít dobrovolně ničeho vzdát, nebude zřejmě chtít dobrovolně zchudnout.

  2. Již v mém článku „Zázrak jménem Člověk“, pod kterým se tu znovu rozběhla zajímavá diskuze, jsem vzpomněl problémy, které si sám člověk přivodil, stále je udržuje a nejen to, on je i rozšiřuje !

    Byl tam i odkaz na – http://www.protiprudu.org/vyhynutie-bielej-rasy/. Velmi zajímavé.

    Souvisí s tím, co píšete Vy, pane Martine, nějak i role démonických sil? Vím, že je to otázka pro současnost a ducha Vašeho článku možná i nepatřičná, ale přece ! Netroufnu si činit žádný závěr, ale snad i existují „nějaké“ interakce mezi tvorbou sil produchovnělých, sil Prozřetelnosti a těch z nich vzniklých, opačných, démonických. Nejde o žádný výsledek, v tom, co naznačujete, jde o určitý vývoj v tomto „boji“, jinak řečeno v otevřeném střetu Světla a Tmy.

    I tak se lze dívat na Vaše četné upozornění stavu té naší, tzv. vyspělé civilizace.

    Jinak díky, inspiroval jste mne k jednomu zamyšlení, které se tu pokusím objasnit.

    Václav Žáček /Venda/

    1. Nepopíratelně existuje nějaké paradigma, jako soubor hodnot a pravidel, kterými lidstvo pohlíží na svět a podle kterého současný svět interpretuje. Také se již mnoho let snaží mnoho skupin lidí /nutno dodat, že velmi vzdělaných/ tu varovat, tu důrazně upozorňovat, že lidstva je mnoho. Že prý planeta není schopna toto množství lidí uživit. Je ale i fakt, že v některé části světa se lidé přežírají, jinde umírají hladem a žízní. K tomu pokrok v technologiích, v automatizované – robotizované výrobě a přijde další fakt, že pro všechny lidí nebude práce a budou stále více žít z nějakých dávek či přídělů. Tzv.elity však chtějí stále růst, chtějí mít více a více a vznikají navíc i nové a nové ve stále těžší konkurenci. A pokud jsou ukazatelem peníze, pokud výroba vyrábí a systém funguje tak, že se musí prodávat, nebo-li systém konzumuje, musí fungovat i to, že mnoho lidí musí mít nezbytné finanční prostředky pro účast v tomto kolotoči výroby, konzumu, nadvýroby a reklamy. Čistě hypoteticky – určitě by pro např.miliardu chudobných rodin např.v Asii či Africe bylo zajímavé, když by mohli mít ledničku, pračku, vařiče a auto. Výroba by jela naplno /než by se trh nasytil / a přineslo by to mnoho zisků, mnoho práce, také ale mnoho spotřeby surovin, další devastaci planety…..atd.. Má na to planeta Země? Může takové hypotetické miliardě domácností v průběhu třeba jednoho roku zajistit jejich stát /podnikatelé/ potřebný příkon elektrické energie, zajistit pohonné hmoty, silniční síť, prací prášky, vodu, plyn a co vůbec dát do té ledničky? Musel by se najít asi nějaký zdroj peněz zvnějšku, aby na to ta miliarda rodin vůbec měla?; určitě by nebylo řešením těm rodinám peníze jen tak vytisknout a rozdat. Ale jaký zdroj, odkud, z Měsíce, z jiné planety?

      Pane Vendo, ještě když jsem tady nediskutoval a příspěvky jen četl napsal jste podobnou úvahu – těch mých pár řádků je jen vzpomínkou. Zkrátka, náš svět má své limity.

      A že se nyní mlátí lidé, zabíjejí se, mocní je vyzbrojují /ne zadarmo /a podněcují nevraživost jedněch vůči druhým, často přes náboženství, zcela sofistikovaně vytvářejí ohniska konfliktů…., to je fakt. A jak jste také napsal, toto místo není určeno proto, aby se tu vybudoval ráj. Jsme účastni v neustálém boji dobra a zla, jinak řečeno, utkávají se tu principy z tvorby Boha a odpadlých démonických sil.

      Jak na to, jaké je řešení? Nevím.

      1. Řešení je jen jedno – osvobodit se z tohoto hmotného světa plného utrpení. Nemá cenu se snažit zde budovat ráj, ten zde nikdy nebude. Teď je věk démona Kaliho – Kalijuga, vše se bude jen zhoršovat a degradovat.

  3. Autor nahodil zaujímavú tému :

    ….Len aby Európanom včas došlo, že už nebudú žiť v tradičnej Európe, ale v prostredí multikultúrnom, v strete civilizácii….

    Tak ako vo všetkom, čo sa udeje na Zemevajci je už urobený ,,záznam“ v Biblii. Vykladači Biblie a znalci ,,pomerov z obdobia otrokárskych zákonov“ by už mali mať zistené, čo Hopodin doporučuje. Keď báťuška všade bol, všetko videl a všetko vie“, stačí sa ho len na ,,určitej stránke“ spýtať a je ,,vymalované“…

    Načo detailne riešiť čo s utečencami, kde im ustlať, čo im pripraviť na raňajky, ako sa im postarať o ,,volný“ čas, či kde im potopiť loďku, na ktorej sa do Európy plavia, keď je už ,,NÁVOD“ hotový…

    Tí ktorí s Hospodinom , teda Netvorom z hlbín vesmíru komunikujú , či majú komunikáciu v pracovnej náplni, to už mali dávno ,,nacyklostilovať“ a rozposlať kompetentným …

    Keď nechcených imigrantov treba v zárodku likvidovať, tak stačí materské prístavy v severnej Afrike ,,napalmom“ , či iným výdobytkom techniky zlikvidovať a bude ,,vymalované“…Ked ich teda považujeme za darmožráčov, mohamedánov, ktorí sa 5 denne modlia a nič neurobia, tak je nutná eliuminejšn.

    Ak je to perspektívna ,,otrocká sila do solných baní“, postavme im ,,slávobránu“ a vítajme ich dychovou hudbou.

    Umca -ca – ca – um ca-ca…

    Len ich treba ,,sterilizovať ako psov a mačky“, lebo po čase dopadneme ako Američania, keď sa im ,,otroci“ rozkotili. Majú už černocha prezidentom, a budú časy, keď budú biely robotovať na tých ,,farebnejších“…

    Je to také božské, také akurát Hospodinovské, ako za starých čias, keď Hospodin čistil už ,,osídlený“ priestor pre Izraelitov…

    Všetko tu už raz bolo. Stačí si to zopakovať, modernejšou technologiou..

    1. A čemu se diví GN jako ateista, když jeho šéf Karel Marx už dávno napsal, že každý režim si své hrobaře vychová sám. V Rusku se poživačná šlechta chovala před sto lety tak, že ji pak po roce 1917 mužíci všechnu podřízli. Co si myslíte o konci těch, co dnes řeční o nutnosti je nutné muslimy nejprve vybombardovat v zájmu demokracie a pak umístit do Evropy? A ti Evropani včetně našich politiků jim to třeba na G7 žerou!

      1. Dost často se zde hovoří o tom, jak všechno řídí Bůh. Narazil jsem na jedno perfektní video, kde se mluví o tom, jak všechno dění na Zemi řídí elity. (Tím samozřejmě nepopírám, že Bůh svět neřídí.) Schůzka G7 je pak už jen divadlo pro chudý lid. Takže bych si ze závěrů G7 moc nedělal.
        Zde je to video, vřele doporučuji:
        http://aeronet.cz/news/o-svetove-moci/

        1. Zenový mistře Schu-line,

          Bůh nezasahuje do svobody rozhodování lidí. Že jsou někteří lidé v područí jiných lidí, že jsou ovládáni, zneužíváni třeba až k otrocké práci jako „zdroj“ bohatství pro jiné, dokonce mučeni a zabíjeni, to všechno Bůh již neovlivňuje.

          Bůh lidem, jako části jeho stvoření, svobodu daroval.
          Je tu však reálná síla, která umí tento jeden ze zákonů Boha, „ohýbat“. Nejsou to ty elity, ty jsou již jen následkem pokroucených božích zákonů.

          Václav Žáček /Venda/

          P.S.
          Jak, kdy a kde jste získal titul „zenový mistr“ a kdo Vám přidělil jméno Schu-lin?
          Díky za odpověď.

          1. Vendo,
            pseudonym Zenový mistr Schu-lin jsem si dal sám.
            O svobodě se toho už nadiskutovalo mnoho. Já si myslím, že člověk je nesvobodný, protože podléhá těm božím zákonům a musí se jimi řídit. Boží zákony jsou boží zákony a nikdy nemohou být „pokroucené“.

          2. Svoboda není anarchie, ale svobodný pohyb v souladu s pravidly danými Bohem. Kdo to vnímá jako nesvobodu, tak dostatečně „nedorostl“, nezhodnotil a nerozmnožil obdržené hřivny.

          3. To mi připomíná vtip z totáče, že máme svobodu projevu, ale nikoli svobodu po projevu. Jestliže jsou daná jakákoliv pravidla toho, co je to svoboda, tak už to není svoboda.
            (Např. nyní máme svobodu projevu, ale nesmíme chválit fašismus, komunismus, nesmíme urážet homosexuály, židy a rómy. To je svoboda projevu?)

          4. S Bohem nelze nikoho srovnávat … a Váš příspěvek obsahově ani formou neodpovídá mistru zenu.

          5. Ad.:
            „Vendo, pseudonym Zenový mistr Schu-lin jsem si dal sám.
            O svobodě se toho už nadiskutovalo mnoho. Já si myslím, že člověk je nesvobodný, protože podléhá těm božím zákonům a musí se jimi řídit. Boží zákony jsou boží zákony a nikdy nemohou být „pokroucené“.

            Prosím, objasněte mi, jaké „ty“ zákony máte na mysli, když uvádíte tuto myšlenku :
            „…..protože podléhá těm božím zákonům a musí se jimi řídit.“ ???

            Díky.

            Václav Žáček /Venda/

          6. Pro Vendu:
            Bůh např. stvořil zákon gravitace a já se jím musím řídit. Já nemám žádnou jinou svobodnou volbu, tento zákon prostě musím respektovat. Nemohu např. svobodně létat, nebo letět na Mars či Venuši. Mám svobodu v tom, že mohu vyskočit svobodně 10 cm nebo 50 cm, ale musím vždycky spadnout na zem.
            Obdobně je to i s ostatními Bohem stvořenými zákony. Ty se prostě porušovat nedají.

          7. Chápu to obdobně.
            Svoboda je svobodou právě proto, že zahrnuje možnost rozličných voleb.

          8. Ad.:
            „Pro Vendu:
            Bůh např. stvořil zákon gravitace a já se jím musím řídit. Já nemám žádnou jinou svobodnou volbu, tento zákon prostě musím respektovat. Nemohu např. svobodně létat, nebo letět na Mars či Venuši. Mám svobodu v tom, že mohu vyskočit svobodně 10 cm nebo 50 cm, ale musím vždycky spadnout na zem. Obdobně je to i s ostatními Bohem stvořenými zákony. Ty se prostě porušovat nedají.“

            Jsem na odchodu, ale něco přece.

            Jsou tu jisté hmotné příčiny, které nelze zpochybňovat. Zdůrazňuji, že hmotné! Nikdo z lidí by neměl naříkat nad až otroctvím člověka v poměru k zákonu, např. tíže, zákonu zachování hmoty, evoluce…… I tady je však poměrně velký prostor pro svobodu, pro svobodnou vůli. Vyšší síly, také zajímavý termín – jde tu však o pohled úplnosti o koncepci, jistě v ní mohu chápat vše jako nedozírné a nekonečně rozmanité. Přesto je to ale „jen“ příroda a i ten Vámi uváděný zákon, který by mohl být spojen s „vyšší silou“, s Bohem, působí na naši vůli ani ne tak cestou nadpřirozených vpádů, nýbrž spíše prostřednictvím právě těch zákonů přírody, evoluce, gravitace atd.. Jsou to objektivní fakta a ta určují naše i např.vědomí. Myslím však, že zákony Přírody / ty některé vyjmenované / jsou jinými zákony, než jsou zákony Boží.

            Zákony Boha tu nejsou zcela jasné a i slovutní diskutující s k nim nechtěli vyjadřovat.. Vycházejí však vždy, z pohledu člověka, z jeho lásky, i nám dané svobody a z možnosti účasti na Boží tvorbě.

            Začali jsme naši malou diskuzí o svobodě.
            Máte plnou svobodu i zákon přírody, gravitaci, chtít porušit. Úspěšně to jde v letadle, vrtulníku, v raketě. I z útesu můžete skočit, máte-li na zádech padák.

            Vy, příznivci zenu, ale můžete na to přijít, jak neporušit přírodní zákon tím, když půjdeme proti němu bez pomoci jakýchkoliv
            sil proti němu působících.

            Závěrem:
            Vlastnost přírody, světa. Daná, třeba i zatím nepoznaná zákonitost. Používá se pro ni výraz „zákon přírody“.

            Poznání výše zmíněné přírodní zákonitosti. Označuje se termínem „přírodní zákon“ a splňuje definici vědeckého zákona.

            Co je však Božím zákonem?

            Pěkný den.

            Václav Žáček /Venda/

          9. Pro Vendu:
            Veškeré přírodní zákony stvořil Bůh, jsou tedy i božími zákony. Navíc jsou ještě zákony, které nedovedeme doposud vědecky popsat a změřit a i ty patří také k božím zákonům.

          10. Ad: „Máte plnou svobodu i zákon přírody, gravitaci, chtít porušit. Úspěšně to jde v letadle, vrtulníku, v raketě. I z útesu můžete skočit, máte-li na zádech padák. „

            Tak to je hluboký omyl Vendo. V žádném případě zákon gravitace neporušujete. Pouze se zcela v souladu s tímto zákonem pohybujete, neboli jste jemu vždy podřízen:)

          11. Díky, Lubko, byl jsem na kvapném odchodu a vyjádřil jsem se nepřesně, až kostrbatě. Jistě, z Vašeho odborného pohledu jde o můj omyl. Snad to však nyní v klidu objasním.

            Zákony přírody jsou těmi, které tak vehementně zkoumá věda. Jsou to zákony, jejichž působení lze nějakým způsobem měřit, lze je sledovat v činnosti. Jsou to zákony světa, přírodních sil pramenící z hmoty, fyzické vrstvy vesmíru, podstaty, ve které se pohybujeme a kde žijeme. Jejich platnost a působení je omezené, zrovna tak, jako je omezen svou konečností i veškerý život. Tyto „zdejší“ zákony materiálního světa jsou chápány a zkoumány lidskými smysly za pomoci různých přístrojů a hloubka intelektu člověka mu umožňuje tyto zákony prociťovat jako i jistá fyzická omezení, limity, a to v jeho přirozeném prostředí.
            Bez člověka, jeho smyslů, mysli, bez vědomí sebe sama, jsou tyto přírodní zákony sice existující,ale není subjekt, který by si je vůbec uvědomoval. Jsou tedy v procesu života, tak, jak jej vědomě známe a poznáváme. Jejich dokonalé poznání, přesněji řečeno, přiblížení se k nim, může zkoumající vědce, dovést k poznání fungování fenoménu přírody. Jen ale k němu!

            Trocha z wikipedie:

            Fyzika jako vědní obor, který zkoumá zákonitosti přírodních jevů, popisuje vlastnosti a projevy hmoty, antihmoty, vakua, přírodních sil, světla i neviditelného záření, tepla, zvuku atd. Vztahy mezi těmito objekty fyzika obvykle vyjadřuje matematickými prostředky. Mnoho poznatků fyziky je úspěšně aplikováno v praxi, což významně přispívá k rozvoji civilizace.

            Popis vlastností a projevy hmoty, tedy poznatky fyziky nikdy nedosáhnou poznání Boha. Přírodní zákony k tomu nestačí.

            Matematika je věda zabývající se z formálního hlediska kvantitou, strukturou, prostorem a změnou. Matematika je též popisována jako disciplína, jež se zabývá vytvářením abstraktních entit a vyhledáváním zákonitých vztahů mezi nimi.

            Matematika, lidově řečeno, nedokáže Boha vypočítat. Přírodní zákony jsou k tomu nedostatečné.

            Chemie je věda, která se zabývá vlastnostmi, složením, přípravou, strukturou anorganických a organických látek a jejich vzájemnými interakcemi. Látky jsou složeny z atomů a z nich složených molekul nebo z iontů (iontové soli a taveniny). Chemie popisuje svým vlastním metodickým a teoretickým přístupem hmotu a navazuje tak na studia fyzikální a předchází studiu hmoty z biologického nebo např. geologického hlediska. Vzhledem k rozličnosti hmoty, která je složena z různých kombinací atomů, chemici často studují, jak atomy odlišných chemických prvků mezi sebou interagují a jaké molekuly a jakým průběhem z těchto interakcí vznikají.

            Ani věda chemie nedokáže ze zkoumaných zákonů poznat Boha.

            A právě tady zdůrazňuji, že Boží zákony jsou zcela jiného charakteru než přírodní zákony a nelze je poznat pomocí žádné exaktní vědy. Bůh a jeho Boží zákonitosti působí v naprosto jiných oblastech stvoření. Ty lze pro jejich naprostou odlišnost – neexistence např. „jen“ naší fyziky, matematiky, chemie…atd., stručně pojmenovat jako duchovní regiony. „Tam“ nejsou naše přírodní zákony a tuto tzv.“projekci“ Boha nelze tady poznat. A tam je to již zcela zbytečné,; neexistují tam mikroskopy, teleskopy, CERN…. .

            A v této mé následující a již použité větě je vyjádřeno to, co vedlo ke vzniku diskuze se „samozvaným“ zenovým mistrem Schu-linem: „Bůh lidem, jako části jeho stvoření, svobodu daroval. Je tu však reálná síla, která umí tento jeden ze zákonů Boha, „ohýbat“.“

            Kdyby byl zájem, mohu tuto celkem jasně vyjádřenou myšlenku s použitím jednoho Božího zákona více objasnit.

            Pěkný večer.

            Václav Žáček /Venda/

          12. Boží zákony jsou přírodní zákony. Tečka. Vše, co je, je od Boha, tedy i všechny zákony jsou Boží, ve všech oblastech Stvoření. A Boží zákony jsou nepřekročitelné. Nevyzrajete na ně ani vrtulníkem, ani zenem.

            Boha neohnete, Vendo. Jistě, můžete žít v iluzi, že ohnete. Spousta lidí v takové iluzi nepochybně žije a libuje si v ní. Ale je to jen iluze. Ohýbáte-li totiž cokoliv, pak jen s Božím svolením a podle jeho zákonů.

          13. Sloveso ohýbat jsem měl v uvozovkách. Něco to znamená, něco, co souvisí s tou silou, která je významná. Ale vysvětlovat Vám to nebudu. Je vidno, že máte v tom již své jasno. A to je dobře.

            Nezapomeňte na lidské zákony. Také jsou, patří pod Vaše zásadní sdělení = „Vše, co je, je od Boha….“?

            Pěkný den.

            Václav Žáček /Venda /

          14. Šárí,
            naprosto s Vámi souhlasím. A proto zde zopakuji už asi po desáté, pro ty, co dosud nepochopili:
            Cokoliv děláte je v rámci božích zákonů, tedy i zlo je v rámci božích zákonů. Je to základní nepochopení Boha, a proto všichni pořád v těchto diskusích takhle plácají.

          15. Ha, již tu zase není okénko pro odpověď, tentokráte Milanovi.

            Již více jak 10x jsem napsal články a diskuzní příspěvky, že jsme v Jeho Stvoření. Nic není mimo Něj.

            Ale protože jsme mimo /zatím/ JEDNOTU, jeden z „hlavních“ Jeho Zákonů, jelikož jsme v polaritě plus a mínus, jsme v dualitě…… do JEDNOTY S NÍM teprve dorůstáme, do stavu, kde zmizí dualita, stále a stále dochází k porušování Jeho Zákonů. Není to fakt?

            Přírodní zákon lze člověkem ale také porušit, nectít třeba přitažlivost a skočit z třicátého patra….. . Následek je pro skokana většinou fatální. Není jedno, jestli šel do toho skokan s tím, že spáchá sebevraždu nebo si odzkouší, zda přírodní zákon funguje a nebo zda po vroucí modlitbě k Bohu věří, že se mu nic nestane a Bůh ho nenechá dopadnout tvrdě /tady by šlo o zázrak/.

            Ale co takhle Boží Zákon, třeba „Miluj bližního svého jako sebe sama…..“ ? Lze ho porušit a takřka bez fatálních následků? A tady je ta svoboda – svobodná vůle – jak to chcete nazvat, která takřka denně mnoho lidí porušuje. Ale pak existuje síla, která v rámci /!!!/ Stvoření od Boha, dále v rámci svého tvoření, schopnosti dané ji Bohem, nemůže sice „vymyslet“ nové Boží zákony, ale ty dané Bohem může v dané oblasti znesnadňovat, a to především lidem. Jaký je účel, proč, to byste mohl pochopit i bez dalšího vysvětlování.

            Snad to někdy pochopí více lidí, ale v podstatě to není důležité. Znáte – „Ó sladká nevědomosti….“

            Pěkný den.

            Václav Žáček /Venda/

          16. Člověk, který skočí z třicátého patra a zabije se, přírodní zákon neporušil. Přírodní zákon by porušil, kdyby se místo dopadu na zem začal samovolně vznášet a nezabil se.

            „Miluj bližního svého jako sebe sama“ NENÍ přírodní ani Boží zákon, ale jen lidský výmysl. Možná je to dobré a užitečné pravidlo a dobrá pomůcka pro život, ale žádný neporušitelný zákon. Že si mnozí představují, že je to Boží zákon, protože to vyčetli z nedokonalých knih, to je jiná věc.

            Míra lidské svobody, která je nám dána, je také vymezena přírodními zákony. Svobodu si užíváme pouze v souladu s přírodními zákony.

            Znesnadňovat Bohem dané zákony??? Ale propána… ani náhodou. Zastírat, vymýšlet si, mlžit, připisovat Bohu zákony, které jsou pouze lidské-to ano, to lze. Ale znesnadňovat? Ne.

          17. Milan pro Vendu:
            Napsal jste to pěkně:
            „Ó sladká nevědomosti….“
            Celý Váš příspěvek z 11.6. z 9,52 byl se dal takto nazvat. To snad nemá cenu ani komentovat, měl jsem Vás za bystřejšího.

          18. ad – Přírodní zákon lze člověkem ale také porušit, nectít třeba přitažlivost a skočit z třicátého patra…..

            Svatá prostoto…
            Před chvílí Vám to Lubko vysvětluje, Vy kývete jak osel a vzápětí to sem prdnete znovu.

  4. Lokajské a rozumařské bytosti nedokáži pojímat věci v souvislostech. /týká se politiků na G7-Sedmero krkavců/

  5. Evropánci usínají na vavřínech – jak řečeno v článku, nic netrvá věčně.
    K zániku Evropského dědictví může postačit pouze třeba to, když si každá třetí bílá žena z Evropy, navštěvující země např. u Rudého moře doveze legálně domů jednoho snědého islámského jedince z tamějších končin pro své obveselení.
    Infiltrace jiné národnosti, jiného sociálního smýšlení, rozličné kultury a smýšlení a také nežádoucích vlivů pro Evropskou populaci nabývá zhoubné podoby.

    Nesouhlasím s tím, aby se nuceně podobní uprchlíci, kteří přistanou na jihu Itálie – ubytovávali v Česku, jak protlačuje Evropský parlament.

    1. Nesouhlasím s tím, aby se nuceně podobní uprchlíci, kteří přistanou na jihu Itálie – ubytovávali v Česku, jak protlačuje Evropský parlament.

      Nám to může být stejně jedno, ať dojdou je Schengenský prostor, pochybuju že tu zůstanou, protože je tady daleko nižší poměr mezd, dávek a tím co si můžou koupit. Takže jejich cíl bude Německo a štědřejší státy.

  6. Je dobré sledovat názory na tuto problematiku od našich / námi zvolených / politiků, kteří budou nakonec o problému rozhodovat sami. pochybuji, že by bylo vypsáno nějaké referendum – chceme – nechme imigranty! Pěkný souhrn s výkřiky proti bývalému premiérovi jsou tady.

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Petr-Necas-opet-vyvolal-bouri-a-rozruch-A-vubec-ale-vubec-nejde-o-to-co-si-myslite-Tady-pry-asi-bude-treba-nakopnout-378897

    Je však třeba se v tom bez emocí orientovat, nehledat jen názor na kontroly, ale vygenerovat si, kam to může v těch „pomazaných“ hlavách postupovat. A také, není mnoho času.

    1. Ano, pod tímto odkazem Studenta na článek na PL jsem vznesl dotaz na europoslance Tomáše Zdechovského za KDU-ČSL – znám se s ním osobně. V článku uvedl myšlenku, která mne trošku nadzvedla. Je v těch uvozovkách.

      Začal jsem dotazem :

      „jaké chceš řešení?

      „Imigraci je nutné řešit tam, kde vzniká, a ne na konci procesu,“ soudí europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.“

      Tak ono to celé je „proces“? Snad i řízený, ne?

      Každý následek má svoji příčinu. Kde prosím vidíš příčinu útěku lidí, jejich imigraci? Že by před válkou, před zabíjením. Že by před nějakým řízeným procesem? Určitě není příčina v tom, že se lidé měli na svém území, ve svém státě, společenství nějak dobře. Pak by asi neutíkali. Kdo nebo co jim to tam narušilo? Stačí mi např. jen vysvětlení k vznikání okolností, které vedou k imigraci ze Sýrie či Libye. U Libye můžeš mít přístup k relevantnímu srovnání počtu uprchlíků před rokem 2011 a po něm? Totéž i se stejným datem, tedy před tzv.občanskou válkou u syrských imigrantů. Pro usnadnění pochopení otázek objasnění slova proces :
      „Proces (z latinského processus, což je tvar slovesa procedere – „postupovat, vyvíjet se“) je postupný děj nebo změna, posloupnost stavů nějakého systému.“

      Až mi odpoví, tento mladý a tvárný politik, dám vědět.

      Václav Žáček /Venda /

      1. Tak jsem od europoslance obdržel odpověď. Jak moje otázka, tak i odpověď mohla někoho zaujmout, proto ji sem dávám.
        celé na :
        http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Tomas-Zdechovsky-34026/otazka/jake-chces-reseni-85712

        Tomáš Zdechovský píše :
        11. 6. 2015 13:54:02 – Tomáš Zdechovský

        Ano, imigrace je řízený proces. Určitě to není ničím neřízené přecházení moře. Řadě z nás dávno došlo, že lidé se musí někam dostat a vědět mnoho informací pro to, aby se mohli přeplavit přes moře. A ten způsob, jak je to prováděno, je řízený proces skupin pašeráků, kteří dokonce lidi v Africe verbují.Jinak samozřejmě, že je tam dalších 500 aspektů, ale chtěl jsem vysvětlit to slovo „proces“
        Krásný den přeje Tom

        – – – – – – – –

        Jak čtenář může číst, odpověděl na slovo „proces“. Proces jsem mu tam ale vydefinoval – a v závěru té definice je sděleno, že je proces …postupný děj nebo změna, posloupnost stavů nějakého systému.
        Tato imigrace je snad systémová? A europoslanec píše ….že lidé se musí někam dostat a vědět mnoho informací pro to, aby se mohli přeplavit přes moře. /???/ Ptám se – proč ? To musí umět a znát kapitán a posádka lodi. Chci-li se plavit lodí přes moře, nebudu studovat dieslový motor té lodi, navigaci….atd. Ach jo !

        Napadení země, vyvolání občanské války, zabíjení civilistů, dětí, žen, dodávky zbraní…….to má být posloupnost dějů a na jeho konci, na konci tohoto systémového procesu je imigrace ?

        Zůstalo mnoho nezodpovězených otázek na příčiny, které vedli, vedou lidi k imigraci.

        Ta odpověď je taková, jaká je. Moji další diskuzi s tímto mladým politikem již sem nebudu dávat. Šlo mi, do jisté míry, o ukázku postoje k tomuto problému od jednoho politika.

        Pěkný den.
        Václav Žáček /Venda/

        1. Vendo,
          dost dobře Vás nechápu, proč vás prudí, že ta záležitost s imigranty je proces. Co by to jako mělo být jiného? Když se na něco kouknete v určitém pevně daném čase, znázorňuje to stav. Jako když zmáčknete spoušť fotoaparátu, který Vám trvale zdokumentuje na milisekundy konkrétní stav v tom čase. Stav se ale neustále mění, jak ukazuje zase kamera. To, co mění stav se nazývá proces.
          Stav je něco statické
          Proces je něco dynamické
          Stav je žena
          Proces je muž

          V rámci uzavřeného systému, neustále probíhají nějaké procesy, které mění stav, je to však pozvolné a někdy se dá říct setrvalé a opakující se. Říkáme tomu stereotyp,
          nebo taky nuda. Dodá -li se však do systému cizorodá přísada, procesy probíhají bouřlivě, tím víc, čím je přísada cizorodější. Dochází až k výbuchu.

          Mně tedy připadají odpovědi toho Vašeho europoslance celkem rozumné a že do toho celkem i vidí. Že s tím nehne, tak to je jasné. Nevím kolik je tam rozumných, ale odvážných asi moc ne. Málokdo je ochoten si pod sebou podříznout větev.

          1. Prudí mne něco? Asi až tak ne. O co mi šlo jsem tam napsal.

            Mám jisté zkušenosti, když naši politici /křesťanští/ schvalovali válku v Iráku, tedy obranu světa před údajnými iráckými ZHN. Sta tisíce mrtvých. Pak Libye, to naši vehementně schvalovali bombardování / ti naši myšleno opět křesťanské politiky /, pak Sýrie, dokonce kytice květu před velvyslanectví Sýrie, která se zmítala v začínající válce a samozřejmě to byla podpora těm, které podporovala slovutná Amerika, kteří to celé vyvolali. A pak, když emigrují tisíce lidí, je z toho proces. Tak lehce pojmenováno……“aby věděli mnoho informací pro to, aby se mohli přeplavit přes moře.“

            Když prcháte, když bude hrozit zabití celé rodiny, hledáte nějaký proces k přeplavení se přes moře? Já si to neumím ani představit.

            Inu, i to je politika.

            Ale já a moje pocity či kritika, co to může být za úroveň, že?

            Podívejte se třeba na stránky zdejšího diskutéra, člověka s přehledem – zde : http://weissbach-info.webnode.cz/

            A nebo sem kdysi chodil pan Vladimír Berossos – jeho stránky http://berossos.blog.cz/. Tam je politiky.

            Pěkný večer.

            Václav Žáček /Venda/

          2. Vendo,
            proces není to samé, co příčina toho procesu. Každý proces má mnoho příčin, které se spojují a vytvářejí skutečnost, tedy reálný proces. V tom, co je příčinou vlny imigrantů z pohledu zevní mysli s Vámi souhlasím. KDU v tom má zanedbatelnou roli, proces by se změnil minimálně, ale určitě by se nějak nepatrně změnil.

            Vendo, všechny procesy na naší planetě jsou ale obrazem procesů v duchovních světech a to především v těch falešných, tedy v peklech. A tak když se tady shodneme, že za tím je agresivní zahraniční politika USA, je to pravda jen zdánlivá, neboť skutečná příčina je v tom, co souvztaží s USA
            v peklech. Jsou to nějaké specifické nepravdy, v těchto peklech shromážděné. Když se podíváte na USA, je to tam velice pestré, hlavní slovo
            mají však lidé u moci. Souvztaží s tím samým v peklech, jako ti, co nechali
            přibít na kříž Ježíše Krista, alespoň podle mě. Těžko to pojmenovat, možná Kabala, nejvyšší zednářské stupně, nějaké tajné spolky.

            Od dob vzkříšení Ježíše Krista, peklům skrytě vládnul Nejvyšší a od roku 1987 jim skrytě vládne Pán Ježíš Kristus, neboli nová přirozenost Nejvyššího.
            Věřte tomu, že proces spasení všech v peklech a na naší planetě bude nabírat grády. Možná je Vám divné, proč zrovna takhle, mně je to divné taky, ale Ježíš Kristus to říkal, že to takhle nějak bude.
            Pán Ježíš Kristus zcela určitě postupuje absolutně moudrým a efektivním způsobem. My toho o tom víme žalostně málo a většina lidí vůbec nic.

  7. ….již naposledy.

    Cituji Vás :
    „Miluj bližního svého jako sebe sama“ NENÍ přírodní ani Boží zákon, ale jen lidský výmysl.“

    A před pár hodinami jste napsala dosti kategorický imperativ :

    „Vše, co je, je od Boha, tedy i všechny zákony jsou Boží, ve všech oblastech Stvoření. “

    Opakuji – VŠE, CO JE, JE OD BOHA……. lidský výmysl je – není od Boha?

    Ale dost, tedy za mne, již mi ani nemusíte odpovídat. Alespoň pro mne nemá další diskuze již nic přínosného. Tu sílu, která je ale Bohem stvořená a ztěžuje lidem život, tu jste nepochopila.

    A tak i pro Vás – „Ó, sladká nevědomosti….“ kdo to řekl? William Shakespeare nebo Publius Ovidius Naso?

    Pěkný den.
    Václav Žáček /Venda/

    1. Lidský výmysl je v podstatě také od Boha, Vendo, to ano.

      Ale není to Boží zákon, víme? Lze to porušit bez mrknutí oka.
      Kdekdo nemiluje bližního svého. Zatímco přitažlivost -Boží zákon- práskne o zem naprosto s každým.

      Chápete konečně ten rozdíl?

      1. Šárí, většinou s Vámi souhlasím, ale dovolte, abych Vaše výroky trošičku upřesnil:
        Gravitační zákon popsal matematicky pan Newton a je po něm také pojmenován. Byl ve vědeckém světě několikrát dokázán a není o něm pochyb.
        Pokud vezmeme jiné (duchovní) zákony, např. „Miluj bližního svého jako sebe sama.“ „Co kdo zaseje, to také sklidí.“ „Kdo seje vítr, sklidí bouři.“ „Nečiň druhému to, co nechceš, aby ostatní činili tobě“ atd. Toto jsou výroky Ježíše, který se snažil duchovní zákony objasnit lidem. Žel neměl a neznal matematický aparát pro popis těchto zákonů a jsou tedy vyjádřeny pouze slovně. Ani dodnes nedokážeme měřit nějaké psychické veličiny, a proto zůstáváme pouze u tohoto slovního vyjádření.
        Kdo tyto zákony nedodržuje, tak to s ním samozřejmě také „práskne o zem“. Je tam ale dlouhá časová prodleva, takže málokdo si uvědomí, že je to působením těchto zákonů a vydává to za náhodu.

        1. Co kdo zaseje, to také sklidí“ – to bych celkem bez potíží viděla jako Boží zákon-lidové podání zákona akce a reakce. To není porušitelné.

          „Miluj bližního svého jako sebe sama“ je porušitelné.
          Kdyby to nebylo porušitelné, nebylo by v dualitě v podstatě o co hrát. Dualita by přestala existovat. Zkuste se nad tím vnitřně zamyslet.

          1. Šárí, díky za Vaši reakci.
            „Miluj bližního svého jako sebe sama“ – tento zákon řekl Ježíš jako druhý nejdůležitější v celém Stvoření. Já ho vnímám jako příkaz k rovnováze, tj. milovat sebe stejně jako druhého – tedy nikoli víc a nikoli míň. V dualitě samozřejmě musíme naplňovat oba póly – a to nejde současně. Je to tedy vždycky porušené. Dosáhnout rovnováhy jde pak pouze tím, že dělám určitou dobu něco pro sebe a určitou dobu něco pro druhé. V konečném důsledku pak dosáhnu rovnováhy.

          2. Šárí,
            ty zákony hmoty, co tu o nich mluvíte a jejich následky, co se zobrazují okamžitě jsou zákony zóny vymístění, v našem případě tedy přírodních pekel. Jsou přesně opačné k zákonům pravého stvoření. I Satan pokoušel Ježíše Krista aby je porušil. Ten se nenechal přelstít. Musejí se dodržovat, jinak tu nezůstanete. Ovšem když je porušíte, žádná tragedie to není a je to příležitost vyhrabat se z negativního stavu.

            Venda má pravdu, když porušíte ten duchovní zákon o milování bližního, máte celkem jistou cílovou stanici – peklo. Odtamtud vyjít, je už trochu obtížnější.
            Pokud o tom nemáte ani páru, může se Vám zdát, že je to porušitelné a že se nic kvůli tomu neděje.

            Umřít mladý a skončit v Nebi je štěstí.
            Umřít starý a skončit v pekle, to je fakt neštěstí.

          3. Jsem docela rád, že Venda již z této slepé diskuze odešel, a to celkem elegantně. Šárí a Milan se hrabou ve své silné doméně, materiálnosti, v přírodě. Ale i jim to bude postupně docházet. Zatím by mohli naslouchat slovu Ježíše – „čiňte pokání, neboť se přiblížilo království nebeské“. Komu se přiblížilo je nasnadě.

          4. Díky. Váš komentář mi pomohl. Jsou to tedy ptákoviny-ale právě proto.

            Napodobím Vendu, i když holt už bez elegance.

          5. Takže podle vás skončíme v pekle všichni? Protože ten „zákon“ porušuje prakticky každý.

          6. Šárí,
            tak jak píšete.
            Takto to bylo kolem roku 1990: cca dva ze sta neuvízli v pasti negativního stavu, tak je psáno v Novém zjevení.

            Jenomže se to zlepšuje a dneska jich bude víc, těch co neuvízli. Taky se dá vyjít přímo z pekel a to ne přes naši planetu, jak tomu věří zastánci reinkarnace.
            Nakonec vyjdou všichni i ti nejzatvrzelejší, takový je příslib Pána Ježíše Krista

            Je dobře, že to vidíte, jak se lidi snaží škrábat nahoru na úkor druhých. Situace se zhoršuje a různé skryté vlastnosti lidí lezou na povrch. Podvědomě se to už ví, že přichází těžká doba a tak si lidé snaží vytvořit lepší výchozí pozici. Hlavně tomu nepodlehnout a nezačít dělat vědomé podrazy na úkor jiných, kvůli svému prospěchu. To je porušení tohoto zákona.

            Blíží se doba žní a jak známo, až o žních se bude plevel třídit a pálit. Jestli si někdo myslí, že se před tím schová do nějaké pevnosti alá maják Ptyč, tak je vedle jak ta jedle. Čisté svědomí je třeba mít,
            tací skončí v Jeho/Její stodole.

          7. Šárí,
            ještě písničku na doplnění, v které je přítomen duch toho zákona o
            milování bližního:
            http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/tublatanka/dobra-sprava-275902

            Nelze to brát úplně doslovně a je třeba rozlišovat, kdo skutečně potřebuje pomoct a kdo s bližním tzv. vyčůrává. Je třeba si chránit a rozmnožovat svůj majetek, ale rozhodně ne nějakými křivárnami, ale poctivou prací a tzv. lidským přístupem. Tohle je
            v současné konkurenci těžké, zachování si lidství zdánlivě znevýhodňuje, ostatní Vás mají za slabého.

          8. Pane Karle, je známo, že přijde doba, kdy bude odděleno zrno od plev, tedy jak píšete o žních se bude plevel třídit a pálit. A co Vy si konkrétněji pod tímto představujete? Jde mi o porovnání toho, co si pod tím představuji já a co ten, kde je zastáncem NZPJK.

          9. Wienere,
            jak to všechno bude probíhat, je obsaženo ve vnitřním smyslu toho, co je o tom psáno v Bibli. Je to tam velmi obecně a týká se to pravého stvoření, zóny vymístění i naší planety. Nikdy to není jenom o nás, jak si lidé většinou myslí.

            V Novém zjevení jsou některé možnosti pro naší planetu doslovně popsány. Co z toho obecně vyplývá, nečekejme žádný zázrak, že zlo bude odstraněno z naší planety. Přesně naopak, dobro bude vzato postupně odsud pryč, tedy ti lidé fyzicky zemřou bez následovníků, už to nějakou dobu probíhá.
            Je to pro nás těžké přijmout, proto se většina lidí od takovéto předpovědi odvrátí, to je pochopitelné.

            Tito lidé si nejsou vědomi toho, na jaké planetě se to ocitli a co je jejím účelem. Je to jeviště, z kterého pravé stvoření získává poučení o negativním stavu. Mnoho hnusáren už se tu stalo, není to však ještě celé. Plné poznání podstaty negativního stavu je možné pouze z povahy jeho aktivátorů,
            pseudotvůrců. Přijdou brzy a budou se vydávat za Ježíše Krista, ve smyslu „Syn Boží“. Jak jinak, přijdou se slovy lásky , dobra a s pozitivními skutky, ale pouze do té doby, než pevně uchopí situaci.

            Až plně odhalí svoji povahu a zlikvidují všechno dobré na naší planetě, teprve tehdy přijde pravý Pán Ježíš Kristus se silami pozitivního stavu a celé to hnusné divadlo ukončí.

            Když mám být doslovný, vzhledem k Vaší otázce, plevel zůstane
            na naší planetě a bude pálen ohněm pravdy. Pšenice bude vzata odsud pryč, do Jeho/Její stodoly, neboli do pozitivního stavu,
            neboť si to utrpení nezaslouží.

          10. Plevel bude každopádně pálen ohněm Pravdy. Šlo mi jen o názor NZPJK, zda plevel bude ze Země sražen „dolů“ a pšenice ponechána, či plevel ponechán a pšenice vyzvednuta. Dle NZPJK to druhé. Jsou však i opačné názory. Jak NZPJK vysvětluje pojem „Království Boží na Zemi“?

          11. Wienere,
            nevím odkud to máte, přesně to slovní spojení Království Boží na Zemi.
            Království Boží je pozitivní stav. To, že bude někdy na této planetě, myslím v Bibli doslovně napsáno není, spíš jen jako touha lidí po něm.
            Dá se tam vstoupit až po smrti těla.
            Podle mě je také možné k tomu přirovnat stav mysli nějakého člověka. Nemůže tam být zcela,
            ale může se tomu přibližovat.

          12. “ Když ti, co vás vedou, vám řeknou: „Pohleďte, království je v nebi“, tak tam budou ptáci nebeští před vámi. Když vám řeknou: „Je v moři“, předejdou vás ryby. Uvnitř ve vás je království a vně vás. Když poznáte sebe, budete poznáni a uvědomíte si, že jste dětmi živého Boha. Jestliže však sami sebe nepoznáte, pak přebýváte v bídě a jste bídou.“
            —————
            zrno=jednotlivá obilná zrna symbolizují počátek dalšího životního období, v němž volíme jeden ze tří možných scénářů bytostného vývoje:

            a) jako zrno padneme na úrodnou půdu a budeme růst k uskutečnění citového člověka (skutečného lidství)
            b) na neúrodné půdě bez dostatku citu (vody) zmaříme potenciál, který zrno ve své podstatě nese
            c) uzavřeme ve svém nitru potenciál života, symbolizovaný zrnem, a v poznání vesmírné prázdnoty, která je navzdory hmotné nicotě „těhotná“ všemi možnostmi života (jako dobře uložené zrno může kdykoliv vzklíčit), rozeznáme svůj cíl; tento scénář je běžný v závěrečných fázích duchovního vývoje

            plevel=poslední obal osobnosti, pod ním se skví zrno
            —————
            PS:Jen uvnitř sebe samého můžeš nalézt Pravdu(kuličku,
            duhový most=Ducha svatého,dar od Matky).Až ji nalezneš,
            až potom ji můžeš vidět všude okolo sebe.Dřív ne.

            PS2:Lásku bezpodmínečnou,milosrdenství,soucit=Matku
            nemůže nikdo vlastnit,ani Otcův Duch.

          13. Období tisíce let pod vedením Krista na Zemi je zmiňováno v různých zdrojích (např. v Janově Zjevení). Názvy se pro tu dobu používají různé – např. tisíciletá říše míru apod.
            O skutečném Království Božím mimo fyzickou Zemi nehovořím, ale zajímal mě názor NZPJK o budování jeho odrazu na Zemi. Pokud o tom nehovoří, tak mi taková informace stačí.

  8. Je srandovné čítať, čo TEN Hospodin všetko vie a čo už nie.

    1., Slobodná vôla nie je nikde v Biblii ani spomenutá, potom ani neexisuje. To vymysleli ,,zmäkčovatelia“ náboženských dristov spred ccca 3000 rokov, kedy sa Biblia začínala formovať.

    Boh , Hospodin , Netvor z hlbín vesmíru bol vymyslený Izraelitmi aby vysvetlili ,,čistenie“ životného priestoru pre nich na území vtedajšieho Kanaánu, pre ďalšie generácie Židov…

    Keďže je ,,nehmotná nebytosť“, nemôže nič ,,Stvárať“, ani riadiť, či trestať…

    Už si to mystici, gnostici, amatérsky preláti, vykladači Biblie uvedomte ,vášho Hospodina ,,Len niekto vymyslel“ a vy ,,slabí duchom“ TOMU VERÍTE…

    Amen, zhromaždenie je týmto rozpustené…

    1. ad.Keďže je ,,nehmotná nebytosť“, nemôže nič ,,Stvárať“, ani riadiť, či trestať…
      ———————
      Mýlíš se,může.Duch má vliv na všechno a na všechny,a to doslova.Už víš jak to
      dokáže?:)Nejen tvou myslí tě ovládá,ale má vliv i na tvůj srdeční tep,čímž
      spouští různé chemické reakce tvého těla.Příklad:během chvilky tě ze stavu klidu
      a pohody přivede do neovladatelé zuřivosti,nepříčetnosti a ty si pak řekneš
      s údivem,kde se to ve mně vzalo?
      Není to jednoduché ani když se ti nechá poznat,naučený marast a naučené umělé
      vnímaní to komplikuje.Postupně se však tato zkušenost stává základním kamenem.

      cituji:
      „Co Kolta vlastně tvrdí?
      Něco dosti neslýchaného. Prý vzor elektrické aktivity posílané neuronem, řídí buňky gliové. To se řadě odborníků nebude ani trochu líbit. Tak trochu to z  našich „chytrých neuronů“, dělá do značné míry jen poslíčky, jen jakési „telefonní dráty“ a nastoluje to otázku, co vlastně je v našem mozku „to“ důležitější – neurony, nebo jim jsou nadřazené buňky gliové? Otázka je sice legitimní, ale špatná. Jako bychom se ptali, zda je na kole důležitější pneumatika, nebo ložisko. V každém případě tu jde ale o poznatek, který celou řadu věcí změní, včetně představy, jak funguje náš mozek.

      režim neuronů rytmického dávkování je odvislý od koncentrace vápníku v jejich bezprostředním okolí. A právě ten mají pod palcem astrocyty. Jinými slovy, astrocyty jsou tím, kdo s našimi neurony cvičí, jak se jim zachce a řídí jejich přechod z jednoho režimu do druhého. Svou vedoucí úlohu buňky s hvězdou, prosazují uvolňováním proteinu vázajícího vápník. To je ten mocný nástroj, kterým ovládají prostředí okolo neuronů a přepínají jejich funkční stav.

      Takže nejde jen o opakované pohyby. Činnost astrocytů se týká i oblastí, které mají co mluvit do naší paměti….
      http://www.osel.cz/8244-sleduji-kazdy-nas-pohyb-kazde-sousto.html
      ——————————————————————————
      ad. Slobodná vôla nie je nikde v Biblii ani spomenutá, potom ani neexisuje.

      To si trefil zcela přesně.V čem vlastně spočívá svobodná vůle,kterou tak každý
      rád operuje?Může člověk-otrok své mysli mluvit o svobodné vůli?

      ad.To vymysleli ,,zmäkčovatelia“ náboženských dristov spred ccca 3000 rokov, kedy sa Biblia začínala formovať.

      To je LEŽ,které sis naletěl nejen ty.Neznáš minulost ani 200 let zpátky!
      Učil ses ve škole a společnosti jen té uměle stvořené.Církev a pár psychopatů
      v tom měla a má prsty,a to zcela ještě poměrně nedávno.Rozhodně se tu nezahálelo.
      Existovala starověká římská říše?Jaký je vlastně letopočet?Etruskové žili před
      našim letopočtem?Proběhlo zmatení jazyků v Babyloně nebo až ve třináctém století,
      kdy se přepisovala historie,byly falšovány doklady a vytvářeny nové zkomoleniny
      jakože nové jazyky,aby se lidé nemohli dorozumívat?Koptský jazyk?Kdepak.Slované,
      Kelti i Vikingové spolu komunikovali společným jazykem,obchodovali a žili
      na „nově objeveném“ americkém kontinentu minimálně již před 3 500 lety.A co Řím?
      Od kdy vlastně existuje?Slované neměli písmo?Měli.A co města nejen u nás,jejichž
      základy jsou hvězdicovité?Jak je možné,že se mlčí o pohromách,záplavách,
      zemětřeseních,..“našeho letopočtu“.A co teprve přírodní pyramidy u nás!Proč se
      o nich mlčí?Proč se přejmenovaly jména měst?Proč byli lidé vystěhovávaní do
      Ameriky v letech,kdy u nás žádná krize nebyla?…
      Bible se určitě neformovala před třemi tisíci lety!A tzv.Nový zákon již vůbec ne!

      PS:Seš si jistej,že tvá přezdívka,tedy Gilgamešova noha je opravdu tvou produkcí?
      Pochybuji,že sis vědom,co ta slova znamenají,protože bys je nepoužil:
      Gilgamešova noha = otrok svého mužského přirození,(otrok svých pudů a tím i mysli)

      PS2:Chápeš ten pohlavek od toho,o kom roztrubuješ,že neexistuje?

      PS3:Neznáš-li sám sebe vpravdě,pak jsi bídou(chudobou).Neznáš-li svou minulost
      vpravdě,pak neznáš ani budoucnost,protože se motáš v bludišti pro sebe samého a
      lituješ se(leze z tebe nenávist a zášť).Stejně jako každá sebelítostivá maska.
      Plnou hubu květnatých slov,ale srdce prázdné.I ti tajtrlíci v Mecce chodí okolo
      „kamene“ zbytečně.Jsou prázdní a jiným nedovolí vstoupit.
      Mnoho jich chodí okolo Pramene,ale žáden v něm.Mnoho jich se tváří,že jdou
      ke Světlu,ale že naráží jak můry do skla při umělém osvětlení je jim jedno.
      Jsou jako noční hmyz shromážděný pod lampou ve tmě,nicotě a třesou se strachy
      o sebe.

  9. Hvězdička píše :

    ….Mýlíš se,může.Duch má vliv na všechno a na všechny,a to doslova.Už víš jak to
    dokáže?:)

    Môj názor je ten, že ten Dúšik svätý“ je buď GIN vypustený z fľaše a koná len a len v prospech ,,otvárače fľaše“, alebo je to len PRD Hospodina, ktorý sa vyiačil do vesmírneho éteru…

    Ostatných ktorí myslia gnosticky, mysticky, nábožne z úprimného srdca lutujem….

    Hatátitlá, dožer trávu, balíme…

  10. Wienere,(odpověď na 14.6. 11.53)
    aha, tak tuhle tisíciletou říši máte na mysli. Tyhle verše jsou v Novém zjevení podrobně vysvětleny.

    Jde o konečnou eliminaci pekel a já to chápu tak, že až tohle nastane, na naší planetě bude už dobojováno. Lidé co si zvolí pozitivní stav budou umístěni tam a když budou chtít, třeba i na nové Zemi v nových, pozitivních tělech. Ti co zvolí pekla budou umístěni v peklech, která se uzavřou a nechají se vykvasit. Nebudou už nikoho ovlivňovat, tak jak to momentálně dělají nám, taky už tam nepřijde nikdo nový. Tisíc let neznamená ten přesný čas, ale rozpoložení a kvalitu toho stavu. Ti co budou nadále trvat v lásce ke zlům a nepravdám dostanou poslední příležitost prokázat svoji věc. Tehdy Pán Ježíš Kristus otevře jejich nitra a oni si uvědomí svůj bídný stav a budou konvertovat do pozitivního stavu.

    Všechno to poučení o negativním stavu je a bude pečlivě zdokumentováno a uloženo v archivu, který se nazývá jezero ohně a síry, pro věčné poučení o tom, jak by vypadal život, který neuznává Boha, nebo vyznává falešné bohy.

  11. Pokud se někdo „vznáší“ ve vědomí JÁ JSEM a na svět kolem se dívá jenom očima Lásky, nedokonalost toho druhého se mu pak jeví tak očividně, že od něj odvrací svou pozornost a není v něm schopen uvidět dobro.
    Pokud však odevzdáme sebe i veškeré své osobní představy zcela Tomu Milujícímu v nitru, On nás postupně osvobodí od takových postojů separace a umožní nám zahlédnout Sebe sama v duši těch ostatních. Ti, kteří to dokáží, jsou těmi „šťastlivci“, kterým je dán a umožněn takový vhled; takoví pak už budou mít svá srdce vždy doširoka otevřená, aby se z nich při kontaktu s druhými rozlévala jenom láska, a už budou stále toužit jen po tom, aby Ho v duších těch druhých spatřovali stále a znovu.
    Ovšem uvědomění, že Bůh je vším, co je, se musí stát pevnou součástí našeho vědomí, aby nás pobízelo vždy ke snaze uvidět a poznat v našich bližních jejich vlastního Krista.

    http://www.spisyksebepoznani.wz.cz/stazeni/cestadokralovstvi.html

  12. p. Muladi píše:

    ….Ovšem uvědomění, že Bůh je vším, co je, se musí stát pevnou součástí našeho vědomí, aby nás pobízelo vždy ke snaze uvidět a poznat v našich bližních jejich vlastního Krista.

    Spomínate akéhosi tajomného Boha a Krista. Sú to však velmo pochybné ,,indivíduá“, pretože jeden je Nehmotná nebytosť a ten druhý tajtrlík je ,,dieťaťom Nehmotnej nebytosti“ cez židovskú pobehlicu Marienku, ktorá sa vraj v spánku oddala….

    p. Muladi, ste pri plnom vedomý, keď toto tvrdíte?

    Vysvetlite mi ako bol počatý onen Kristus, keď jeho taťuldom by mal byť ten ONÝ, ten Netvor..

    Dajte mi aspoň náznak, ako Nebytosť môže na základe prírodných zákonov splodiť Hmotnú nebytosť, akou je ten Kristus..

    Môžete sa pohybovať v medziach prírodných zákonov. Fintu, ako z ,,Hovna“ sa dá zrobiť Niečo , nie je v súlade s prírodnými zákonmi“..

    Môžete si na pomoc vziať aj Dúšika svätého, aj ten vám môže našepavať, keď s NÍM nadviažete kontakt, pretože to okrem jedného, dvoch biblistov nedokázal ešte ani ten páprda z Vatkánu, ten jezuita Franta…

    Som v ,,advente“ , v očakávaní, že sa dozviem viac, ako vedeli vymyslieť tí senilní úbožiaci vo Vatikáne na tých svojich seansách, ktoré nazývali ,,konciliumy“ , alebo tak nejak..

    Nebojte sa, do toho….

    1. Gilgamešova noho,

      ad: Dajte mi aspoň náznak, ako Nebytosť môže na základe prírodných zákonov splodiť Hmotnú nebytosť, akou je ten Kristus…

      Nijak. Nebytost nemůže zplodit nic. Vy věříte v Nebytost (a v Netvora z hlubin), takže máte svou víru – a víru obvykle nelze sebemoudřejším argumentem vyvrátit, protože je pevnou součástí osobnosti člověka.
      Ovšem člověk je ochoten měnit svou osobnost obvykle až při životních otřesech.

      ad: Môžete sa pohybovať v medziach prírodných zákonov…

      Ano, to už jsem tady několikrát udělal – najděte si v diskusi třeba to, co jsem sděloval o frekvencích a Chladniho obrazcích.

      Jenže pro Vás, Gilgamešova noho, je podstatné něco jiného:
      Jako v každém člověku, i ve Vás je vyšší (Kristovo) Já a nižší (egoistické) já. Ovšem dva jedněmi ústy mluvit nemohou, takže než se ke slovu dostane Vaše skutečná moudrost a láska, bude muset být zkrocen ten malý tlučhuba ve Vás.
      Bude pro Vás výhodnější, když to uděláte sám ze svého nitra (po dobrém), než když k tomu budete přinucen vnějšími okolnostmi (po zlém).

  13. G.N. a im podobným obyčajne nič nepomôže . Slepí sa narodili a slepí z tohto sveta aj odídu… Pretože sa nesnažia aspoň na okamih pootvoriť oči. Keby tak urobili už by nesplietali stále to isté dokola. Pochopili by že vlastná skúsenosť je neprenosná …

  14. I když je téma – zdá se podle diskuse – vyčerpávajíce prodiskutováno, přicházím s křížkem po funusu a v souvislosti s článkem dotýkajícím se aktuálního problému migrace do Evropy uvádím link na vynikající analýzu problémhttp://ceskapozice.lidovky.cz/soucasni-migranti-chteji-jen-vyuzivat-socialni-stat-pcn-/tema.aspx?c=A150615_131911_pozice-tema_lubeu

  15. Anonymní píše:

    …..G.N. a im podobným obyčajne nič nepomôže . Slepí sa narodili a slepí z tohto sveta aj odídu…

    Môj názor poznáš. Radšej byť ,,hluchý a slepý“ na náboženské hovadiny, ktoré si vymyslela izraelská a potom katalícka chamraď, ako sa pozorne pozerať okolo seba a vnímať všetky signály, že penisový Adam s vaginálnou Evičkou nie nadarmo ,,požrali“ jablko zo Stromu poznania…

    Vy, čo veríte v tie náboženské dristy, čo vymysleli Židia pre Židov, ste asi nedostali osvietenie od Netvora z hlbín vesmíru, ano od Nebeského Taťuldu a ,,držíte sa viery“ , ako topiaci sa slamky….

    Ozaj a čo z toho máte, že si priznávate, že nechcete mať nič z toho, za čo bol Adam s Evou ,,obetovaní“ tým, že ich vyhnal ONÝ z ,,RAJA“…

    Pamätajte, keď otrčíte kopytá, a ,,zistíte“, že ste si sebazničujúco tu na Zemevajci neurobili BLAHO, ako ja , keď som sa vymanil z pazúrov náboženstva…

    1. Gilgamešova noho,

      ad: …že ste si sebazničujúco tu na Zemevajci neurobili BLAHO, ako ja…
      Pořádně si to Vaše BLAHO prozkoumejte. Vždyť Vy kudy chodíte, tudy prudíte. Někdy sice s vtipem, ale doopravdy spokojený člověk neotevírá ve svém nitru zdroj, z něhož by prudil.

      ad: …keď som sa vymanil z pazúrov náboženstva…
      To si taky jenom namlouváte. Ve skutečnosti jste si akorát přetvořil náboženské klamy k obrazu svému – a že ten obraz má „pazúry“.

  16. Anonymní píše:

    ….Všeho do času, pane Noho.I to pomyslné BLAHO má svůj konec…..

    Ja viem, ono ten ,,strach“, že sa Netvor z hlbín vesmíru nasere, a že ,,nás“ rozmliaždi kedy sa mu zachce, to je taký humánny pohlad cez žlté okuliare náboženstva…

    Predstavte si, že by sa ,,Stvoritel“ vesmíru zaoberal s každým ,,červíkom“, ktorý neuveril . To je také ,,prízemné“, ale ako vidieť STRACH je nositelom ,,viery“. Takáta prízemným strachom vynútená viera je len dočasná strata uvedomenia si vlastného poznania , že Adam a Evička boli odporným Hospodinom obetovaní zbytočne za to, že zožrali kus JABLKA.

    Aj nadpráca súdruha HADA bola vynaložená zbytočne, keď ludia typy Anonymního sa v mene Boha vyhrážajú iným , že ….

    To je ako za mlada, keď sme natreli hubu Ferinkovi a ten spoza domu vykrikoval, že ,,TO“ povie staršiemu bratovi a ten nám ukáže…

    Je to také ludské, také inkvizitorské. Ozaj, keby ste zašli do Iraku, či Sýrie a prešli k ,,pravým veriacim“, mohli by ste ,,neveriacim“ usekávať aj hnáty, genitálie, atď…

    Porozmýľlajte, súdruhovia veriaci ,veriť v Alláha, či Hospodina, je asi jedno, obaja sú len virtuálnym obrazom Netvora z hlbín vesmíru a mohli by ste pre pravú vieru urobiť ,,nadprácu“, ktorú si pán Božko ,,ocení“, keď si vás pozve na ten obláčik…

    Hovorím vám, budete ocenení, možno aj ,,Hviezdou plechového veriaceho s hadom , obtočeným okolo figového stromu“…

    Amen vám…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Gnosis.cz - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů / provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2016