mapa stránek || vyhledávání

Diskuse (poslední příspěvky)

Poslední příspěvky v diskusi
(řazeno od nejnovějších / 50 příspěvků na stránku)

Šipka Diskusní fórum Šipka

Všechny komentáře jsou schvalovány administrátorem. Z tohoto důvodu mohou být zveřejněny se zpožděním od několika minut do několika hodin. Odstraňovány jsou komentáře obsahující vulgarismy, spam, invektivy, apod.

 

  • Honza → je potrebné veci správne pomenovať, ale dôležitejšie je podľa mňa navrhovať riešenie na odstránenie toho zla v nás a v spoločnosti. Ale v tom je právě ten zakopenaj pes. Aby se mohlo cokoli řešit, je primárně a nezbytně nutný to pojmenovat. Natvrdo! Co chcete řešit v Babylónu? Ve s&h? Nekonečnej příběh je celej tenhle "systém" a vláda "slepých". Tak co chcete řešit?..:-)) Už jsem moc starej a dost "okopanej" na to, abych uvěřil iluzím, kravinám a 3,14čovinám všeho druhu. Díky Bohu... Riešenie nechávám směle bláznům. – 18.01.2020 20:48
  • Honza → Prečo máme milovať pokrytcov, chytrákov, špekulantov a zločincov a dávať im vo voľbách svoje hlasy, aby nám vládli? - PREČO??? Degone, proboha co "řešíte"? Volby, orgie idiotismu? PREČO???..:-)) Nepřidáš se k většině, koná-li nepravost (Ex 23,2) – 18.01.2020 16:09
  • Degon Honzo - súhlasím, že je potrebné veci správne pomenovať, ale dôležitejšie je podľa mňa navrhovať riešenie na odstránenie toho zla v nás a v spoločnosti, teda ako vy hovoríte s&h. Bez tohoto riešenia sa my ani budúca generácia (ak dajaká ešte bude) sa z toho nevymotá! Mala by to riešiť morálna teológia, ktorá sa opiera hlavne o všetkým známe "desatoro" a tiež všetkým známe "miluj blížneho svojho, ako seba samého", ale už nevysvetľuje - PREČO??? Prečo máme milovať pokrytcov, chytrákov, špekulantov a zločincov a dávať im vo voľbách svoje hlasy, aby nám vládli? - PREČO??? – 18.01.2020 9:32
  • Honza → Páči sa mi aj aktivita nášho Honzu, ktorý sa púšťa už aj do rozsiahlejšieho komentovania predmetnej problematiky. Nejraději jsem v poloze nestranného pozorovatele a v tichosti Tao, ale někdo ten tok s&h v údolí tupých hlav usměrňovat, a nazývat věci a jevy pravými jmény, musí..:-)) – 17.01.2020 19:55
  • Degon Pre diskutujúcich Matku, Honzu, ale aj Aloise, ktorý ma označil za "roztomilého popletu". U mňa v mojom veku je to už normálne a tak sa na také označenie už neurážam. Kľudne znesiem aj ostrejšie označenie, ako napr. "roztomilý vôl", alebo podobne - výber je naozaj veľký. Myslím, že pán Alois tak podráždene zareagoval preto, lebo som pochválil Pardala a označil ho za nástupcu nášho p. Žáčka, ktorý lipne viac na osobných stretnutiach. Páči sa mi aj aktivita nášho Honzu, ktorý sa púšťa už aj do rozsiahlejšieho komentovania predmetnej problematiky a čo sa týka našej matky, tá už je svojou aktivitou priam príslovečná. Pekný deň všetkým! – 17.01.2020 10:47
  • matka ad. Alois pro Degona16.1.2020 (12:43) To, co jsem nedávno a také včera použila, nejsou verše a už vůbec nejsou totožné :-) V dřívějším komentáři jsem sice psala též o kusé koleji, ale vůbec jsem tehdy netušila, že něco takového existuje. Až po Vašem komentáři, kde jste použil slovo koleje, jsem po napsání a odeslání včerejšího komentáře nahlédla pouhou náhodou do Wikipedie a ejhle, ono to existuje v tomto světě. Takže pokud jdeme, či jedeme slepou kolejí, buď narazíme, nebo se vrátíme zpět do míst, kde je křižovatka a my máme šanci najít správnou cestu a probudit se, třeba ranním svítáním,... Mezi tím ale můžeme sedět ve vlaku a přecházet z jednoho vagonu do druhého :-) Hle, cílová stanice. Vystoupíme? Přestoupíme? Vrátíme se zpět? Nu na každém jedinci záleží. MI blikne světýlko a vše se znovu, se silnější intenzitou znova začíná, tedy trochu jinak, neboť paměť srdce zůstává a láska nezmírá. – 16.01.2020 20:23
  • Honza → "Predsa však chcem všetko, o čom píšem obhájiť, avšak iným spôsobom". No vidíte, Degone, a já mu přesto rozumím. Ten kontext - (M.Šupa 13.1.2020 (10:57) - kde mluví o Pravdě, - Jedinou cestou, ako toho dosiahnuť, je učiniť vlastné vnútro rovnorodé s Pravdou. A to tým, že v ňom musí zavládnuť skutočne čistá túžba po Pravde, bez akýchkoľvek vlastných predstáv a bez akejkoľvek vlastnej ješitnosti a domýšľavosti. Lebo každá neschopnosť Pravdu nájsť a poznať ako takú, musí vždy nevyhnutne spočívať vo falošných a nesprávnych postojoch dotyčného duchovne hľadajúceho. Vojsť do kontaktu s čistou Pravdou môže totiž skutočne len človek čistého vnútra - nemá chybu!!! Bez lásky k Pravdě, jste všichni v pr..li. Jinými slovy, a jak by řekl Bondy, akorát od ho..na k ho..nu, se váš život plete. Tečka. – 16.01.2020 18:39
  • Honza Jenom doplním k onomu → Pardal se zastavil Točí se a točí v rozšiřujících se kruzích, sokol neslyší sokolníka; věci se rozpadají a střed už nedrží; jen anarchie se roztahuje světem, krvelačný příliv bije a všude se utápí obřad nevinnosti; nejlepší jsou zcela nepřesvědčiví a nejhorší se vášnivě snaží. (William Butler Yeats „Druhý příchod“) – 16.01.2020 18:12
  • Alois pro Degona Pane Degone, Vy jste mi ale roztomilý popleta. Vždyť já jsem nediskutoval s Vámi. Můj drobný příspěvek jsem přidal, ale ne jako reakci na Vás. Můj příspěvek z 15.1.2020 (14:32) reagoval na jednu divnou větu z článku pánka Šupy. Tady je: ad/ „A stalo sa tak preto, lebo tí, ktorí ho mali na zemi ochraňovať a pomáhať mu, nesplnili svoju....... Najdete ji celou, pokud máte zájem, na konci třetího odstavce článku. Zkrátka, ten osud mě zaujal, ne Vy. Totiž, z Vašeho včerejšího příspěvku jsem si jen drobně povšiml té Vaší časté zdejší mantry - dobro a zlo. V textu článku p.Šupy však tuto odbočku na Vaši oblíbenou kolej /dobro a zlo/ Degona nenajdete. S jedním ale souhlasím. Matka je borec, tedy borkyně. Sice již ty verše nedávno použila, ale nešť. Pěkný den. Jdeme nabrat sílu do mírně studeného lednového lesa. + 5,3 st. C!! – 16.01.2020 12:43
  • matka :-) Hezký den přeji, Degone :-) – 16.01.2020 10:26
  • Degon Honzo - súhlasím! Možno nám Pardal svojím bystrým vedeckým vnímaním nahradí nášho už zaslúžilého pána Žáčka, ktorý všetko zakladá na "osobných stretnutiach". Ja osobne mu v tom želám "veľa úspechu"! – 16.01.2020 9:58
  • Degon Aloisi iba niekoľko slov pre porozumenie: Článok od p. Šupu som okomentoval vo svojom príspevku zo dňa 11.01.2020. Môj komentár zo dňa 15.01.2020 sa už netýka samotného článku p. Šupu, ale jeho reakcie zo dňa 13.01.2020 - to iba na objasnenie! Naša Matka - ako to vyplýva z jej príspevku - za ktorý jej ďakujem - to pochopila, lebo je to bystrá a chápajúca osoba. Pán Šupa tie nechápavé pripomienky niektorých diskutérov okomentoval slovami: "Predsa však chcem všetko, o čom píšem obhájiť, avšak iným spôsobom". Teda - to je tá jeho "iná koľaj" - podľa Matky "vedoucí branou věčnosti". Pekný deň! – 16.01.2020 9:41
  • matka jiná kolej prochází branou věčnosti kusá kolej *** však vede jen dvěma řádky *** k překážce v dáli, *** která jí zabrání *** dále vést a případně i lidi vézt, *** tou cestou necestou. *** Klam. *** kusé koleje *** lidské lopatky *** rozdělené úderem *** ojedinělost *** bolest *** tma *** Co bytost vzbudí? *** Ranní svítání? *** Jiná kolej *** vedoucí branou věčnosti? *** – 15.01.2020 22:32
  • matka ad. "...Bůh je jeden. A který to je, to ví snad jen Bůh...." JJ, on ten Bůh není schizofrenní, to jen my, tedy někteří lidé, vymýšlí co a jak vlastně a co a jak vlastně nikoliv, i co se počtu Bohů týká. Tedy jiné je to s různými samozvanými prostředníky,...těch je, jé je. – 15.01.2020 22:11
  • Honza → Pardal se zastavil. Budiž mu to jen ke cti. Mezi těmi místními "kolotočáři","kejklíři" s pojmy a dojmy, je to svýho druhu výhra a spása zároveň..:-) – 15.01.2020 17:07
  • Alois ad/ "A stalo sa tak preto, lebo tí, ktorí ho mali na zemi ochraňovať a pomáhať mu, nesplnili svoju úlohu a nechali ho napospas osudu." Tři mudrci měli svůj osud a v něm zřejmě bylo to, že po odevzdání darů měli odejít od narozeného Ježíška. Pan Šupa si zřejmě vymyslel, že Ježíše měli ochraňovat a pomáhat mu. Alespoň se to nikde v Novém zákoně nepíše. A také navíc museli oznámit Herodovi výsledek jejich poslání. Ježíš, jak píše pan Šupa, měl nebo neměl svůj osud? Dostal dary, to bylo asi v jeho osudu. Asi si je nechal /jeho rodiče/, též by se to dalo nazvat jako osud. No a odvíjelo se to pak další léta tak, jak je to známé. Pan Šupa nezná ten jiný osud Ježíše, jak by se jeho život vyvíjel kdyby u něj mudrci zůstali? Možná, když mudrci nevěděli, co chystá Herodes, který jim do očí lhal tím, že by se šel "tomu dítěti" poklonit, by stejně asi nic nezměnili. Je otázkou, když by neodešli od novorozence, jestli by se Josefovi ukázal ve snu ten anděl a poradil mu, tak, jak se to stalo, aby všichni uprchli do Egypta. Pan Degon to přehazuje na nějakou jinou kolej, dobra a zla! Ale název článku od autora říká jednoznačně něco jiného. – 15.01.2020 14:32
  • Degon Pre M.Šupu: Mám taký dojem, že panu Šupovi vôbec nejde o ten mýtus "troch kráľov", alebo "troch mágov", ale o niečo celkom iného, - čo celkom výstižne popisuje v tom svojom polemickom vyjadrení. Ide mu podstatu "dobra" a "zla", alebo o "Pravdu Božiu" a "ľudskú pravdu" vo vedomí ľudí - ktorá je často opakom tej "Pravdy Božej". Samotné tie postavy "troch kráľov" sú len obrazné alegorie vystihujúce "svetskú moc vo všeobecnosti", ktorá má snahu deliť ľudstvo na "bohov" a "otrokov" podľa starých mýtických predstáv, kde jestvuje "pravda pre otrokov" a "pravda pre mocenskú elitu", ktoré sú diametrálne odlišné. Bohužiaľ musím konštatovať, že aj jednotlivé cirkvi, ako aj "veda" vo svete a rôzne filozofické systémy svojím spôsobom zachovávajú túto povolenú dualitu, čo je na škodu ľudskému pokroku a ľudskej civilizácii. – 15.01.2020 10:47
  • Venda Pardal se zastavil. – 15.01.2020 7:12
  • Pardal Aha, tak už ne Sant Mat, ale již 16 roků (je V. Žáček) žák Mistra Gurinder Singh, zvaného Baba Ji. Hurá letadlem do Indie. https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa Ekologická stopa letadlem přes půl Zeměkoule se tříděním odpadu a vegetariánstvím nikdy nevyrovná. Baba Ji je o tom multikultináboženství, které nám Venda přibližuje. https://www.rssb.org/index.html "Radha Soami Satsang Beas (RSSB) je spolu se svými mezinárodními přidruženými společnostmi duchovní organizace založená na učení všech náboženství a věnovaná procesu vnitřního vývoje pod vedením duchovního učitele...Vegetariánská strava podporuje úctu a empatii pro celý život a uznává, že za zbytečný život je třeba zaplatit dluh...Je to osamělá praxe, která se provádí v tichu vlastního domova ...V jádru učení RSSB je víra, že lidský život má duchovní účel - zažít Boží božství, které sídlí v nás všech. Díky této zkušenosti si uvědomíme pravdu o konceptu, že existuje pouze jeden Bůh a všichni jsme vyjádření jeho lásky. ..Členové se nemusí vzdát své kulturní identity nebo náboženské preference, aby se vydali touto cestou...Dobrovolná služba je páteří všech činností souvisejících s RSSB. Všechny administrativní funkce, výstavba indických a mezinárodních center, krmení stovek tisíc návštěvníků, kteří navštěvují centrálu v Indii, psaní a překlady knih a časopisů vysvětlujících učení, provádějí členové dobrovolně.." Zaráží mě výstavná centra toto RSSB v Indii na videu, dobrovolníci stavěli dobře. A dobře krmili statisíce návštěvníků hlavní centrály v Indii. Centra jsou ve více jak 90 zemích. Svědci Jehovovi mají asi 8,7 milionů lidí a "Všichni vykonávají veškeré činnosti ve sborech i mimo něj bez nároku na finanční odměnu". Až na výjimky. Tak jo, jdu třídit zážitky v klidu vlastního domova. Dnes jsem byl tři hodiny venku, zažil jsem studený chlad, takže jak mi psal Venda, se blížím. Nevím sice čemu se blížím, asi zažít ten filosofický pojem Boží božství. Bůh je jeden. A který to je, to ví snad jen Bůh. – 14.01.2020 20:27
  • Pardal --> Venda. Píšete :"Již se blížíte ". Nevím čemu se blížím, leda výměně žárovky v mikrovlnce. Také doufám, že se blížíte od multikultináboženství zpátky ke křesťanství. – 14.01.2020 11:22
  • Hvězdička Jan 6:39 39 τοῦτο δέ ἐστιν τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με, ἵνα πᾶν ὃ δέδωκέν μοι μὴ ἀπολέσω ἐξ αὐτοῦ ἀλλὰ ἀναστήσω αὐτὸ [ἐν] τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ. překlad: 39 To je vůle/přání/ té,která mně spojením/spojkou/,ne aby ztratila kohokoli z Jednoty, co mi držet dá, ale aby uvnitř ní vzkřísila/vrátila život/ na konci hoření/dne/. *hoření-> očista ohněm->očista pomocí rozumu http://www.greekbible.com/index.php ------ 2.Timoteovi 4:3 3Neboť přijde doba, kdy lidé nesnesou zdravé učení, a podle svých choutek si seženou učitele, kteří by vyhověli jejich přáním. 3 Διότι θα υπάρξει μια χρονική περίοδος στην οποία δεν θα ανέχονται την υγιή διδασκαλία,+ αλλά, σύμφωνα με τις επιθυμίες τους, θα συσσωρεύουν για τους εαυτούς τους δασκάλους για να τους γαργαλούν τα αφτιά· překlad: 3 Kvůli spojení začnou dočasně obíhat v kruhu uvnitř kterého nebudou přijímat Hlasu/Zvuku,Slova/ učení,ale harmonizovat s těmi touhami jejich,budou pro sebe samotné shromažďovat mistry/učitele/ proto,aby jim lechtali uši, *lechtat uši->jen to,co chtějí slyšet,"brnkání" na emoce->pád na pudovou rovinu 2.Timoteovi 4:4 4Odvrátí sluch od pravdy a přikloní se k bájím. 4 και θα απομακρύνουν τα αφτιά τους από την αλήθεια, ενώ θα εκτραπούν σε ψεύτικες ιστορίες. překlad: 4 a odejdou uši jejich od pravdy/ne+skryté/,zatímco budou vedeni na scestí falešnou historií/falešným vyprávěním,záznamy minulosti/. – 13.01.2020 20:53
  • Hvězdička Venda 13.1.2020 (10:15) ad. namátkou jsem si vybral malou část z Vašich nových překladů.Zadal jsem překlad tohoto verš z řečtiny do češtiny na Googlu ... Takovou hloupost neudělá ani žák prvního stupně ZŠ. - ad.Vy máte dvě alternativy svého překladu: Nemohu za to,že neumíš číst.Tvoje pohnutky jsou ze zla,ze tvé vlastní chudoby srdce, proto neumíš číst,ani vidět,ani slyšet.Zatím tě zajímají jen povrchnosti,což odvrací tvou pozornost.A když jdeš páchat zlo,odvrátí ji samotný Otec. - Ačkoli nemáš uši k slyšení ani oči k vidění,natož abys vůbec realizoval to,o čem tu píšeš,přesto ti to zopakuji: Realizovala jsem uvnitř sebe vnitřní zvukový a světelný proud,vnitřní Slovo, již před dvanácti lety.Čili přímé spojení s Bohem a v Bohu.Co víc si mohu přát? A zde jsem psala a píši o mé zkušenosti,o mém svědectví,že je to možné a že má každý hledat toto přímé spojení v sobě samém.Také sem vkládám Otcova Slova, ba i jeho nabídku milosti smrti a rozumu. Mé kroky,mou mysl, neřídíš ty, ale Otec a Matka. Otec řídí mou pozornost.Je to tak,jak je napsáno: "Kdo se napil z mých úst, bude jako já. Já se stanu jím a skryté se mu odhalí." - Na všechny tvé hloupé otázky falešného ega jsem zde již dávno odpověděla. Můžeš si to dohledat. - ad.Jste jehovistka, Hvězdičko?Pak by bylo jasné,.. Tvoje představy a domněnky jsou jen tvoje.:))Nezávidím ti je,protože sis z nich sám postavil okolo sebe hradbu,a sám si ji budeš muset také,kámen po kameni,zbourat stejným způsobem. - κύριος ->κῡ́ριος 1.pán , mistr , opatrovník , vládce , majitel 2.Vážený pane 3.Řecký překlad Tetragrammatonu v Septuagintě - 3.κῡ́ρῐος->Řecký překlad Tetragrammatonu v Septuagintě Tetragrammaton ->Čtyři hebrejská písmena יהוה (v přepisu , YHWH nebo JHVH) použitá jako nevymahatelné jméno Boha v hebrejské Bibli , různě přepisovaná jako Jehova nebo Jehovova . Septuagint ->Starověký překlad hebrejské bible do řečtiny provedený Židy žijícími v Alexandrii ve prospěch Židů, kteří zapomněli na jejich hebrejštinu - 1Za svými choutkami jde, kdo se zříká druhých, pohotově rozpoutává sváry . 2Hlupák si nelibuje v rozumnosti, nýbrž v obnažování svého srdce. 3Kam vejde svévolník, vchází opovržení a potupa s hanbou. 14Rozumné srdce hledá poznání, kdežto ústa hlupáků se honí za pošetilostí. – 13.01.2020 20:39
  • Venda pro Pardala Pardale, moc hezky napsané. Již se blížíte . Díky. Václav Žáček – 13.01.2020 17:45
  • Honza → Gurinder Singh, zvaného Baba Ji. Hmm, panečku, Mistr jde s dobou, má dokonce i svoji appku: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.wRadhaSoamiSatsangBeas_9075671&hl=en_US "Dámy a pánové, nechci se vás dotknout, ale kdo z vás to má?" (Jiří Paroubek) – 13.01.2020 16:42
  • Venda Pane Šupo, mohl byste sem dát zdroj na informaci, že to byli tři králové? V Novém Zákoně v Matoušovi se píše o mudrcích. Ostatní tři evangelia tuto událost nevzpomínají. U Matouše se píše, že ty tři mudrce tam poslal Herodes - kap. 2, 7-12. Děkuji, budu Vám povděčen. Václav Žáček – 13.01.2020 13:23
  • Venda Živého Lenina? – 13.01.2020 13:02
  • Venda pro Degona Pane Degone, nemile jste mě překvapil. Nejsem guru, ale jsem již 16 roků žák Mistra Gurinder Singh, zvaného Baba Ji. Tady jsou stránky, kde se lze dozvědět více : https://www.rssb.org/index.html Sanskrt je jazyk, kterým se v Indii nemluví. Je něčím jako latina třeba v lékařství, obzvláště pro zprostředkování bohaté duchovní tradice této země. Že jsem byl v Indii nic neznamená. Kolemjdoucí mě nepochopil. Já se tu nevydávám za hlasatele pravdy. Napsal jsem mu: Proti tomu jak se snaží Hvězdička o rozkódování nic nemám. To je její určitě záslužná činnost. O tom jste mi ale nepsal. Ona by se mohla snažit, když jste ji zase vzpomněl, chovat se k bližnímu svému podle toho evangelia, které jsem uvedl a které již nepotřebuje žádné rozkódování. Ale mezi námi, Kolemjdoucí, to je její věc, její karma. Sanskrt je jazyk. který se používá v Indii. Byl jsem tam 3 x a zase se tam chystám. Speciální slova tu překládám do srozumitelných slov. Nic na tom nevidím špatného. Vy jste v mém výchozím článku něco nepochopil? Potřebujete nějak význam cizího slova upřesnit? Jakého? - - - - - - - Před tím mi Hvězdička napsala že jsem neupřímný, lstivý, pomstychtivý, falešný, prodejný a především psychopatický manipulátor ..... . A já ji zdvořile upozornil, že Ježíš Kristus nabádal k neodsuzování - citoval jsem ji příslušný odkaz na Matouše. Co je na tom, pane Degone, podle Vás špatného? Kolemjdoucí, ač jsem mu vysvětlil co je Šabd, si z tohoto Ducha svatého, Slova....atd. dělá legraci. Ano, píšu česky a kdykoliv budu kopírovat něco přepisovat do češtiny a ve zdroji bude něco ze sanskrtu, dám tam vysvětlivku = přeložení. Samozřejmě že by bylo ode mne hloupé, kdybych to neudělal. Pak bych opravdu vypadal blbě. Pane Degone, dovolím si na Vás dotaz - setkal jste se osobně někdy s Brunem Groningem? Díky. Václav Žáček – 13.01.2020 13:00
  • Lojza Já jsem byl v Rusku a viděl jsem Lenina a taky to nikdo nedocení:-)) – 13.01.2020 12:09
  • Lojza ad.: Snáď je to kvôli tomu, že ľudia majú v sebe svoju vlastnú predstavu o pravde, ktorej sa držia, ktorej sa nechcú vzdať a ktorá im bráni poznať skutočnú Pravdu, pretože ich vlastná predstava o nej, ako aj hrdosť na svoje doterajšie duchovné poznanie im to znemožňuje. Pane Šupa, já jsem na ty Pravdy a pravdy dost vysazený. Takže Vy tvrdíte, že máte Pravdu a ostatní lidé mají jen pravdu:-(( – 13.01.2020 12:05
  • M.Šupa Vážení čitatelia tohto, ale i mojich minulých, a snáď aj budúcich článkov. Prečítal som si Vaše výhrady voči môjmu ponímaniu príchodu troch kráľov a všetkých vecí, s ním súvisiacich a dospel som k presvedčeniu, že nemá zmysel konkrétnymi argumentami obhajovať to, čo som v článku uviedol a s čím sa stále plne stotožňujem. Predsa však chcem všetko, o čom píšem obhájiť, avšak iným spôsobom. Čitateľom by malo byť evidentné, a mimochodom zdá sa mi, že som to aj konkrétne kdesi uviedol, že pri písaní všetkých svojich textov čerpám a opieram sa o duchovné poznanie, ktoré je zakotvením Pravdy na tejto zemi a v celom stvorení. Táto Pravda je chrbtovou kosťou všetkých mojich textov. Jedine na základe nej jednotlivé veci a problémy podrobnejšie rozvádzam. Vždy, keď sa stretnem s kritikou svojich textov, a pritom viem, o čo sa opierajú, iba ticho žasnem nad tým, ako je možné, že takí inteligentní a duchovne orientovaní ľudia, akými sú neraz moji čitatelia, ešte nedokázali sami vojsť do kontaktu s Božou Pravdou, zakotvenou na zemi. Že ju nedokázali nájsť a poznať ako takú. Snáď je to kvôli tomu, že ľudia majú v sebe svoju vlastnú predstavu o pravde, ktorej sa držia, ktorej sa nechcú vzdať a ktorá im bráni poznať skutočnú Pravdu, pretože ich vlastná predstava o nej, ako aj hrdosť na svoje doterajšie duchovné poznanie im to znemožňuje. A ak toto nedokážu vo vzťahu k Pravde a jej pozemskému zakotveniu, je len pochopiteľné, že to nedokážu ani vo vzťahu k informáciám v mojich textoch, v ktorých sa o túto Pravdu vždy opieram. Čo dodať na záver? Možno iba prianie, aby sa všetkým podarilo nájsť tento Zdroj Pravdy Božej, ukotvený na našej zemi a pochopiť jeho cenu. Jedinou cestou, ako toho dosiahnuť, je učiniť vlastné vnútro rovnorodé s Pravdou. A to tým, že v ňom musí zavládnuť skutočne čistá túžba po Pravde, bez akýchkoľvek vlastných predstáv a bez akejkoľvek vlastnej ješitnosti a domýšľavosti. Lebo každá neschopnosť Pravdu nájsť a poznať ako takú, musí vždy nevyhnutne spočívať vo falošných a nesprávnych postojoch dotyčného duchovne hľadajúceho. Vojsť do kontaktu s čistou Pravdou môže totiž skutočne len človek čistého vnútra. Zjednodušene vyjadrené, ak chceme nájsť a pochopiť Pravdu, musíme najskôr učiniť svoje vlastné vnútro toho hodné. – 13.01.2020 10:57
  • Degon Pane Kolemjdoucí, ak chcete byť žiakom nášho majstra, ktorý bol už 3x v Indii a opäť sa tam chystá, nemôžete o ňom písať také veci, ako píšete. To ho môže uraziť! Bol ste Vy v Indii? Určite nie, tak vidíte! A poznáte sanskrt? Tiež asi nie! Kto sa nášmu Vendovi vyrovná, že áno?!? Poníženosť a skromnosť nie je zlo, ale dar! Neviem, aký mudrc to napísal, ale myslím, že je to pravda! – 13.01.2020 10:34
  • Venda Role esejců je vůbec nedoceněna. Nebýt jich tak by se asi Ježíš nezrodil do této části světa. – 13.01.2020 10:21
  • Venda pro Hvězdičku Hvězdičko, namátkou jsem si vybral malou část z Vašich nových překladů. Jan 6:39 39 a jeho vůle jest, abych neztratil nikoho z těch, které mi dal, ale vzkřísil je v poslední den. 39 Αυτό είναι το θέλημα εκείνου που με έστειλε, να μη χάσω κανένα από όλα όσα μου έχει δώσει αλλά να το αναστήσω+ την τελευταία ημέρα. překlad: *39 To je vůle/přání/ toho,co mě poslal,ne aby ztratil kohokoli z Jednoty, co mi držet dá,ale aby vzkřísil/vrátil život/ na konci hoření/dne/. *39 To je vůle/přání/ té,která mně spojením/spojkou/,ne aby ztratila kohokoli z Jednoty, co mi držet dá, ale aby vzkřísila/vrátila život/ na konci hoření/dne/. Zadal jsem překlad tohoto verš z řečtiny do češtiny na Googlu a v českém jazyce je to takto: "39 To je vůle toho, kdo mě poslal, neztratit vše, co mi dal, ale vzkřísit + to poslední den." Vy máte dvě alternativy svého překladu: 39 To je vůle/přání/ toho,co mě poslal,ne aby ztratil kohokoli z Jednoty, co mi držet dá,ale aby vzkřísil/vrátil život/ na konci hoření/dne/. 39 To je vůle/přání/ té,která mně spojením/spojkou/,ne aby ztratila kohokoli z Jednoty, co mi držet dá, ale aby vzkřísila/vrátila život/ na konci hoření/dne/. Bible v angličtině /King James Version/ má tento verš takto: {6:39} And this is the Father’s will which hath sent me, that of all which he hath given me I should lose nothing, but should raise it up again at the last day. Google to přeložil do češtiny doslova: A to je vůle Otce, která poslal mě, to všeho, co mi dal, jsem měl neztratit nic, ale měl by to vzkřísit v poslední den. Samozřejmě, že gramatika je špatná. Ještě jeden překlad z tohoto znění - je z Authorized King James Bible 39 And this is the Father's will which hath sent me, that of all which he hath given me I should lose nothing, but should raise it up again at the last day. 39 A tohle je vůle Otce, kterýž mne poslal, vůle všeho, co mi dal, nemám nic ztratit, ale v posledním dni bych to měl znovu pozvednout. Opět gramatika příliš neučesaná. Dovolím si dva dotazy, které Vás snad nerozčílí: 1/ překládáte již mnohokráte přeložené - proč ? 2/ předpokládám, že text Nového zákona máte v řečtině, a to buď Sinajský kodex / originál je uložen v Britské knihovně v Londýně / a nebo máte k dispozici Vatikánský kodex, z něhož jsou k dispozici fotografické kopie a vědci je mohou ve Vatikánské knihovně studovat. Oba tyto texty jsou ze čtvrtého století n.l.. Jak to tedy je s Vaším řeckým zdrojem? Ještě byste se mohla dostat k dalším textům / Bezuv kodex, Alexandrijský kodex /, i když pochybuji, že byste se dostala do knihovny University of Cambridge. https://cs.wikipedia.org/wiki/Sinajsk%C3%BD_kodex https://cs.wikipedia.org/wiki/Vatik%C3%A1nsk%C3%BD_kodex https://cs.wikipedia.org/wiki/Alexandrijsk%C3%BD_kodex https://cs.wikipedia.org/wiki/Bez%C5%AFv_kodex Na závěr: Z Jan 6, 39 jsem si zadal tento do vyhledávače - Váš text v řečtině - a našlo mi to, že to pochází ze "Strážní věže", Strážná věž hlásající Jehovovo království. https://wol.jw.org/el/wol/b/r11/lp-g/bi12/43/6#study=discover Pak by bylo jasné, odkud čerpáte řecký překlad. Jste jehovistka, Hvězdičko? Pokud ano a pokud čerpáte z překladu Bible do řeckého jazyka z knihovny Strážní věže, tak mi již na otázku číslo 2 neodpovídejte. Pěkný den. Václav Žáček – 13.01.2020 10:15
  • Pardal --> Venda. Vendo, díky za odpověď hodnou politika. Správná odpověď na jinou otázku. Ptal jsem se, kde jste sebral pojem nový Kristus a kde jste vzal, že se znovu rodí, že je pravý Kristus na zemi ALESPOŇ jeden. Venda psal :“Pravý Syn, a vždy je na Zemi alespoň jeden, je vždy originál a svoje poslání nepředává ve jménu Alláha, Buddhy, Krišny či Ježíše. Je vždy novým Kristem. A to je snad nejdůležitější vědět.“ Komentář: vysvětlil jste mi, co ví každý křesťan, že sv. Jan pokřtil Ježíše, Bůh se zjevil jako holubice a prohlásil ho za svého pravého syna. Čte se to v kostele, zrovna včera. https://www.pastorace.cz/texty/knihovna/19-jezisuv-krest "V CO VĚŘÍ KŘESŤANÉ * Křest existoval už před Ježíšem. Představoval obnovu - touhu člověka "znovu se narodit". * Ježíš byl pokřtěn v dospělosti. Od tohoto okamžiku začíná jeho působení. Ježíš byl bez hříchu, tak proč chtěl být pokřtěn? - Chtěl být solidární s těmi, kdo se nechávali křtít. - Domníval se, že křest je dobré znamení toho, co žil, neboť křest znamená obnovu života, jeho krásu a plnost naděje. * Ježíš nezačal objevovat Boha až v den svého křtu. Co se tedy při jeho křtu vlastně stalo? - Ježíš se svěřuje Bohu a spojuje se se svým lidem. - Bůh říká, kdo Ježíš je a prohlašuje, že s ním počítá pro hlásání evangelia. * Také křesťané jsou pokřtěni jako Ježíš a v jeho jméně. Jsou svědky nového života" Komentář. Bůh byl přítomen v Ježíši od narození, křtem dal to Bůh přes sv. Jana najevo všem, Jan podal svědectví. Nejsem teologický badatel, ale Ježíš Kristus se spojuje jako jeden pojem, v bibli jsou citáty : Ježíš řekl. Tedy v době, kdyuž byl pokřtěn a i dle Vás byl Kristem. Kristus znamená také mesiáš. https://katecheze.evangnet.cz/katecheticke-pripravy/jan-krtitel-jezisuv-krest "Ježíšův křest V Lukášově zprávě o Ježíšovu křtu se Ježíš modlí, evangelista nám dává nahlédnout do jeho vztahu k Bohu, Bůh se k Ježíši přiznává jako ke svému Synu a sestupuje na něho Duch svatý, Duch nových počátků. Při Ježíšově křtu se „otevřelo nebe“, dochází k prolomení neprostupné hranice, která odděluje člověka od Boha. Bůh ji prolamuje viditelně a slyšitelně. Bůh se zjevuje v podobě živého tvora, holubice, v době Jana Křtitele byly holubice používány k zástupné oběti. (http://goo.gl/x8tKub) Ježíšův křest je znamením Boží blízkosti — Bůh už je s námi i v té vodě „plné hříchů“. – 13.01.2020 9:36
  • matka Pro některé z mistrů je největší odměnou, když ho žák přivede k slzám, byť třeba jen jedné jediné. – 13.01.2020 0:36
  • Honza → Pravdou je, že učení Mistrů je pro živé po všechny časy a platí pro celý svět bez přerušení a bez výjimek. Chááá, chááá. (Hurvínek) "Ego učitele nikdy nepřizná, že ho žák něčemu naučil. Pouze ten, který to připustí, pochopil jednu z největších pravd a začne růst na rozdíl od toho, kterému vyschla moudrost ve stejný čas, jako inkoust razítka na jeho diplomu. Následující dobu zvládnou nejlépe ti, co pochopili princip propojení.Nejsou učitelé a nejsou žáci"..... (Jiří Woodman) – 12.01.2020 22:36
  • https://www.youtube.com/watch?v=ME4nt1pO5oE V úvodním textu je telefonní kontakt, v komentářích je v jedné odpovědi e-mail. – 12.01.2020 22:09
  • Staněk Autor je mimo, neví, kdo byli tři králové. (Vedení komunity esejců z Kumránu se přišlo přesvědčit.)Ani co byla "hvězda", ale trojitá konjunkce v souhvězdí Judeje 7 let před naším letopočtem. Zpívají to na "všech mezích". – 12.01.2020 18:42
  • Venda pro Pardala Pardale, dokud nebyl Ježíš zasvěcen či řečeno i jinak, leč se stejným výsledkem, pokřtěn, dokud na něho nevstoupil Duch svatý, nebyl Kristem. V Lukáši v kapitole čtvrté, po pokoušení Ježíše, již Krista, Ďáblem, poté, co odolal jeho velkým slibům, přišel do Nazaretu a tam přečetl z knihy proroka Izaiáše: 18 „Duch Hospodinův je nade mnou, neboť mě pomazal nést evangelium chudým. Poslal mě vyhlásit propuštění zajatým a prohlédnutí slepým, propustit soužené na svobodu 19 a vyhlásit léto Hospodinovy milosti.“ 20 Potom knihu zavřel, vrátil ji sluhovi a posadil se. Oči všech v synagoze byly upřeny na něj. 21 Začal jim vysvětlovat: „Dnes se toto Písmo naplnilo, když jste je slyšeli.“ Ježíš tehdy vysvětlil svým posluchačům, že je pomazaný, že se naplnilo Písmo, že je Kristus. Označení Kristus bylo tedy používáno u Ježíše později, po jeho křtu. To jen k vysvětlení jistého Vašeho nepochopení. Je faktem, že do života lidí se rodili Mistři již od počátku lidské paměti a rodili se tam, kde byli pro společnost, národ, kmeny, kulturu, potřeba. A tam, kde byli již někteří lidé připraveni přijmout Slovo. A rodí se stále. I když s tím nemusíte souhlasit. Z učení Sant Mat Vám budu citovat malé vysvětlení. Malé tím, že je na pár řádcích. Ale velké významem, když je pochopeno. "Chléb je pro hladové a voda pro žíznivé. Příroda připravila mléko pro ty, kteří se narodili třeba před pěti tisíci léty, i pro ty, kteří se narodili před tisíci léty, a příroda připravuje mléko i pro děti, které se rodí dnes. Zákony přírody jsou neměnné. Je proti těmto zákonům tvrdit, že před Ježíšem Kristem nikdo nemohl nalézt pravdivou duchovní cestu a že všichni ti, kteří se narodili před Ježíšem Kristem, byli odsouzeni k zavržení. Také neodpovídá pravdě, že dokonalí Mistři přicházejí na svět v období dvou set či tří set let a že mezi těmito obdobími je svět bez dokonalého Mistra. Pravdou je, že učení Mistrů je pro živé po všechny časy a platí pro celý svět bez přerušení a bez výjimek" A verš na závěr: "Po všechen čas a po všechny věky existují Guruové. Po všechen čas a po všechny věky existují Mistři. Po všechen čas a po všechny věky existují lidé, kteří nacházejí Boží Slovo" Pardale, a možná už víte i Vy ? Dobrou noc. – 12.01.2020 18:37
  • Honza +1! – 12.01.2020 18:28
  • Kolemjdoucí Kolemjdoucí pro Vendu z 9.1.2020 (17:42): Nejprve jsem na projevy Vašeho povýšeneckého EGA nechtěl vůbec reagovat, ale teď jsem změnil názor, protože devastujete myšlení lidí, jako je naše Hvězdička, když jí podporujete a chválíte za ty její překlady, které nejsou nikomu k potřebě. Lépe by udělala, kdyby rovno říkala "lež" a zase jenom "lež" bez vysvětlování, jako to dělá náš Honza s těmi svými komentáři - s&h! Ptáte se: "Vy jste v mém výchozím článku něco nepochopil? Potřebujete nějak význam cizího slova upřesnit?" - To mi od Vás připadá jako nechutný vtip! Chápu Vás velice dobře a je mi z Vás a těch Vašich „eniky-beniky-Šabdu-bé“ na zvracení... Je rozdíl když cituje pravdu opravdový guru, nebo jen ubožák, který se za něho vydává. Pochopil jste? – 12.01.2020 17:04
  • Pardal Článek píše:"Traja králi sa ešte pred svojim pozemským zrodením zaviazali, že budú na zemi všemožne pomáhať Synovi Stvoriteľa a uľahčovať mu jeho pozemský údel. A aby mohli pomáhať naozaj efektívne, narodili sa riadením osudu ako pozemskí králi." Komentář : zavázat se před svým zrozením. To vypdá , že autor článku už sem taky plete karmu. A zrodili se řízením osudu, tedy ne z vůle Boží. To i novinky.cz ( dědici Rudého práva) to mají jasnější: https://www.novinky.cz/zena/clanek/tradice-svatku-tri-kralu-40055580 "Tenkrát přišli do Jeruzaléma tři mudrci z Východu (později byli považováni za krále) a ptali se po nově narozeném židovském králi, jemuž chtěli vzdát hold. Herodes je na základě rad svých rádců poslal do Betléma. Tam se mudrcům zjevila betlémská hvězda, která je dovedla přímo do stáje k Ježíškovi.... Žehnání domů a další zvyky Ve střední Evropě je zažité žehnání domů, při němž se na dveře svěcenou křídou píší písmena C+M+B, u nás v Čechách obvykle K+M+B. Nejsou to ale patrně počáteční písmena jmen "Tří králů": Kašpar, Melichar a Baltazar, jak se lidově traduje, nýbrž zkratka latinského "Christus mansionem benedicat - Kristus žehnej tomuto příbytku". Tři křížky za písmeny (K+M+B+) přitom nejsou znaménky plus, ale symbolizují Nejsvětější Trojici - tzn. Otce, Syna a Ducha Svatého." Článek píše :"K Ježišovej tragickej smrti, ktorá nebola vôbec zámerom jeho nebeského Otca, došlo len na základe zlyhania troch kráľov, ale aj ďalších ľudí. A nakoniec i na základe fatálneho a nepochopiteľného zlyhania celého židovského národa." Komentář: Fatální je selhání soudnosti autora, který ví, jaké měl (a měl mít) Bůh záměry. Ví, co měl Bůh dělat. Autor vidí samé selhání, tří mudrců, židů i samotný nebeský Otec měl prý jiné záměry. Prostě teologická sci-fi povídka. – 12.01.2020 16:05
  • Hvězdička Jan 3:16 16Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jediného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný. 16 »Διότι ο Θεός αγάπησε+ τον κόσμο τόσο πολύ, ώστε έδωσε τον μονογενή του Γιο,+ για να μην καταστραφεί όποιος ασκεί πίστη+ σε αυτόν,+ αλλά να έχει αιώνια ζωή. překlad: 16 Skrze spojení Bůh toužil svět natolik vyplnit,že rodí maličké Oko Boží proto,aby nezničil kdokoli zvířecí kůže smlouvu uvnitř něho,ale aby měl/cítil/ navždy Život-Duši-Domov. * zvířecí kůže-> člověk->slepý v otroctví pudů a pudových emocí * Život-Duši-Domov-> trvale bod spojení Jan 3:17 17Vždyť Bůh neposlal svého Syna na svět, aby svět soudil, ale aby skrze něj byl svět spasen. 17 Διότι ο Θεός απέστειλε τον Γιο του στον κόσμο, όχι για να κρίνει+ αυτός τον κόσμο, αλλά για να σωθεί+ ο κόσμος μέσω αυτού. překlad: 17 Kvůli spojení Bůh obětoval Syna= Oko Boží jeho uvnitř země/nevědomí,podsvětí/,ne proto aby rozdělil onen svět,ale proto,aby zabránil špatnému vývoji lidstva Silného jeho. *17 Kvůli spojení Bůh obětoval Syna= Oko Boží jeho uvnitř země/nevědomí,podsvětí/,ne proto aby rozdělil onen svět,ale proto,aby zachránil svět/vědomí/ uvnitř Něho. *obětovat-> dát,odevzdat,vzdát se Jan 3: 34 34Ten, koho poslal Bůh, mluví slova Boží, neboť Bůh udílí svého Ducha v plnosti. 34 Διότι αυτός τον οποίο απέστειλε ο Θεός λέει τα λόγια του Θεού,+ γιατί εκείνος δεν δίνει το πνεύμα με μέτρο. překlad: 34 Skrze spojení,samo co vysílá, Bůh říká slova Boží,protože skutečně nedává/neuděluje/ Ducha /génia,intelekt/ podle ustanovení/postupu,principů->zásad,pravidel,zákonitostí/. Jan 3:35 35Otec miluje Syna a všecku moc dal do jeho rukou. 35 Ο Πατέρας αγαπάει+ τον Γιο και έχει δώσει τα πάντα στο χέρι του. překlad: *35 Otci Láska Synem a je darem Jednoty uvnitř ruky jeho. *35 Otec Lásky Synem a poskytuje ochranu uvnitř ruky jeho. * Otec -> Rozum * Matka -> Láska ,Milosrdenství * Syn je jméno,Syn Boží = "oko Boží"-> zrak Boží ,Syn="získáno při zkouškách" * uvnitř ruky-> to,co ruka drží je náplní vědomé mysli Jan 4:34 pozn.: odvíjí se od "vody ze studny" a 4:31->"Mistře,poděl se !"->sdílení,příděl duchovní stravy->zkušenosti s citem->moudrost 34Ježíš jim řekl: „Můj pokrm jest, abych činil vůli toho, který mě poslal, a dokonal jeho dílo. 34 Ο Ιησούς τούς είπε: «Η τροφή+ μου είναι να κάνω το θέλημα+ εκείνου που με έστειλε και να τελειώσω το έργο του. Opět jak je krásně vidět dvojsmyslná a v obou případech pravdivá informace podle rady: co dělá tvoje pravice, ať o tom neví tvoje levice ->překlad: 34 Světlo jim pravilo: "Mou duchovní stravou je,abych pozorovalo a tvrdě se namáhalo,to vůle/přání/ toho,který vedle Spojení /spojky,bodu spojení/ a abych konečně smrti dosáhlo,to práce Jeho. 34 Světlo jim pravilo: "Mou duchovní stravou je,abych pozorovalo a tvrdě se namáhalo,to vůle/přání/ toho,co mým /ega/ bodem spojení a abych smrti /znovuzrození/dosáhlo,to práce jeho. * tvrdě pracovalo -> na svém sebepoznání * toho,který vedle Spojení-> Otec Duch * spojení ->Bod spojení,kulička vakua,duše,součást Velké Matky,Nadduše * smrti ->to turn (end-over-end)-> obrácení přes smrt-> znovuzrození Oba,Otec/duch,mysl/ i Matka/duše,bod spojení/ pracují společně na proměně myšlení/Vědomí/,oni jen spolu tvoří a spolutvoří Srdce jedno,Boha celého,Vědomí /i vědomí/.-> odtud " podobojí" Jan 5:37,38 37A sám Otec, který mě poslal, vydal o mně svědectví. Vy jste však nikdy neslyšeli jeho hlas ani jste nespatřili jeho tvář 38a jeho slovo ve vás nezůstává, poněvadž nevěříte tomu, koho on poslal. 37 Επίσης, ο Πατέρας που με έστειλε έχει δώσει ο ίδιος μαρτυρία για εμένα.+ Εσείς ούτε τη φωνή του έχετε ακούσει ποτέ ούτε τη μορφή του έχετε δει·+ 38 και ο λόγος του δεν παραμένει σε εσάς, επειδή αυτόν που απέστειλε δεν τον πιστεύετε. překlad: 37 Též Otec/ Znalec pole nevědomí/,který mě poslal, mi nabízí/poskytuje,dává/ soukromě mučednickou smrt /prostřednictvím mysli/.Vy nemáte ani Hlas jeho uvnitř ke slyšení/nemáte uši ke slyšení/,vždyť ani podobu Jeho nejste schopni obsáhnout. 38 a slovo Jeho nezůstává/ nežije/ uvnitř vás,protože ten,který vysílá,není Bodem spojení /spojkou/. Jan 6:39 39a jeho vůle jest, abych neztratil nikoho z těch, které mi dal, ale vzkřísil je v poslední den. 39 Αυτό είναι το θέλημα εκείνου που με έστειλε, να μη χάσω κανένα από όλα όσα μου έχει δώσει αλλά να το αναστήσω+ την τελευταία ημέρα. překlad: *39 To je vůle/přání/ toho,co mě poslal,ne aby ztratil kohokoli z Jednoty, co mi držet dá,ale aby vzkřísil/vrátil život/ na konci hoření/dne/. *39 To je vůle/přání/ té,která mně spojením/spojkou/,ne aby ztratila kohokoli z Jednoty, co mi držet dá, ale aby vzkřísila/vrátila život/ na konci hoření/dne/. Jan 7 :28 ,29 28Tu Ježíš, když učil v chrámě, hlasitě zvolal: „Znáte mě a víte také, odkud jsem. A přece jsem nepřišel sám od sebe, ale poslal mě ten, který je pravdivý; toho vy neznáte. 28 Γι’ αυτό, ο Ιησούς φώναξε καθώς δίδασκε στο ναό και είπε: «Και εμένα γνωρίζετε και από πού είμαι γνωρίζετε.+ Και δεν έχω έρθει με δική μου πρωτοβουλία,+ αλλά αυτός που με έστειλε είναι πραγματικός,+ και εσείς δεν τον γνωρίζετε. překlad: 28 Dvou to Světlo volalo, protože učí uvnitř spojení/chrámu/ vrátit se domů/bezpečně/ a pravilo: "A mě jste si vědomi a odkud jsem se ptáte/přemýšlíte/.A já jsem nepřišel upozorňovat z mé vůle,ale toho,kdo mi nastavil vnitřní svět vpravdě,a ten/vnitřní svět/ vy neznáte. 28 Země/Vědomí/ to Světlo volalo, protože učí uvnitř vrátit se domů/bezpečně/ a pravilo: "A mě jste si vědomi a odkud jsem se ptáte/přemýšlíte/.A já jsem nepřišel upozorňovat z mé vůle,ale toho,kdo mi nastavil vnitřní svět vpravdě,a ten/vnitřní svět/ vy neznáte. * volalo-> zevnitř komunikovalo * chám-> bod ,místo spojení se Zdrojem uvnitř nás samých Jan 7: 29 29Já však ho znám, neboť jsem od něho a on mě poslal.“ 29 Εγώ τον γνωρίζω,+ επειδή είμαι εκπρόσωπος από αυτόν, και Εκείνος με απέστειλε». překlad: 29 Já jsem si ho vědom,protože jsem Zdroje slovo od něho/mluvčí/,a Tento mě našel ." 29 Já jsem si ho vědom,protože jsem Zdroje okem/zrakem/ Jeho,a ten mi tady shromáždil." ---------- PS: Příběh o Ježíšovi je skutečnou zkušeností Otce a Matky,proměněnou na Moudrost. Je psán v obrazových symbolech.Těm je možno porozumět v jakékoli době,protože s každou dobou se významy slov mění.A toho si Tvůrce byl a je vědom.A je na každém z nás,jestli touto zkušeností projdeme také.Proto jsme také tady a teď. 7 Jména, která se dávají věcem světa, jsou velice klamná. Obrací totiž myšlení od toho, co je pevně dáno, k tomu, co pevně dáno není. Ten, kdo slyší ‚Bůh‘, nechápe to, co je pevně dáno, ale zná to, co pevně dáno není. Tak se to má také s ‚Otcem‘, se ‚Synem‘ i se ‚Svatým duchem‘, s ‚křtem‘, se ‚světlem‘ a se ‚vzkříšením‘, s ‚církví‘ i se vším ostatním. Nezná to, co je pevně dáno, ale zná to, co pevně dáno není. Nenaučí se to, co je pevně dáno. Jména, která lze slyšet, jsou ve světě proto, aby klamala. Kdyby byla v aiónu, nebyla by užívána jako jména ani by nebyla kladena mezi světské věci. Mají svůj konec v aiónu./Filipovo ev./ 8 Jedno jediné jméno se ve světě nevyslovuje: Jméno, které dal Otec Synovi a které je vyvýšené nade všechno – jméno Otce. Syn by se nestal Otcem, kdyby nepřijal jméno Otce. Ti, kteří je mají, ti je znají, ale nevyslovují je. Ti, kteří ho nemají, ti ho neznají. Pravda však dala vzniknout jménům ve světě kvůli nám, protože je nemožné, abychom jí bez těchto jmen pochopili. Pravda je jedna a kvůli nám je mnohostí, abychom se, sami v lásce, poučili skrze mnohé./Filipovo evan./ – 12.01.2020 12:47
  • matka Tož těším se na vykladače, jak Vám to zas nandají. Jak jsem již psala, potkala jsem takovou jednu striktní vykladačku písma, a to Vám Ti je síla, když začne dokazovat, zakazovat,... hotový nebe v jejím pekle :-) – 12.01.2020 11:58
  • matka co furt máte s těmi čerty, satany,.... to mi v pátek též jedna vykladačka písma u nás na náměstí zakazovala, doporučovala, před satanem varovala.... Že takto si sama v srdci satana vytváří a uchovává, netušila. – 12.01.2020 11:56
  • Venda .......ale jiný mě teď nenapadá Není to jen pro teď. Totiž tam kde nic není, tam ani čert nebere. – 12.01.2020 10:19
  • Venda Domněnky a navíc jsou dost vedle. – 12.01.2020 10:16
  • Honza → Ježíš nepřišel na svět jen pro to, aby tu učil lidi morálce a etice. Zaplaťpámbů. Na rozdíl od mnohých, místní věrozvěsty (rozuměj též: kupčíky, farizeje a vykladače Písma) nevyjímaje, to měl Ježíš v hlavě určitě setskara srovnaný. Ježíš byl "od nátury" rebel. A proto skončil, tak jak skončil. A proto je svět tam kde je. – 11.01.2020 21:07
  • Pardal Aloisi, rád bych se od Vendy dozvěděl, odkud sebral pojem nový Kristus a co tady tvořil, když píše : Venda :“Pravý Syn, a vždy je na Zemi alespoň jeden, je vždy originál a svoje poslání nepředává ve jménu Alláha, Buddhy, Krišny či Ježíše. Je vždy novým Kristem. A to je snad nejdůležitější vědět.“ Je to snad nejdůležitější vědět a Venda sám na odpověď neví. Alois se odvolává na odkaz https://cs.wikipedia.org/wiki/Kristus , kde žádný nový Kristus není. Více je v odkazu na Svatou Trojici. Trojjediný Bůh - Otec i Syn a Duch svatý , čili Svatá Trojice https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice Taky žádný nový Kristus. Zde je očekávaný nový PŘÍCHOD Ježíše Krista a jeho království. Jak se říká často v kostele- odtud přijde soudit živé i mrtvé a jeho králoství bude bez konce. Což v Bibli přímo není, dá se nalézt Timoteus :4 "Zapřísahám tě před Bohem a před Kristem Ježíšem, který bude soudit živé i mrtvé, až přijde nastolit své království." https://cs.wikipedia.org/wiki/Parusie "Podle oficiální nauky katolické církve není datum parusie známé, jisté je jen, že jednou přijde. Ježíš k němu v Novém zákoně říká, že toto datum („hodinu“) nezná ani on sám, jen Bůh Otec." Také http://www.biblenet.cz/b/John/14; (Ježíš připraví místo a znovu přijde). "28Slyšeli jste, že jsem vám řekl: Odcházím – a přijdu k vám. Jestliže mě milujete, měli byste se radovat, že jdu k Otci; neboť Otec je větší než já." – 11.01.2020 20:34
  • Honza → Mistr, zasvěcený, pomazaný, do něhož vstoupil Duch svatý, znovu zrozený, ten, který přichází pro vybrané duše……. . Ježíš nepřišel na svět jen pro to, aby tu učil lidi morálce a etice. Vždy na Zemi existuje Kristus, jako Syn Boha v Jeho trojjedinosti. _______________ Álois, Álois, tomuhle se obvykle říká: neví čí je. Bordel v hlavě, bordel všude. Marná sláva, způsob řeči je obrazem ducha. V daném případě pomatence. ps: ta rozpolcenost vtělená v "trojjedinost", neologismus a s&h jak z praku, věru nemá chybu..:-)))))))) Proti gustu žádnej dišputát, stejně jako je Vaše věc, jaký dohody jste sám se sebou uzavřel. – 11.01.2020 20:19
  • »»
Všechny komentáře jsou schvalovány administrátorem. Z tohoto důvodu mohou být zveřejněny se zpožděním od několika minut do několika hodin. Odstraňovány jsou komentáře obsahující vulgarismy, spam, invektivy, apod.

Magazín Gnosis - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů - provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2019

Máte-li zájem o publikování svého článku, pište na e-mail info@gnosis.cz.

Odkazy:

Slunovrat Záhady-Zdraví.cz slunecnikvet-anna.blog.cz Bylinkové království PERSONÁLNÍ BIODYNAMIKA AOD - průvodce transformací Rahunta Společnost pro mezioborová studia, z.s. Česká Konference