mapa stránek || vyhledávání

Diskuse (ukončeno 22.3.2021)

Poslední příspěvky v diskusi
(řazeno od nejnovějších / 50 příspěvků na stránku)

22.3.2021 byla diskuse pod články ukončena. Více zde.

 

  • Lojzička Václavková Jejdanánku, Aloisi, vás se snad moje slova dotkla, utrpělo vaše ego? To je mi líto, bohužel s tím nemůžu nic dělat, je to totiž KARMA. Nebyl jste náhodou v poslední době k někomu ze svých bližních hnusný? Nenapsal jste někomu (třeba nějaké slušné ženě) něco ošklivého, za co jste se neomluvil? Zapátrejte, hledejte, naleznete. „A tady pozor – Vy nevíte, proč Vám někdo provedl do nebe volající podlost?! Co když to bylo akt odplaty za dříve spáchaný a možná mnohem hroznější skutek vůči němu v některém z dřívějších zrození. Proto se musí lidé, pokud chtějí postoupit výš, změnit. Především se naučit nedělat bližnímu nic z toho, co nechci, aby on dělal mně.“ (Venda) – 18.03.2021 13:52
  • pro paní Václavkovou Dva dny jsem tu nebyl a vida, nechutný výpad. Paní Lojzičko, předesílám, neznám Vás a ani z Vaší diskuze si neumím udělat o Vás žádný názor. Nazvala jste mě "nesvéprávným vocasem". Jste žena, předpokládám že žena slušná, a tak se Vás slušně ptám. Máte v sobě kousek cti a můžete mi jednoduše napsat, proč se ke mně chováte takto hrubě? Děkuji. Alois Vrobel – 18.03.2021 8:50
  • Pravda Lojzičko V.: Odpovím za Vendu: "Pochopení světa" je podle Vendu a taky Honzu, pochopení jejich způsobu myšlení a sdílení jejich představ o sobě a světa". Je nesnadné s nimi polemizovat, protože nedokážou logicky polemizovat, jenom odkazovat. U Vendu na jeho předešlé úvahy a u Honzu na jeho S and H. Jsou zde jenom proto, aby projevili svojí odlišnost a případně svedli někoho na jejich úroveň myšlení a chování. Je to jednoduché, ale málo racionální! – 18.03.2021 7:58
  • Venda pro paní Lojzičku Lojzičko, jste aktivní a zřejmě jste i zprostředkovatelkou názorů Vaší kamošky. Aktivní jste zvláště v čase večera a až i do půlnoci. Doufám, že Vás pak střízlivá kamoška vozí v noci domů. Lojzičko, a protože tu nejste dlouho, odpovím Vám s odkazem na nějaký můj předchozí článek. Odpověď na svoji otázku co to je "pochopení světa" můžete najít i zde. Pokud je Vám dáno pochopit text či pokud máte trpělivost číst a přemýšlet: https://hledani.gnosis.cz/kdyz-poznani-prichazi-pozde/ Na Váš příspěvek ze včerejška po 22. hodině Vám jen napíšu dotazy - proč urážíte pana Aloise Vrobela a proč ho nazýváte nesvéprávným vocasem? Něco Vám udělal? Děkuji za odpověď. Václav Žáček P.S. Paní Lojzičko, mám ženy rád a vnímám je jako vzácné bytosti. Ještě si dovolím dokreslit moje pocity k ženám ukázkou – překopírování z jednoho mého více jak pět let starého článku: „Myslím si, že správná náboženská odpověď na otázku o lásce mezi mužem a ženou může být pouze jedna: tato láska je požehnaná, překrásná a svatá do té míry, pokud jde o lásku tvořivou. Co mám tím na mysli? Mám tím na mysli, že nejrozšířenějším druhem tvůrčí lásky v našem eónu je rození a výchova dětí, což však vůbec není jediný druh tvůrčí lásky a láskyplné tvorby. Společná práce v jakékoli oblasti kultury, vzájemná výchova nejlepších stránek osobnosti, vzájemné sebezdokonalování, vzájemná inspirace k náboženské, umělecké a vůbec libovolné tvořivé práci, a nakonec i obyčejné štěstí mladé, svěží, vášnivé lásky, které oba dva obohacuje, posiluje a pozvedá – to vše je božská tvůrčí součinnost, neboť vede k prosvětlování a umocňování jejich osobností, k rozšíření světového oceánu radosti a lásky. Paprsky nádherné lásky mezi mužem a ženou se pozvedají a upevňují nejvyšší světy, které jsem v jedné z předchozích kapitol charakterizoval jako Vlny Světového Ženství. Dokonce i v tom případě, kdy oba zamilovaní zaměřují svou společnou práci chybným směrem, kdy má jejich práce společensky škodlivý smysl, si odsouzení zasluhuje pouze zaměření této práce; naopak impuls společné tvorby, kterým je tato láska poznamenána, duch spojenectví a přátelství, jímž je proniknuta, jsou požehnány shora.“ /citace od ruského autora D.Andrejeva/ – 18.03.2021 7:27
  • Návštevník Vážení diskutéři, vidím, že tahle polemika k ničemu pozitivnímu nevede, protože každý jsme na jiné vlnové délce svých skušeností a svého ega. Abychom si porozuměli, museli bychom být ze "stejného těsta", neboli jinak "vrána k vráně sedá a každý rovného si hledá", jako je to pěkně vysvětleno zde: https://astroplus.cz/rovny-rovneho-si-hleda/... Ale, už se blíží jaro, tak se snad dočkáme lepších časů... – 17.03.2021 23:03
  • Lojzička Václavková Vendo, sice to možná vaším záměrem není, ale může to být nechtěným efektem a přidanou hodnotou. Když v jednom článku napíšete "Na závěr, nenechte se zprávami zahltit. I to je účel negativní síly. Pro samé stromy /informace/ a naší závislosti na nich nemáme vidět ten krásný les." a do diskuse u jiného svého článku zběsile kydáte společně s tím vaším nesvéprávným vocasem Aloisem jeden odkaz za druhým, pak je to zkrátka směšné, a s tím nic nenaděláte, to je pravda. A protože vy jste karmista, pak vám jistě zákony setby a sklizně nejsou cizí a začínáte se bát. My s Věrou nejsme karmošky, ale kámošky, tak se můžeme smát, co hrdlo ráčí, jak si to karmoši zase pokazili. Věra mi zase řekla bezva vtip, musím vám ho taky říct: Dva kamarádi si vyjedou k moři, trochu si užít a tak. Franta se hned po příjezdu hodí do plavek, prochází se po pláži, naparuje se a večer mu sedí u baru houf krásných plážových krásek. Karel mu to závidí a ptá se Franty, jak to dělá, že má takový úspěch. Franta říká: to je jednoduchý, sežeň si pořádnou bramboru, strč si ji do plavek a pak už nic nedělej, jen se lehce usmívej, líně se procházej a nechej působit kouzlo osobnosti. Karel řekne, že to je dobrý, koupí si největší bramboru, strčí ji do plavek, celý den chodí po pláži, usmívá se - a NIC. Jde za Frantou, nějak to pořešit. Franta se na něj podívá a řekne - tu bramboru si ale musíš v těch plavkách dát dopředu... Když je čemu, smějeme se s Věrou moc rády a přejeme to i vám:-) – 17.03.2021 22:13
  • Honza → Venda pro Návštěvníka Návštěvníku, Vy v této mé myšlence - „Pochopení světa je možné jen do té míry, do jaké pochopíte sebe……“ - opravdu cítíte nabourání víry v sebe? Já tedy ne. Václav Žáček – ____________ Au,au, setká-li se hluchej s němým, víra nevíra, to nemůže přece fungovat, to dá rozum..:-)) – 17.03.2021 20:55
  • Honza Lojzí, je to tak jako vždycky: všechno je jinak. Takovej NÁVŠTĚVNÍK, potvrzuje vládu vzorců myšlení, stejně jako debi*it všeho druhu a totální absenci kritického myšlení jakbysmet. – 17.03.2021 19:45
  • Lojzička Václavková Vendo, co je to "pochopení světa"? – 17.03.2021 18:50
  • Honza Návštěvníku, jak krásně by se to možná i četlo, nebejt tý ultra s&h, nebejt toho plurálu. Co tohleto - *** MLUVENÍ ZA DRUHÝ *** - je za MOR, idi*cii, de*ilitu a nemoc?! Co to je s&h: Žijeme v iluzích a s tím bohužel nenaděláme zhola nic. - ?!!! Co to je za ho*na a bláboly?! PROBUĎ SE! – 17.03.2021 17:41
  • Venda pro Návštěvníka Návštěvníku, Vy v této mé myšlence - „Pochopení světa je možné jen do té míry, do jaké pochopíte sebe……“ - opravdu cítíte nabourání víry v sebe? Já tedy ne. Václav Žáček – 17.03.2021 16:35
  • Návštevník Venda píše: "Pochopení světa je možné jen do té míry, do jaké pochopíte sebe……". S tím bych si dovolil nesouhlasit. Každý si totiž myslíme, že nejlépe známe právě sebe a ostatní hodnotíme podle toho, jak jsou v souladu s touhle naší představou sama sebe. Podle hesla: "Podle sebe - soudím tebe". Žijeme v iluzích a s tím bohužel nenaděláme zhola nic. Kdybychom v soube nabourali ještě i tu víru v sebe - co by nám ostalo? Vystavili bychom se všem nepříznivým a zničujícím vplyvům okolí a veškerého zla. To by byl náš konec!!! – 17.03.2021 15:53
  • Venda Lojzo, podivný příspěvek k tématu les-kámen-voda. – 17.03.2021 13:44
  • Venda pro paní Lojzičku Není mým záměrem psát své krátké články proto, abych někoho pobavil. Nedávno jste mi ale napsala, jak jste se s paní Věrou nasmály, jak do článku nakydám.....atd. . Inu, i takovou reakci může můj článek vzbudit. S tím nic nenadělám a nakonec, smích je zdravý, že? Na závěr, se vší zdvořilostí k Vám, je mi jedno, na co se těšíte a co se dozvíte. Je to ryze Vaše soukromá věc. Přeji Vám však, ať se Vám Vaše těšení se a dozvídání se daří k Vaší spokojenosti a aby tam byl vždy ten úsměv. Václav Žáček – 17.03.2021 12:35
  • Venda pro p.J.J.J.Mišku Dvolím si krátký vstup, protože oslovený pan W. neodpovídá: ad/ V Česku nějaký debil rozhodl, že lesáci budou les pěstovat a nájemné firmy prodávat, což způsobuje nastávající stav, který se bude nadále zhoršovat. Toto je politické rozhodnutí a nemá nic společného se znalostmi lidí, kteří lesu rozumí a mají ho rádi. Asi by bylo dobré zapojit se, pane Miško, do nějaké politické strany, která Vás vyslyší a zahrne nápravu do svého programu. A to politické rozhodnutí je motivováno vlastně legálním rozkrádáním! Pěkný den. Václav Žáček – 17.03.2021 11:12
  • Návštevník Děkuji Pardalovi a Věře z V. za jejich rady a věcné připomínky. Přiznám se, že jsem to hledal i tam, ale taky neúspěšně a tak jsem si "myslel", že to bylo vymazáno. Co se týče toho chápání sebe, s tím bych až tak velký problém neměl, ale s chápáním, nebo lépe řečeno, porozuměním jiných, tady problém je. Ale, to je odvěký problém a možná souvisí i s tím jeho stvořením, nebo možná taky vývojem ze zvířete. Ona to bude asi kombinace obojího. Proč plácat člověka z hlímy, když je tady už skoro hotová lidská bytost z opice? Stačí jí přidat jen málo a je to hotové. A mnozí lidé se docela rádi vrací ke svému prazákladu a taky se tak chovají. Příkladů tady máme spoustu. Možná i v tom je ta naše láska k lesům... – 17.03.2021 10:49
  • Lojza "Ten, kdo zná Tao, nemá potřebu o něm mluvit." "Ten, kdo je vždy připraven o něm mluvit, skutečné Tao nezná." – 17.03.2021 9:19
  • Venda pro Návštěvníka Určitě nenapadla. Tuto duchovní tématiku popsali jiní a lépe. Jenom pro úplnost. Vás zaujala jen jedna věta a ta je odtržena od toho konstatování úvodního. Tak Vám to sem překopíruji a možná si tu souvztažnost uvědomíte. Pochopení světa je možné jen do té míry, do jaké pochopíte sebe……. A to se většině lidí evidentně nedaří. Ale, nemusí si z toho ti takto „postižení“ nic dělat. Proč? Protože nevědomost člověku pochopení – poznání nedává. Václav Žáček – 17.03.2021 6:43
  • Lojzička Václavková Venda píše: "V tomto momentu je důležitější si uvědomit, že každý je tu jen sám za sebe." To je ovšem pokrok v poznání, Vendo. Dosud jste hýřil pesimismem, že každý je tu za řadu svých zlobivých předchůdců, kteří vyhlídnutému embryu naložili dlužný ranec hříšné karmy. A jak se říká - poslední zhasne. Tak rozumujte dál, Vendo, už se s Věrou těšíme, co se zase "postiženého" dozvíme:-) – 16.03.2021 23:29
  • Pardal Návštěvníku na odkazu https://hledani.gnosis.cz/diskuse/ je posledních 50 příspěvků a dole pak je ještě přetáčedlo na ještě starší příspěvky po 50 https://hledani.gnosis.cz/diskuse/?bwprc_paged=2 https://hledani.gnosis.cz/diskuse/?bwprc_paged=3 atd. – 16.03.2021 17:59
  • Návštěvník Děkuji Venoušku, už jsem myslel, že o ten bonmot budu ukrácen, ale ne - je zde i když pod jiným článkem. Ten výrok si opravdu zaslouží pozornost vědy a nejen psychiatra - humoristu. Co kdyby ste o tom napsal knihu - takové "vědecké pojednání"?!? - Nenapadla Vás taková myšlenka? Možno by v době jedové, neboli koronakrizové mohl být o to i zájem... – 16.03.2021 15:48
  • Venda pro paní Marii Š. Dobré odpoledne paní Marie, 11.3. jsem Vám napsal v závěru, že..."A tak již krátce; nejdůležitější je poznat to, proč jsem tady, proč mi byla dána milost tohoto zrodu, ve kterém jsem to poznal. A za sebe. Jsme rád, že to vím." A Vy kladete otázku novou, neméně důležitou - "Zásadní otázka – byl člověk stvořen nebo se vyvinul?" V tomto momentu je důležitější si uvědomit, že každý je tu jen sám za sebe. Jak píšu o pár řádků výš; poznal jsem, proč jsem tu a tudíž to vím. Je tu proces tvoření a jeho výsledkem je stvoření. To něco napovídá i pro Vaše hledání. K tomu ještě pošlu doplnění mailem. Srdečně Vás zdravím. Václav Žáček P.S. Tu knihu neznám, ale zapátrám po ní. Ten Váš odkaz ale nefunguje. Našel jsem ji ještě tady a určitě bude i jinde. Kniha je tam uvedena s názvem DNA bohů. Cítíte ten rozdíl? https://www.knihcentrum.cz/dna-bohu?gclid=Cj0KCQjwrsGCBhD1ARIsALILBYp-DKzKrBx_BSJIPzIaTTJzwmjy7qEHthl1-lVBcq-opYb5VDsbb7oaAnNtEALw_wcB – 16.03.2021 15:46
  • Věra z Vysočiny Možná by bylo dobré zapnout kontrolku kritického myšlení a položit si otázku: proč se tak často a tak snadno někteří lidé nechají obloudit nesmyslnými, nic nevypovídajícími frázemi typu " „Pochopení světa je možné jen do té míry, do jaké pochopíte sebe…". Posloucháte se někdy, vnímáte, co píšete, "lidi"? – 16.03.2021 15:39
  • Věra z Vysočiny Marie Š. píše: "Zásadní otázka – byl člověk stvořen nebo se vyvinul?" Je to - jak jinak - trochu jinak. Zásadní otázka zní: co je "stvoření"? Co se myslí tím "byl člověk stvořen"? – 16.03.2021 11:34
  • Venda Je to prosté. Hledáte pod špatným článkem. – 16.03.2021 11:04
  • Návštěvník Vážení, nechápu proč tady nemůžu najít ten Vendův příspěvek "Protože nevědomost člověku pochopení – poznání nedává. Václav Žáček ˇ“– 15.03.2021 12:15"??? To ho admin vymazal? - Jak tomu mám rozumět? To se taky nemůžu trochu pobavit, jako ostatní? Jeden den tady nejsem a už přicházím o takové perly moudrosti! – 16.03.2021 8:50
  • Marie Š. pro V.Žáčka V sobotu jsem si vypůjčila velmi zajímavou knihu. Je od Chris H.Hardy, Ph.D. Tato žena je držitelkou doktorátu v etnopsychologii. Pracovala v Laboratořích psychofyzikálního výzkumu na Princentonské univerzitě a věnuje se mnoho let zkoumání nelokálního vědomí prostřednictvím teorie systémů, teorie chaosu a hlavně teorií sémantických polí. Kniha se jmenuje DNA Bohů a má podtitul "Jak Annunakové stvořili člověka". Textem knihy se prolínají informace z pradávných časů mýtů a autorka si všímá stvoření Evy z rukou Anunnaků a mimozemské bitvy o lidstvo. Pro ilustraci obsahu uvedu její jednotlivé kapitoly: Bohové bažící po moci a nadvládě Anunnacká věda Stvoření adamského lidstva pomocí genetického inženýrství Lži, které přivodily obrovské následky Ženy pod jařmem Eden - třetí skok ve vývoji adamského lidstva Enki a linie moudrosti ze Sumeru a Egypta Jsem na začátku knihy, ale tuším, že jde o vysvětlení stvoření nebo snad vylepšení genetickou prací na lidstvu. Myslím si, že Vaše informace z knihy První Mojžíšova, které v článku nastiňujete, mohou být objasněny pohledem této vědkyně. Jedná se však o dobu "vzniku" lidstva, žádný časový údaj neexistuje. Také si myslím, že "Darwinisté" by mohli značně protestovat. Jejich teorie by mohla být zcela postavena na hlavu?! Těžko říci, kde je PRAVDA. Zásadní otázka - byl člověk stvořen nebo se vyvinul? Kniha je dostupná - zakoupení možné třeba zde: https://www.nejlevnejsi-knihy.cz/…tml Marie Š. – 16.03.2021 8:18
  • Věra z Vysočiny Zmizet z diskuse, zmizet z dohledu, z doslechu, ze spárů světa...taky jsem dnes byla na špacíru v lese, resp. na cyklostezce vedoucí lesem. Hezky se tam drandí s kočárem, jezdí na kole samozřejmě, venčí se baf-baf, pardon, pejsci, slovní zásoba se redukuje nepřímou úměrou vůči slovní zásobě mimi. Platí nepsané pravidlo, že se tam chodí dýchat čerstvý vzduch bez roušky, všichni to víme, s nikým se moc nekomunikuje, jen se pozdravíme, nikdo neprudí a snaží se každý ohleduplně mizet z aerosolového dosahu. Taková oáza na poušti. Tak jsem se pomalu loudala a meditovala, les už je pěkně obnovený po vichřici před několika lety, mladý, kůrovcem nesežraný. Přemýšlela jsem, jestli bych se uživila, kdybych byla nucená skrývat se v lese. Vyhodnotila jsem to tak, že neuživila. Umřela bych hlady. Tak jsme se vrátili pěkně domů, dali si s prďolínkem pečená jablíčka a kafe a byli jsme rádi, že se máme. Nic převratného ani ohromujícího. Úplně obyč. Přesto: Bože, díky za další krásný den! – 15.03.2021 23:13
  • Lojzička Václavková Venda: „Pochopení světa je možné jen do té míry, do jaké pochopíte sebe……. A to se většině lidí evidentně nedaří. Ale, nemusí si z toho ti takto „postižení“ nic dělat. Proč? Protože nevědomost člověku pochopení – poznání nedává. Václav Žáček ˇ“– 15.03.2021 12:15 Vendo, to je slátanina jakou svět neviděl :-))))))))) – 15.03.2021 22:05
  • Pardal Věro, to jsem taky myslel, ale Lojza byl tady dobrý diskutér, který pochopil sám sebe a svět a z diskuze zmizel. – 15.03.2021 20:48
  • Pardal Vendo, omlouvám se, nyní už vím, že s Aloisem ráno procházkujete a že jste nedoknutelní. Kde bychom byli, kdybyste tu nebyli? Napsal jste přes 100 článků a stovky příspěvků v diskuzi a našel jste to pochopení sebe sama a pochopení světa? Nebo se nedařilo a jste takto "postižený" a nedá se nic dělat? Pro trapárny vydávané za moudra nemusíte chodit daleko. Venda: "Pochopení světa je možné jen do té míry, do jaké pochopíte sebe....... A to se většině lidí evidentně nedaří. Ale, nemusí si z toho ti takto "postižení" nic dělat. Proč? Protože nevědomost člověku pochopení - poznání nedává. Václav Žáček ˇ"– 15.03.2021 12:15 Takže k tématu les a tomu parazitickému jmelí https://cs.wikipedia.org/wiki/Jmel%C3%AD_b%C3%ADl%C3%A9. Roznáší je po pozření bobulí trusem ptáci. V Brně vymysleli postřik proti jmelí, ale na vysoké borovice to asi nepůjde. – 15.03.2021 20:11
  • Věra z Vysočiny ad - Když Alois s Vendou snídá-a-á, ________________ Věcná poznámka: Abychom se vyhnuli dvěma sousedícím sykavkám a text byl dobře artikulovatelný, upravila bych na: Když Lojza s Vendou snídá-á.... – 15.03.2021 19:14
  • Honza → Alois přišel po snídani / a i kdyby u mě snídal, nic Vám po tom není/. _____________ Tak to prrr, Vendelíne. Jak takovýhle "situace" řešej v tý tvý milovaný Indii? 100 ran přes hřbet? Oběma? Veřejně a pro výstrahu? ________________ Když Alois s Vendou snídá-a-á, když vychládá čaj, když se den zhodnotí a odkazy daj…_______________:-)))) – 15.03.2021 18:47
  • Honza Au, au, ta vjeda a šoulačky po lese, vám de líp, Pardale..:-)) Ne vždy se snaha cení..:-) → Když Alois s Vendou snídá-a-á, :-))))))))))))))))))))) – 15.03.2021 18:25
  • Venda Pane Pardale, jste trapný. Alois přišel po snídani / a i kdyby u mě snídal, nic Vám po tom není/. Když počasí dovolí, chodíme dopoledne někdy do přírody. Co se týká odkazů, tak myslím, že pod článkem pana Mišky jich máte 3 x více než Alois. – 15.03.2021 17:14
  • Honza → Pochopení světa je možné jen do té míry, do jaké pochopíte sebe....... A to se většině lidí evidentně nedaří. ___________________ Patříš mezi ně, Vendelíne, obílený hrobe. Matouš 23: 23-28, víme? – 15.03.2021 16:54
  • Pardal Alois v 8:21 u Vendy, to mě inspirovalo k úpravě písně Karla Gotta : Když Alois s Vendou snídá-a-á, když vychládá čaj, když se den zhodnotí a odkazy daj... – 15.03.2021 15:43
  • Venda Pochopení světa je možné jen do té míry, do jaké pochopíte sebe....... A to se většině lidí evidentně nedaří. Ale, nemusí si z toho ti takto "postižení" nic dělat. Proč? Protože nevědomost člověku pochopení - poznání nedává. Václav Žáček – 15.03.2021 12:15
  • Alois http://baloun.entu.cas.cz/~cizek/clanky/Lesn%EDRestaurace.pdf – 15.03.2021 8:21
  • Pardal Dnes jsem šel lesní cestou borovým lesem, střídaly se paseky s novým porostem borovic a řídký borový les s vytáhlými borovicemi (na pařezu asi 50 cm průměr) ponechanými jako semenáče. Většina z nich (stovky borovic) jsou napadeny jmelím, některé mají zeleň jehličí a jmelí tak jedna ku jedné, některé jsou už suché. Les má pískový podklad, místa kde frézou dělali hluboké rýhy mají dobrou černou lesní zem asi 15 cm hlubokou. Nevěděl jsem, že jmelí dokáže zničit vysoké borovice, které mají hladký kmen a nahoře jen vršek koruny. Mladší borovice v hustém porostu s větvemi i níž jsou napadeny málo. Co na to říkají vzdělaní lesníci ? – 15.03.2021 0:04
  • Honza → ad. postoje – nó, stojí pevně nohama na zemi, či na svém, také jsem stávala, než jsem zjistila, že mám hliněný nohy :-))))) _________ tak, tak, matičko, pravda vyděsí..:-))) miluju všechny ty postojisty a majitele svejch vlastních sebeklamů a iluzí..:-))) – 14.03.2021 17:59
  • Honza pro Věru Hmm.......... rozumím........... To byly panečku časy......... – 14.03.2021 17:45
  • matka už nejsem * ani hvězdička, ten nick nepoužívám od doby, kdy hvězdičku začala používat Pavlína, už zde dlouho nebyla. Smekám před Zdeňkou - Annou, která si kdysi dávno kvůli mě změnila svůj nick, abychom byly i přesnými nicky k rozeznání. ad. postoje - nó, stojí pevně nohama na zemi, či na svém, také jsem stávala, než jsem zjistila, že mám hliněný nohy :-))))) – 14.03.2021 14:35
  • Pardal Věro, tvůrci namyšlených textů jsou jako kniha - seřezat a svázat. – 14.03.2021 11:02
  • Věra z Vysočiny ad - Označení textu jako výborný by bylo oceněním, nikoliv hodnocením Aha. S and H je v tom případě taky ocenění. Milý Peter, nejste tak trošku příliš opojen sám sebou? Jak je to s tím Ferdou Mravencem a broukem Pytlíkem? Byly tam nějaké věcné nesrovnalosti. – 13.03.2021 22:52
  • Věra z Vysočiny https://www.youtube.com/watch?v=T2QVKgCvL5Q – 13.03.2021 22:43
  • Honza → Na diskusním fóru se očekává názor na myšlenky uváděné v textu, nebo postoj k tématu jako celku. _______________ A tuhle nebetyčnou kravinu, s&h a totální nesmysl, si nasosal, prosím, kde? Pochlub se, ukaž se, "Áloisů" na nejrůznější způsob, není nikdy dost! Domněnky, to je docela průser, kór když tě pohltěj a opanujou, očekávalisto, viď?..:-)))) – 13.03.2021 20:58
  • Honza → Na diskusním fóru se očekává názor na myšlenky uváděné v textu, nebo postoj k tématu jako celku. __________ OMG! Měl jsem vás za většího frajera. Takhle jste jen další chrlič s&h, ty náš postoji..:-))) Ale chápu, rozumím, být svůj, být v pravdě, na to holt jen tak někdo nemá. Jak říkám, s&h, na nejrůznější způsob je všude jak na*ráno! ps: *, hvězdičko, chybíš mi tu! – 13.03.2021 19:48
  • Peter Pro Věra z Vysočiny z 13.3.2021 (16:55) Na diskusním fóru se očekává názor na myšlenky uváděné v textu, nebo postoj k tématu jako celku. Rozhodně se však neočekává hodnocení kvality zpracování. Na to nejsou stanovena žádná pravidla ani hodnotící kritéria. Z mého hlediska je „S and H“ odsudkem. Označení textu jako výborný by bylo oceněním, nikoliv hodnocením P.S.: vysoce oceňuji, že jste mne při oslovení označila za milého :-)) – 13.03.2021 18:42
  • Honza → je namístě, aby text, který pochvalou vyzdvihne text někoho jiného označením například „výborně“, byl označen stejnou kvalitou – tedy, že je výborný? _____________________ někdy to není vůbec nutný a potřeba. Jen si vzpomeň, na to "opravdický" a pak "na to druhý". Dodneška je to ve mně jako v koze, nezapomenutelný a na furt, zkrátka Boží a kráááása nesdělitelná..:-)) – 13.03.2021 18:21
  • «« »»
Print Friendly, PDF & Email

Magazín Gnosis - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů - provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2022

Máte-li zájem o publikování svého článku, pište na e-mail info@gnosis.cz.

Tento web používá jen nezbytně nutná cookies, která jsou zákonem povolena bez odsouhlasení.

Odkazy:

Slunovrat Agentura BYTÍ Záhady-Zdraví.cz Bylinkové království PERSONÁLNÍ BIODYNAMIKA AOD - průvodce transformací Rahunta Společnost pro mezioborová studia, z.s. Česká Konference