mapa stránek || vyhledávání

*PLANETĚ ZEMI*


*PLANETĚ ZEMI*

DRAHÁ NAŠE ZEMĚ , BLEDĚ MODRÁ PLANETO ,
ZA LIDSTVO SE UPŘIMNĚ OMLOUVÁM , CO MY ,
JAKO “PÁNOVÉ“ VŠEHO , VLÁDCOVÉ POSLEDNÍCH
“PÁR“ LET I VÁLEČNÍCI , KOŘISTNÍCI , LIDI ,
CIVILIZACE TATO , TI JAKO CELEK KONÁME A
ČINÍME , NE , NEDIVÍM SE , KDYŽ UŽ TOHO
NĚKDY MÍVÁŠ DOST , TŘESEŠ SE A NATŘÁSÁŠ
I FOUKÁŠ ČI ŘVEŠ , TAK TEDY PROSÍM ,
PŘIJMI POKORU , RESPEKT MOJI + PEVNĚ
VĚŘÍM A VÍM , ŽE JE NÁS ČÍM DÁL VÍC ,
KTERÝM NENÍ LHOSTEJNÝ NÁŠ OSUD A
VÝVOJ LIDSTVA+PLANETY ! JE NÁS
DOST A DOST UPŘIMNÝCH ZACHRÁNCŮ A
OCHRÁNCŮ A RODÍ SE A PROBOUZÍ NÁS
ČÍM DÁL VÍC ! AŤ SI KDO CHCE CO CHCE
ŘÍKÁ , PROSTĚ VÍM , ŽE JE TO TAK A
PROSÍM , I NEJČERNĚJŠÍ APOKALYPTICKÉ ,
KATASTROFICKÉ SCÉNÁŘE JDE S
LÁSKOU , VÍROU , NADĚJÍ ROZPUSTITI !
VŠAK TO DOBŘE VÍ I JISTĚ LIDÉ
MOUDŘÍ , NE JEN JÁ OSOBNĚ …
GAIO , MÁM TĚ RÁD A MILUJI TĚ ,
JSEM RÁD , ŽE TU JSEM A MOHU TOHLE
SDĚLOVAT TOBĚ I LIDEM OSTATNÍM !
PHA 20.11.2008
M.K. 03:10
+
Hodnocení článku
Print Friendly, PDF & Email

141 komentářů

  1. Pro Karla:
    ad.zase ty Vaše nešťastné pseudovýklady.
    Všichni ti pseudobohové jako Odin, Týr, Svarog, Zeus, Jupiter a podobní jsou 2000 let mrtvý a jejich sláva se vypařila jak pára nad hrncem. No, čím to asi bude?

    Milý Karle,poslední dobou mne ze všeho nejvíc fascinuje,co všechno se díky
    fantazii člověka dá stvořit ze základního Těsta.To je neuvěřitelné,čeho jsou
    schopni např.takzvaní zastánci teorie o archeonautech.Když sleduji jejich nadšení
    pro tuto teorii,je mi jich až líto.Když však začnu naslouchat všem těm žvástům,
    vykonstruovaným i na základě Bible,říkám si dobře vám tak.Jen je mi jasnou věcí,
    že nemají kde a s kým si tyto své haluze ověřit.Tím však mimozemšťany nepopírám,
    ba naopak.

    Nazval jste Odina,Týra,..pseudobohy.A máte pravdu.Z možného výběru významu slova
    pseudo je v tomto případě nejpřiléhavější význam :napodobený.Neboť i Odin se
    nechal „ukřižovat“,zrovna tak jako „Ježíš“.
    Ono krást se nemá pane Karle,protože každá lež vyjde časem najevo.Zvláště když
    se krade učení spirituální psychologie,vsazené do různých příběhů s příznačnými
    jmény,v domnění,že jde na tom postavit svou moc z pýchy.
    Říkáte,že jsou všichni tito bohové 2000 let mrtví.Ale neříkejte!:)
    Jak může být mrtvý někdo,kdo ani neexistoval?

    ad.jejich sláva se vypařila jak pára nad hrncem
    Tak tato slova mi připomenula takový dovětek od věci pod jedním článkem Dany
    Vodvářkové tady na Gnosis.
    Co se týká slávy pseudobohů :každá hvězda jednou zhasne pane Karle.Ta má jako
    i ta vaše a kohokoliv jiného.Důležitá je „hvězda“(=slunce) v našem nitru,která,když se
    rozzáří,září trvale – až „za hrob“.

    ad.Tady jde o jinou věc a souboj posledních dnů se bude točit kolem jména „Ježíš Kristus“.

    To,co čekáte,běží již od Počátku tohoto scénáře(programu :James).A že se něco bude dít kolem jména:jak nejen Vy tvrdíte, „Ježíše Krista“,tak tím si můžete být jistý.Jenže jinak,než si představujete Vy a nebo mnozí

    představují.Už se tak i děje.:)
    Ježíš-Kristus je ta samá kombinace jako Esau – Jakob(Jacob).

    ad.Skutečný význam „lví tlama“ spočívá v tom, jak se bude šelma prezentovat navenek, což je v podobenství tlama. Slovo lev koresponduje s králem a právoplatným králem je Pán Ježíš Kristus.

    Ono se to s překladem vůbec vzájemně nevylučuje,ba naopak.
    cituji“Jeho podstatným rysem je to,že je jím označeno každé čelo(=mysl) člověka.A navíc je to zjevné.
    Má lví tlamu,což znamená:že mysl vědomí člověka je přeplněna mužskou
    ješitností,samčí nadřazeností(u mužů) a zesílenou sexuální náruživostí(u mužů i žen).Navíc je to to,co se skrývá za číslem 666.:))“

    ad.ještě něco k tomu číslu 666.Znamená to „plnost negativního stavu.“

    Vždyť ano,je jím naplněno lidské vědomí(falešné ego) a tím i jeho mysl.

    ad.Tady je poměrně zajímavý článek, co k tomuto tématu říká Slunce a Luna.
    http://aeronet.cz/news/kdo-potrebuje-valku-ma-se-izrael-obavat-sveta-anebo-svet-izraele-draci-hlava-draci-ohon-a-draci-dragounska-jizda-zatmeni-slunce-krvavy-mesic-a-666-prijde-ohen-a-sira/

    To není zajívavý článek.To jsou samé žvásty a žvásty,vzniklé z naučených a
    převzatých představ slepých.

    Zkuste se na to podívat i z jiné stránky.Taková pohádka o Jeníčkovi a Mařence
    má také svůj základ v psychologii.Když je macecha poslala do lesa,Mařenka drobky z chleba značila cestu domů…v Bibli je to takto:4Jeho sestra se postavila opodál, aby zvěděla, co se s ním stane.

    Uvedla jsem jen dva příklady(výrobu kamene mudrců a Ragnarök) z mnoha
    popsaných cest.Oba příběhy vypráví o tom samém,mají stejnou Podstatu.
    Tato podstata je obsažena v mnoha Písmech,ve zdánlivě různých variantách.
    „Z jednoho těsta je napečeno spousta chlebů.“

    Pane Karle,to překládání mám ověřeno již mnoha způsoby a fakty.Dají se tak
    vysvětlovat pravé významy Písem,textů pyramid,Nostradamovo proroctví,..ale
    také písemných odkazů vytesaných v kamenech,starých tisíce a tisíce let.
    Prostě toto se již neututlá ani neutají.:))Už se nedivím slovům,že Pravda vždy
    semele lži na prach,a že Spravedlnost je neúprosná.Mám z toho velkou radost.

    Historie člověka,to je jeden záměrně vymyslený paskvil.Historii netvoří
    obyčejný člověk,ale mocnáři a ti,co píší všechny ty nesmysly pro jejich
    prestiž a moc,čili lezou jim do zadku.A tzv.vriťolezači a kuplíři s nejen
    s lidskými životy se zásadně budou soudit sami sebe.Proč by to měl dělat
    Božský Otec-Matka?No rozhodnout se,kterou cestou půjdou ,jestli klamu
    a lží nebo s čistou upřímností,musí sami.Ono Vesmíru(Vědomí) je to
    vlastně jedno,protože je ke všemu neutrální.
    Ostatně všechny cesty vedou k Jacobovi Spravedlivému-Velké Matce.:)

    Do Říma vedou zatím všechny důkazy a vědomém padělání dějin a
    vědomém násilném oddělení každého člověka od Boha.Ano Bůh-Otec
    je Duch a Božská Matka-Duše.Bůh je Jednota,jejíž jsou všechna srdce
    součástí.Všechno je o Nich Dvou v Jednom Vědomí.Každý člověk je Jejich
    projevem.Když člověk podlehne Iluzi falešného ega(tzv.ďábla nebo satana),
    stává se otrokem falešného ega a jeho vědomí je ochuzeno,protože falešné
    ego musí mít za každou cenu navrch a začne kydat hnůj na duši-lásku
    bezpodmínečnou.Snaží se ji držet v otroctví,popřípadě ji zabít,či ponižovat,
    ale především vlastnit.Rozděluje!:)
    Duše je však ta,která je žalobcem a svědkem.Takový ochuzený duch(mysl) člověka je
    zlem a soudit se bude muset sám.Duše je součástí NadDuše,Velké Matky-Vědomí.
    Neumírá,nedá se zabít,rozmočit,utopit ani spálit.Nedá se koupit ani prodat,
    je všudypřítomná.Tady ji má člověk zapůjčenu,není Jejím vlastníkem.
    Pokud duch(mysl) člověka
    společně s duší (láskou) vystoupí na nebesa( vědomí),stvoří tak člověka,
    jenž rozumuje s láskou.A je to to,co jej zachrání.Nejdříve se však člověk
    potřebuje zbavit falešného ega,falešných naučenýh představ a falešných
    dogmat různých spolků,sekt,či organizací – o sobě samém,o své pravé
    podstatě.Proto stále platí,že kdo nepozná sám sebe vpravdě,je bídou(trpí
    chudobou vědomí) a vychází z něj jen špína,jelikož jeho mysl je v otroctví
    chudoby srdce,tedy zla,které samo o sobě vlastně neexistuje.

    PS:Umírá,tedy prochází proměnou,aby se znovuzrodil Duch a jindy na chvíli zaspí
    samotná Duše-Vědomí(a to je krutá doba,ve které se dá seznámit se „životem“
    bez Lásky,plného násilí),aby se i Ona mohla znovuzrodit.:)

  2. p. Karel vyššie uviedol túto vetu :

    …Informace jde po ose Bůh – duch – duše – tělo.

    Zatial všetko O.K až na pár detailov : Podla judaistickej predstavy Boha, JE
    n e t e l e s n ý , čiže nehmotný. Vraj ho videli ako vzdušný výr, horiaci ker, ohnivý výr, a zásadná otázka, ako s dušou ,,komunikuje“ ? Akým jazykom ? Ako HAD a EVA na strome v Edene ?

    A ďalší detail, kde v človeku sídli duša ? Je to v mozgu, v krvi, v ladvinách, v plúcach, v semenníkoch, v koži, pod kožou, či na koži ?

    To veda ešte nezistila, ale predpokladám, že vy TO viete. Tak sem s tou informáciou…

    Kde sídli p. Karel ,,Duša človeka „?

    Ako sa k duši PánBožko prihovára ? Telepaticky, smartfónom, vibráciami, telekineticky, alebo tajným jazykom ,,anjelov“…

    Aký je rozdiel medzi Duchom a Dušou, keď komunikácia podla vás prebieha aj cez tieto úrovne ?

    1. Gilgameši,
      máte spoustu otázek a na všechny jsem tu už odpovídal.
      Takže k judaistické představě Boha:
      Pravda je v pohybu. O čem Vy mluvíte bylo dávno před Kristem. Tehdy Bůh neměl formu ani pro své stvoření, natož pro nás a tak se mohl jevit různě. Tehdy to byla pravda.
      Jenže Slovo se stalo tělem, chápete? Kdo vidí mne vidí Otce, řekl Ježíš Kristus. Od té doby Bůh měl formu lidského těla Ježíše Krista a používal to tělo k manifestaci před svým stvořením. To je ale jen další krok pravdy o Bohu.
      Další krok spočívá v propojení lidského těla Ježíše Krista s absolutní přirozeností Boha a tudíž se může zjevit na všech místech, třeba i současně jako lidské tělo, přesně podle představy toho, kdo o Jeho/Její přítomnost žádá. Tohle je ta velká událost, kterou oznámil sedmý Anděl a která otřese základy stvoření. Je to druhý příchod Pána Ježíše Krista.

      Něco k duši:
      Duše je v duševním světě. Je s Vámi spojená vědomím a je to to, co ve vás myslí a cítí. Mozek je pouze prostředník. Rychlost přenosu musí být obrovská. Duše je mimo prostor a čas,
      nemám představu, co to je. Pokud byste se díval očima duševního světa, vypadá Vaše duše podobně jako Vy. Nebojte Gilgameši, až umřete uvidíte jiné duše a snad i tu svoji, snad tam mají něco jako zrcadlo. Hodně o tom napsal Swedenborg, který měl schopnost nahlížet do duševní dimenze. Nejde se tam prý přetvařovat a lhát, tak jako tady. Mnoho lidí z toho prý šílí. Nejste tam tak svázaný tělem a můžete si dělat, co chcete. A tak zakotvíte přesně v tom duševním společenství, jaký opravdu jste, protože mezi nimi Vám bude nejlíp.

      No a pak je tam duch a počáteční zdroj Bůh. To už bych snad nechal na jindy. I tak je toho na Vás dost.

  3. 22.04. Den Země (Earth Day)
    citát pro dnešní den: Člověk, který nedělá chyby, nedělá obvykle nic.

  4. Človek, ktorý sa nevie nikde pohnúť bez nadprirodzených síl, nech radšej mlčí, lebo môže spôsobiť ICH nechcené stvorenie…

  5. Musím uznať, p. Karel sa pochlapil a dal to na stôl a píše :

    …A tak zakotvíte přesně v tom duševním společenství, jaký opravdu jste, protože mezi nimi Vám bude nejlíp.

    S týmto sa vo všeobecnosti dá súhlasiť. Všek nie darmo sa hovorí, že aj tu na Zemevajci si ,,vrana k vrane sadá“…

    Ale že to bude aj TAM ?

    Tu mi nesedí pointa. Predstavme si, že JA ako neveriaci sa dostanem do ,,zberného tábora“ duší, kde po triedení, presvedcovaní, vyhodnocovaní, ,,radiačných výsluchoch“ sa zistí, že patrím na PRAVÚ strany, a moje spriaznené duše zase na lavú stranu . Príde eskorta ,,anjelov“ a dostanem sa do Pekla. Aká fajn predstava. Tam budú duše vrahov, inkvizítorov, pápežov , ktorí boli vrahmi, syfilitilmi , pedofilmi a tak…

    A čo moja úbohá duša? Bude týmito odpornými padlými satanmi ,,znásilňovaná“ až do konca sveta ? Jaj, že Bože ….

    Alebo tam bude každá duša žiť slobodne vo svojej ,,kobke“ a pokecať s inými dušami bude možné len cez trúbelu určenú na prenos , ozaj čoho, zvuku?

    Bude tam sloboda slova, alebo tam bude 23,5 hodín ,,denne „povinná modlitba k Taťuldovi“ ?

    Nie, naozaj i keď to vyzerá na prvý pohľad O.K, na druhý pohľad je to hnus. Ja radšej To ,,Sväté ticho a nekončnú tmu“, ak môžem poprosiť….

    Možno sa niektorí z čitatelov tohto príspevku otrasú od hnusu a strachu . A budú ma už teraz na Zemevajci lutovať, pretože už mnohokrát počuli, aké je to tam v tom Pekle strašné, hnusné, odporné a dokonca vraj aj nehumánne.

    Vraj sú tam ludské duše aj ,,mučené“ a všade počuť len zavýjanie mučených a vraždených duší… Ako na Zemevajci, ako na Zemevajci…

    Ale vraj je jedna jediná šanca, ako tomu uniknúť. Ale o tom až neskôr…

    1. Gilgameši,
      máte o tom všem hodně zkreslené představy. Až přijdete po fyzické smrti na shromaždiště duší
      z naší planety, máte podle pozemského vnímání času 3 roky na rozhodování, ke které společnosti se začleníte.
      Věřte, že svobodné rozhodnutí vychází z lásky, buď k dobrům a pravdám, nebo z lásky ke zlům a nepravdám. A tak duše sama zvolí peklo, protože sejí to zkrátka líbí víc. Peklo se jeví jako jáma a skáče se tam pohlavě na znak. Určitě tam bude i místo, kde je naprosté ticho a tma, přesně podle Vašeho přání.
      Zapomeňte na to, že Vás tam odvede nějaká andělská eskorta, nebo že by Nebe někoho odmítlo,
      pokud tam opravdu chce. I nejtěžší hříšníci můžou být spaseni, musí však sami chtít. Ovšem proces zbavování se lásky ke zlům a nepravdám nebude nic příjemného. Výsledek ale určitě stojí za to.

  6. ad.čo to je také volaké „genetický srdeční sval“

    genetický :
    • dědičný
    • vývojový
    • původový, týkající se vzniku něčeho

    srdeční:
    odvozeno od srdce tělesného, chcete-li fyzického či hmotného , centrální orgánu, zajišťujícího náš krevní oběh

    sval:
    ústrojí lidského nebo živočišného těla schopné stahovat se a vyvíjet sílu,napínat se

    ad.Pokud se jedná opravdu fyzicky o sval v srdci, tak připomínám, že lidské tělo je schopno přežít vyjmutí celého srdce a jeho nahražení úplně jiným lidským srdcem. Říká se tomu transplantace srdce..

    Ale neříkej!:)To jsou fakt noviky!:)

    ad. a vědomí dotyčného zůstává stejné, rozhodně se nezmění na vědomí dárce :)

    ********************************************

    Putuje transplantovaným srdcem i duše?
    http://www.zahadyzivota.cz/?p=2781

    Pro spoustu lidí trpící vážnou srdeční chorobou je transplantace srdce poslední možná šance na přežití… Jsou ale zaznamenány případy, kdy se člověk po operaci probral z narkózy a začal se chovat stejně jako dárce původního orgánu. Náhle změnil své koníčky, žánr oblíbené hudby, stravování, atd. Je možné, že se mohla spolu se srdcem darujícího dostat do člověka i jakási jeho energie nebo dokonce jeho *duše?

    *pozn.:duše nikoliv,nýbrž genetický program

    Rasista se zamiloval do čenošky

    Za ukázku stojí příběh bílého Američana, kterému bylo transplantováno srdce černocha. Ihned po probuzení začal mít zmíněný muž předtuchu, že srdce, které dostal, je od muže tmavé pleti. Nikdo mu tuto informaci předtím nesdělil. Pro člověka, který vyrůstal v rodině s rasovými předsudky to bylo nepříjemné a znepokojující zjištění. Náhle se začal velice dobře cítit ve společnosti černochů, byl dotčen nepokoji a hladem na africkém kontinentě. Dokonce se zamiloval do zdravotní sestřičky afrického původu, později to byla příčina rodinných problémů v manželství. Proč se náhle po operaci změnilo chování rasisticky smýšlejícího člověka? Toto je jen jeden příběh z mnoha, existují stovky podobných.

    *Uváděla jsem i příklad člověka,jemuž bylo transplantováno srdce sebevraha.Jeho chování se také změnilo,spáchal sebevraždu taktéž.

    http://www.multilevelmarketing.cz/clanky/jak-treba-videt-srdcem-jak-funguje-magnetismus-srdce-a-mozku/

    Srdce je 5000x mocnější než mozek

    Je to tedy srdce kdo uděluje pokyny. Dalšími pokusy bylo zjištěno, že všechny informace jsou předávány prostřednictvím emocí a také prostřednictvím našich přesvědčení. Elektromagnetické pole srdce je tedy formováno našimi přesvědčeními, našimi emocemi a ovlivňuje nejen mozek a další orgány těla, ale vyzařuje i směrem ven, do světa. Tyto elektromagnetické vlny se šíří ven do prostoru a reagují se vším, co nás obklopuje. Naše srdce překládá všechna naše přesvědčení, všechny emoce a představy do vlastní řeči kódované řeči kmitání a vln a tu pak vysílá. Elektrická síla srdečního signálu je až 60x silnější než elektrický signál mozku a magnetické pole srdce dokonce 5000x silnější než pole mozku. Naším srdcem tedy vysíláme podstatně více energie než naším mozkem

    http://www.coherence.cz/Novinky-51/Prof.-Mohamed-Omar-Salem-Srdce-mysl-a-duse-125/

    Srdce a mozek

    Nicméně, po několika letech výzkumu, bylo zjištěno, že srdce komunikuje s mozkem cestami, které významně ovlivňují, jakým způsobem vnímáme a reagujeme na svět. Bylo zjištěno, že srdce vykazuje vlastní zvláštní logiku, která se často liší od autonomního nervového systému. Zdá se, že srdce vysílá smysluplné zprávy do mozku, který jim nejen rozumí, ale také je poslouchá (Lacey a Lacey, 1978). Později neurofyziologové objevili nervovou dráhu a mechanismus, kterým výstup ze srdce do mozku může snížit nebo zvýšit elektrickou činnost mozku (McCraty, 2002)

    Mozek v srdci:

    Po rozsáhlém výzkumu, Armour (1994) zavedl pojem funkčního „srdečního mozku“. Jeho práce ukázala, že srdce má složitý vnitřní nervový systém, který je dostatečně sofistikovaný tak, aby bylo možné jej kvalifikovat jako „malý mozek“ a to i s vlastními právy. Srdeční mozek je důmyslnou sítí různých typů neuronů, neurotransmiterů, proteinů a podpůrných buněk podobných těm, které jsou i v mozku. Jeho propracované obvody mu umožňují chovat se nezávisle na lebečním mozku – učit se, pamatovat si, a dokonce i cítit a vnímat. Srdeční nervový systém obsahuje kolem 40.000 neuronů nazývaných senzorickými neurity (Armour, 1991).

    Informace ze srdce – včetně procítění pocitů – jsou posílány do mozku přes několik aferentních (dostředivých) drah. Tyto aferentní nervové dráhy, které fungují v kaskádách, předávají informace do vyšších center mozku, kde mohou ovlivnit vnímání, rozhodování a jiné kognitivní procesy (Armour, 2004).

    Zde se ukazuje, že srdce má svůj vlastní vnitřní nervový systém, který funguje a zpracovává informace nezávisle na mozku nebo nervovém systému. To je to, co umožňuje transplantovanému srdci pracovat. Normálně srdce komunikuje s mozkem prostřednictvím nervových vláken, prostřednictvím nervus vagus (bloudivý nerv) nervové dráhy v páteři. V transplantovaném srdci, tyto nervové spoje nejsou. Ve svém novém hostiteli je transplantované srdce schopno pracovat delší dobu pouze díky kapacitě vlastního neporušeného vnitřního nervového systému (Murphy, et al, 2000)

    Srdeční magnetické pole:

    Výzkum rovněž ukázal, že srdce pomocí elektromagnetického pole sděluje informace do mozku a celého těla. Srdce má nejsilnější a nejrozsáhlejší rytmické elektromagnetické pole. Srdeční magnetické pole je asi 5000 krát silnější než magnetické pole mozku a jsme schopni jej detekovat několik metrů od těla. Existují názory, že toto srdeční pole působí jako nosná vlna pro informaci, která poskytuje globální synchronizační signál pro celé tělo (McCraty, Bradley & Tomasino, 2004).

    Dlouho existoval názor, že vědomé vnímání pochází ze samostatného mozku. Nedávné vědecké studie naznačují, že vědomí se vytváří společnou interakcí mozku a těla (Popper & Eccles, 2000). Jak již bylo zmíněno, rostoucí množství důkazů nyní naznačuje, že srdce hraje významnější roli v tomto procesu než mozek. Výše uvedená zjištění ukazují, že srdce je daleko složitější než pouze jednoduché čerpadlo krve. Ve skutečnosti je nyní na něj nahlíženo jako na velmi složité centrum schopné samoorganizování, zpracování informací, s vlastním funkční „mozkem“ komunikujícím s lebečním mozkem prostřednictvím nervového systému, hormonálního systému a dalšími cestami. Spojení srdce s intuitivními

    funkcemi je dalším zajímavým údajem. Nicméně osoby s transplantovaným srdcem můžou fungovat normálně a to vede k závěru, že srdce může být považováno za sofistikovanější sjednocující systém, který má schopnost nést osobní identitu jedince. Tyto nové poznatky mohou přispět k lepšímu pochopení konceptu mysli jako vícesložkové jednotky, která interaguje s fyzickým okolím ale také má schopnost komunikovat s širším prostředím (vesmírem) prostřednictvím nefyzikálních cest (Lorimer, 2001). To nás přivádí k pojmu „duch/duše“ jako nefyzického prvku nebo k oblasti mysli, která může komunikovat s vesmírem mimo omezení času a prostoru. Důkazem tohoto sdělení jsou hlášení jevů extra-smyslového vnímání (telepatie, jasnozřivost, a jasnozřivost), psychokinese, psychické léčení a náboženské zkušenosti (Radin, 1997 a Henry, 2005).

    Možná další pokrok v oblasti kvantové fyziky vnese hlubší pohled na to, jak pochopit nový model srdce, mysli a ducha.

    ***
    http://www.lecitelstvi-shamballa.cz/news/srdce-a-mozek-jaroslav-tuma/

    Ze zprávy amerického Institute of HearthMath® – ředitel Rollin McCraty, Ph.D.:

    „Výzkum, jak srdce a mozek vzájemně komunikují a jak to ovlivňuje vědomí a vnímání?
    Jde o SPOJITOST. Vnímejme pozitivní emoce – například západ slunce, lásku, soucit, péči vůči někomu, a srdce vysílá úplně jinou zprávu. Srdce generuje největší rytmické elektromagnetické pole, které tělo produkuje. Spektrálním rozborem magnetického pole srdce vědci zjistili, že emoční informace jsou ve skutečnosti zakódované a modulované do těchto polí. Když se naučíme změnit své emoce, změníme informace, které jsou zakódovány do magnetického pole, vyzařovaného srdcem a to může ovlivnit i ty kolem nás. A co děláme jako jednotlivci se opravdu počítá a záleží na tom.
    Jsme podstatně a hluboce vzájemně spojeni nejen mezi sebou, ale také s planetou.“

    PS:Nicméně DNA patří tělu,šatům ušitým přesně na míru a Iluzi.Nikoliv Duši samé.

  7. Hvězdička píše :

    ….Dlouho existoval názor, že vědomé vnímání pochází ze samostatného mozku….

    Potom som zvedavý, ako to aplikujete na brontosaurov a iné ,,príšery“ z druhôr, ktoré preto, že malé malé hlavy a velké telo, potrebovali na premýšlanie ešte niečo navyše, ako ten ,,malý sopel na krku“.
    Preto si vedci pomohli tak, že im vymysleli ,,druhý mozog“ niekde v oblasti chrbta. Či to bolo priamo jašterčie ,,karé“, vedci nepopísali.

    Je možné, že aj pečienka, aj oblička aj semeníky majú nejaké ,,duševno“ a spolupracujú s centrálu, ako to bolo v ,,telefónnej ustredni“ s jednotlivými telefónnymi klapkami a navzájom medzi klapkami..

    Platí systém, každý s každým a jedna centrála. Žeby tú centrálu ,,obsluhoval“ Pinokio ?

    Bože môj, Bože môj…Tentoraz tu nebude Sodo…

  8. To J.A.P.

    Začnu odpovědí na poslední otázku: A do jaké úrovně stvoření platí zákony našeho hmotného světa?

    Co je zákon, to je neměnné. Co je neměnné, to je Ducha. Takže zákony pro celou Boží tvorbu (peklo, Země, astrální pláně, ráj, nebe) stanovil Bůh, v souladu s logikou. Jinými slovy, Boží zákony pronikají veškerou jeho tvorbou. (Některé zákony už přírodozpytci poznali, u jiných bloudí.)

    ad: Tedy obecně, v čem měříme frekvenci lásky a moudrosti?
    Ve frekvencích.
    Má to ovšem dvě úrovně. Za prvé příklad: Když si na DVD budete chtít pustit film Vinnetou, vůbec Vás nebude zajímat, kolik dat, v jakých hodnotách a v jakém pořadí nosič obsahuje. A bylo by pošetilé mikroskopicky zkoumat tato data a mudrovat o nich, namísto prožitku ze samotného filmu.

    Za druhé, při měření těch frekvencí je velké riziko nepřesností.
    -Neexistují dva stejní lidé, a neexistují ani dvě stejné lásky.
    -Frekvence se navzájem „mixují“ (interferují) a tím se mění jejich číselné hodnoty.
    -Přístroje vědců jsou velmi limitované (ale přesto dokáží změřit mozkové aktivity, které jsou prokazatelně jiné ve vzteku, než v radosti).
    -Ovšem změnu dokáže vnímat každý sám v sobě, i bez přístrojů. Navíc je prokázáno, že třeba stres je spouštěčem různých nemocí – a stres z fyzikálního pohledu opět není nic jiného, než vlnové délky a frekvence.

    1. Díky pane Muladi. Pohybujete se „na ledě“, který nevím, jak moc je tenký či tlustý a jak můžete svá slova o např.frekvencích vůbec dokázat.

      Píšete – „Jinými slovy, Boží zákony pronikají veškerou jeho tvorbou. (Některé zákony už přírodozpytci poznali, u jiných bloudí.)“

      Zkuste sem dát výčet těch Jeho zákonů, poznaných /pokud o poznání přírodozpytců něco víte / a i těch, u kterých bloudí. Alespoň náznak.

      1. J.A.P.e,

        kdyby vědci byli k sobě kritičtí, nikdy by se pojmem vědci nenazvali, protože toho, co nevědí, je neskonale více, než toho, co vědí. Termín přírodozpytci a výzkumníci jim sedí mnohem líp.
        A vše, co v realitě funguje podle jimi definovaných – přitom neviditelných – zákonů (v psychologii, matematice, fyzice, chemii, biologii), to jsou zákony stanovené Bohem, které se z (neviditelného) duchovna, přes duševno, promítají až do hmoty. Zářným příkladem toho je geometrie a matematika.

        Zdůrazňuji, že řeč je o (neměnných) zákonech, nikoli o teoriích, v nichž každou chvíli platí nějaké dodatky, popřípadě něco úplně jiného a o kterých se vědci domnívají, že jsou vědecké. Nejsou – ve všech teoriích bloudí.

  9. p. Muladi vyslovil zaujímavú teóriu:

    Tedy obecně, v čem měříme frekvenci lásky a moudrosti?
    Ve frekvencích.

    Potom z toho logicky vyplýva, že BOH – Netvor z hlbín vesmíru komunikuje so svojimi ,,podriadenými“, aj človekami – veriacimi , cez frekvencie. Keď to rozviniem ďalej, každý ,,veriaci“ musí mať v tele ,,rezonátor“, ktorý reaguje na Božie frekvencie, to mu M O DZ O G spracuje a koná ZLO aj DOBRO.

    ,,Neveriaci“ tento rezonátor určite nemajú, protože neragujú na Božie frekvencie…

    Keby to v stredoveku inkvizítori vedeli, stačilo by podozrivých človekov presvietiť, napr. na rozžeravenej železnej platni a keby nebolo vidieť rezonátor, mohli ho označiť ,,s kludným svedomím“ za bosorku , či bosoráka a upáliť za živa, nech to ten neveriaci pes poriadne precíti a po precítení pochopí….

    1. Gilgamešova noho,

      ad: ,Neveriaci“ tento rezonátor určite nemajú, protože neragujú na Božie frekvencie…

      Kdepak, ten „rezonátor“ na kontakt s Bohem (skrze frekvence) má úplně každý, ale jen málokdo, i mezi věřícími, ho má „on line“. Naprostá většina lidí Bohu žel ani neví, že ho má – ovšem podvědomě po něm touží a ten rozpor v sobě řeší náhražkovými programy.

      1. Pane Muladi. Rezonátoři všech zemí světa, spojte se! Roku 1848 Kája s Béďou to mysleli s lidstvem dobře, ale vymklo se to pracujícím z paží. Když tedy Vy ten rezonátor máte on-line čudlíkem nahoru, tak sdělte tápajícím, kde ten rezonátor je. A hlavně jak rezonátor lapá ty božské nejvyšší frekvence. Při rezonanci se předává nejvíc energie, je to tehdy, když kmity vlastní ( zde vnitřní v těle) mají stejnou frekvenci jako kmity vynucené (zde božské nejvyšší frekvence). Z toho plynou 2 možnosti
        1) Každý je naladěn na nejvyšší frekvence, čili má nejvyšší energii.
        2) Bůh vysílá všechny různé frekvence, čímž dochází k interferenci ( skládání vlnění) vedoucí chaosu, jehož výsledkem je statistická nula. Sluneční světlo se skládá z plynulé řady frekvencí ( odpovídá fialové až červené barvě) výsledek je bílá barva a rezonance nikde.

        http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3384-mozkove-vlny-a-rozsirene-vedomi
        Mozkové vlny mají relativně blízký rozsah 0,1 Hz až 30 Hz. Jak to tedy je s Vaší teorií, že všechny frekvence jsou složeny z nejvyšší frekvence? Třeba gama záření má frekvence zhruba 10^18 Hz, gama záblesky až 95 GeV, což odpovídá 2,25E+25 Hz. Gama záření a gama záblesky zvláště má ničivé účinky na život. Takže ty Vaše nejvyšší božské frekvence, z nichž jsou údajně složeny všechny frekvence, jsou spolehlivý ničitel života.
        Zkuste při těch rezonancích chvíli rezonovat s fyzikou nebo alespoň se zdravým rozumem.

        1. Pane Pardale,

          nutíte mne ukázat Vám díry ve Vaší logice.

          ad: Z toho plynou 2 možnosti
          1) Každý je naladěn na nejvyšší frekvence, čili má nejvyšší energii…
          To samozřejmě není pravda a Vy to víte.

          2) Bůh vysílá všechny různé frekvence, čímž dochází k interferenci (skládání vlnění) vedoucí chaosu, jehož výsledkem je statistická nula…

          To samozřejmě není pravda a Vy to nevíte.
          Už jsem tady vysvětloval, že „vyšší bere“. Nejvyšší frekvence má Bůh a od nich jsou odvozeny všechny ostatní – s nimiž Bůh může disponovat, protože vyšší bere.

          Fyzikové sami vypočítali nejvyšší frekvenci (viz Planckovy škály) někde okolo 1E43. Možná je to nejvyšší možná frekvence, ale určitě není možné, aby existovala „mimo“ Boha. A zároveň nikdo z fyziků neumí takovou frekvenci změřit, natož aby věděl, jak se chová. (Žádná extrapolace tady neplatí.)

          Dále: Že by Bůh komunikoval s člověkem takovými frekvencemi, které mu vezmou život, to si může myslet jen člověk, jenž „nerezonuje se zdravým rozumem“. Ostatně, v Bibli je dost obrazně popsána komunikace Boha s Mojžíšem. Navíc, v duševnu a duchovnu existuje jiné „životní prostředí“ než je zdejší, tzv. hrubohmotné, takže stejné frekvence se tam chovají jinak.

          Ovšem z Vašich příspěvků vyplývá, pane Pardale, že úplně nejlepší pro Vás, bude, když se přestanete věnovat frekvencím, kterým ve vztahu k Bohu nerozumíte, které Vám nic nedají, a začnete se přímo věnovat Bohu. Bez urážky a bez legrace.
          (Já jsem to tady zmínil pro ty, kteří chtějí pochopit, jakým způsobem Bůh tvoří a komunikuje – a to Vy zatím nejste. Nehledě k tomu, že Vám to evidentně nedává ani nic příjemného.)

        2. Pane Muladi, vypadá to, že jste do noci hrál karty a „vyšší bere“ aplikujte na frekvence. Nejvyšší frekvence gama záblesky trvají jen sotva pár sekund a jsou zatím největším pozorovaným zdrojem energie. A Váš Bůh vysílá takové vysoké frekvence pořád..a ještě neškodí lidem. Bůh Bible není jen souhrn dobra, je to ničitel a hubí po tisících. Přitom má tak rád napravené hříšníky..
          Píšete:“Navíc, v duševnu a duchovnu existuje jiné „životní prostředí“ než je zdejší, tzv. hrubohmotné, takže stejné frekvence se tam chovají jinak. Ovšem z Vašich příspěvků vyplývá, pane Pardale, že úplně nejlepší pro Vás, bude, když se přestanete věnovat frekvencím, kterým ve vztahu k Bohu nerozumíte, které Vám nic nedají, a začnete se přímo věnovat Bohu. “
          Hrubohmota jemnohmota se dostaví vždy, když jsou argumenty v koncích, že? Vyjádřil jste se docela přesně, jen na špatnou adresu, frekvencím se přestaňte věnovat sám. Jednoduše : frekvence, Vy a Bůh, je nesmyslná konstrukce, kterou se snažíte ukázat, že jste něco extra. Ve fyzice extra diletant, obcházejte ji přímo obloukem. Přímka je čára, která obloukem spojuje dva body.

        3. Pane Pardale,

          my dva jsme se s největší pravděpodobností nikdy neviděli. Přesto mi sdělujete Vaše myšlenky – které taky nikdo nikdy neviděl – a ovlivňujete mé myšlení i fyzické chování (píšu kvůli Vám na klávesnici).
          Takže je zde malý test:
          a) Jste čaroděj s neviditelnou mocí
          b) Všechno je to reálný projev lambd a frekvencí
          B je správně.
          Přitom já ty číselné hodnoty frekvencí vůbec znát nepotřebuji – a jestli Vás trápí, tak po nich pátrejte.

          Že neumíte aplikovat fyziku na realitu to opravdu není moje vina.

          A když Vy ovlivňujete lambdami a frekvencemi realitu, oč více ji ovlivňuje Bůh.

          Samozřejmě, že Bůh ve svém prostředí neustále září a je to záře, která nepálí a neničí, čili má frekvence, které fyzikové neznají (už jsem Vám psal, že frekvence, o kterých víte, nemůžete extrapolovat na frekvence, o kterých nic nevíte).

          Tady ovšem nejde o to, že byste to nemohl pochopit – tady jde o to, že chápat záměrně nechcete, že neberete nic z toho, co sděluji, čili taková diskuse pochopitelně nemá smysl.
          Takže další testík:
          a) chcete se ode mne něco dozvědět a budete komunikovat konstruktivně.
          b) nebo nic
          Sám si vyberte správnou odpověď.

        4. Pane Muladi, nic se od Vás nechci dozvědět a o frekvencích už vůbec ne. Chci vyrátit Vaše bludy typu – sny a film jsou plošné- a co 3-D?. Nebo božské nejvyšší frekvence všude obsažené ( větší bere), mají nejvíc energie, ale neškodí, jsou to takové frekvence-nefrekvence, jsou to vlasně nízké frekvence a rovnou vyvoleným do hlavy, ale skládají se z nejvyšších frekvencí s obrovskou frekvencí. Energie je skalár, nemá směr. Moje komunikace zde s Vámi nespočívá na tom, že já vyzařuji frekvence a Vy kdesi je přímo mozkem nebo duší přijímáte. Signál odpovídající nulám a jedničkám se šíří jako elektromagnetické vlnění vzduchem nebo optickými kabely jako laserový signál. Frekvence řádově jsou jednotky a desítky GHz, což nejsou mozkové vlny frekvencí desetiny a desítky Hz .
          http://www.zive.cz/clanky/meteorologove-varuji-bezdratovy-internet-nam-rusi-radary/sc-3-a-176256
          Všechna technická zařízení, která toto zprostředkovávají neustále potřebují energii ( provoz internetu a uložení dat produkuje víc emisí CO2 jak letecká doprava ). Přenos energie všesměrovým vlněním klesá se čtvercem vzdálenosti ( např. je to zřejmé u zvuku).
          Takže naše komunikace se neděje tím, že můj mozek vyzařuje frekvence ( energii) a Váš mozek tyto frekvence přímo přijímá. Vy nepřijímáte ani informace, které zprostředkovaně pomocí techniky se k Vám dostanou na monitor. Chyba je u Vás mezi počítačem a židlí. Pozdravujte ode mne své lambdy a frekvence.
          Nic nenamítám proti tomu, že vše neznámé se může jmenovat Bůh. Vědeckými poznatky se pak k němu přibližujeme, ale současně se obzor znalostí prudce rozšiřuje.

        5. Pane Pardale,

          ad: Takže naše komunikace se neděje tím, že můj mozek vyzařuje frekvence ( energii) a Váš mozek tyto frekvence přímo přijímá….

          Nic takového jsem neřekl, a celý Váš příspěvek svědčí o Vašem nepochopení reality.
          Tvrdím, že Vy pracujete na základě frekvencí, všechny počítače pracují na základě frekvencí a přenosové soustavy jakbysmet. Čili skutečně všechno je záležitost lambd a frekvencí – bez nich by prokazatelně nic nefungovalo.
          Vaše: „Chyba je u Vás mezi počítačem a židlí“ se tedy týká Vás osobně.

        6. Pane Muladi, jsem rád, že říkáte totéž a poučujete mě o tom, co jsem napsal v příspěvku, na který odpovídáte, že k šíření signálu internetu mezi námi je třeba dodat energii a mozkové frekvence jsou řádově jinde.
          Psal jste dříve :“Ostatně, v Bibli je dost obrazně popsána komunikace Boha s Mojžíšem. Navíc, v duševnu a duchovnu existuje jiné „životní prostředí“ než je zdejší, tzv. hrubohmotné, takže stejné frekvence se tam chovají jinak.“
          Takže jste popřel zase kus fyziky a dokoince i sama sebe, vždyť pořád tvrdíte, že frekvenci odpovídá energie ( dle fyziky E = h*f). A teď máte verzi, že stejné frekvenci odpovídají různé energie. Já bych se nebál toto rozdvojení nazvat Muladiho jev.
          To se už nedá brát vážně.
          Šlo mi o to jak Bůh komunikoval s Mojžíšem, internetem to asi nebylo, takže jakými frekvencemi to bylo?
          Energie je aditivní veličina – její hodnoty lze u několika stejnorodých objektů sčítat ( hmotnost, energie). U Vás se nízké frekvence ( nízké energie) skládají z vysokých božských frekvencí ( vysoké energie). Je to asi jako když kýbl písku se skládá z několika Tatrovek písku. Takže kýbl = jemnohmota a malá energie při stejné frekvenci a Tatrovky = hrubohmota, stejné frekvence a hodně energie. Už je mi to jasné, já jsem si na pískovišti s plastovou Tatrovkou nehrál a tohle mi uniklo.
          Píšete:“Bůh ve svém prostředí neustále září a je to záře, která nepálí a neničí, čili má frekvence, které fyzikové neznají“
          Skvělé. Takže září na nejvyšší frekvenci, čili nejvyšší energii, ale není to energie, která pálí a ničí. Dokonce fyzikové tu frekvenci neznají, fajn. Jak tedy víte, že odpovídá energii jako ty frekvence, které znají?
          Prostě jste vytvořil cyklicky zamotaný blábol a jedinou věc jste neobhájil a chybu vidíte u mně. Pozdravujte frekvence a bacha na interference, rezonance a rozdvojení energie při stejné frekvenci. To je opravdu pecka, kam se hrabe kvantová fyzika.

        7. Pane Pardale,

          neustále mi podsouváte Vaše domněnky, které pramení v lepším případě z neznalostí…

          ad: k šíření signálu internetu mezi námi je třeba dodat energii a mozkové frekvence jsou řádově jinde…

          Jistě, ale bez Vašich mozkových frekvencí by žádný signál k šíření nebyl. A například mobil bude šířit Váš vzteklý hlas úplně stejně, jako hlas radostný, přestože oba mají jiné frekvence.

          ad: A teď máte verzi, že stejné frekvenci odpovídají různé energie…

          To je Váš nesmysl, ne můj. Vy opravdu nevíte, že světlo se v různých prostředích šíří různě?

          ad: Šlo mi o to jak Bůh komunikoval s Mojžíšem, internetem to asi nebylo, takže jakými frekvencemi to bylo?…
          Exodus 34: Mojžíš ale nevěděl, že mu od rozhovoru s Hospodinem září tvář… – bylo to snad něčím jiným, než lambdami a frekvencemi?

          ad: U Vás se nízké frekvence ( nízké energie) skládají z vysokých božských frekvencí ( vysoké energie)…
          To jste vzal kde?

          ad: Dokonce fyzikové tu frekvenci neznají, fajn. Jak tedy víte, že odpovídá energii jako ty frekvence, které znají?…

          To je Váš další nesmysl. Copak frekvence žlutého světla bude akorát žlutější, když ji zvýšíte? Už frekvence gama záření se chovají úplně jinak – a vy byste chtěl, aby se stejně chovaly frekvence o dvacet řádů vyšší?

          ad: jedinou věc jste neobhájil…
          Když si přečtete naši diskusi, zjistíte, že všechny Vaše námitky jsem vyvrátil a už mě nebaví vyvracet Vaše další a další výmysly.

          Končím tím, čím jsem začal: Vše je forma energie, energie je složena z lambd a frekvencí a nejvyšším vládcem frekvencí je Bůh.
          A nic se na tom nemění, ať už to chápete, nebo ne.
          Pravdou ale je, že znalost tohoto zákona (přestože leccos vysvětluje) není bezpodmínečně nutná pro poznání Boha.

        8. reakce na 26.4
          Pane Muladi,
          Psal jste dříve :“Ostatně, v Bibli je dost obrazně popsána komunikace Boha s Mojžíšem. Navíc, v duševnu a duchovnu existuje jiné „životní prostředí“ než je zdejší, tzv. hrubohmotné, takže stejné frekvence se tam chovají jinak.“
          Takže jste sdělil, že v hrubohmotném prostedí se stejné frekvence chovají jinak než v duchovnu. Jak se v duchovnu chovají, to se nedozvíme. Prostě jinak.
          Rychlost šíření světla v různém prostředí ( např. sklu) závisí na frekvencích, fialová se láme více.Při průchodu rozhraním se nemění frekvence světla, mění se však rychlost světla a tím i vlnová délka. Takže jste z kvantové fyziky de Borglieho vln přešel do optiky, teď ještě přejít frekvencemi a lamdami do toho duchovna. To zvládnete.
          Pane Muladi, výběr Vašich moudrostí, abyste nesmysly nepřičítal mně: “ Nejvyšší frekvence má Bůh a od nich jsou ODVOZENY všechny ostatní – s nimiž Bůh může disponovat, protože vyšší bere. “
          Jiří Muladi 26.4.2015 (17:55):“Končím tím, čím jsem začal: Vše je forma energie, energie je složena z lambd a frekvencí a nejvyšším vládcem frekvencí je Bůh.“
          Ano napsal jste JE SLOŽENA a nyní se k tomu neznáte, opravil jste ( 26.4.) na je odvozena a napadáte mě :“ad: U Vás se nízké frekvence ( nízké energie) skládají z vysokých božských frekvencí ( vysoké energie)… To jste vzal kde? “
          Přímo u Vás, pane.

        9. Pane Muladi, než začnete tvořit, tak zjednoduším, co jsem napsal. Stejné frekvence (světla) se v různých prostředích (optických) chovají stejně, protože právě frekvence je stejná. Různá je rychlost šíření a tím vlnová délka. Protože je stejná frekvence, je i stejná energie podle vzorce E=h*f.
          Pokud máte na mysli, že vlnění se chová v různém prostředí různě, dochází např. k ohybu vlnění, předání energie pohlcením vlnění atd. Frekvence je přesně definovaný pojem. Prostě pracujete s dojmy ne s pojmy.

    2. Pan Muladi odpověděl a Noha to znovu pitvá :

      Tedy obecně, v čem měříme frekvenci lásky a moudrosti?
      Ve frekvencích.

      Je to podivuhodné konstatování. Když to zobecním. Dotaz učitele – v čem měříme napětí /el.proudu / – žák odpovídá v napětí? V čem měříme např.svítivost, odpověď ve svítivosti ??

      Možná měl ten dotaz znít – jakou hodnotu v Hz má láska a moudrost? Lze frekvenci lásky či moudrosti vůbec v jednotkách Hz vyjádřit? příklad – zkoumaný objekt leží v laboratoři a jeho mozek je napojen na měření frekvencí. Vědec mu postupně říká, ať si představuje objekt své lásky, zaměří se na její prociťování – postupně slova jako šéf v práci, dcera, manželka, milenka, Bůh, Ježíš Kristus Putin, Jágr, biftek….. a měření něco ukáže ?

      A moudrost, jak se vůbec může měřit ? Tentýž pacient a podněty pro měření „moudrosti“
      – teorie relativity
      – poznání Božích zákonů
      – dílo Marka Twaina
      – zákon o zachování energie
      – příručka chovatelů koček……… ??

      No, nevím.

  10. p. Muladi, musím povedať, že zaujímavý nápad s tou frekveciou a riadením človekov.

    To mi pripadá, ako keby bol BOH Ten, čo má v ruke ,,TO ONÉ“ a riadi nás ako my lietadielká pri pretekoch na leteckých dňoch..

    To už je krôčik od myšlienky ,,permanentného“ dobíjania ludského vedomia a ,,rozumu“, pretože to naozaj nie je s kostolným riadom, ako sa za cca 2 000 rokov ,,pohla“ ako tomu komunisti hovorievali, vedeckotechnická revolúcia“.

    A je to také lahké, máme v tele rezonátor a dostávme pokyny. Jeden, aby bol dobrý, druhý aby bol vrah a zlodej, tretí aby bol bosorák, štvrtí aby bol ,,robotníkom“ od narodenia až po smrť…

    A ja som si myslel, že ,,slobodná vôla“..

    JA som teda ,,biologický robot“ a hrám rolu ,,neveriaceho“ a o tom ani neviem ?

    Teraz už naozaj Sodoma, Gomora , ako vyšitá…

    Ja to asi zabalím, a pôjdem cestou -necestou, preč z tohoto ,,slzavého údolia“…

    1. Gilgamešova noho,

      ad: A je to také lahké, máme v tele rezonátor a dostávme pokyny. Jeden, aby bol dobrý, druhý aby bol vrah a zlodej, tretí aby bol bosorák, štvrtí aby bol ,,robotníkom“ od narodenia až po smrť…

      Tohle jsem nikde nenapsal, takže se mnou nic takového nespojujte, to jsou Vaše (scestné) domněnky.
      Právě proto, že má člověk svobodnou vůli, tak ho Bůh nijak nehodlá řídit – raději ho nechá dělat ty největší lumpárny, než by člověka omezil na svobodné vůli. Na druhou stranu, za všechny projevy svobodné vůle si člověk také nese osobní zodpovědnost a osobní důsledky.
      Právě skkrz svobodnou vůlí však má člověk přijít i na osobní kontakt s Bohem (což je ten Váš „rezonátor“) – a je to v možnostech každého člověka. Pokud nebude plácat nesmysly a bude milovat Boha nade všechno a bližního, jako sebe sama…

  11. p. Muladi píše :

    …Právě proto, že má člověk svobodnou vůli, tak ho Bůh nijak nehodlá řídit – raději ho nechá dělat ty největší lumpárny, než by člověka omezil na svobodné vůli.
    Nejak som sa popozeral po nete a zistil som, že Biblia nič o ,,slobodnej vôli“ nepíše.

    Pojem slobodná vôla je len ludský pokus oslobodiť sa od BOHA s tým, že mu dal do virtuálnych úst ludský princíp : Slobodná vôla…

    Tá n e x i s t u j e. Veriaci nesmie, je tu príkaz vieri v Boha a jeho konania a neznabohov, ktorí sa pokúšajú oslobodiť sa od luďmi stvoreného Boha , ktorého si prví kresťania ,,požičali“ od Židov a potom si HO ponechali ako nutné ZLO…

    Škoda, lebo ,,slobodná vôla“ bol prekrásny SEN o Slobode konania, i keď sa nesprávne rozhodnutia mali trestať…

    Ale kto by len duše mrtvých ,,vyslúchal“ aj nehumánnymi prostriedkami…

    1. Téma svobodné vůle je zajímavé a velmi důležité. Více jsem popsal v jednom díle mého příspěvku k mystice. / odkaz níže /

      Malá ukázka :
      Má tedy či nemá člověk „Svobodnou vůli“? Pokud si myslím, že má, může mít pak na výběr mezi více možnostmi. A opět se zdá být logické, že pokud je výběr otevřen, je jeho volba nerozhodnutá, nestanovená či i nestvořená. Volba tak může svobodně padnout na cokoliv z možných alternativ a není rozhodnuto pro kterou. Mohu tvrdit, že mi není předem známo, pro kterou možnost se rozhodnu? A co Bůh, tomu to je známo? Kdyby Bůh předem věděl, co si z daných možností zvolím, znamenalo by to přece, že „volba“ byla již nějak předem určena a skutečná svoboda volby tam tedy nebyla. Pokud je tedy Bůh vševědoucí, tak se tato jeho (pochopitelná) vlastnost a lidská svobodná vůle zdají být neslučitelné. Stvoření, které On stvořil a jehož jsme jen nepatrnou součástí, pak především On zná důvěrně; zná minulost, přítomnost i budoucnost všeho a všech. Ale namítnu-li, abych porozuměl a zjednodušil celou situaci, že Bůh se nevměšuje do lidské činnosti, vše se pak jeví v jiném světle. Někdy sám člověk předvídá svoji budoucnost a jeho domněnky se mohou ukázat i jako správné a tak si potvrzuje i svoji svobodnou vůli. Zrovna tak může ale znát budoucnost i Bůh. Tady je však dobré si uvědomit, že zatímco člověk je naprosto omylný a nepatrný tvor, je Bohu přisuzována kvalita nejdokonalejší bytosti a tak i jeho domněnky musí být vždy správné. Bůh však ví, kdyby nevěděl, nebyl by Bohem, a tak Jeho domněnka přestává být domněnkou. Zatímco u člověka se připouští určitá míra pochybnosti, u Boha tomu tak není a jde tedy v tomto případě o jasné vědění, Bůh tedy ani nepředpokládá, ani nepředvídá. Můžeme tedy tvrdit, že Bůh budoucí činnost člověka zná, ale neurčuje ji. A z toho vycházeje, mohlo by se říci, ANO, člověk má svobodnou vůli.

      Celé na : http://hledani.gnosis.cz/mystika-5-cast-souvislosti-svobodna-vule/comment-page-2/#comments

      Je tam v diskuzi pod článkem mnoho kvalitních příspěvků zdejších stálic.

      Bible píše o svobodné vůli mnoho, ale chce to znát, jak se k tomu dopracovat.
      Při Vašem více-méně povrchním přístupu ke studiu relevantních textů je malá naděje, že naleznete.

      Povinnosti mne odvedou na pár týdnů mimo – pěkné počtení.

      Pěkný večer.

      Václav Žáček /Venda/

      1. Pane žáčku, díky za odkaz, ze kterého jsem si vlastně až nyní všiml, že jste současně i autorem řady článků.
        A chápu i Karla a jeho mírnou dehonestaci pana Staňka a Vás / jste prý přestárlí kohouti, jak napsal pod jiným článkem a Vaší reakcí /, který tu zřejmě žádným článkem do diskuze nepřispěl. Ten přínos vás dvou pro zdejší diskuzi je zřejmý.

        Poslední poznatek – pod Vaším článkem je opravdu mnoho věcných příspěvků k tématům, které nastiňujete a které stojí za to prostudovat – vedou nejenom k zamyšlení.

  12. p. Venda píše, samozrejme okrem iného aj :

    …Pokud je tedy Bůh vševědoucí, tak se tato jeho (pochopitelná) vlastnost a lidská svobodná vůle zdají být neslučitelné.

    Musíme si uvedomiť, že :

    1., Boh je luďmi stvorená ,,nebytosť“ na ludský obraz a predstavu o neludskom Terminátorovi, ktorí všetko vie a nič mu neujde. Je to typ, niečo medzi Terminátorom, a Dedom vševedom.

    2., Slabí duchom a zbabelci ho potrebujú na každom kroku, až kým sa situácia ,,nevyvrbí“ tak, že ho na určitý časový úsek , kedy nám jeho vševedomosť nie je vhod, a vtedy HO necháme jednoducho vypariť, alebo cez NEHO prehodíme plášť NEVIDOMIA…

    3., Musím upozorniť, je to boh len a len stvorený pre Izraelitov a nie kadejakých šmejdov, ktorí si HO len tak privlastnili len preto, že si myslia , že spojenectvo s NÍM je momentálne ,,výhodné“…

    Ja osobne sa toho boha, ako je vykreslený v Biblii, teda ako Čističa životného priestoru pre Izraelitov a ako masový vrah Neizraelitov , vyslovene BOJÍM a nerád by som sa k NEMU ,,dostal „na dostrel…

    Že je to drzé, od obyčajného ludského ,,hovna“? Možno, ale ako hovorí klasik
    ,,medzi Nebom a Zemevajcom je všetko možné „…

    1. Gilgameši,
      je známo že chcípající kůň nejvíc kope. A tak bych Vám doporučil, aby jste ho už konečně nechal chcípnout.

      V jiné diskusi je ode mne sděleno, že kůň znamená nějaké poznání a ve Vašem případě jsou to ty Vaše opravdu zvrácené ideje, za kterými si dál stojíte, navzdory snahám všech, co se Vás už dlouho snaží aspoň trochu osvítit. Ovšem co asi sám nejste schopen posoudit, že Vaše neustále podobné komentáře postrádají už i ten humor, co tam dříve byl. Narozdíl od stokrát opakované lži, která se stává v lidské mysli pravdou, stokrát opakovaný vtip se stává trapným.

      Váš boj je marný, budete se muset přiklonit na jednu stranu. Budoucnost bude jenom o bílé a o černé. Popření Boha tam místo nemá, v té bitvě půjde o to, kdo Bůh opravdu je.

      Berte to ode mne jako radu přítele, který to vidí jinak, než Vy.

      1. Gilgameši,
        ještě něco, abych Vás jen nekritizoval. Považuji nyní za vhodné Vám sdělit, v čem vidím užitečnost Vašich komentářů. Už jsem Vám to říkal, že v těch Vašich ptákovinách vidím užitečnost.

        Pokud by život na naší planetě měl být opravdovým stvořením Pána Ježíše Krista – našeho Boha, pak po zkušenostním ověření tohoto tvrzení je logické dojít k závěrům, k jakým jste dospěl Vy.

        Pokud se tedy vychází z absolutní svatosti a pozitivnosti Boha. Pojem svatosti je taky pěkně znetvořen, přesně podle záměrů pekel, kde svatý se přirovnává k jeptišce, nebo mnichu, tedy k někomu, kdo se všemožně omezuje, k něčemu smutnému, nudnému, sexuálně zdrženlivému a podobně. Tady je důležité správně posoudit svůj životní projev vůči druhým. Být svatým značí být prostým zel a nepravd, tedy vést přirozený, pravdivý život, nezneužívající k tomu druhé. Opravdově svatý život je život radosti pro Boha, druhé i sebe v uvedeném pořadí. Když to očíte a na první místo dáte sebe, jste v negativním stavu, neboli v prdeli a vězíte ve zlu, neboli v hovnech a v nepravdách, neboli v moči. Čím to asi bude, že lidský život je tolik o těch exkrementech.

        Jenomže pravda je, že toto je zfalšovaný život, zfabrikovaný v peklech a všichni účastníci jsou krmeni tím, že toto je život odvozený z Pána Ježíše Krista, našeho Boha.
        V tom je důvod, proč vypadá, tak jak vypadá.
        Potom není divu, že někdo dochází k závěrům jako Vy, že Bůh je netvor.
        O genezi pekel jsem Vám už říkal, ale jako když hrách na stěnu hází. O to zvláštnější, že to jablko ze stromu poznání Vám tak leží v žaludku a píšete o něm tak často.

        Jenomže na tom všem není ani zbla pravdy, a tak Vaše názory jsou jen takovým malým dílečkem do mozaiky o tom, jak by vypadal život, který není odvozen z Pána Ježíše Krista – našeho pravého Boha.
        Co mě na Vás mrzí, že jakoby neberete v úvahu argumenty, které jsem Vám sdělil nejenom já.

        1. Karle, dovolím si jen jednu myšlenku.

          Píšete : …..Jenomže na tom všem není ani zbla pravdy, a tak Vaše názory jsou jen takovým malým dílečkem do mozaiky o tom, jak by vypadal život, který není odvozen z Pána Ježíše Krista – našeho pravého Boha.

          Náš pravý Bůh, v křesťanské Trojjedinnosti, Bůh Otec, Syn a Duch svatý.

          Bůh je Bůh.
          Syn – Vámi uváděný Ježíš Kristus – je prostě v přeneseném smyslu synem a jako takový má pro působení v Otcově Stvoření od Něj úkoly. Jsou toho plná evengelia, třeba Janovo.
          Ježíš sem byl vtělen před dvěma tisíci léty. Nedokáži pomyslet, jaké časové období tu bylo v životě lidí před ním, před jeho působením, před prací Ježíše.

        2. Studente,
          co lidi snad nejsou schopni pochopit, že přirozenost Boží se v čase mění. Bůh ve své bezčasovosti, bezprostorovosti, a absolutnosti je nekonečným pozitivnem. Pro všechny ostatní relativní uvolňuje pravdu o Sobě postupně, v progresivních krocích. A tak se Boží přirozenost v čase mění, což také vystihují jména, která s tím konkrétním pokročením souvztaží. A tak Jehova např. souvztaží s určitým vnímáním jediného Boha a třeba jméno Alláh je pouze rozdílným vnímáním toho stejného Boha. Co se naopak nemění je způsob působení Boha, který vždy působí ze Své lásky, prostřednictvím Své moudrosti.

          A tak i křesťanská Trojjedinost vyjadřuje vnímání Boží přirozenosti, tak, jak ji osobně dopravil Bůh, když se vtělil do lidského těla, ve formě Ježíše Krista, což se nazývá Syn Boží. Pojem Duch svatý zase značí ten způsob působení, tedy z lásky, skrze moudrost.

          To ale není celé a ve skutečnosti to navěky celé nebude, protože absolutnost se nedá vyčerpat. Co třeba křesťané většinou ignorují jsou zjevení pravdy skrze Emanuela Swedenborga. Je to jedno, protože to i tak působí skrze lidské nevědomí. Ale je to škoda, lidi si tím přidělávají problémy.

          Další a nejdůležitější zjevení přišlo přes Petra Daniela Francucha. Dá se to shrnou slovy, že pravda dorazila konečně v doslovném smyslu na naši planetu a věřte, že na to musíme být připraveni. Dorazila, tedy jsme připraveni. Před tím byla pravda zahalená mlhou, tedy symbolismy, podobenstvími, souvztažnostmi. Bylo to nutné, lidé by si v tehdejším duchovním stavu s doslovnou pravdou neporadili a všechno by se zničilo. Přístup učení musí být moudrý a co my o tom víme? Na dítě taky nemůžete vybalit všechno naráz a z lidských zkušeností je zřejmé, že necitlivý přístup může vést k sebevraždě.

          A tak nejnovější jméno Boží je Pán Ježíš Kristus, což v sobě integruje všechny dosud poznané správné ideje o Boží přirozenosti, včetně plného zahrnutí lidského těla Ježíše Krista do té přirozenosti. Všechna ostatní jména a zastaralá pojetí vyčerpala svoji užitečnost a postupně v čase odumřou.

          Je to velmi zjednodušené přiblížení, o co tu asi tak jde. Pokud by Vás to zaujalo, přečtěte si knihy Nového zjevení. Dostanete vyčerpávající odpovědi na všechny své otázky. Pozor na podvodníky, už se kolem Nového zjevení objevují.
          Pro pekla je toto smrtící a tak učiní všechno, co je v jejich moci, aby to zjevení lidé nepřijali ve větším počtu.

          A o to tady jde, tím pekla odkryjí svoji pravou tvář, pravda o negativním stavu vyjde na povrch. Smutné na tom je, že se to všechno zkušenostně odehraje na naší planetě, doslovně, fyzicky. Na této planetě to začalo a tak se tady kruh i uzavře. Pak už to bude jenom dobré.

          I Ježíš Kristus o tom mluvil, třeba v Matoušovi 24, no a samozřejmě v Apokalypse. Tenkrát ovšem jazykem souvztažností. Třeba kapitola 13 je v Novém zjevení Pána Ježíše Krista celá vysvětlena, je to docela drsné. A to bude teprve začátek.

          Studente, pozoruji Vás a mám z Vás radost. Mládí vpřed. Neobviňujte však starší generaci za současnou situaci. Je to zapeklitá situace a bez požádání Pána Ježíše Krista o vyvedení z negativního stavu nemáte šanci se z toho sám dostat. Málokdo si uvědomuje, proti čemu opravdu stojí a to nemluvím o těch, jejímž úkolem je naopak negativní stav udržovat a prohlubovat. Zkušenost je taková, že teprve s odstupem let poznáte, jak moc jste se tehdy mýlil. A v tu chvíli se mýlíte zase. Takový je negativní stav. Samá nepravda a z toho vyvěrající ovoce,
          které se nazývá zlo.

          Je třeba však pochopit, že to celé utrpení je o tom poznání dobra a zla. Zlo nelze plně poznat, aniž by se zkušenostně prožilo. Pamatujte si, že všichni jsme v tom dobrovolnými účastníky, ze své svobodné volby a prokazujeme tím neocenitelné služby celému stvoření.
          O to víc si pak, až zlo pomine díky úsilí Pána Ježíše Krista, našeho Boha, budeme vážit dobra.

        3. Pane Karle, nebudu Vás o ničem přesvědčovat.
          Pro mne je Trojjedinnost Boha opravdovým základním axiomem, postulátem, kterému rozumím. Otec – Syn – Duch. Vše je Jedno.

          Píšete…“co lidi snad nejsou schopni pochopit, že přirozenost Boží se v čase mění.“ Nesouhlasím.

          Píšete…..“Bůh ve své bezčasovosti, bezprostorovosti, a absolutnosti je nekonečným pozitivnem.“

          Jen upřesním – Bůh je vše / ve své Trojjedinnosti /. Je celým Stvořením, vně i uvnitř, chcete-li.

          Bůh je ve své i /nejen/ časovosti, jak jej chápe člověk ve své iluzi probíhajícího života.

          Bůh je i ve své /nejen/ prostorovosti, jak je i umístěn pro stejného člověka; jinak by ho tento nikdy nenašel.

          Bůh je absolutní, souhlasím. Ale pro člověka „nechal“ stvořit v duálním světě i opak pozitivnosti s jasným účelem.

          Píšete….“Co se naopak nemění je způsob působení Boha, který vždy působí ze Své lásky, prostřednictvím Své moudrosti.“

          Ano, způsob, prostřednictvím Syna.
          Ano, i tvůrčím Záměrem přes všechny tvůrčí energie v působení Ducha Svatého, Logosu, Slova i Moudrosti, která byla na začátku, ale až u Boha, jako jeho vyzařování svrchovaného Tvůrce.

          Můžete Boha nazývat Pánem Ježíšem Kristem, ale jak Ježíš sám o sobě říkal, byl „jen“ Synem a nabádal své učedníky, ať jej k Otci následují. V čase Ježíšova kázání, v předávaném učení vždy odkazoval na svého Otce, sám jim nebyl, i když tvrdil, že On je ve mně a já v Něm. Tak je to ale u každého člověka, ale naprosto v nepoznaném stavu. A o to jde, poznat, poznat, nic než poznat !

          Vaše naděje v závěru mne těší. Bohužel o dobru a zlu již nemohu diskutovat. Zase se na tyto stránky vrátím asi tak za týden. Inu, ty malicherné povinnosti.
          Dobrou noc.

        4. Studente,
          Tak jsem si pečlivě přečetl ten Váš komentář. Takovou reakci bych nikdy nečekal, pokud by jste měl být aspoň trochu věrohodným. Připadáte mi, jako klon Jiřího Muladiho.
          Poznání se v čase mění a někdy i během pár hodin.
          Tak Čau!

  13. Pánko Noha,
    cituji „….Ja osobne sa toho boha, ako je vykreslený v Biblii, teda ako Čističa životného priestoru pre Izraelitov a ako masový vrah Neizraelitov , vyslovene BOJÍM a nerád by som sa k NEMU ,,dostal "na dostrel…

    Ano, starozákonní Bůh, Hospodin, je čo také? Předně, člověk si Ho nevytvořil, o tom bych nijak nediskutoval.
    Bůh má podstatu, Bůh je Duch, vztah člověk a Bůh je daný, ale toť cesta složitá, Bůh je láska, ale jak si to všechno představit? Slovo na počátku je jeho Síla, Boží Logos,, energie od počátku, Moudrost, Syn , Chléb života, Živá voda, Svaté jméno a mnoho dalšího.

    Lidé jako ty, pánko Noho, potřebuji ve svém materialismu DŮKAZ. Ježíš, Syn o Něm řekl mnoho. Kdo nevěří, věří v něco / mr.Staněk říká o takovém něcista – nebo tak nějak /

    Ale nějak to je, že jo?

    V Čechách prší, co bratia na Slovensku? Též se těší z vláhy?

  14. Anonym píše :

    …Lidé jako ty, pánko Noho, potřebuji ve svém materialismu DŮKAZ.

    Neviem, či sa JA sám môžem definovať ako TVOR s nádychom materializmu. Ak naznačujete, že sa prikláňam viac k názorom, ktoré sú aspoň trochu odvarom logiky, tak ano, som viac materialistický, ako mystici, ktorých je tu väčšina.

    Nedokážem prijať bez ,,reptania“, všetko, čo nie je niečim podložené. Tým, že vyslovujem svoje názory, nie len tie niekde prečítané, som asi na inej strane rieky , ale to neznamená, že som odolný voči argumentom, ktoré majú nejaké RÁCIO…
    Aj vo svojim oklolí mám ludí, ktorým nerobí problém ,,žiť v tom, že čo počuli na nedelnej kázni“, a berú všetko čo si v Katechizme prečítali. Len žiť TAK, ako si to prečítali, je už iná kapitola.

    Možno je to prototyp ,,dobrého veriaceho „, ale ani Bohovi sa nemôže páčiť ,,stádovitosť“.

    Ak by chcel mať okolo seba len ,,pritakávačov , tak by si ich stvoril kolko by považoval za dobré. Ale byť obklopený len jednoliatym glejom pritakávačov, by bolo aj nad jeho ,,nervy“, i keď samolúbosť , ješitnosť a sebaláska je mu ,,daná“ od stvorenia ,,človeka“. Stačí si pozrieť Desatoro…

    Ano nezdielam ani názor, že požieranie zo stromu Poznania bolo porušením jeho príkazu, pretože pred zahryznutím do TOHO JABLKA bol ,,človek“ ešte bez rozumu, bol len nesvojprávne zviera a ako také nemohlo pochopiť čo mu Pánko prikazuje..

    Takým by ste boli všetci Vy čitatelia týchto príspevkov a teda aj JA , keby …

    Teda až po zožratí prvého hltu sa ,,človek“ stal tvorom rozumným , i keď bol porušený Zákaz a trest bol neprimeraný okolnostiam pri spáchaní tohoto zločinu ..

    A takto sme sa stali vraj podla Biblie Homo sapiens. Ak to je zločin, tak som rád, že som bol ,,účastní“ tohoto zločinu, ktorého sa dopustila Eva a Adamko…

    V opačnom prípade by sme sa naháňali po stromoch ešte aj v týchto ťažkých časoch. Možno by niektorým z nás bolo aj lepšie byť takým ,,nablblým“ aj v dnešných dňoch.

    Keby bolo čo žrať, bolo by nám HÉJ…

Diskuse byla ukončena.

Magazín Gnosis - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů - provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2022

Máte-li zájem o publikování svého článku, pište na e-mail info@gnosis.cz.

Tento web používá jen nezbytně nutná cookies, která jsou zákonem povolena bez odsouhlasení.

Odkazy:

Slunovrat Agentura BYTÍ Záhady-Zdraví.cz Bylinkové království PERSONÁLNÍ BIODYNAMIKA AOD - průvodce transformací Rahunta Společnost pro mezioborová studia, z.s. Česká Konference