mapa stránek || vyhledávání

Ako sa v tom vyznať a nezblázniť sa…

Otázka č. 1: – Jestvujú v našom svete také logické absurdnosti, na ktoré nepoznáme odpovede a s ktorými sa nedokážeme zmieriť? Odpoveď znie: – Áno!

Otázka č. 2: – Je možné vidieť, alebo spoznať budúcnosť sveta? – Odpoveď znie: – Áno!

Otázka č. 3: – Je možné takúto víziu budúcnosti z prítomnosti zmeniť? – Odpoveď znie: – Nie!

S týmito otázkami a odpoveďami budú mnohí súhlasiť a iní nie. To bude závisieť od úrovni ich poznania, presvedčenia, alebo viery. Ale, si myslím, že takéto odpovede na spomínané otázky v spoločnosti prevažujú.

Dnes v spoločnosti čoraz viac prevláda názor, že svet nie je skutočný, ale iluzorný, že je to iba naša ľudská predstava – teda niečo ako „akaša“, ktorú sa vo svojich dvoch knihách „Veda a ákašické pole“ a „Zkušenosti s akašou“ snažil čitateľskej obci priblížiť vedec a filozof Ervin Laszlo. Téma „akaša“ je historicky a publicisticky dosť dobre odborným kruhom známa a tak ju tu nemienim otvárať.

Veda, ale aj všeobecné poznanie nám hovorí, že svet sa nevyvíja samoúčelne a chaoticky, ale sa riadi prírodnými zákonmi, ktoré veriaci chápu ako „zákony Božie“, teda ako „Božiu vôľu“. A základným zákonom je „zákon kauzality“, že príčina vyvoláva následok. Teda, že nič sa nedeje samoúčelne, bez zjavnej príčiny. Nechcem polemizovať s niektorými špekuláciami typu „Kauzalita neplatí tam, kam nevidíme“, (http://www.phil.muni.cz/fil/studenti/horinekont6.html) lebo o tom, čo nepozorujeme, sa nemôžeme vôbec baviť.

Vráťme sa preto k otázke č. 2. Jestvuje vo svete množstvo pozorovaní budúcnosti sveta, ktoré vo všeobecnosti označujeme ako prorocké, lebo sa netýkajú našej súčasnosti, v ktorej sa nachádzame. Ak sa takéto pozorovanie vyplní a nastane, hovoríme o vízii budúcnosti. Takýchto vízií bolo a je aj v súčasnosti veľké množstvo a preto ich nemožno bagatelizovať. Z uvedenej skutočnosti potom vyplýva otázka č. 3, ktorá sa pýta, čo je možné túto víziu zmeniť tak, aby sa nenaplnila – teda nestala? Ja tvrdím, že také niečo je nemožné, hoci jestvuje množstvo vedecko-fantastických filmov a špekulácií, ktoré tvrdia, že to možné je.

Ako sa teda v tom vyznať a nezblázniť sa? To je otázka hodná serióznej odpovedi!

Je možné cestovanie v čase? Na túto otázku sú možné odpovede – „áno“, aj „nie“!

Vysvetliť a obhájiť túto dilemu je možné iba za predpokladu, že uznáme ľudskú prirodzenosť ako „akašickú“ – teda materiálnu, ale aj „neakašickú“ – teda duchovnú.

Telesne nemožno porušiť zákon kauzality a vrátiť sa do minulosti a zmeniť realitu takým spôsobom, aby bola budúcnosť iná, akú ju pozorujeme v súčasnosti, alebo si ju želáme mať v budúcnosti. Nemožno sa telesne presunúť do času pred svojím narodením a oplodniť svoju matku, ktorá porodí mňa samotného. To je nezmysel!

Ale je možné svojím duchom preniknúť do akašického poľa minulosti a vidieť svoje vlastné počatie a telesné narodenie, ako aj svoju telesnú smrť, aj keď nastane až v budúcnosti. Takéto vízie sú dokázané a teda spoľahlivo overené. Podmienkou však je, že zavrhnem predstavu ľudskej bytosti iba ako matériu, ale uznám, že má aj duchovnú podstatu, ktorá nie je viazaná na akašu. Čo teda nemôže naše telo, to zmôže náš duch!

o-o-o

 

Leonard Degon, 2.8.2019
 

Poslední články autora:


Hodnocení článku
Tisk Tisk
Všechny komentáře jsou schvalovány administrátorem. Z tohoto důvodu mohou být zveřejněny se zpožděním od několika minut do několika hodin. Odstraňovány jsou komentáře obsahující vulgarismy, spam, invektivy, apod.

41 komentářů

Přidat komentář
  1. Degone, to je opravdu pozoruhodný příspěvek, stejně, jako jsou i všechny ty vaše ostatní. Je možné zde podat nějaký důkaz, že zmiňovaná akaša není jenom pouhá fikce, ale objektivní realita?

    1. To je asi tak, jako chtít dokázat, že bible je napsána v souladu se skutečnými událostmi, tak jak byly popsány na hliněných destičkách.

      1. ..tak to je góól, nový zákon na hlíněných destičkách?! Neupadla matce jedna na hlavičku? Co takhle papyrus nebo pergamen, v té době běžný….prostna pokrok.?

      2. Anonyme
        „Anonym 3.8.2019 (20:28)
        ..tak to je góól, nový zákon na hlíněných destičkách?! Neupadla matce jedna na hlavičku? Co takhle papyrus nebo pergamen, v té době běžný….prostna pokrok.?“

        – Nikolivěk, na hlavu mi destička nespadla, ale hlava mi spolu s tělem spadla z višně. Totiž, upřesňuji – broskve.
        – anonyme, já nepsala o tzv. novém zákoně, ani o době, kdy byl k dispozici papyrus, pergamen….

    2. Návštevník, túto Vašu otázku som si položil aj ja viackrát. Podľa mňa je závažným dôkazom reálnej existencie „akaši“ množstvo pozorovaní a svedectiev, ktoré vo svojich knihách predložili R. Moody a iní o stave a putovaní duší v stave klinickej smrti, kedy duša po opustení tela prechádza tunelom na konci ktorého je žiarivé svetlo, ktoré charakterizuje Božiu prítomnosť. Ten „tunel“ je tunelom cez „akašu“. Všetci vizionári poznajú túto skutočnosť a popisujú ju ako „otvorenie sa neba“. U niekoho je ten „tunel úzky“, ale u iného môže byť priam explozivný, ako keď spoza búrkových mračien náhle vyjde žiarivé slnko a mračné sa rozostupujú a strácajú. Každý tunel je cez niečo hmotné – je to prechod cez materiálnu formu. V prípade ľudskej duše je touto formou práve „akaša“ v ktorej prebýva naše pozemské telo a všetka pozemská existencia vrátane kozmu, planét, ale aj iných materiálnych životných foriem. Dlho som si nebol istý či „akaša“ v sebe zahŕňa aj jemnohmotu, ktorá utvára naše astrálne telá. Dnes sa domnievam, že je jej súčasťou a že tvorí jej podstatu.
      Želám príjemný deň!

      1. ad.:Ten „tunel“ je tunelom cez „akašu“.

        V knize Moodyho lidé, kteří prožili klinickou smrt, všichni neprocházeli tunelem.
        Takže zase nic.

  2. ad. 1. Ano

    ad. 2. Nebo i jen části světa – ano

    ad. 3. Ano, Avatar, či samotný Tvůrce by to dokázat mohl. Záleží na zadání, které byly světu do vínku dány. A také na míře chaosu, která zrovna na světě vládne.

    Cestování v čase – v souladu o odpovědí ad. 2 ano by to „alespoň“ v duchu možné být mělo.
    A jestli by šlo přenést i tělo? No, lidstvo určitě už něco takového zkoušelo (filadelfský experiment např.)…

    1. Matka, zdravím a ďakujem za názor. Oponoval by som Vám vo veci toho chaosu, ktorý údajne vo svete vládne. Ja som naopak presvedčený, že vo svete vládne kauzálna zákonitosť a že zdanlivý chaos je dôsledok našej neznalosti príčinnosti dejov. Človek si utvára názory podľa toho, ako si to naše „svetové ministerstvo informatiky“ viď. http://leva-net.webnode.cz/products/o-matricich-a-egregorech-strucne/ želá a podľa toho si potom utvárame svoje názory, ktoré potom považujeme za svoje vlastné. Ale neuvedomujeme si, že sme manipulovaní… To platí aj o celej činnosti dogmatických náboženských spoločností vo svete, ktoré nám kážu, čo si máme myslieť a čomu máme veriť.
      Pekný deň!

  3. Degone,
    na úvodním obrázku toho odkazu je napsáno:
    „Já nepřemýšlím, jak všichni.“
    A člověk je zmaten, protože si myslí, a třeba se i cítí oddělen. Zdánlivý chaos – v řádu. V řádu?
    Káží nám, co si máme myslet a čemu máme věřit – a to od prvního nádechu v těle na tomto světě.
    Vyznat se v tom však, co je společným dogmatem a co nikoliv? Nu, existují možnosti rozeznat droboučké varovné „tiky“ v tomto matrixu. Zajisté, ne vždy se to člověku podaří rozeznat.
    A co se týká bible – zaznamenali její pisatelé jiné historické tvory? Třeba dinosaury? I když proč by o nich psali, že ano, jejich kosti dávno zkameněly,….

  4. Lojzo, snažíte se podle vzoru p.Žáčka zavézt diskuzi na slepou kolej po který žádný vlak nejezdí?
    Takže pokus nevyšel…

    1. Lojza 4.8.2019 (6:39)
      ad.:Ten „tunel“ je tunelom cez „akašu“.

      Co se Vám na tom nezdá? Jestliže ten tunel neviděli všichni do jednoho, tak ten tunel je jen vzniklá představa v hlavě.
      Věřící, kteří prožili klinickou smrt, se setkali s Ježíšem. Nevěřící se setkali třeba jen se světelnou bytostí.
      Takže je ta akaša či astrál objektivní či subjektivní realita? Pan Degon na toto raději neodpovídá.

      1. JK,
        nepomohlo. To je tak strašný článek, že ho nejsem schopen vůbec přečíst:-((

      2. Pane Lojzo (alias Vendo): Rád odpoviem na každý dotaz, ktorý sa týka prejednávaného problému, ale nechcem reagovať na provokačné dotazy, ktoré diskusiu zavádzajú do stratena (na vedľajšiu koľaj). Stretnutie s Ježišom som nikde nespomenul.
        Pekný deň!

      3. Pane Degon,
        nejsem Venda. Chtěl bych se tedy zeptat:
        Je ta akaša či astrál objektivní či subjektivní realita? Kde máte jistotu, že to nejsou Vaše představy? Vidí ostatní lidé v té akaši to samé, co Vy?

      4. Pane Lojzo,
        omlouvám Degona. Buď neví, co znamená slovo alias a nebo si myslí, že máte přezdívku Venda.

        Degon si zřejmě myslí, že něco ví. A potom také, možná mě chce přitáhnout do diskuze. Nemám ale žádný důvod s ním tentokráte diskutovat.

        Vám jen chci říci, že základem celého Stvoření, všech těch mnoha úrovní, je /i/ pohyb. Těch zákonů, které daly vzniknout Stvoření je mnohem víc. Náš milý kolega se upnul na jednu vrstvu, pro něho zřejmě dost nepropustnou.

        Jak moc se na něho hodí verše českého autora:

        Jak lvové bijem o mříže,
        jak lvové v kleci jatí,
        my bychom vzhůru k nebesům
        a jsme zde Zemí
        spjatí.

        ….hrouda mu nohy víže…….

        Mějte se hezky a jestli mohu doporučit, netrapte ho. Jak Vám může něco vysvětlit, když si přečetl dvě knihy pana E.Laszla?

        Pěkný den.
        Václav Žáček

      5. A ještě jsem chtěl dodat, pane Lojzo, jedno.

        Pan Pardal, významný zdejší diskutér, Vám pokládá otázku pod článkem – viz.: https://hledani.gnosis.cz/v-jedne-zemi-jeden-narod/comment-page-1/#comment-29571

        Poslední příspěvek má Pardal, Vy, Lojzo, jste pod tímto článkem ale dosud nediskutoval :

        Pardal 6.8.2019 (21:35)
        Lojzo, já tomu nerozumím.
        Venda píše :“Smysl své existence vidím v pochopení přikázání Ježíše Krista, oproti Desateru značně stručnějšího“

        . . . . . . . . . . atd.

        Zřejmě Vás považuje za znalce učení Surat Šabd jógy, učení Sant Mat. Odpovíte mu?

        Ještě jednou, mějte se hezky.
        Václav Žáček

        P.S.
        Já sem teď chodím méně, dnes je to trochu jinak kvůli počasí. Od příštího týdne to bude možná již lepší.

  5. Pre matku: Dovolím si niekoľko slov k tomu sloganu na onom obrázku, ktorý sa nachádza na tom mojom odkaze o matriciach a egregoroch. Každý seriozný vedecký článok, ktorý používa cudzie výrazy by mal vo svojom úvode tieto pojmy definovať, aby ich čitateľ vedel správne pochopiť. V tomto článku pisateľ nepoužil slovnú definíciu, ale obraznú, ktorá dostatočne objasňuje tieto pojmy. Ten nápis „Já nepřemýšlím, jak všichni“ vyjadruje postoj jednotlivca v tom dave – spoločnosti, ktorý si myslí, že je individium nezávislé od toho davu, ale autor vysvetľuje, že tomu tak nie je. Od samotného zrodenia až po jeho smrť na neho pôsobia spoločenské vplyvy, aj keď si ich nemusí vždy uvedomovať. Tieto vplyvy môžu byť pre neho pozitívne, ale aj negatívne a ten jednotlivec by sa mal naučiť, ktoré prijať a ktoré zavrhnúť ako škodlivé. A to by malo byť zmyslom jeho života. Myslím, že vy to dostatočne chápete, ale mnohí tomu nechcú rozumieť a volia si tu cestu negácie, ktorá sa podľa náboženských predstáv nazýva cesta diabla. A potom zbierajú úrodu podľa toho, čo zasiali…
    Veľa pekných slnečných dní želám! Ale, bez tej spaľujúcej horúčavy!

  6. Degon pre Lojzu: Ospravedlňujem sa obom identitám, že som Vás považoval za jednu a tú istú. Jeden Venda nám tu celkom postačuje. Teraz k tým dotazom: O objektívnosti akaši jestvuje vo svete (ako v súčasnosti, tak aj z minulosti) toľko dôkazov, že ignorovať ich by bolo nerozumné. Aj Ervin Laszlo – autor už spomínaných kníh je ako vedec dostatočnou autoritou k hodnovernosti toho, čo popisuje. Je to uznávaný maďarský filozof, kybernetik, sytémový teoretik, futurológ a vizionár. Publikoval viac ako 90 kníh a množstvo článkov a publikácií. Ja sa tejto tematike venujem tiež už dlho a mám s tým aj osobné skúsenosti, ktoré som doteraz nepovažoval za potrebné obhajovať. Na podstatu akaše jestvujú vo svete rôzne názory, čo je len pochopiteľné vzhľadom k tomu, že aj samotný človek je svojou podstatou a správaním často taký nepochopiteľný…
    Želám pekný deň!

    1. Akáša je nezávislá na lidském chtění. A tak existuje a plyne si, uchovává vše,podle toho, jak jí bylo do vínku dáno.
      A tak je to v naprostém pořádku. Dovedete si představit, že by bylo umožněno nahlédnout všem, kdo by chtěl? Nebylo by to dobré.
      Nemám v těchto dnech sílu, ani ten dar. A přijímám tuto situaci, kdy není dovoleno zvědět vše, co má být zahaleno.
      Ale mohu odevzdávat… Z.

    2. Degone,
      odpovídáte vždy velmi úskočně a vyhýbavě. Já si kvůli odpovědi nebudu číst 90 knih od nějakého Maďara.

      Vy jste sem jednou napsal, že jste v akaši viděl, že Ježíš nebyl ukřižován, ale že ho sťal voják měčem. A teď se ptám Vás, ne nějakého Maďara: Je ještě někdo, kdo toto v akaši viděl? Pokud se tam nyní podívá někdo, kdo to umí, uvidí tam totéž, co Vy?

      1. Lojzo, dovolím si poznámečku – znáte vějíř? Akáša může být vějířem, záleží, kam nahlédnete. Zobrazuje nekonečné množství, z různých skutečností. Nebo myslíte, že je jen jedna jediná skutečnost, daná dogmatem?

  7. Pane Vendo, chcem Vás uistiť, že Vás nijako „nechcem přitáhnout do diskuze“ na moje príspevky. To mi môžete veriť! Už som si Vašej zlomyseľnosti užil dosť a dosť…

    1. I já si s Vámi užil svoje.

      Opravdu jsem pod tento Váš článek nechtěl vstupovat. Není totiž o čem, když jsem si ho dnes ráno přečetl, z mého pohledu diskutovat.

      A tak mě příště nejmenujte. Přiznávám, že mě na Váš omyl mailem upozornil pan Luboš, který si toho povšiml.

      Pěkný večer na Slovensko.
      Václav Žáček

      1. Vendo, brzděte, prosím pěkně. Zde nejsou invektivy jen proto, že někdo má jiné zkušenosti, nebo jen tak pro Vaši radost, povoleny. Děkuji. Zdena

  8. Odpoveď pre Lojzu a Zdenku matku: Lojza sa pýta: „Je ještě někdo, kdo toto v akaši viděl? Pokud se tam nyní podívá někdo, kdo to umí, uvidí tam totéž, co Vy?“ To je aj pre mňa zaujímavá otázka. Všeobecne panuje názor, že v akaši sú verne zaznamenané všetky udalosti, ktoré sa vo stvorenom svete udiali a udejú. Ja môžem hovoriť iba za seba, čo som v akaši vypozoroval a videl. Ale nemôžem potvrdiť to, čo v nej videli iní. Je dobre možné, že vzhľadom k subjektívnosti každého človeka vidí realitu akaše každý trochu odlišne, už aj preto, že realita sveta je tak trochu pozmenená individualitou samotného človeka. O tomto jave pojednáva článok, na ktorý som už upozornil tuto: http://leva-net.webnode.cz/products/o-matricich-a-egregorech-strucne/. Je tam aj zaujímavá diskúsia o tomto fenoméne.
    Teší ma, že aj Zdenka-matka sa zaujíma o tieto veci a že ich dokáže aj správne chápať. Želám jej mnoho telesných a duševných síl, aby dokázala zvládnuť všetky negatívne nástrahy nášho života.

    1. Degone, děkuji. Pochopila jsem dnes na Brunově hodině, že onen dar nadále funguje, jen tentokrát vysvětlení (sdělení proč) přišlo v kreslených symbolech. A na hodině i v energii. A slzy odplavily, co odplavit měly, byly to již slzy úlevné. A duše, která odešla, je v nejlepších rukách :-) A to vše mění, žal přejde v radost.
      Jsou věci mezi nebem a zemí, které ale mnozí citlivci vnímají, ale dokázat je zatím nejspíš nelze.
      Děkuji Vám.

      1. Pre Zdenku – matku: Som rád, že po búrke a smršti opäť vyšlo slniečko a obnovená príroda potešila naše telo a dušu. Dúfam, že to tak ostane aj naďalej, aj keď negatívne nástrahy života budú aj naďalej na nás útočiť. Želám trvalú pohodu a mier v duši. Toto tu je len dočasné…

      2. ad. Degon 9.8.2019 (10:02)
        Ano, blízcí pozůstalí příbuzní již hledají, jak splatit nečekanou nástrahu života, dluh. A půjde to. Snad. Musí to jít, pro klid duše.

    2. Degone, díky za snahu.
      Trochu jsem se podíval na ten odkaz o egregorech. Připadá mi to taková „amatéřina“ a to včetně diskuse.
      Navíc to ani nevysvětluje tu Vaši akašu. Ty egregory vytvářejí žijící lidé, kdežto ta akaša by musela být zapsána na nějakém médiu a s tím mám trochu problém.

      1. Lojzo, s tou akašou mám problém aj ja a myslím, že každý, kto sa s ňou akýmkoľvek spôsobom stretol, či už v minulosti, alebo súčasnosti. Píšu sa o nej celé knihy, ale jej podstatu nikto nedokáže popísať, alebo vysvetliť. Ja, ako mystik som ju videl zvnútra a môžem povedať aj zvonka, ale je pre mňa stále obrovskou záhadou. Je to dielo Božie a súvisí s matrixom, virtuálnou realitou a relativitou priestoročasu. Aj Ervin Lászlo o nej napísal dve knihy, ale tiež jej podstatu nedokázal vysvetliť. Podľa mňa je to tajomstvo Stvoriteľa a také to zrejme aj ostane!

      2. Degone, v jakém vztahu je prána a akáš?

        Jsem upřímně rád, že na těchto stránkách působí mystik ze Slovenska.

        Jeden zdejší diskutující zná mystičku z Čech. Prostě a zkrátka, Slované se mají dobře.

        Pěkný den.

      3. ad.
        Degon 14.8.2019 (16:31)
        Ten problém s akášou máme myslím všichni.
        Je-li vědecky dokázána a popsána, netuším.
        Zatím je to spíše o osobních prožitcích jednotlivců, tedy je to o existenci něčeho mezi nebem a zemí.
        Může to souviset i s nějakým druhem elektromagnetického pole země, které se chová jako akáša.
        Případně to může být záležitost lidského mozku, i to beru v úvahu.
        Ale některé vhledy jsou velmi přesvědčivé, zvláště, když se později uskuteční.
        To je asi tak, jako když onen spící prorok byl schopen najít pro pacienty i léky, které byly objeveny až později, než byla aktuální doba. A fungovalo to. Zápisů z jeho náhledů do akáši je dostatek.

  9. Pre Aloise a matku Zdenku: Ďakujem za reakciu na tému „akáša“. Podľa mojich poznatkov akáša s pránou nemá nič spoločné, snáď iba to, že pomocou prány je možné vnímať niečo aj z tej akáši, ale to je iba toľko ako vidí „žaba v studni“ realitu sveta. Ak by ju niekto z tej studni vytiahol na povrch, aj tak by z toho sveta nič nezískala.
    Akáša nie je iba pozemská realita, ale prakticky celý vesmír a dokonca aj iné vesmíry, o ktorých veda zatiaľ niečo iba tuší. Nemá zmysel to tu rozvádzať, lebo ma začnete podozrievať, že si vymýšľam. Ako som už raz niekde uviedol, mňa akáša ani tak veľmi nezaujíma, lebo je to iba „stvorenie“ – a to ešte iba „fikcia“, alebo „matrix“ reality. Zaujímavé je všetko to, čo je mimo akáše. Ale, to sa nedá popísať…
    Pekný deň všetkým!

    1. ad. „…Zaujímavé je všetko to, čo je mimo akáše. Ale, to sa nedá popísať… Pekný deň všetkým!
      Degone, pokud platí, že akáša je totožná, či příbuzná s astrální sférou, pak ano, to, co je mimo ni, je zajímavější, protože v astrální sféře je i bolest, tma,… a pak je důležité se odsud vymanit a najít příslušný „chrám“ :-)
      Hezký den přeji také.

      1. Matka Zdenka, ak tým „chrámom“ má byť prítomnosť Božia, tak súhlasím. V akáši tomu tak nie je aj napriek tomu, že je stvorená, alebo splodená Bohom. Mnohí sa domnievajú, že stvorenie, alebo plod musí byť zrkadlovým obrazom pôvodcu, ale prax to nepotvrdzuje. JIN a JANG (dobro a zlo) nie sú atribúty Božie, ale stvorenia. Boh ich použil z nevyhnutnosti. Materiálna forma stvorenia nie je formou Stvoriteľa…

      2. ad/….“a pak je důležité se odsud vymanit a najít příslušný „chrám“ :-)….“

        Pravda, pravda. Chrám, ten který by se měl hledat, má každý. Ale co v něm hledat, a jak to hledat, a s kým to hledat, to málokdo ví.

        A již jsem pochopil kolegu Vendu, proč nechce s panem Degonem diskutovat. Degon napsal – Materiálna forma stvorenia nie je formou Stvoriteľa…

        Ojojojoj – tak čí asi je?

        Ale to se neptám ani Vás, matko, ani pana Degona.

      3. ad. Degon 15.8.2019 (15:15)

        – Chrám a přítomnost Boží ? Ano souhlasím. A pokud bytost otevře okno chrámu… :-)
        – Atributy stvoření – ano.
        – Materiálna forma stvorenia nie je formou Stvoriteľa… Ano. I když se dá velmi přibližně říci – poznáváme, či cítíme Stvořitele díky stvoření, hybnosti nehybné síly….

      4. ad. Alois 16.8.2019 (10:27)

        A nick matka neodpoví….
        Ovšem zkuste Stvořitele roztavit a vměstnat do formy, jako ingot,
        nebo použijte lžičenku a roztavte Ho na ní, jako vosk, či co…. krásný formičky, bábovičky dostanete vyklepnutím z forem, ale nikoliv Stvořitele se vším všudy.

  10. Degone, dnes je Leonarda, tak všechno nejlepší! Jak se zdá, ve světě je jediná jistota, a sice, že vše je nejisté… Všude jsou jenom samé otázky a odpovědi? – Taky nejisté!!!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Magazín Gnosis - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů - provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2019

Máte-li zájem o publikování svého článku, pište na e-mail info@gnosis.cz.

Odkazy:

Slunovrat Záhady-Zdraví.cz slunecnikvet-anna.blog.cz Bylinkové království PERSONÁLNÍ BIODYNAMIKA AOD - průvodce transformací Rahunta Společnost pro mezioborová studia, z.s. Česká Konference