mapa stránek || vyhledávání

Otevírání „OKEN“

Na obalu na vejce jsem viděl tento text:

Tato vejce pochází z chovu, kde slepičky po ukončení intenzivní snášky nacházejí nový domov na zahradách ve spolupráci s neziskovou iniciativou Slepice v nouzi!“

Nějaký pan Josef Provazník to dal na Facebooku a napsal 8. července k tomu tento drobný komentář /a docela vtipný/:

„Tahle pitomost přesně symbolizuje dnešní zpovykanou dobu. Dřív končily slepice po splnění své funkce v polívce, dnes existují neziskovky, které jim shánějí nový domov. Neziskovka „Slepice v nouzi“ fakt existuje. Můžete si tam mj. adoptovat slepici!!! Já bych se již vážně nedivil, kdyby nějací aktivisté začali lobbovat za to, aby mohly žít dvě slepice v jedné domácnosti a byla jim povolena adopce malých koťátek…“

Vtipné, kdyby to nebylo i smutné.

Tady je důkaz o existenci – https://www.slepicevnouzi.cz/oceneni-sance-pro-slepice

V odkazu se dočtete, že za tím stojí Hnutí DUHA Střední Čechy! Mají tam v odkazu mírně rozvinutou tu svoji nosnou myšlenku:

„Mysleli jsme si, že lidé ve velkochovech budou rádi, když jim pomůžeme v tom, aby co nejvíce slepiček, které je dobře živí, dostalo šanci prožít druhou část svého života na zahradách, kam přirozeně patří.“

Dá se z toho dedukovat – lidé pracující ve velkochovech slepic, kteří jsou jimi živeni /dobře?/, a to velkovýrobou vajec, nemají asi zájem umístit staré slepice do zahrad. Nevděčníci jedni.

Nazval jsem svůj článek Otevírání „OKEN“.

Abych pochopil co to Overtonovo okno vlastně je, je dobré pochopit i paradoxy, které jemu mohou často předcházet. Mají myšlenku někdy i vtipnou, ale i skrývají důležitost lidského konání – Paradox hromady: tisíc kamenů tvoří hromadu; když odeberu jeden, je to ještě hromada? Nebo tento – Nevlezu do vody, dokud se nenaučím plavat. Paradox slabého mladého Slunce…, další – Bůh není všemocný, protože nemůže postavit zeď, kterou by nemohl přeskočit…

K předmětu úvodu mého článku se hodí tento paradox – Co bylo dříve, slepice nebo vejce? /Více zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Slepice,_nebo_vejce%3F/

Divnou situaci popisuje tento úvod článku:

„Priamo v Spojených štátoch sú rodiny, kde sa rodia deti na predaj. Ich pôrod sa nikde nehlási, nemajú rodné listy, a keď ich predajú, nikomu nebudú chýbať, ak ich zabijú. Do USA sa dovážajú aj deti bez dokladov z iných krajín. Nejde len o ich sexuálne zneužívanie pedofilmi, ale aj o mučenie. Pri mučení sa získava detská krv s vysokým obsahom adrenalínu, používa sa pri satanistických rituáloch.“

/Trošku více je zde: https://zemavek.sk/unosy-mucenie-a-vrazdenie-deti-v-ciernych-ritualoch//

K tomuto slovenskému časopisu nemám přístup, ale dá se předpokládat, že takové děti se dají vychovat do určitého věku a pak slouží možná i jako dárci nových orgánů pro ty bohatší lidi. Podivností je u nás na planetě velmi mnoho. Vrátím se na chvíli ale k těm slepicím, které již nemohou snášet.

Člověk, který celý život pracoval, zplodil děti, postavil dům, ošetřoval zahradu a pak mu došly síly /byl na konci své snůšky/ a může být dán nějakou neziskovkou na konečný „zelený výběh“ k dožití. Co by to bylo? Dvakráte čtyři metry prostoru na jednoho člověka, tj. postel a nějaká skříň, stará slepice má jen to bidýlko, základní jídlo pro člověka v takové míře, aby žil. I ten výběh, nějaký park, sady, blízkost lesa… Slepice, které ve snůšce zestárly a již nic nedávají, mohly být někdy obšťastněny kohoutem? Ale spíše ne a z vajec pro konzum se kuřátka – dětičky, neklubala. Ale lidé mají děti a ti by je v konečných výbězích navštěvovaly, že? Mnohým dětem jsou již staří rodiče na obtíž, ale jednou za čas udělat návštěvu? Proč ne. Zisk pro neziskovku /paradox/ – zatímco dnes má starý manželský pár obytnou plochu svého 2 + 1 kupř. 38 m2, teď by měl mnohem méně. V praxi to znamená úsporu tepla, vody, elektřiny. Pralo by se pro všechny, televize jen jedna pro nějaký počet lidí. A neziskovka by získala ten uvolněný byt a mohla by ho prodat těm, co ještě snášejí vejce.

V současné době se může pozorný čtenář setkávat s otevíráním nových Overtonových oken. Třeba i to, že by se jedlo lidské maso, kupříkladu zde:

„Problém přelidnění planety a jejího znečištění nezmizí, „i kdyby bylo Rusko vybombardováno“, a proto je třeba „sníst děti“! /…inu, řekla to paní na akci demokratů Spojených států amerických…/“ Více zde: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/prelidneni-vybombardovat-rusko-nestaci-je-treba-snist-deti/

Již zcela běžně otevřeným oknem je akt eutanazie. Radim Ucháč asi před osmi lety k tomu napsal:

„Při diskuzi o eutanazii je totiž téma bolesti zástupným problémem. Dříve lidé neměli zdaleka takové možnosti tišení bolestí, jako máme dnes, a přesto nikoho nenapadlo svého blízkého usmrtit. Zdá se, že s odmítnutím víry přestala západní civilizace také chápat pozitivní prvek bolesti. Přestala chápat, že právě bolest a nemoc nás vytrhují z neustálého kolotoče vydělávání peněz, (dávají nám možnost uvědomit si karmické vyrovnávání dluhu, a tím nám dávají…) dávají nám vyrůst, orientují nás na trvalejší hodnoty a při péči o nemocné v nás probouzejí lidskost.

Je zde však jiná bolest, o které se vytrvale mlčí. Bolest, jejíž příčinou je ztráta smyslu života. Ztráta, kvůli níž všechno, co bylo, hořkne a kterou blahobyt paradoxně zesiluje. Tato ztráta je důsledkem odmítnutí Boha, bez kterého nic nemá stabilitu a vše pomíjí. Doufejme, že naší odpovědí na toto zoufalé volání po lásce a po smyslu existence nebude nabídka smrti.“

Blíží se Vánoce, svátky klidu a míru, a opět dojde u někoho k zamyšlení i nad smyslem života. A tak tu mám na závěr tip na dárek pro děti. Žádného pejska, kočku či morče. Pořiďte, zvláště ti rodiče, kteří mají zahrádku, tu starou slepici a nebo i dvě. Děti si je možná zamilují a budou s nimi chodit na procházky. A když by se stará slípka omrzela? No vždy ji lze sníst v té polívce a nebo vypustit do volné přírody. Ta se o ni postará třeba prostřednictvím kmotry lišky.

Kvok.
 

Václav Žáček /Venda/
 

P.S.

Abych byl však pozitivní a také objektivní. Ty koncentrační tábory – velkochovy – sice přinášejí většinu při produkci vajec, ale jsou i tací zemědělci, kteří vnáší do jejich výroby lidskost.

Pro svůj podestýlkový chov si slepičky sami odchováváme. Má to hned několik výhod: kuřičky známe od prvního dne, víme jaký má hejno základ a jak se chová, navíc nemusí absolvovat náročný transport. S podestýlkovým chovem jsme začali v roce 2010 a tím jsme se zařadili mezi chovatele s malou produkcí, kteří jsou schopni držet si nejvyšší možnou kvalitu a současně individuální přístup ke zvířatům. V podestýlkovém chovu mají slepice volnost pohybu. Abychom podpořili jejich přirozené potřeby, zpestřujeme jim den čerstvě nasekanou trávou, senem, slámou, pískem a někdy i pokáceným stromkem.

Více informací najdete na jejich webu www.nosnice.cz.
 

Poslední články autora:


hodnocení: 4
hlasů: 7
Tisk Tisk
Všechny komentáře jsou schvalovány administrátorem. Z tohoto důvodu mohou být zveřejněny se zpožděním od několika minut do několika hodin. Odstraňovány jsou komentáře obsahující vulgarismy, spam, invektivy, apod.

193 komentářů

Přidat komentář
  1. Václave, zdravím.

    Váš příspěvek má i humorný podtext, ale všímá si i závažných věcí. Ta eutanazie se teď řeší i v našem zákonodárném sboru, že? Obecně, lidí je mnoho. Samozřejmě, že když se lidé domluví a spojí, může je Země uživit. Jsou však směry, které chtějí počty lidí redukovat, výrazně snižovat. Eutanazie by nepřinesla ale žádnou výraznou redukci, pokud by postupné otevření toho Overtonova okna nespělo až k nelidskosti. Tj. kupříkladu, dožil ses 70ti let, šup na injekci. Odchod. Nebo 80 ti? Vzpomínám na umírání blízkého příbuzného. Měl bolesti a prožíval je a když ataka na chvíli pominula, uvědomil si, jak trpí a řekl mi v jedné chvilce, že pořád myslí na ty, kterým nějak ublížil. I to je doprovodný jev umírání, které může být různě dlouhé. Je to téma složité. Jistě, že pojídat děti je zcela zcestný nápad. Ale když společnost morálně upadá, je možné leccos. Třeba římský císař Caligula. Když vládnul, když pro něj morálka neznamenala nic, kázal Ježíš své učení míru, lásky…. .

    Oproti tomu, ty slépky. Dobrý vtip. Doufám, že ta neziskovka nemá nějaké státní dotace. Pokud ano, tak by tatáž adopce měla být umožněna přestárlým kravám, kozám, ovcím… . Taková koza v paneláku, šup s ní do výtahu a děda s vnoučaty hurá do přírody k pastvě.

    Mějte se hezky.

    Krbec

  2. Díky za reakci.

    Redukce obyvatel je stále na „stole“ a již několik roků. Tady jsou citace od jednoho českého bloggera !!

    „Celková populace 250-300 milionů lidí, tj. 95% pokles oproti současnému stavu, by byla ideální.“ Ted Turner, zakladatel CNN

    „Mé tři hlavní cíle budou redukovat lidskou populaci na asi 100 milionů na celém světě, zničit industriální infrastruktury a spatřit divočinu s jejím úplným druhovým doplňkem, jak se po celém světě vrací.“ Dave Foreman, spoluzakladatel Earth First

    „Pokud bych reinkarnoval, přál bych si se na zem vrátit jako smrtící virus, abych snížil výši lidské populace.“ Prince Phillip, vévoda z Edinburghu

    „Tou nejmilosrdnější věcí, kterou může rodina udělat pro své členy v kojeneckém věku, je zabít je.“ Margaret Sanger, zakladatelka Planned Parenthood [plánované rodičovství]

    „Kontrola porodnosti musí nakonec vést k čistší rase.“ Margaret Sanger, zakladatelka Planned Parenthood

    „Současný svět má 6,8 miliardy lidí. Směřuje to k asi devíti miliardám. Nyní, když uděláme opravdu dobrou práci na nových vakcínách, zdravotní péči, reprodukčních zdravotních službách, můžeme to snížit snad o 10 či 15 procent.“ Bill Gates, zakladatel Microsoftu

    „Vývoj dlouhodobě sterilizující kapsle, která by se mohla implantovat pod kůži a odstranit, když je těhotenství žádoucí, otevírá další možnosti pro nucenou kontrolu porodnosti. Kapsli by šlo implantovat v pubertě a mohla by se odstranit s oficiálním povolením na omezený počet porodů.“ John P. Holdren, poradce Baracka Obamy

    Zdroj: https://moucka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=330066

    Pro naše české ženy máme potratový lék /ano, jakoby těhotenství byla nemoc / RU 486. Českých obyvatel ubývá, přibývá tu těch cizích, protože naše mladé ženy nechtějí děti !! Možná chtějí, nevím?? Dá se to prý podle některých politiků vyřešit řízenou migrací. Mladí, silní lidé z Afriky, nedaleké Asie??!! Ale budou chtít pracovat v té pro ně cizí zemi?

    Ale to jsem odbočil.

    Zpracovávám ten článek o lásce, o zákonu, který může každý člověk dostat do svého srdce, když bude chtít a něco pro to udělá. Tam si ještě dalších souvislostí všímám.

    Mějte se hezky.
    Václav Žáček

  3. Teda fakt čumím a nechci tomu věřit, že by v kolébce nejrozvinutější země světa bylo něco takového možné – odkaz Vendy v článku ve slovenštině z časopisu Zem a Vek.

    Ale čtu si něco o Římském klubu. Také „pěkná“ organizace, jen co je pravda. Jejím členem byl údajně náš nedotknutelný Václav; vzpomínání na něho již začalo na plné pecky.

    Úryvek:
    V knize „První světová revoluce“, v kapitole „Vakuum“ Římský klub navrhuje šalamounské řešení. Nepřítele stačí si vymyslet a nemusí to být ani živá bytost: „Sjednoťme národy proti vnějšímu nepříteli, buď skutečnému, nebo k tomu účelu vymyšlenému…. Při hledání nového nepřítele, který nás sjednotí, nás napadlo, že se k tomuto účelu dá využít znečištění, hrozba globálního oteplování, nedostatek vody, hladomor a podobně…“

    Mnozí klimatologové se po selhání Kjotského protokolu už nijak netají s tím, že lidstvo může spasit jen diktátorský režim. Jak vidno, po dobrém se totiž lidé levných fosilních paliv nevzdají. Má-li být lidstvo zachráněno před kolapsem klimatu a následným vyhynutím života na Zemi, je nutné neprodleně zavést brutální světovou diktaturu. Pro dobro lidstva.
    – – – – – – – více zde: https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/svet-havluv-totalitarsky-rimsky-klub.A120204_110948_p_klima_wag

    Asi bude nepopiratelným faktem, že ti tzv. mocní ta Overtonova okna mají různě vymyšlena do různých scénářů.

    Pod článkem je část diskuze a jeden příspěvek, který může objasnit za jakým účelem jsou okna otevírána.
    „Dobrý článek, díky. Římský klub je podivná parta podivných lidí, většina z nich se domnívá, že jsou pupkem světa. Jenže moderní svět se nejen globalisuje ale i centralisuje. Už žijeme v postkapitalistickém věku, kde drobný podnikatel je jen exotickou ozdůbkou na dortu. Výrobu a obchod dnes většinou řídí (i řití) velké korporace, v mnnohém podobné socialistickým leviatanům, ba jsou ještě horší, poněvadž jsou výkonnější. Stejně tak demokracie je, až na pár pozoruhodných vyjímek, pouze šalbou. Žijeme v době obrovské manipulace, která nemá v dějinách obdoby. Je to následek moderní komunikační technologie. Občané jsou tak denně bombardovány trivialitami z televize i tisku. A majitelé těch sdělovacích prostředků jsou vládnoucí silou, oni ovlivňují koho bude oblbnutý volič volit. Oni také určují trendy všemožných aspektů společenského života – třeba módu, jakou hudbu kupovat, co číst a jíst atd. Římský klub, to jsou jen připodotýkači, nějaký vliv mají, ale ne zas až tak významný. Příznačné pro dnešní zmatenou dobu je rozpad kultury (i na tom se Havel podílel, třeba podporou dekadentních hudebních skupin apod.). Ten rozpad je předvěstí zániku. Ale je to možná jen přirozený proces. Každý člověk ve stáří také začne upadat až zákonitě zanikne.

    Vesmír je řízen pevnými a universálními zákony. Ty nemůže ovlivnit ani Římský klub, ani nikdo z nás. Můžeme jen dbát svého života, uctívat kulturu a dobře vychovat své děti. A to není málo, takže není nutno propadat pesimismu.“

    To z Neviditelného psa je již 7 roků staré, ale čas prověřil, že je to ještě platnější, než tenkráte.

    Vendo, díky za článek.

    1. „Když je slepý s vidoucím ve tmě, není mezi nimi rozdíl. Když se však objeví světlo, pak vidoucí to světlo uvidí, ale slepý zůstane ve tmě.“/FE/

  4. Klasikové zdejších duchovních témat si všímají více problémů zemí, lidí. Jakoby nevěděli, že ty problémy jsou z hlediska věčnosti nicotné.

    Venda tu žertuje o starých slepicích, ó jak krásné se jim starat o pokojné stáří. Na druhé straně umírají miliony lidí hladem, žízní, nedostatkem léků……atd.. Tady v článku jsou zesumarizovány porblémy lidstva :
    http://www.czechfreepress.cz/dalsi-blogy/zakladni-problemy-lidstva-a-co-s-tim-udelame.html

    A co se s tím dá dělat?
    Nechat vládnou USA, jak by chtěl Pavel V., protože to je ten nej stát na světě.

    A nebo se na všechno vykašlat, žít čistý a morální život, žít z toho, co vydělám poctivou prací a nehledíc přitom vlevo, vpravo, jestli soused se má lépe?!

    Je to těžké. My se tu bavíme fotbaly, hokeji, kumunitami homosexuálů, smrtí významných osobností, pohřby, svatbami, tvářemi, které mají známý hlas či super taneční šou….., a jinde se rvou, pobíjejí.

    A neziskovka nabízí slepice domů, ať užijou zelený pažit.

    Jo, jo…..paradoxy ? No, smutně je z toho.

    1. Pro anonym 4, k jeho odkazu na: Ing. Miloslav Dědek 10.10.2019
      Něco výhrad:

      „Svět patří se vším všudy všem lidem rovným dílem.“
      Přesto si hlídáme svou vlast.

      „ZÁKON O NAHRAZENÍ VŠECH JEDINEČNÝCH MĚN JEDNOTLIVÝCH STÁTŮ JEDNOTNOU SVĚTOVOU MĚNOU“
      K tomu by asi řekli své ekonomové. Zásadní nedostatek Eura pro různé státy je známý.

      „3. Jsou propastné rozdíly ve stupních vývoje jednotlivých států.“
      Bývá škodlivé zanedbávat svobodu. Jít vnucovat nepropastné rozdíly některým indiánům?

  5. Ano, svět je v takovém stavu, v jakém je. To je fakt. Může se mi to nelíbit, ale jeho vývoj se nedá jen tak jednoduše měnit. Svět je mnoha spolupracujícími podmínkami danou platformou pro život. Ten je i v nehostinných krajích, s vedrem, suchem i zimou, a bují /zatím/ v těch, kde jsou podmínky lepší. Nikde, nikdo, nikdy netvrdil, že se ty podmínky či okolnosti udržitelnosti pro život, nemohou měnit a změnit. Ať již z vůle přírodních a vyšších zákonů či ať již si kálíme do vlastního hnízda sami a k té změně si sami přispíváme ??

    Kdo pochopil, že tento svět není stálý a že právě takové jsou i všechny světské věci, může postoupit.

    Anonyme 4, není třeba nijak plakat nad světem. Má své cykly, léta bohatá i hubená. A Stvořitel nabízí jedinou jistotu. Smrt. Než k ní u jedince dojde, je v nabídce i život s osudem. Opakoval bych se, kdybych psal něco o vytváření si vlastního osudu, čím, jak a proč. Stvořitel zřejmě chce, nemusíte se mnou souhlasit, že máme využít našeho lidského těla ke službě Nejvyšší bytosti, Bohu. A ta služba a její smysl spočívá v tom, že můžeme svůj klenot, svoji duši přivést do jejího pravého domova. Nezáleží na tom, jestli máme titul či bohatství a nebo chudobu. Záleží na tom, jak tohoto daru a možnosti využijeme. Bůh nám dal podmínky, tělo, mysl a smysli a do jisté míry svobodnou vůli. Umožňuje nám náš jedinečný vývoj; tu pomalejší, z hlediska postupu = výstupu k němu, tu rychlejší. Bůh má totiž čas.

    Mějte se hezky a přemýšlejte. To, co jsem v článku naznačil je jen pár stovek písmen, které mi v nějaký moment přišlo v různých větách.

    Jsou zde totiž mnohé inspirace a Bůh nám neustále radí. Umění naslouchat a správně myslit a konat. O to jde.

    Václav Žáček

    1. → Ano, svět je v takovém stavu, v jakém je. To je fakt. Může se mi to nelíbit, ale jeho vývoj se nedá jen tak jednoduše měnit.

      Hmm, no tak jó Vendo…

      kontext: https://www.matrix-2001.cz/clanek/bida-samozrejmosti-3197

      → Umění naslouchat a správně myslit a konat. O to jde.

      Kecy, žvanění, to by vám šlo. Ale dát si dohromady „1 + 1“, neboli souvislosti jako takové vůbec, tam je to teda setsakra bída. Bída ducha, to jen pro pořádek.

      → Jsou zde totiž mnohé inspirace a Bůh nám neustále radí.

      Svatá pravda, Vendo, svatá pravda. Například: Milovaní, nevěřte každému vnuknutí, nýbrž zkoumejte duchy, zda jsou z Boha; neboť mnoho falešných proroků vyšlo do světa.

  6. → Kdo pochopil, že tento svět není stálý a že právě takové jsou i všechny světské věci, může postoupit.

    Kam? Patrně víte „něco“, co do postupu a možnosti postoupit nevím a neznám, a proto se ptám. A proto prosím, odpovězte.

    1. Honzo, nedávno jste mi napsal, že – „Vendo, diskutovat s někým jako jste Vy, to jest s expertem na ignorování kontextu, považuji za ztrátu času a jen nekonečně recyklovanou nudu.“

      A teď mi i se slovem prosím píšete: „Kdo pochopil, že tento svět není stálý a že právě takové jsou i všechny světské věci, může postoupit. Kam? Patrně víte „něco“, co do postupu a možnosti postoupit nevím a neznám, a proto se ptám. A proto prosím, odpovězte.“

      Diskutovali jsme spolu mnohokráte na toto téma a někdy to končilo neslavně. Ale z předchozího odstavce může vyplývat, že již žádná nuda?

      Vy jste nedávno nějakému nick Anonymovi k tomu, jak dosáhnout svobody napsal: „Matouš 7:7-8 – Proste a bude vám dáno, hledejte a naleznete, tlučte a bude vám otevřeno. Neboť každý, kdo prosí, dostává; kdo hledá, nalézá, a tomu, kdo tluče, bude otevřeno.

      Jan 8:32 (B21)
      Poznáte pravdu a pravda vás vysvobodí.

      Velký pokrok z Vaší strany – stručné a věcné. Tak jsem si ten Váš přístup pro sebe ohodnotil.

      A pak jste tu nedávno citoval Richarda Rohra…..vynikající, tedy pokud tomu rozumíte.

      A pak jste přidal opět vynikající – Veškerou jeho /člověka/ povinností je, aby myslel správně.(Blaise Pascal) A to Vy, Honzo, asi již umíte.

      A pak jste tu jednoho diskutujícího poučil: „„Filosofie všechno právě jen staví před oči, a nic nevysvětluje ani nevyvozuje. – Protože všechno tu leží odkryto pohledu, není také co vysvětlovat.“ (Ludwig Wittgenstein)“

      Všechno tu leží odkryto pohledu, není také co vysvětlovat…….. ?? A teď se ptáte.

      Postoupit KAM?

      Dodám jen k tomu Vašemu kam, za života právě nyní a v tomto těle. Angličtináři by řekli „just now“!

      Honzo, sám víte, že zadarmo nic do klína nepadá – vždyť sám radíte – Proste a bude vám dáno, hledejte a naleznete, tlučte a bude vám otevřeno. Neboť každý, kdo prosí, dostává; kdo hledá, nalézá, a tomu, kdo tluče, bude otevřeno.

      Ale abyste neřekl, že neodpovídám, odpovím stručně. /ač z dřívějška vím o Vašech třech přiznáních, že mé články nečtete /. Odpověď na KAM? zjistíte ve svém nitru. Nástrojem jak se tam dostat je meditace. Zkuste ji. Něco k ní jsem napsal zde – viz. odkazy a také, jak jistě umíte, najdete i své jiné zdroje :

      https://hledani.gnosis.cz/proc-meditovat-uvod/
      https://hledani.gnosis.cz/meditace-2-cast-ja-jsem-dvere/
      https://hledani.gnosis.cz/meditace-3-cast-meditace-je-jen-nastroj/

      Dá se tam najít proč a jak k přímé zkušenosti ve svém vlastním nitru.

      Tady jen poznámku – odpověděl jste mi tenkrát na : „Na tak to určitě, Vendo. Co na to Vaše „živá vlastní zkušenost“ – (S)VĚDOMÍ – se zmrdstvím s názvem kádéůčéesel?

      Proto jsem teď mile překvapen Vaším slovem prosím.

      Omlouvám se, že neodpovídám přímo nějakým vysvětlováním – KAM? Proč bych PAK psal o postupu na duchovní cestě asi 87 článků tady na gnosis?

      Ale ještě moudro.

      „Jeden žák taoismu napsal tato skvostná slova : „Dokonalý člověk používá své mysli jako zrcadla. Ničeho se nezmocňuje, nic neodmítá. Přijímá, avšak neponechává si nic. Tak vítězí nad hmotou, aniž by se jemu samotnému dostalo příkoří“. Tedy odpoutání se od světa. To znám jako vairágju učení Véd. A po dosažení dokonalého vnitřního odpoutání se vstupuje člověk do nie-pan, nebeské nirvány TAO. I v tom musí být skryta technika, která se dá nazvat meditací. V meditaci TAO musí meditující pochopit i wu-wei, nauku čínských mudrců, a v ní jako základ neprosazování svého já. I tomu učí odevzdání se v meditaci nejvyššímu vědomí.“

      A když to dočtete až sem, i s články v odkazech, i s autory, kteří se Vám líbí a které tu citujete, pak uznáte, že je zbytečné se ptát – KAM?

      Lepší pro toho, kdo pochopí, je otázka KDY?

      Pěkný den.

      Václav Žáček

      1. Proč mluvíte o postupu, když VŠECHNO se týká sestupu? Viz znamení Jonášovo.

  7. Pláč přináší nějakou očistu. To je známá věc. Ale tady, při přijímání toho, co dnešní např. politika nabízí, nemá smysl.
    Kéž bych ovládl to umění Bohu naslouchat. Myšlenky mi někdy jdou, asi vzhledem k mému věku a ještě k nějakým nezvládnutým emocím, asi špatným směrem. Co však vím, co jsem si nadrobil do svého osudu.
    Kdysi jste napsal, že tento svět nebyl lidstvu dán jako místo, kde vybuduje ideální společnost. Pokud vzpomínám, použil jste pro ten ideál označení ráj. Někdo jiný tu napsal, že je to tu takové nápravné vězení, že je to zde takové škola pro vývoj duše, pro její schopnost ovládnout bujného koně, kterým je naše lidská mysl.
    Diskutují Bo tu píše velkou moudrost – Bývá škodlivé zanedbávat svobodu. Tesat, že?
    Dodal bych, že abych něco zanedbával, tak to musím mít. Nevím, jestli tu svobodu v jeho pojetí již mám.

    Oběma díky.

  8. Člověk má jednu zajímavou schopnost – dělat si iluze. Jenom nevím, jestli to má od Boha, nebo od Satana???

    1. Vy všichni tady chcete Satana uchechtat k smrti. A to myslím vážně, jednomu se nelíbí demokracie, tak je pro něj lépe v totalitě alespoň tak mi to přijde, já prostě uvažuji od zdi ke zdi, nebo existuje něco mezi tím? Vysvětlí mi to někdo???!!!

      1. → já prostě uvažuji od zdi ke zdi

        Je fajn, že (si) to a ten odzdikezdismus aspoň přiznáš. A to může být tvůj první krok…

        → nebo existuje něco mezi tím? Vysvětlí mi to někdo???!!!

        Ano, existuje. Hledej a nalezneš. Což není ani výmluva, ani alibismus, ale holý fakt. Věř nebo nevěř, ale Boží království není někde „tam“, nebo „něco mezi tím“, ale PŘÍTOMNOST tady a teď v bdělém vědomí JSEM. Až tak je to jednoduchý… Aby taky ne, když všechno pochází z jednoho ducha. Jak už se s tím popasuješ dál, to je tvůj problém, to dá rozum. Jak říkám, hledej a nalezneš… Držím ti palce, protože to – pád do Pravdy – katarze, geneze, je fakt jízda o který se ti v životě ani nezdálo.

      2. Honzo nezlob se pořád! Nedělá ti to dobře. Vždyť každý mluví jen o tom, co sám potřebuje. A vidí to na druhých, ty špatné vlastnosti co má sám. Spadni do tmy a buď dobrej :D

  9. Honzo, děkuji za připomínku k otázce „iluze“ a taky za ten docela zajímavý internetový odkaz. Jen bych rád podotkl, že podle mnohých znalců je celý svět jenom naše iluze a vše, co v něm vnímáme je polarizováno a tuhle polaritu lze vnímat jak pozitivně, tak i negativně. Tedy „dělat si iluzi“ může mít pro náš život a naší existenci i docela pozitivní význam. Proto taky Tali Sharot ve své knize „Iluze optimizmu“, aneb „Kreacionalita pozitívneho myšlení“ se přimlouvá za takovýto postoj rozumného člověka. Takže otázka, jestli to má člověk od Boha, nebo od Satana je tím zodpovězena.
    Stvořitel světa a člověka je Bůh a ne Satan!

  10. → Tedy „dělat si iluzi“ může mít pro náš život a naší existenci i docela pozitivní význam.

    Myslíte si, že „dělat si iluzi“, neboli klamat se, lhát si (šumafuk zda vědomě či nevědomě) může mít pro náš život a naší existenci i docela pozitivní význam? Za sebe říkám: ani omylem!

    Ježíš neklame a proto není klamán. Bůh je světlo, a tma v něm vůbec není.“ /1 Jan 1,5/, ale to už je zase jinej a vyšší levl…

    Pozor na všechny ty falešný proroky, velkej pozor! Po ovoci jejich poznáte je…

    Ať nikdo sám sebe neklame. Domnívá-li se někdo z vás, že je v tomto světě moudrý, ať se stane bláznem, aby se stal opravdu moudrým. Moudrost tohoto věku je bláznovstvím před Bohem, neboť je psáno: ,Nachytá moudré na jejich vychytralost`; a jinde: ,Hospodin zná úmysly moudrých a ví, že jsou marné.` A tak ať se nikdo nechlubí lidmi… (1. Korintským 3:18-21)

  11. → Honzo nezlob se pořád!

    Ježíšmarja, kams dal voči? Vždyť já se bavím, ty moulo.:) Bavím a zároveň učím. Znáš a máš snad něco lepšího, než je „radost z myšlení“, jak o tom mluví Platón? Jo, jo, zapomněl jsem, ty máš ten odzdikezdismus..:-) No tak si ho hezky užij…:-) Sorry za tu ironii, ale řekl sis o ní sám..:-)

    → Takových citátů je a jsou to blbosti.

    Citáty, stejně jako řčení, přísloví, zpravidla vyjadřují moudrost. Považuješ-li moudrost za blbost, pak máš evidentně problém. Kniha Moudrosti ((Moudrost Šalamounova), říká ti to něco? No jestli ne, tak hledej a nalezneš, ale to už jsem ti říkal. Nevidíš, neslyšíš, to je pak těžká věc.

    „Lenost přemýšlet se za diktatury stává ctností, zatímco za demokracie se rovná hnilobě.“ (Bruno Traven)

    1. Citáty napsaly omylní lidé. Tak jaká pak moudrost? Sám jsi teď psal něco z bible…

      Je psáno: ‚Zahubím moudrost moudrých a rozumnost rozumných zavrhnu.‘
      Kde jsou učenci, kde znalci, kde řečníci tohoto věku? Neučinil Bůh moudrost světa bláznovstvím?

      Ty si tu prostě jen hraješ se slovíčky jednou tak, podruhé jinak viď? Hlavně když se můžeš povyšovat???!!!

  12. → Spadni do tmy a buď dobrej :D

    Aha, uff. Tak tma = dobro. To sou mi panečku vjecy, holt to je ta nová doba, „pokrok“ nezastavíš a člověk se pořád učí..:D

  13. Nepěkné otevírání „OKEN“ lze vyčíst zde :

    http://www.protiproud.cz/politika/4704-geneze-globalniho-rozvratu-moralky-a-tradicnich-hodnot-od-sexualni-revoluce-k-sodomii-verejna-podpora-sexualni-zvracenosti-nezna-mezi-mravni-przneni-ditek-na-poradu-dne-gayove-obcuji-na-ulici-pod-lucernou.htm

    Úryvek:

    2) 20. března 1969 Dr. Richard Day, muž dobře známý v kruzích globalistů a člen Asociace plánovaného rodičovství, vystoupil před skupinou amerických pediatrů, aby je seznámil s plánem globalizace:

    „Omezíme světovou populaci, omezíme plodnost, oddělíme sexuální vztahy a reprodukci, připravíme se na eutanazii, rozšíříme nové nemoci, vymýtíme stará náboženství ve prospěch nových a podpoříme homosexualitu.“

    7) Dne 1. října 2008 přijala OSN Deklaraci o sexuálních a reprodukčních právech.

    Sexuální uspokojení je právo.
    Sexualita musí být oddělena od reprodukce a reprodukce od sexuality.
    Tato práva nejsou omezena minimálním věkem: právo na sexuální uspokojení mají i děti.

    . . . . . . .

  14. Ano, ve světě se dějí různé věci. Někdo v nějaké funkci je psychopat, jiný naopak /ale těch je málo/ jedná jako altruista.
    Faktem je, že vývoj společnosti se nikdy nezastaví. Bez vývoje by nastal úpadek. Je však otázkou, jak hodnotit vývoj. Ten psychopat hodnotí rozdílně, než altruista, má jiný cíl než ten druhý.
    Bible v První Mojžíšově ten tzv. start hodnotí jednoznačně. Touha člověka být roven Bohu, s tím ale přišla změna a bída. Plod lákavý uprostřed zahrady zajišťující vševědoucnost. Byl dobrý k jídlu tento plod, ale byl „otrávený“, protože jeho snězením došlo k porušení zákazu a /pozdější/ člověk se dostal do oblasti smrti. Do stvoření, ze kterého se dá dostat jen určitým způsobem. Zde existuje dobro a i zlo a Bůh nejméně chtěl, aby ho v počátku dokázal člověk rozlišit.
    To, co je popsáno v protiproudu v odkazu, je jen dalším pokračováním pestré skládačky vývoje, kde se střídá z povahy lidí odraz plus a mínus.
    V tomto hmotném – duálním světě probíhá současně neustálý zápas vyšších mocností. Duchovní hledač má v jisté fázi cesty pro své poznání a změnu u sebe sama se z toho /postupně/ vymaňovat. Lidské duše, které nedojdou na konec etapy „tady a teď“ za svého života, ty se sem vtělují neustále. Neustále jsou pro ně připravována těla podle jejich zásluh či osudu, jak kdo chcete tento zákon pojmenovat. To „Otevírání OKEN“ je jen jedním dalším krokem ve vývoji. Kdo již nastoupil cestu prošení, hledání, klepání, nemá již problém s nazíráním na svět. Takový člověk již ví, i když to vědění může být jen na začátku. Přesněji řečeno, učí se rozlišovat, tj.obdrží první z nezbytných darů. Všechno má svůj začátek i konec. Vystoupit ze stínu smrti, nebát se jí, protože vím, že nechávám za sebou další vývojový stupeň. Neobávat se odhodit ovládání lidské duše v hmotném světě, které přináší připoutanost či závislost. Tady je totiž vše pomíjivé. A „tam“, kam mám směřovat, je již vše věčné. Není tam žádná smrt.

    Václav Žáček

    1. Tady mám chybu:
      „Neobávat se odhodit ovládání lidské duše v hmotném světě, které přináší připoutanost či závislost.“

      Správně to mělo znít pro přesnost takhle: „Neobávat se odhodit ovládání lidské duše v hmotném světě myslí, které přináší připoutanost či závislost.

      1. Skvělý. Naprosto.

        Byla jsem v zahradě u stromu oběšencova
        a kolem byl nádhernej klid a mír,
        jako by se vše, včetně myšlenek
        zastavilo.
        A stromy rostou dál.
        A myšlenky se opět ptaj,
        jak to, že ten strom nepraskl,
        klidně si roste dál.

  15. „nevlezu do vody, dokud se nenaučím plavatů – dobrý paradox.

    A tady jsou takové politické :

    1. Není to paradox, když ti, kteří v padesátých letech minulého století prováděli nespravedlivé čistky (nejen) na vysokých školách, se pak stali v letech šedesátých těmi neprogresivnějšími kritiky prezidenta Novotného a reformátory, usilujícími už v Akčním programu a v následných 2000 slovech o postupnou a nenápadnou obnovu kapitalismu?
    2: Je to jenom paradox, anebo už typická logika, když mnozí ze „soudruhů“ v ústředních orgánech a v médiích, kteří v šedesátém osmém kariérně neuspěli s tzv. reformou socialismu, v níž prý jen usilovali o jeho „lidskou tvář“, pak nikdy neemigrovali na východ, ale vždy jen na jih či západ od Budějic, aby pak byli s otevřenou náručí přijati právě tím kapitalistickým Západem, který do té doby měli v náplni své mediální práce jen ku kritice a k nenávisti?

    3. Není to také paradox, že ti, kteří se začátkem let devadesátých pak vrátili ze Západu, aby tu zavedli demokracii, že se spojili s do té doby aktivními normalizačními komunisty a společně s nimi a s tzv. disidenty z jejich řad pak začali masivně obsazovat politické funkce, přičemž privatizačním „bankovním socialismem“ rozkrádali národní majetek vytvořený poctivci, kteří v ČR zůstali a celou tu dobu budovali stát?

    4. A není to paradox už přímo úsměvný, když dnešním pamětníkům chtějí rok 1968 výchovně vysvětlovat čtyřicetiletí historikové nebo bývalí novotnovští či husákovští kariérní komunisté a modrokošilatí svazáci, kteří po plyšovém převratu – už bez srpu a kladiva, ale zato nově a kamarádsky – spolu s bývalými redaktory Svobodné Evropy vesele privatizovali a tzv. restituovali po léta budovaný a udržovaný národní majetek lidu?

    Převzato:
    http://www.rukojmi.cz/clanky/9026-ctyri-paradoxy-a-logika-historickych-procesu

    1. O pár příspěvků jsem zmínil vývoj. Ten je. A když se udá nějaká událost, tak může být na ni názor po pár hodinách, a jiný po třeba týdnu vyšetřování a jiný pak nabídnou pak historici až po třeba i létech. Viz. ty paradoxy, které uvádí anonym. ZA TO MU MOC DĚKUJI!

      Potěším zdejší Slováky. Politik Čarnogurský, křesťanský politik. Někdo ho může, někdo má z něj kopřivku. Dávám sem odkaz, ze kterého je patrný také ten vývoj názorů, které se mění postupem doby – tedy vývojem:

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jan-Carnogursky-pro-PL-Za-migraci-muze-Zapad-Liberalismu-se-bojim-vice-nez-komunismu-599518

      Hned v úvodu je toto: „„Liberalismus je horší než komunismus v tom, že míří na základní instituty společnosti jako rodina, bioetické vztahy, morální a kulturní hodnoty pocházející z Bible,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz bývalý slovenský politik, někdejší premiér SR, ministr vnitra a ministr spravedlnosti a jeden z propagátorů myšlenky rozpadu Československa v 90. letech – Ján Čarnogurský.“

      Komunismus nepamatuji a za tzv. socialismu jsem vyrostl, dospěl, založil rodinu. Rodina byla podporována, výstavba bytů / byť někdo řekne králíkáren /byla, lidé měli děti….. . O manželství stejnopohlavních párů nepadlo nikdy nic, o eutanázii také ne…… .

      A tady v článku pana Stwory jsou zajímavá fakta:
      http://www.zvedavec.org/naokraj/2019/10/8053-proc-chlapi-netanci.htm

      Je tam i toto určité hodnocení mužů / o ty diskotéky ani tak nejde /:

      „……Je zřetelné, že muži z nějakého důvodu přestávají mít zájem o ženy. Před měsícem jsem U kocoura vedl rozhovor s osmadvacetiletou slečnou. Žije sama, je docela pohledná, i když má piercing a tetování na ruce. Svěřovala se mi, jak je pro ni těžké najít chlapa. Ti, co trošku za něco stojí, jsou buď ženatí nebo ve vztahu nebo teplí. Ti ostatní příliš nezajímaví, nesmělí, uzavření, nejistí.

      Nevím, zda totéž platí obráceně, k tomu nemám dostatek poznatků, ale muži zřetelně vyklizují pole. Naznačují to výše uvedené články a potvrzuje to mé pozorování. Chlapi tím přicházejí o to nejhezčí, co mohou zažít a jak se seznámit. Tanec je ideální forma seznámení. Také mi trvalo léta, než jsem na to přišel. :-)

      Nedostatek sebedůvěry, neochota riskovat, strach z odmítnutí, strach ze zesměšnění a hlavně snadný únik do virtuálního světa, kde mohou muži zažívat „skvělá“ virtuální dobrodružství a být virtuální kingové bez nebezpečí spálení se, vede k degradaci jejich životů.

      Kdo nahradí tyto atrapy mužů? Ano, správně, kobylky z Afriky. Je to děsivé. Kalergiho plán má dalšího zdatného pomocníka. Ani s tím nebylo počítáno. Své vykonaly feminacistky a celková nálada proti bílým mužům ve společnosti. Ale chlapi to vzdali příliš brzy a příliš snadno.

      V jistém smyslu jsem rád, že už jsem starý.“

      . . . . . . . .. . /Konec/

      Teď se bojí poslanci hlasovat v poslanecké sněmovně a říci lidem, jak oni vidí nepřátelský akt agrese Turecka na území cizího státu.

      Tzv. mocní, „lidských zákonů dárci“ se budou jen zajímat, jestli a čím vyhrají další volby. Přitom stále otevírají další a další OKNA. A připravují další lži.

      1. → Tanec je ideální forma seznámení.

        Hmm, no takovej vozíčkář by měl asi trochu jinej názor…-)

      2. → Pomíjející člověk, jeho lidské tělo, v prach se obrátí…, ale je něco zásadního, vyššího, nesmrtelného…

        Ale je něco zásadního, vyššího, nesmrtelného… Hmm, co by to tak asi mohlo být, sakra? Tajuplný Vendo, dám se podat. Nahrňte to sem, ať to stojí za to.

      3. → Je to děsivé.

        Je to ještě horší. Ale jsou mezi námi tací (např. Matrix), kteří by vám řekli: demokracie je fajn.

        ps: dneska jsem měl celej den u sebe vnuka, osmá třída, 14let, puberťák se vším všudy, a povídá mi: půlka třídy feťak a alkoholik, učitelé/učitelky 20ti letý cucáci a nány bez vzdělání, bez praxe. Chaos a bordel, kterej by šlo krájet. Když říkám sračky a hovna (admin snad promine), vím o čem mluvím.

      4. Podle Čarnogurského „Liberalismus je horší než komunismus“. Myslím, že tomu pánovi by prospěl ozdravný pobyt v Severní Koreji. Tam by měl nulovou svobodu, což by mu pravděpodobně zcela vyhovovalo.

        Podle něj takzvané Arabské jaro vyvolal Západ. Ve skutečnosti jeho příčinou byla totální zkorumpovanost arabských vlád. Začalo to v Tunisku sebeupálením Muhammada Búazízího. Byl to 26letý mladík. Prodával zeleninu. Ze sto padesáti dolarů, které za měsíc vydělal, vyživoval Búazízí matku a několik sourozenců. Onoho prosincového dne mu policie zboží, které nakoupil na dluh, a elektronické váhy na ulici velmi nevybíravým způsobem zkonfiskovala.
        Když se na radnici dožadoval jeho navrácení, nikdo se s ním nebavil. V zoufalství si stoupl na ulici před budovou radnice a zapálil se. Po následujících demonstracích se Tunisko zkorumpované vlády zbavilo.

        V Sýrii začala občanská válka až poté, co Asad dal střílet ostrými do pokojné demonstrace. Liga arabských států ho vyzvala k odstoupení. Stejně tak i Rada bezpečnosti OSN. Rusko však její rezoluci vetovalo – mělo (a má) v Sýrii vojenské základny. Co dodat?

      5. Jednou jste tu psal, že jste do sebe dost dostával za mladého věku ty ideje příklonu socialistického. Tedy v mládí, které přece chybuje svojí nevyzrálostí.. Pak jste došel do věku převratové doby a postupně převlékl kabát a dnes čerpáte i tzv. fake news a píšete zde info z nějakých neověřených zdrojů. A dost věříte „svým zprávám“. Jinak to nazvu – zobete z ruky ve Vašem začínajícím stáří z protipólu. Jinak, ode zdi ke zdi. Ale to bývá normální. Lidé mají nárok měnit názor i v čase své tzv. zralosti. Hlavně, že máte čisté svědomí sám před sebou.
        Pěkný večer.
        Alois

      6. Pane Aloisi,

        jakmile jsem začal chodit do základní školy, byl jsem vystaven tvrdému vymývání mozku komunistickou ideologií. Tak například jsem byl jako malé dítě ponižován ředitelem školy při letu Gagarina do vesmíru slovy: „Major Gagarin ve vesmíru žádného pámbíčka neviděl, Vybíhale …“

        Jako maý klučík jsem měl rád filmy Syn pluku a Práče. Nedokázal jsem rozeznat jejich demagogii (hru na city hloupého děcka).

        Později to byly filmy jako Prší na Santiago nebo Ghándí.

        Rok 1968 mě dokonale vyléčil – bylo mi tehdy 15 let. Mýlíte se, pokud si myslíte, že jsem někdy jako dospělý věřil komunistické utopii.

        Dnes nebo včera komunista Luzar prohlašoval v ČT, že Ježíš byl prvním komunistou. Nepochybuji, že vy si myslíte totéž.

        Mějte se

        Pavel

      7. ad. P. V. pro Aloise21.10.2019 (22:10)
        Normálně dobrej tréning pro dnešní daleko, daleko pestřejší vymývání nejen mozků.

      8. Pavle V,

        …Tak například jsem byl jako malé dítě ponižován ředitelem školy při letu Gagarina do vesmíru slovy: „Major Gagarin ve vesmíru žádného pámbíčka neviděl, Vybíhale …“

        Frázi, kterou já vnímám jako vystřiženou z Návštěvních dnů Šimka a Grossmanna, nebo z Cimrmana, vy vnímáte jako osobní ponížení – navíc ten učitel měl pravdu…
        Z toho lze krásně vidět, jak vás vaše svatá válka ve vás zavádí do pekla. Vzpamatujte se.

        A třicet let po změně režimu si konečně najděte jiný životní program, než být antikomunistou. Teď, když už se to smí a dokonce samotní komunisté jsou ve skutečnosti kapitalisté, není žádný antikomunista hrdinou, nýbrž pitomcem, co zaspal dobu a nemá společnosti co jiného nabídnout, než vlastní nenávist.

        A jestli potřebujete skutečně aktuální téma pro vaši svatou válku, tak se obraťte například proti Turkům, kteří zabíjejí Kurdy a s nimiž jsme jednom paktu – samozřejmě obranném.
        Z tisku: Na záběrech je ležící a umírající Chalafová, na jejímž těle drží nohu ozbrojenec, který říká: „Tohle je tělo prasete.”…

        Kam se hrabe věta vašeho učitele.

      9. Váš poslední příspěvek pro Pavla V. mu snad otevře oči. Díky.

      10. Pane JK,

        příhodu s Gagarinem jste nepochopil. Ve škole jsme se učili, že žádný Bůh není. Část dětí, včetně mě, chodila na křesťanskou výuku, což bylo komunistickému řediteli školy nemilé – kazilo mu to statistiku vůči nadřízeným orgánům. Když tedy ředitel triumfoval, že Gagarin Boha ve vesmíru neviděl, děcka to chápala jako důkaz, že Bůh neexistuje. Ozval se řehot. Bylo mi v té době 8 roků. Tak si snad dokážete představit, jak mi asi bylo.

        Jako křesťan jsem povinen odpouštět a to dokonce i nepřátelům. Lze však odpustit nějakou špatnost, která se nestala? Mám odpustit komunistům, když oni říkají, že není co odpouštět? Přiznali snad komunisté, že se dopustili obrovských křivd a pokusili se své oběti odškodnit? Když se v parlamentu projednávalo odškodnění persekuovaných lidí, KSČM byla proti. Stejně tak byla proti restitucím ukradeného majetku. Po druhé světové válce prosadil Konrád Adenauer daň (pokutu) pro bávalé členy NSDAP, nacismus byl zakázán a do školních osnov byla včleněna nauka jeho zhoubnosti. Komunismus má na svědomí více obětí než nacismus. Přesto se s ním naše země nerozloučila.

        Ekonomicky nejsilnější stát na světě má stále komunistický totalitní režim a stává se postupně i technologickou velmocí. Při nedávné, masivní vojenské přehlídce ukázal svaly. Tím nalil novou krev do žil páté koloně bývalých komunistů ve východoevropských zemích. Ti se těší na revanš, že budou znovu diktovat a takovým, jako jsem já, to dají patřičně sežrat. Antikomunismus se tím znovu stává aktuálním. Nejde o nenávist, nýbrž o přežití.

        Islámský extremismus, o němž píšete, je také nebezpečný. Není ale tak nebezpečný jako komunismus, protože nedisponuje takovým ničivým arsenálem jako Čína a Rusko.

      11. Pane Pavle V.,
        rodiče v případě toho Gagarina Vám nepomohli? Nebo jste tu urážku v sobě tutlal a donesl jste si ji jako trauma až do dnešních dnů? Asi byli rodiče také věřící a jejich podpora by Vám potvrdila, že Bůh není viditelný. A druhý den jste mohl tomu učiteli klidně odpovědět informací od rodičů. Také to ale bylo o odvaze.

        Ale je to pryč a Vy jste jednoho učitele dal do rovnítka s celým zlým režimem.

        Současný režim, po roce 1989, přinutil mnoho lidí spáchat sebevraždu. Jiné dovedl k alkoholismu a užíváním drog. Ke gemblerství a k rozvratům rodin. Kdo se jim omluvil?

        Krev v žilách, její novou sílu při pohledu na čínskou armádu a její oslavu výročí nijak necítím. USA a nyní již i úpadkové NATO stále chce, aby svět zbrojil a stále ukazuje a vytváří nové nepřítele.

        Je mi líto, že cca šedesát pětiletý muž, jako jste asi Vy, dokáže těmto lidským zrůdám a jejich snahám o co největší mocenské ovládání věřit a propagovat to tu.

        Svůj článek jsem dal do sekce „Lidé a zvířata“. A právem. Protože když si lidé jako Vy, vzdělaní, neuvědomí, jak jsou zneužívání, tak su k nám, těm obyčejnějším lidem budou ti mocní chovat stále jako ke zvěři. Cesta k vymanění se existuje. Ale na to jste Vy zřejmě příliš světský.

        Pěkný den.
        Václav Žáček

      12. Vendo,

        o té příhodě s Gagarinem jsem nepsal kvůli nějakému psychickému traumatu. To jsem cítil jako osmiletý kluk, když na mě útočil ředitel školy, ale dnes je to pro mě už jen komická událost. Psal jsem o tom hlavně kvůli tomu, aby si pan Alois uvědomil, že režim, který obhajuje, popírá Boha. Nemohu pochopit, že člověk považující sám sebe za spirituálního, obhajuje komunisty.

        Tu záležitost s Gagarinem jsem chápal jako marginalitu. Nejsem primitiv, abych celý režim posuzoval podle takové banality a jen podle toho, co se stalo mě. V době Pražského jara jsem komunistům ještě věřil, že chtějí spravedlivou společnost. Vyléčily mě až ruské tanky a pendrekový zákon.

        Je mi líto gamblerů, kteří si vzali život. Nebyla to vina polistopadového režimu, stejně jako není vina režimu, když se někdo uchlastá k smrti. Alkoholismus tu byl za každého režimu. Kdysi v Čechách fungovala mravnostní policie, aby chránila rodiny před rozpadem. Bylo správné, že byla zrušena? Bylo by na místě kvůli omezení kriminality zavést policejní stát, kde by lidé byli stále sledováni a chráněni sami před sebou (před svými sebezničujícími sklony)?

        Rusko válečnou agresí zabralo část území Gruzie a Ukrajiny. Čína Spratleyho ostrovy v Jihočínkém moři. USA nezabraly nic. USA nejsou agresivní. USA jen brání svobodný svět, aby v něm nevládl režim jako v Severní Koreji. Pokud se USA v nějaké zemi vojensky angažovali, vždy tam zavedli demokracii a o dalším osudu země pak rozhodovali její lidé. Nikde nebyla trvale potlačena svoboda slova, ani nebyly uspořádány falešné „volby“, jako u nás před rokem 89.

        S pozdravem

        Pavel

      13. Odepsal jsem Vám na téma „Gréta“. Dost obsáhle.

        Tady jen pár slov. Taky jsem chodil do náboženství. Nejmenovalo se to křesťanská výuka. Pan katecheta měl takový tvrdý kloub na ukazováku, kterým, když jsem neuměl dost bolestivě mě ťukal, a další žáky a žákyně, do hlavy. A když jsem uměl, dostal jsem razítko Ježíše nebo Panny Marie.

        Samozřejmě nevím, jestli se celá vaše rodina bála systému, ředitele, ale mohl jste mu donést od tatínka v žákovské knížce napsáno něco ve smyslu – soudruhu řediteli, Bůh je neviditelný…. . Ale dnes se tomu smějete, Gagarin není, Bůh je, že?

        Píšete, že Vás vyléčily až ruské tanky. Ten jsem v srpnu r. 1968 na vlastní oči neviděl. Přes naše město jezdily ty polské, bez munice. Ale jako 18tiletý jsem psal různé nápisy, jděte domů, běž domů Ivane…., a mohl jsem se cítit hrdinsky. Dnes, po tolika létech vím, že tady v ČSR byl boj mezi komunistickými frakcemi. A nad tím byly tzv. vítězné mocnosti a třeba i závěry Jaltské či Postupimské konference. Nelžu, když napíšu, že naše republika patřila z jejich rozhodnutí do sféry Sovětského svazu. Nikdo nám nechtěl a nemohl pomoci. Co se s tím dá dělat? Osvobodil nás? Jo!

        A již jen závěr. Napsal jste mi: „USA nezabraly nic. USA nejsou agresivní. USA jen brání svobodný svět, aby v něm nevládl režim jako v Severní Koreji. Pokud se USA v nějaké zemi vojensky angažovali, vždy tam zavedli demokracii a o dalším osudu země pak rozhodovali její lidé.“ /POZOR na shodu podmětu a přísudku/

        Pokud jste to myslel vážně, asi jo, tak se spolu nemáme o čem bavit. Ostatně Honza Vám to tím odkazem vysvětlil jasně. Někdy tu operujete sovětskou mocí, gulagy. Já to neomlouvám. Ale umíte si představit, že chcete být rovnocenným partnerem ve svtě, který je proti vám, že potřebujete průmysl, zemědělství, energetiku, armádu. Že máte obrovské přírodní bohatství a že nemáte jak by tam dobrovolně šli lidé pracovat? Do pustin, těžit kovy, uhlí, dřevo, ropu…. .

        V tvořící se USA doslova pomohly miliony otroků, černochů….. a jejich bití, zabíjení a prakticky žádná mzda byly téměř stejným rysem jako v těch gulazích. Bez nich by to „bílé“ rodiny prostě nezvládly. Miliony Číňanů a dalších „podřadných“ národností nepřežilo stavění železnic v 19.století přes Spojené státy!!

        Pro mě, pane Pavle V. jste tady jako představitel tzv. trollingu.

        Mějte se dobře a zase něco napište o hodných Američanech.

        Zeptám se Vás závěrem – proč jsou v Sýrii? Kdo je tam pozval? Jak tam chtěli nastolit onu jejich krásnou demokracii?

    2. Pane Anonyme,

      na všechny vaše zdánlivé paradoxy existují docela triviální vysvětlení:

      ad1) Kritici Novotného pochopili, že socialismus exportovaný Moskvou nefunguje, že plánovité hospodářství vede k chudobě. Proto chtěl profesor Ota Šik implementovat tržní systém. A měl pravdu – viz ekonomický zázrak v Číně.

      ad2) Není nic paradoxního na tom, že lidé (i komunisté), kteří odsuzovali válečnou agresi Sovětského svazu vůči Československu v roce 1968, získali politický azyl na Západě. Kdyby emigrovali na východ, hrozila by jim smrt.

      ad3) Bankovní socialismus zaváděl Václav Klaus. Ten emigranty nenáviděl a tudíž se s nimi nespojoval. Předcházející Pithartova vláda chtěla státní majetek privatizovat klasicky. Podařilo se jí takto privatizovat jen škodu Mladá Boleslav. Pak nastoupil Klaus a rozhodl o privatizaci majetku do rukou komunistické nomenklatury.

      ad4) Nevím nic o tom, že by nějaký bývalý redaktor Svobodné Evropy byl dnes miliardářem, ale znám bývalého agenta StB, který se vypracoval privatizačními podvody: http://www.mapovani.cz/andrej-babis-a-agrofert/nejbohatsi-cech-ma-tajemstvi/180

  16. Pre Vendu:
    Reinkarnácia – geniálne diablovo klamstvo
    autor: ks. Mieczysław Piotrowski TChr

    Sestra Michaela Pawliková žila v rokoch 1967 – 1981 v Indii, kde pracovala ako laická zdravotná sestra. Odišla tam s vnútorným presvedčením o hĺbke a kráse hinduistickej spirituality a mystiky, ale to, čo tam neskôr zažila, celkom zbúralo jej idealistické predstavy. Na vlastnej koži sa presvedčila, aký nebezpečný a falošný je pôvab orientálnej spirituality, spojenej s vierou v karmu, dharmu a reinkarnáciu.
    Po príchode do Indie pracovala v zdravotnom stredisku, ktoré patrilo ku katolíckej misijnej stanici. Nadviazala vzťahy s miestnymi obyvateľmi, naučila sa ich reč a vynikajúco vnikla do ich mentality, zvykov a viery. Žila v oblasti, ktorej obyvatelia žijú hinduizmus, do ktorého neprenikli európske vplyvy. Sestra Michaela spomína: „Krátko nato, ako som začala pracovať v zdravotnom stredisku, ma prekvapili obete, aké hinduizmus káže prinášať… Do strediska priniesli dieťa, ktoré stratilo zrak. Z očí mu vytekal hnis. Vravia mi: ,Zachráň ho!‘ a ja sa pýtam: ,Čo sa stalo?‘ Dozvedela som sa, že v chráme sa konal obrad, ktorým sa mal rod, z ktorého chlapec pochádzal, pripraviť na plnenie dharmy. Chlapca museli zmrzačiť, pretože dharmou jeho rodiny bolo žobranie, a tak ho oslepili, aby mohol úspešne žobrať… Z rovnakého dôvodu niektorým odtínajú ruky až po lakte, vylupujú im oči alebo lámu chrbticu, aby vznikla hrozná karikatúra ľudskej bytosti“ (W drodze, 1/98, s. 34).

    Jedného dňa prišiel k sestre Michaele vyhladovaný chlapec, ktorý dva týždne nedostal plácu, ktorá mu spravodlivo patrila. Keď sa sestra vybrala spolu s chlapcom za jeho zamestnávateľom vyžiadať spravodlivú mzdu, dostala od zamestnávateľa zdvorilú odpoveď, že indická ústava síce prikazuje vyplácať mzdu za prácu, ale je to iba ľudský zákon, ktorý on nemieni dodržiavať. Za záväzný považuje iba zákon karmy, ktorý tvrdí, že všetko, čo sa s človekom deje, má príčinu v jeho predchádzajúcom živote – v jeho predošlom vtelení. Takže chlapec sa nemá domáhať svojej mzdy, ale má sa snažiť čo najlepšie vykonávať svoje povinnosti, aby sa v ďalšom prevtelení narodil do vyššej spoločenskej vrstvy. Zamestnávateľ dokonca tvrdil, že aj keby chlapec zomrel od hladu, nič by sa nestalo, pretože v konečnom dôsledku by mu to umožnilo narodiť sa do vyššej kasty… Takto pomocou náboženského zákona karmy a reinkarnácie vysvetlil svoje bezohľadné vykorisťovanie (porov. List, 11/96). Teória reinkarnácie zbavuje človeka vedomia hriechu a robí ho neschopným rozlíšiť dobro od zla.

    Po piatich rokoch pobytu v Indii začala sestra Michaela študovať sociológiu náboženstva na dharwarskej Karnatak University. Dokonale sa tam oboznámila s hinduizmom a s védskou tradíciou, ktorá až do obdobia reformy praktikovala: upaľovanie vdov spolu s telesnými pozostatkami ich manželov; chrámovú prostitúciu, na ktorú rodičia celoživotne predurčili svoje malé dcérky; prinášanie ľudských obetí bôžikom; zákon nadčloveka, vďaka ktorému bol panovník považovaný za boha; kastové rozdelenie spoločnosti, v ktorom vládne neľútostná diskriminácia ľudí z najnižších kást; nerovnoprávne postavenie žien voči mužom.

    V indických posvätných knihách, tzv. Védach, sú spísané náboženské názory podporujúce vieru v reinkarnáciu. Podľa tohto presvedčenia Boh nie je osoba, ale neosobná energia, ktorú si treba uctievať v planétach, prírodných silách, zvieratách a v ľuďoch, ktorí majú mimoriadne vlastnosti a schopnosti. Rovnaká božská energia je prítomná v každom živom organizme, a preto neexistuje zásadný rozdiel medzi človekom a zvieraťom. Zvieracia duša bude mať v budúcom vtelení ľudskú podobu. Jednotlivé etapy očisťovania duše môžu vyzerať napríklad takto: žaba, pes, mačka, prasa, tzv. nedotknuteľný (človek z najnižšej kasty). Zabíjanie ľudí a zabíjanie zvierat má rovnakú morálnu hodnotu. Cieľom ľudského života, ako aj života zvierat, je vyslobodiť sa z hmoty a zlúčiť sa s neosobným bohom.

    Viera v reinkarnáciu popiera ľudskú zodpovednosť a slobodnú vôľu. V hinduistickej spiritualite neexistujú prikázania. Jedinou formou konania je zákon silnejšieho, prirodzený výber, boj o prežitie a zákon karmy, čiže akýsi „dlh“ dobrých alebo zlých skutkov, ktorý si konkrétna duša nazhromaždila vo svojom predchádzajúcom aj aktuálnom živote. Ak je karma dobrá, v budúcom živote sa duša prevtelí do vyššej kasty, ale ak je karma zlá, prevtelí sa do nižšej kasty. Podľa tejto viery je príčinou utrpenie zlá karma, a preto nemá zmysel pomáhať trpiacemu človeku, ktorý si utrpením musí zaslúžiť v budúcnosti lepšiu karmu. Toto je príčinou opovrhovania trpiacimi a tými, čo ťažko pracujú. Zákon karmy všetko relativizuje, takže niet priestoru pre súcit, zľutovanie ani milosrdenstvo. Napríklad znásilnenie ženy sa ospravedlňuje jej zlou karmou. Podľa zákona karmy a reinkarnácie nemožno potrestať ani vraždu, pretože zavraždený si buď nevedome vraždu prial, alebo sa takto zvíťazilo nad jeho zlou karmou. Takže podľa viery v reinkarnáciu je „zbytočné pomáhať chudobným a trpiacim, pretože ako ľudia a ako národy si musia odpracovať svoju zlú karmu a takto dosiahnuť svätosť…“ (Steffon, J. J.: Satanizm jako ucieczka w absurd. Krakov, WAM 1993, s. 85.).

    Podľa teórie reinkarnácie sa človek musí spasiť sám, svojím vlastným úsilím, prostredníctvom cvičenia rôznych foriem jogy, meditácie a pomocou následných prevtelení. Taká spiritualita vedie k totálnemu egocentrizmu a k úplnej ľahostajnosti voči potrebám iných ľudí. Čnosť dobroprajnosti (maitri) spočíva v ľahostajnosti a súcit (karuna) v neexistujúcom citovom zaangažovaní sa do potrieb druhého človeka. Je to morálka, ktorej cieľom je dosiahnuť akýsi blažený stav a dokonalú ľahostajnosť vo vzťahu k všetkému, čo existuje mimo mňa samého. Práve vďaka viere v reinkarnáciu sú aj v dnešnej Indii častými obeťami násilia a nespravodlivosti spojenej s náboženským kultom starí ľudia, ženy a deti. Chudobní zažívajú vykorisťovania a ponižovanie, pretože svoju chudobu si vraj zapríčinili svojimi vinami, ktoré spáchali v predchádzajúcich životoch. Brutálne obetovanie detí, skryté vraždy, klamstvá, krádeže, sakrálna prostitúcia a homosexuálne hriechy sa páchajú v mene zákonov obsiahnutých v hinduistických „posvätných“ knihách. Podľa týchto zákonov dostáva duša také telo, aké si zaslúžila; každé utrpenie je spravodlivé, a preto nemá vzbudzovať súcit ani pobádať ku skutkom milosrdenstva. Nesmieme zabúdať, že myšlienky milosrdenstva, bratstva a sociálnej spravodlivosti, ktoré môžeme nájsť v indickom nábožensko-filozofickom myslení, nepochádzajú z pôvodného hinduizmu, ale z judaizmu a z kresťanstva. Jedine v evanjeliu nájdeme motív k opravdivému súcitu, skutkom milosrdenstva a k láske k blížnym. Štúdium východných náboženstiev sestre Michaele umožnilo pochopiť, že viera v reinkarnáciu a kastový systém vymysleli ľudia z najvyšších vrstiev, aby ľudí z nižších vrstiev udržali v slepej poslušnosti a v poddanstve.

    Do dnešného dňa existujú v Indii tzv. šudrovia, členovia najnižšej vrstvy, ktorí sú určení na najťažšie práce, ktoré musia vykonávať pod dozorom ľudí z vyšších kást, pričom títo sa nesmú šudrov ani len dotknúť. Tých, čo tieto zákony porušia, trestajú bitkou alebo trestom smrti. Je to čistý rasizmus. Brahmanský zákon „nadčloveka“ pobáda k rôznym formám bezprávia, dokonca k skrytému zabíjaniu nepohodlných ľudí. Nezabúdajme, že hitlerovská rasistická ideológia má svoje korene vo východnej spiritualite a vo viere v reinkarnáciu a kastový systém. Poprední hitlerovskí ideológovia verili v reinkarnáciu, vyznávali rasistickú gnózu a boli skutočnými okultistickými mágmi, členmi starogermánskeho slobodomurárskeho združenia Thule. Medzi jeho členov patrili všetci vodcovia nacistického režimu: Hitler, Hess, Himmler, Rosenberg, Frank, Borman (porov. Zwoliński, A.: Tajemne moce. Krakov, Biblioteczka KSM (14) 1994, s. 46 – 50).

    Hinduistická praktika chrámovej prostitúcie vychvaľuje erotizmus vo všetkých formách, vrátane všetkých úchyliek. Ja-jurveda a kult démonov sú inšpiráciou pre satanistov a okultistov. Toto je skutočný pôvod orientálnej spirituality…

    Sestra Michaela spomína: „Raz priniesli do zdravotného strediska malé dieťa nakazené pohlavnou chorobou. Neskôr sa zistilo, že pri tom istom kontakte sa nakazili ešte ďalší ľudia. Svätá kniha Kamasutry – samozrejme, že v indickom vydaní, pretože v poľskom vydaní vynechali niektoré úryvky, ktoré by mohli európskych čitateľov odradiť – prikazuje, aby sa nakazený človek najskôr obmyl rôznymi ,svätými vodami‘, medzi ktoré patrí napríklad kravský moč a voda z rieky Gangy atď. Ak to nepomôže, má sa očistiť prostredníctvom ,ženskej formy, ktorá ešte nebola poškvrnená menštruáciou‘, čiže pohlavným stykom s dieťaťom… Nás poburuje sexuálne zneužívanie detí, ale v Indii je to zakomponované do Véd a do kultu Višnu. My protestujeme proti prípadom podobných úchyliek, pričom Védy to dovoľujú – samozrejme, že ľuďom z najvyšších kást“ (W drodze 1/98, s. 35). A. L. Balhsam píše, že „v sexuálnych obradoch tantrického budhizmu padajú všetky druhy tabu. Dovolené je dokonca aj krvismilstvo, pretože to, čo bolo hriechom pre človeka ponoreného do nevedomosti, sa stáva čnosťou pre duchovne pokročilého. Počas tantrických sabatov sa pije alkohol, je mäso, zabíjajú sa zvieratá, ba niekedy aj ľudia – dovolené sú všetky priestupky, aké si len možno predstaviť“ (Balhsam, A. L.: India. Varšava 1964, s. 350). Východná spiritualita, ktorá sa v súčasnosti propaguje v Európe, je tzv. europeizovaný neohinduizmus, ktorý voľnomyšlienkári vypracovali v 20. storočí a do ktorého zakomponovali prvky kresťanskej kultúry. Preto sa v ňom zamlčujú rôzne poverčivé názory, ktoré by Európanov pohoršili svojou nemorálnosťou. Idealizovanie východnej spirituality vedie k tomu, že veľa mladých ľudí podlieha falošnému pôvabu tejto mentality, nekriticky prijíma informácie o Východe a slepo napodobňuje tamojšie praktiky. Pritom si však neuvedomujú, že v posvätných hinduistických knihách sa píše, že boh Krišna využíva svoju božskú slobodu na páchanie vrážd, krádeží, zvádzanie dievčat a cudzích manželiek a na organizovanie nemravných hier. Vo všetkých spisoch venovaných Krišnovi sa nenájde ani jediná žena, ktorá by dokázala odolať jeho zvádzaniu, a preto Krišnu nazývajú Všemocný zvodca. Podľa hinduistickej viery je Krišna stelesnením vitálnej moci boha Višnu, pretože mal 16 000 žien a 180 000 synov. A hoci všetky jeho ženy žili v osobitných palácoch, Krišna bol s každou z nich súčasne. V Indii si do dnešného dňa uctievajú Krišnu ako vládcu sexu a plodnosti (zvaný Radžagopalausami) praktizovaním chrámovej prostitúcie.

    V Európe sa nehovorí o skutočnom význame Krišnu. Zato sa odporúča dlhé hodiny opakovať jeho meno, čo vraj vedie k dosiahnutiu čistoty duše. Takto zákerne sa do kresťanského prostredia uvádza diabolské „Krišnovo poznanie“. Žiaľ, nie-ktorí mladí ľudia si vo svojej nevedomosti a naivite neuvedomujú, že opakovaním mantry (opakovaným recitovaním Krišnovho mena) uctievajú bôžika nemravnosti, smilstva a vrcholného egoizmu. Sestra Michaela podčiarkuje, že „všetky organizácie, sekty a protikatolícke hnutia pod rúškom pekných hesiel o bratstve, ekumenizme a o medzináboženskom dialógu a pod. pobádajú ľudí k tomu, aby čerpali z kultúry Východu, ktorá je vraj cestou k duchovnému rozvoju. Samozrejme, že popritom prispôsobujú východné názory a prax mentalite poslucháčov. Pri každej príležitosti vychvaľujú východné vyznania a súčasne kritizujú nedostatky a nedokonalosť Cirkvi. Už sa udomácnilo čudné presvedčenie, že východná mystika je hlbšia než naša a že tamtí ľudia sú lepší než katolíci a pod.“ (Pawlik Zofia: Normy moralne a wolność sumienia i wyznania. Lublin 1997, s. 5 – 6). Je veľmi smutné, že sa šíria tieto mylné názory, zvlášť ak vieme o veľkom počte ľudí, ktorí sa stali obeťami východnej spirituality ničiacej ľudskú osobnosť. Nesmieme zabúdať, že súčasná indická ústava vyrástla z kresťanských zásad, a nie z hinduizmu. Takisto aj Mahatma Gándhí spoznal Kristovo učenie počas svojho štúdia v Anglicku, a hoci sa nestal kresťanom, žil v duchu kresťanstva a uskutočňoval ho vo svojom živote. Nakoniec ho zastrelil brahman (člen jeho vlastnej kasty) za to, že porušoval hinduistickú tradíciu a neuznával kastový systém ani reinkarnáciu.

    Z tohto veľmi stručného výkladu o spiritualite reinkarnácie a jej východiskách vyplýva, že táto teória je veľmi inteligentnou diabolskou pascou. Pre katolíka je viera v reinkarnáciu odpadom od Krista, pretože podľa Biblie je život každého človeka na zemi neopakovateľný. Ľudia zomierajú iba raz: „A ako je ustanovené, že ľudia raz zomrú a potom bude súd“ (Hebr 9, 27). Po smrti človek nemá možnosť vrátiť sa do pozemského života: „Nezabúdaj, že niet návratu (pre mŕtveho)“ (Sir 38, 21a). Vo chvíli smrti dochádza k oddeleniu duše od tela a rozhoduje sa o definitívnom osude človeka: o jeho spáse alebo večnom zatratení. Telá mŕtvych raz vstanú z mŕtvych, ale to sa stane až na konci sveta pri druhom Kristovom príchode, čiže v deň parúzie. Túto pravdu nám zjavil Ježiš Kristus skrze svoju smrť a zmŕtvychvstanie.

    http://www.milujtesa.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

    ps: máme tu ľudí čo veria v Krista, teda kresťanov a pritom uznávajú reikarnáciu – životy budúce aj minulé a iné bludy, ktoré sú proti Biblií aj proti Kristovi. Ale to nevadí, hlavná vec, že poznajú Pravdu a fakty. A ďalší tu bojuje za Krista a uznáva a uznáva tiež klamstva z východných učení, ufo, nepomôže utečenom a chváli socializmus, hoci to bol a je nebezpečný režim.

    1. Degone, napsal jste mi. Zběžně jsem to přečetl. Zareaguji až zítra. Za chvíli k nám přijde návštěva.

      Jen drobnost, byť pro mě významná. Píšete: „Pre katolíka je viera v reinkarnáciu odpadom od Krista, pretože podľa Biblie je život každého človeka na zemi neopakovateľný.“

      Nevím, kdo tady tvrdil či tvrdí, že život každého člověka je opakovatelný. Člověk Degon zemře, člověk Žáček zemře, těla budou pohřbena nebo spálena. Stejný Degon či Žáček se již nikdy nenarodí. To ve Védách, hinduismu, Bhágavadgítě….. je stejné; život každého člověka je neopakovatelný. Ano, lidé, nebo-li lidské tělo, Vaše, moje, umírají jen jednou, o to se nikdo nepře.

      Pomíjející člověk, jeho lidské tělo, v prach se obrátí…, ale je něco zásadního, vyššího, nesmrtelného….. .

      Dobrou noc.

    2. Degone,

      …Telá mŕtvych raz vstanú z mŕtvych, ale to sa stane až na konci sveta pri druhom Kristovom príchode, čiže v deň parúzie. Túto pravdu nám zjavil Ježiš Kristus skrze svoju smrť a zmŕtvychvstanie…
      Jak komu. Mně tuto pravdu odhalil v úplně jiném znění, takže se vás ptám:

      1) Na co Kristus se svým druhým příchodem čeká?
      2) Až Kristus přijde a všichni staříci a stařenky vstanou z mrtvých, tak se z nebe stane vesmírný starobinec? (A co ti, kteří se narodili a zemřeli zmrzačení?)
      3) Jaký to má podle vás smysl?

      …A ďalší tu bojuje za Krista a uznáva a uznáva tiež klamstva z východných učení, ufo, nepomôže utečenom a chváli socializmus, hoci to bol a je nebezpečný režim…

      – „Klamstva“ ve východních učeních vidí jenom ten, kdo jim nerozumí.
      – „Nebezpečný režim“ neexistuje. Vždy existují jedině nebezpeční lidé a to ve všech režimech.

      Vypadá to, že byste se měl uvolnit a dát si pozor, ať se z vás nestane parodie na (nebezpečného) pátera Koniáše.

    3. Pane Degone, dávám sem Váš dřívější článek, který jste pro gnosis napsal. Chtěl jsem ho okomentovat, ale nakonec ne, ať si každý udělá svůj obrázek . Je tam karma i ta reinkarnace:

      Reinkarnácia, démonológia a ľudstvo
      Leonard Degon20.6.2011 Záhady a otazníky

      Ak by sme chceli charakterizovať terajší svet, tak by sme ho najskôr označili za svet plný očakávania – dobrého, ale aj zlého. Dobrého preto, lebo pozorujeme úžasný rozvoj ľudského ducha a zlého preto, lebo pozorujeme, ako tento ľudský duch pracuje nie ku prospechu ľudstva, ale naopak – skôr k jeho skaze. Veda a všetky ľudské vynálezy sa najskôr využívajú vo vojenskej technike na ničenie a skazu, alebo, ako prostriedok nadvlády mocných nad tými bezbrannými.

      Ako je to možné, že ľudský intelekt pracuje proti vlastnej skaze? Veď niečo podobné v prírode nepozorujeme, aby duch jedného živočíšneho druhu ničil svoj vlastný druh. Možno pozorovať súperenie na zachovanie vlastného druhu, ale nie plánovitú kalkuláciu na jej redukciu, ako sa s tým stretávame v plánoch našej svetovej mocenskej elity, ktorá si uzurpovala všetky prostriedky civilizácie, aby mohla nerušene realizovať svoje mocenské plány.

      Svet a ľudská civilizácia je v takom stave, kedy možno očakávať každý nepriaznivý vývoj. Táto skutočnosť sa premieta aj do ľudskej psychiky a vzrastu duševných porúch a anomálií. Množia sa vraždy, samovraždy a násilia každého druhu. Takmer denne sa stretávame s prípadmi, kedy rodič vyvraždí celú svoju rodinu a napokon zabije aj seba. Toto sa nikde v prírode nevyskytuje! Ak hovoríme, že príroda sa riadi svojimi zákonmi prírody, ktoré sú odvodené z Božej vôle, podľa akého zákona žije a koná takýto človek?

      Je isté, že aj takéto konanie musí mať svoje príčiny, lebo zákon kauzality (príčiny a následku) platí pre všetkých a všetko. Na tento zákon sa odvolávajú aj tí, ktorí veria v reinkarnáciu (lat. re + carnis – doslova znamená „byť znova z mäsa“), ktorí svoju vieru odvodzujú z karmy (osudovosti).

      Karma je potom zápis všetkých našich zlých skutkov a konaní do našej vlastnej duše a duša, aby sa ich mohla zbaviť musí vstúpiť do nových zrodení, kde ono zlo postihuje túto novú bytosť a tak sa v konečnom dôsledku zruší. Toto učenie pochádza z Indických náboženských tradícií a udomácňuje sa aj v našich západných predstavách. Hoci je toto učenie tak ľahko pochopiteľné a jednoduchým spôsobom vysvetľuje Božiu spravodlivosť, predsa nevysvetľuje, prečo človek koná proti vlastnej vôli a vlastnému životnému záujmu? Pre psychológa je takéto vysvetlenie veľmi nepravdepodobné a skôr hľadá odpoveď v bludisku ľudskej psychiky a možno aj v schizofrénii, čo je rozdvojenie osobnosti, podľa známeho čínskeho princípu JIN a JANG.

      Ale je tu aj jedno zaujímavé vysvetlenie, ktoré sa týka ako reinkarnácie, tak aj démonológie, ktoré sa pokúsim bližšie vysvetliť.

      Na ďalekom východe (Čína, Japonsko, a iné) jestvuje od pradávna viera v démonov, ktorí majú moc ľuďom škodiť, ak im ľudia (najmä potomci rodu) neprinášajú obete, ktoré si títo na druhom svete vyžadujú. Je to potrava, ale aj veci každodenného použitia, lebo démoni sa určitým spôsobom podieľajú na osude živých a sú od nich teda závislí. Démoni sú duše zomrelých, ktorí nenašli pokoj v Božskom Svetle a teda nemôžu od Pána Nebies čerpať svoju životnú energiu „čchi“. Pán Nebies má svoju životnú silu „Te“, ale dáva ju iba tým svetelným bytostiam, ktoré žijú a konajú v súlade s jeho vôľou „Tao“. Démoni obývajú nižšie oblasti, ktoré sa nazývajú „ákaša“ a moderne „morfické pole“. To je duchovná ríša mŕtvych, ktorá je prístupná každému duchovi (aj duchovi žijúceho človeka v tele). Je tam presný holografický záznam života každého človeka, ktorý je možno si „prehrať“ a tým vlastne akoby oživiť toho človeka, aj keď žil pred mnohými rokmi, aj keď sa vo svete na neho už zabudlo. Ak sa tieto spomienky vynoria u žijúceho človeka, vníma ich ako svoj predošlý život a z toho potom vyplýva tá viera v reinkarnáciu. Lebo tú rekapituláciu ákašického záznamu iných ľudí vníma človek ako svoj vlastný život. Ľudská duša má schopnosť vžiť sa do každej životnej situácie, dokonca aj zvieraťa, čo sa využíva v hypnotických produkciách, keď hypnotizér uspanej osobe vsugeruje, že je pes a ten sa potom správa ako pes (šteká a túli sa pánovi k nohám).

      Ale nie všetci ľudia sú takíto citlivci, ktorí tak ľahko podliehajú sugesciám hypnotizérov. Ale jestvuje mnoho takých senzibilov, ktorí ľahko podliehajú cudzím vplyvom a dokonca aj vplyvu počasia (meteosenzibili). Takýchto ľudí sa ľahko zmocňujú aj uvedené duchovné bytosti (démoni), ktorí takéhoto človeka akoby obsadia a vnucujú mu svoju vôľu. Všeobecne sa to označuje ako duchovná posadnutosť a v náboženských kruhoch sa potom na ich vyháňanie využíva exorcizmus (vyháňanie diabla). V Biblii sa takéto postupy často popisujú a pripisujú sa aj Ježišovi, ktorý z človeka vyhnal množstvo démonov a tie sa potom usadili v stáde svíň, ktoré však tento šok neuniesli a tak sa vraj vrhli do mora a radšej sa utopili. Tu je zaujímavá úvaha, ako týchto démonov znášal človek, keď ich v sebe nezniesli ani svine a radšej sa utopili?

      Poznám mnoho prípadov takýchto posadnutí človeka duchovných bytostí, ktorí to pociťovali ako energetické vysávanie, boli stále vyčerpaní, bez elánu a chuti do života, ktorí radšej spáchali samovraždu, lebo dúfali, že sa toho aspoň po smrti zbavia.

      Tu sa ponúka otázka, či sa takéto posadnutia nevyskytujú vo svete aj vo väčšom rozsahu a či ľudia nekonajú zlo aj pod vplyvom týchto démonických bytostí? Takíto ľudia by neboli vlastne morálne zodpovední za svoje zločiny, lebo sú vlastne obeťami svojho posadnutia. Stáva sa, že človek a dokonca aj žiak postrieľa svojich spolužiakov a blízkych ľudí bez toho, aby vedel prečo a vyhovára sa na vnuknutie, ktorému nedokázal odolať. Ak by ľudstvu skutočne hrozila dajaká kozmická, alebo prírodná katastrofa, tak by bolo iba logické, že duchovné bytosti ákaši, ktoré doteraz boli pokojné, teraz konajú na ľudstvo nájazdy, lebo vedia, že sa im čas kráti a potrebujú si za každú cenu doplniť svoje zásoby energie?!? Možno to je na príčine tej úžasnej „duchovnej transformácie“, ktorú mnohí vo svete pozorujú! Môže to byť invázia démonov na ľudstvo, za účelom získania posledných zbytkov životnej energie na zemi? Niečo na spôsob invázie kobyliek, ktoré sa v určitých obdobiach nečakane zjavujú a opäť miznú?

      Je isté, že sa niečo vo svete deje a my nevieme čo a prečo. Ale svoju príčinu to určite má!

      . . . . . . . .

      Sestra Michaela Pawliková zažila během let žitých v Indii, v misii, mezi nemocnými a chudými lidmi, jistě hrůzné události. Proto o nich píše, má s těmi hrůzami osobní zkušenost. Mohla by mít osobní zkušenost s válkou v její zemi /domnívám se, že je Polka?/, kde padly v boji křesťanských armád či bylo plynem otráveno a spáleno mnoho milionů lidí jiného náboženství.

      To samé, samozřejmě v „bledě modrém“ se děje i v té vyspělé civilizaci Západu a i jiných zemí i dnes. Má to podtext náboženský, podtext ovládání lidí, jejich zneužívání. Často tak konají lidé duševně nemocní, kteří působí v různých sektách…. .

      Děly se velké hrůzy v dávných věcích, ve středověku, upalování, mučení, konaly se doslova štvanice na lidi, kteří byli vyhubeni, napícháni na kůly, předhozeni divé zvěři….. v zájmu zisku třeba půdy či jejich bohatství; lidé jako otroci byli umístěni v lágrech, kde pracovali za špatnou stravu a ošacení a mnoho jich nepřežilo nějaké budování „lepších zítřků“. Mnoho lidí bylo násilně dovezeno do zemí, kde se z nich stali otroci, kteří byli trestání a zabíjeni, vč. jejich žen a dětí. Hrůzné úchylky, vraždy, znásilňování, zneužívání dětí, zabíjení pro získání vnitřních orgánů se děly a dějí a dít budou i v těch velmi vyspělých civilizacích v současnosti.

      Ostatně – sám jste to ukončil jasnou větou.
      „Je isté, že sa niečo vo svete deje a my nevieme čo a prečo. Ale svoju príčinu to určite má!“

      Ty démony a jejich působení popisujete v článku docela věrně. Působí na lidi v Indii, Číně, na eskymáky i obyvatele Peru, že? Nedávno jste mi naznačoval, že jsem odborník na satana, sám tu znáte démony již mnoho let.

      Dovolím si Vám napsat, že není nic ďábelštějšího než žízeň po krvi, podnícená náboženským zápalem. Stoji-li kdo v úžasu a samozřejmě i s odporem před tím, že lidská bytost dokáže páchat takové zločiny / i co popisuje sestra Michaela / ve jménu náboženství, dovolím si opakovat znovu, že náboženství a mravnost nemají nic společného – naprosto nic. Důkaz je i v křesťanském, muslimském náboženství, v judaismu a i těch východních. Jen opravdová, ryzí spiritualita, jak ji učí velcí Mistři, je skutečným srdcem čisté etiky.

      K té ryzí spiritualitě jen ještě toto – poznáte ji tehdy, když se potkáte s pravým a žijícím Mistrem.

      . . . . . . .

      Ještě v jednom článku ukazujete Váš pohled na svět. https://hledani.gnosis.cz/kde-bola-dusa-cloveka-pred-jeho-narodenim/

      na závěr tam píšete:
      „Ja osobne zastávam gnostický pohľad na dušu, ktorý však neharmonizuje s kresťanskou dogmatikou, ale je blízky učeniu Ježiša, ktorý bol popísaný v rôznych starých náboženských spisoch.“

      Píšete – pohled na duši, blízký učení Ježíše, který byl popsaný v různých starých náboženských spisech. Studoval jsem třeba jen Matoušovo evangelium a je tam „Nejvyšší přikázání“ / kap.22, verš. 34 až 40/a v něm pohled na duši a to, co má dělat, co je tím nejvyšším. /milovat Boha….celou duší…./

      Sám Ježíš si vyvolil dvanáct učedníků a přitom jim řekl; „A přece jeden z vás je ďábel“ Ježíš vyvolil i svého ďábla, který opět, jako mnozí v minulosti podlehl zisku – třicet stříbrných….. a jak byl Ježíš sám dokonalý že?

      A to, že lidé / i v Indii / podléhají démonovi – satanovi, je jisté. Je totiž v nás každém.

      V evangeliu Jana jsou verše v kapitole 14. verš třicátý: Už s vámi nebudu dlouho mluvit, neboť přichází vládce tohoto světa. Nemá na mně nic,….

      Vládce tohoto světa, démon – satan, je tím, který „pracoval i v Indii, když tam byla sestra Michaela, „pracoval“ v dávné době a „pracuje“ i nyní.

      Ta zmíněná Overtonova okna v mém článku, ty je ale potřeba hlídat tak, aby nepůsobila, aby nebyla nakonec přijata. Často se nimi projevuje a chce je tu ďábel – démon a lidé mu v tom pomáhají. Váš diskuzní příspěvek je přínosem.
      Děkuji.

      Václav Žáček

      1. → K té ryzí spiritualitě jen ještě toto – poznáte ji tehdy, když se potkáte s pravým a žijícím Mistrem.

        Hmm, no moje a navýsost autentická a osobní zkušenost, mi říká úplně něco jiného. Pravda, cesty Boží jsou nevyzpytatelné, o tom žádná, ale „chůvy“ a „berle“ typu pravý a žijící Mistr, nebrat. Vendo, spiritualita je vlastně slovy nesdělitelná. A dávat jí navíc ještě přívlastky „ryzí“, je už fakt ultrahovadismus. Vím, že jste to nemyslel špatně, protože jste u toho nemyslel vůbec.

        Člověk je zjevně stvořený k tomu, aby myslel. V tom spočívá všechna jeho důstojnost a celá jeho přednost. Veškerou jeho povinností je, aby myslel správně.(Blaise Pascal)

      2. Honzo, díky za reakci.
        Díky ní jsem vyhrál jedno nealkoholické pivo. Vsadil jsem se s Aloisem. On si myslel, že nebudete reagovat vůbec a já jsem to trefil; bude reagovat na ryzí spiritualitu.
        Díky, vypiji ho na Vaše zdraví.

        Jediný Váš problém je, že Vy nevíte jak učí pravý a žijící Mistr.

        Pěkný den.

      3. ad. Venda pro Honzu21.10.2019 (7:03)
        „….Jediný Váš problém je, že Vy nevíte jak učí pravý a žijící Mistr…..“

        Jak víte, že Honza sám není pravý žijící Mistr?

      4. ad/Jak víte, že Honza sám není pravý žijící Mistr?

        Asi tak, jako Vy víte, že Honza sám je pravý žijící Mistr.

        Pěkný den.

      5. ad. Venda21.10.2019 (9:46)
        „…ad/Jak víte, že Honza sám není pravý žijící Mistr?
        Asi tak, jako Vy víte, že Honza sám je pravý žijící Mistr.
        Pěkný den….“

        Aj, že by duše konečně dozrála a pravý mistr se ukázal?
        Vyjmenovaná slova po „P“: Pýcha, pytel, pysk, netopýr, slepýš, pyl….
        Někdo holt z nepravého poháru pil, slepýš klopýtal,…

      6. Pre Vendu z 20.10.2019 (16:55): Ďakujem za uznanie, ako aj citáciu z môjho staršieho
        príspevku: „Reinkarnácia, démonológia a ľudstvo“, na ktorý som už celkom zabudol. Takáto „duchovná“ tematika už v dnešnom svete nie je veľmi populárna, darmo, svet sa mení, ale bohužiaľ k horšiemu. Nepomôžu nám ani žijúci, alebo nežijúci majstri múdrosti, materiálnemu svetu vládne – satanizmus. Kto nám ho sem implantoval je otázka!?!
        Pekný deň bez akéhokoľvek zla a negácii – želám!

  17. → člověk Žáček zemře

    Nééé, Vendo vy jste (alespoň pro mě)nesmrtelnej, nerozbitnej, neprůstřelnej, jedním slovem boží. Něco jako reinkarnovanej Ježíš. Na věky věků… a nikdy jinak…:-)

    1. No a co jako, malá země přece nebude válčit. USA na to ma, jak právem silnějšího, tak vyspělosti. Chvála bohu že tu nevládne ve světě rus, nebo nějaká africká země.

      1. → USA na to ma, jak právem silnějšího, tak vyspělosti.

        Co tedy platí; demokracie nebo právo silnějšího?, barbarství a zvůle, to kdybys nerozuměl? Kecy a bláboly typu, že jedno nevylučuje druhé, vynech. Pravda je vždy jenom jedna. Obávám se, že sis zase naběh na svý vlastní vidle.

      2. Demokracie s právem silnějšího. Ukaž mi ty chytráku, která země by nahradila USA? Pravda není jenom jedna, co tak neurčitost? A když nevíš, di do školy.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

Magazín Gnosis - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů - provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2019

Máte-li zájem o publikování svého článku, pište na e-mail info@gnosis.cz.

Odkazy:

Slunovrat Záhady-Zdraví.cz slunecnikvet-anna.blog.cz Bylinkové království PERSONÁLNÍ BIODYNAMIKA AOD - průvodce transformací Rahunta Společnost pro mezioborová studia, z.s. Česká Konference