mapa stránek || vyhledávání

Virtuální realita…

Na netu mne zaujala reklama – pošlete svým známým virtuální objetí. No není zrovna toto známkou obrovského pokroku?

Na Štědrý den dopoledne jsem potkal jednu paní. Na hlavě čepici, přes ústa a nos rouška, na očích dioptrické brýle a celá byla skryta pod deštníkem. Minuli jsme se, ale asi po šesti-sedmi metrech mi to nedalo a otočil jsem se. Ona také. Zavolal jsem – Boženka? Ano, odvětila. No, nepoznal jsem ji. Čepici měla totiž novou. Vrátili jsme se k sobě. Já posunul roušku tak, jak odborníci vyžadují, aby zakrývala i nos. Povídám ji, Boženko, vloni jsme si na ulici popřáli, dokonce jsme si dali malou pusu. Viděli jsme si tenkrát vzájemně tváře a naše úsměvy na sebe zářily. A včera? Jen pohled do očí! Její vrásky kolem oči se ale i tak usmívaly. Za jeden rok a jak se to mezi lidmi změnilo. Ptám se jí, mělas Ho? Prý koho? No toho satana, pro někoho i vzývané božstvo. Covid 19! Ne. Bylas na testu? Ne, proč? Půjdeš na test? Ne, proč? Dál jsem se neptal. Sama ještě dodala. Co se mi má stát, stane se. Jeho vůli, ale teď již myslela Boha, nijak neovlivníme.

Titulek z internetu na druhý den, na Boží hod vánoční. „Ježíš byl chudý, připomněl papež o Vánocích. Měli bychom pomáhat“

Ježíš Kristus byl nejbohatší člověk a tudíž nemohu s papežem souhlasit. Měl učení pro lidi své doby a to bylo tak silné, že v těch morálních a etických principech přetrvalo tisíce let. Toto jeho bohatství ale nespočívalo v tom, že by po otci vlastnil tesařskou firmu, že by měl ve vlastnictví olivové háje či stáda dobytka. Ani honosné domy a ani otroky! Měl bohatství Ducha svatého. To pochopit, v čem toto spočívá, to je pro mnoho dnešních moderních lidí dosud málo pochopitelné. Ježíš mohl mít všechno světské, stačilo se jen poklonit satanovi!! Po půstu na poušti musel mít hlad, žíznil a? Přesto nepodlehl! V tom je jeho věčné bohatství. Mnozí dnešní boháči se klaní zlatému teleti či alespoň papírkům s označením dolar či euro! A mají pak zdánlivě všechno. Jistý přepych má kolem sebe i první náměstek Boha na zemi, papež, jehož věta se mi prostě nelíbí. Jako většina těch boháčů, tak i papež, mohou žít v omylu a jsou vlastně partnerem samotného Satanáše!

O vánocích mají být lidé spolu. Ne tak řidiči kamionů, které uvízly při nekonečných cestách s náklady všeho možného tam i zpět. Dnešní doba přinesla desítkám těchto lidí i z našich českých zemí možná i pocit osamělosti. Co jiného si představit pod titulkem z iDnes: „Francie pomáhá v Doveru s testy kamioňáků, mnozí Češi stihnou Vánoce doma“. Mnozí stihnou, jiní ne? U afrických břehů se někteří lidé s touhou mít se materiálně lépe utopí. Plíce se jim zaplní studenou slanou vodou a po chvíli zápasu je konec. Možná vyznavači islámu mají poslední myšlenku na ráj plný čistých panen.

A naposled tzv. bulvár. Čte ho tu někdo? Slovutný Blesk nabízí informaci – „Ezožínka Houdová odhalila chlupaté podpaží: Jsem součástí kultu!“ A pak tam byla i fotografie toho, jak má pomazanou tvář svojí menstruační krví. Inu, proti gustu žádný…

Na závěr mých pár myšlenek uvedu citát, který tu nedávno zazněl:

„Otec vyslovil jedno Slovo; to Slovo jest Jeho Synem, a On Ho vyslovuje věčně v ustavičném mlčení; a v mlčení to duše musí slyšet.“

Za včerejší štědrý večer musím vyslovit jednu pochvalu. Naše sídliště s asi třemi tisíci lidmi bylo ve svatou noc ztichlé a tatínkové svým dětem zřejmě vysvětlili, že bouchat petardy se opravdu nehodí. Proto i má meditace byla zcela klidná.

Štěstí a zdraví všem a do nového roku 2021 co nejvíce lásky.
 

Václav Žáček /Venda/
 

Poslední články autora:


hodnocení: 4.2
hlasů: 5
Tisk Tisk

97 komentářů

  1. Vendo, píšte:
    „Mnozí dnešní boháči se klaní zlatému teleti či alespoň papírkům s označením dolar či euro! A mají pak zdánlivě všechno. Jistý přepych má kolem sebe i první náměstek Boha na zemi, papež, jehož věta se mi prostě nelíbí. Jako většina těch boháčů, tak i papež, mohou žít v omylu a jsou vlastně partnerem samotného Satanáše!“
    Komentář : To jste viděl asi tím třetím okem, nemůžu uvěřit, že tohle vymyslí člověk, který tady desítky stránek poučuje o Bibli. Tak papež partnerem samotného Satanáše. To tu ještě nebylo, podklady žádné, jen se v hlavě urodilo cosi. co má vypadat jako originální . Já myslel, že ještě platí : Cti otce svého. To je i ctít toho, kdo představuje morální autoritu. Dnes byl v kostele den Svaté rodiny. Původně malé ostrůvky křesťanských rodin desítky let po narození Krista vytvořily podmínky pro pozdější rozšíření křesťanství do většiny světa. Čemu Vendo věříte, když nevěříte ani papeži?
    Předpokládám, že papeži osobně domluvíte, aby už víc nechyboval a přiblížil se učení Sant Mat. Jistě si vzpomenete, jak nemáte rád, když se tady o někom mluví ve třetí osobě, chce to tu osobní zkušenost, jak píšete.
    https://www.papez-frantisek.cz/kontakt
    https://www.facebook.com/papez.frantisek/

  2. ad/ Komentář : To jste viděl asi tím třetím okem,

    Třetí oko při meditaci je vstupní branou do vyšších světů. Tam se zlaté tele, papírky a papežova hláška již neřeší.

    ad/ ….poučuji v Bibli?

    Většinou si všímám Nového Zákona a ano, je to součást Bible. Starý Zákon tu nabízím sporadicky. Ještě daleko před Ježíšem Kristem a sepsáním evangelií v 1.století n.l. vznikly v jiných částí světa nauky, poučení, které jdou srovnávat s pozdějšími výroky a učením Ježíše Krista. Pravda, byť podaná různě formulovanými myšlenkami, je totiž jen jedna.

    ad/ ….osobně domluvit papežovi?

    A nakonec k Vašim postřehům….., sám víte, že v této době bych se ani kvůli Covid 19 do Vatikánu nedostal a tak osobní domluva nebude.

    Přidám odkaz na jeden článek. Napsal ho tento muž, který možná byl v blízkosti papeže. A také to sem dávám proto, abyste mohl navštívit papeže Vy a rozhořčovat se nad tím, co české konspirační weby otiskují – autor:

    Carlo Maria Vigano
    Narozen 16. ledna 1941 Varese, (Itálie). Italský římskokatolický duchovní, titulární arcibiskup ulpianský (od r. 1992), bývalý kuriální a vatikánský úředník a diplomat Svatého stolce (v důchodu od roku 2016).

    Odkaz:
    https://www.protiproud.cz/duchovni-svet/5531-bergoliuv-antibetlem-zavrseni-roku-duchovni-valky-pamatnik-neznameho-migranta-nabozenstvi-pro-satanske-orgie-noveho-svetoveho-radu-obludnost-ktera-mnohym-nikoli-vsem-snad-konecne-otevre-oci.htm

    A v závěru článku můžete číst:

    Proti Bohu
    Řekněme to jasně: tato věc není betlém. Pokud by byla, zobrazovala by vznešené Tajemství Vtělení a Narození Božího syna, zbožňující úctu pastýřů a králů, nekonečnou lásku Marie k Nejsvětějšímu Božskému nemluvňátku a úžas andělů. Stručně řečeno, zobrazovalo by to stav naší duše, když uvažuje o naplnění proroctví, okouzlené výjevem Božího Syna v jeslích, vědomé si vlastní nehodnosti tohoto spásného milosrdenství.

    Namísto toho vidíme elitářské pohrdání lidovou zbožností, odmítání věčného vzoru, který připomíná věčnou neměnnost Božské pravdy a necitlivost vyprahlých a mrtvých duší před majestátem narozeného Krále.

    Musíme být vděční Pánu za tuto zkoušku, která je v souladu se stále většími zkouškami, které podstupujeme, neboť nám pomáhají odstranit pásku slepoty z našich očí. Tato neuctivá obludnost je zosobněním univerzálního náboženství transhumanismu, do kterého vkládá naději nový světový řád; je to projev odpadlictví, nemorálnosti a neřesti – který si za svůj vzor bere ohavnost. A tak jako všechno, co bez Božího požehnání vytvořily lidské ruce, je ve skutečnosti proti Bohu, je předurčeno k tomu, aby zhynulo, zmizelo a rozpadlo se.

    A to se stane ne proto, že se dostane k moci někdo jiný, kdo má pouze jiný vkus a jinou citlivost, ale proto, že Krása je nezbytnou služebnicí Pravdy a Dobra, stejně jako ohavnost je společníkem lží a zla.

    . . . . . . . . . . . .

    Dvě poznámky nakonec.
    Ježíš Kristus byl nejbohatším člověkem s obrovským posláním.

    Idealizování papežů ? Tady máte odkaz – Britské listy nejsou konspirační web, že?
    https://legacy.blisty.cz/art/22867.html

    Mohl byste mu připomenout třeba tohoto náměstka Boha na Zemi, který – kontrolní otázka na Vás – měl blíž k Satanovi než k Bohu??

    955 – papež Jan XII. byl i na svou dobu natolik krutý, že i Římané usilovali o jeho krev. Dopustil se incestu s vlastní matkou, v lateránském paláci provozoval harém, hrál hazardní hry s penězi vybranými od poutníků, své milostnice odměňoval zlatými kalichy, které pocházeli z baziliky sv. Petra a znásilňoval ženy přímo v kostele sv.Jana Lateránského. Vydrancoval baziliku sv.Petra a před rozhořčenými Římany prchl do Tivoli. Nakonec byl souzen za to, že si za vysvěcení na kněze nechal platit, oslepil svého duchovního rádce, vykastroval kardinála (a přivodil tak jeho smrt) a byl obviněn z vraždy, křivé přísahy, svatokrádeže, krvesmilstva se svými příbuznými a z toho, že vzýval démony. Jan po návratu z exilu nechal všechny své nepřátele bez lítosti popravit.

    A také byste mu mohl uvést, že tu je člověk mezi námi, který ví, že pravou matkou Ježíše byla Alžběta a požádat ho, aby bylo vše přepsáno v církevních křesťanských knihách a v hlavách věřících bylo to co nejrychleji změněno. A místo Marie zavést kult Alžběty. Podivil jsem se, že Vy, takový kritik toho, co uvádím z Nového Zákona (třeba že se mi líbil více ekumenický překlad NZ o třetím – jediném oku /, jste byl zcela klidný po tomto tvrzení a vůbec nereagoval na Vašeho druha ???? A vůbec jste se ho nepokusil opravit či s ním alespoň vést maličkou diskuzi.

    Pardale, mnohem blíž máte k Vašemu panu faráři, jak tu někdy uvádíte. Zeptejte se ho, jaký na to má on názor. A přečtěte si nejprve úvodní část evangelia Lukáše, ať jste k tomu dobře vyzbrojen.

    Děkuji.
    Václav Žáček

  3. Vendo, opět mimoňovina.
    Já s papežem problém nemám, to vy píšete, že papež je partnerem samotného Satanáše. Tak to neházejte na mě. Poslal jsem Vám e-mail a FB k papeži. Píšete opakovaně, jak si s někým vyměňujte e-mail, myslel jsem, že je to Váš koníček pak o výsledcích informovat.

    Ptákoviny protiproud.cz nečtu, nadpis tam: „Obludnost, která mnohým (nikoli všem) snad konečně otevře oči“. Takže otevřené oči = nečíst protiproud.cz.
    Citujete ( citace jako obvykle u Vás bez uvedení “ a ukončení „) :“Krása je nezbytnou služebnicí Pravdy a Dobra, stejně jako ohavnost je společníkem lží a zla.“
    Komentář, předpokládám že se citátem ztotožňujete, jinak byste ho nekopíroval. Tak dlouho jste hledal Pravdu (píšete to zpravidla s velkým P), až jste začal šířit polopravdy a konspirace.
    Sám píšete nahoře :“Pravda, byť podaná různě formulovanými myšlenkami, je totiž jen jedna.“
    Komentář : Jako teorie hezký , ale skutek utek.
    Takže jaká je ta jedna pravda (kterou jste si zjevně vymyslel), že “ papež je partnerem samotného Satanáše.“?
    Vaše rozprávky o papežích v historii se týkají papeže Františka?
    Pohoršujete se nad nedodržováním tradic Betléma. A bouráte tradiční kult Vánoc tvrzením :“A také byste mu mohl uvést, že tu je člověk mezi námi, který ví, že pravou matkou Ježíše byla Alžběta“
    Samozřejmě předpokládám, že tím člověkem mezi námi ( mezi mnou tedy určitě ne!) jste Vy.
    Píšete :“Pardale, mnohem blíž máte k Vašemu panu faráři, jak tu někdy uvádíte.“
    Aha, zase to třetí věštící oko, ví o mých vztazích a myšlení víc jak já.
    Nasaďte si to Třetí oko při meditaci, co je vstupní branou do vyšších světů. Tak hodně štěstí tam.
    Tento svět obohacujete každým příspěvkem, třeba zas někdy, co říkala Boženka. Díky.

  4. to “ U afrických břehů se někteří lidé s touhou mít se materiálně lépe utopí. Plíce se jim zaplní studenou slanou vodou a po chvíli zápasu je konec. Možná vyznavači islámu mají poslední myšlenku na ráj plný čistých panen.“
    —————————————————————
    Ve dvou větách je řečeno: Lidé z Blízkého východu neprchají proto, že jejich země jsou rozvrácené válkou. Prchají, poněvadž chtějí „mít se materiálně lépe“, ale jinak jim asi nic neschází. Jsou to vyznavači nám cizí, hloupé ideologie (ráj plný čistých panen). Samozřejmě, že takto to řečeno nebylo. Bylo to řečeno v náznacích, takže autor těch vět může kdykoliv prohlásit, že on to tak nemyslel. Jak fikané.

    Vánoce, tak jak je slavíme, odkazují na narození Ježíše, jenž se narodil ve chlévě, tedy v bídných podmínkách. To měl na mysli papež František, když apeloval na pomoc lidem postiženým chudobou a trápením – pomáháme lidem, s nimiž Ježíš cítí hlubokou sounáležitost. Papež si rozhodně nemyslel, že Ježíš byl chudý stran moudrosti.

    Lidé, kteří ve všech uprchlících vidí ekonomické migranty a nebezpečí zničení evropské kultury, dokazují, že z Bible nic nepochopili. V evangeliu o posledním soudu (Mt 25, 31-46) není ani slovo o nějaké kultuře, je to o tom, že spaseni budou lidé, kteří projeví soucit.

    O prokremelských konspiračních dezinformačních webech, k nimž patří Protiproud, jsem již psal, ale nedá mi to, abych nepřipomenul, že spirituální člověk by měl být schopen rozeznat lež a štítit se jí. Každý sice můžeme sednout na lep lháři, ale pak nezbývá, než toto selhání přiznat.

  5. Zdravím.
    Tak jsem zvědavá na zítřek. Jestli tatínkové uspořili peníze na silvestrovské petardy k potěše dětí. Pejska již nemám. Co ten se nastrachoval v té poslední noci v roce. Jednou jsem mu namíchala do jeho žrádla půl prášku na spaní. Nepomohlo to.

    Lidé, kteří utíkají do zemí bývalých kolonistů a někteří ten útěk nepřežijí. Osud – náhoda? Riskují a ještě za to převaděčům platí! A proč? Západ jim tam inicioval nějaké tzv.“jaro“. Jak poetický název pro rozvrácené země. A nebo přímo ničivou válku. Příčina vyvolala následek a mnozí se tu pak diví. Někteří ti, co jsou Západem okouzleni si to ale nepřiznají.

    Jednou jsme na nějakém semináři dostali otázku. Co bychom si vybrali – deset milionů dolarů a nebo záruku, že budeme žít v klidu. Těsně zvítězily ty dolary. Já si nevybrala nic. Myslím, že všichni máme svůj osud, kterým musíme projít. Buď vůle Tvá, co víc….a já, jako malý člověk s Jeho duší?…….dej mi prosím poznání a děkuji za Tvou lásku.

    Jsem velmi zvědavá, jaká bude situace za pouhopouhý jeden rok? Žádnou prognózu nenapíši. Někteří lidé by se museli chytit za nos.

    Všem přeji klidný příští rok, zdraví a co nejvíce čerstvého vzduchu do našich plic, a to pokud možno bez roušky.
    Uvědomme si, že jsme si naseli setbu a že, nevíme kdy, musíme něco sklidit.

    Marie Š.

    P.S.
    Pane Václave, ještě dlužím něco k Vašemu předposlednímu článku. Mám to rozepsané, tak asi až v novém roce.

    1. Vendo, netušil jsem, že virtuální realitu lze chápat jako zmatené přeskakování mezi jakýmikoliv tématy. A pošťuchování diskutujících, kteří mají a měli nějaký názor. Ty je třeba usměrnit, odkázat je, ať diskutují někde jinde. Píšete :“doporučil bych jim, běžte si s tím jinam. Mé téma „Přichází prožitek umírání za plného vědomí“ s tím nemá pranic společného.“
      Já bych řekl, že požitek z umírání nemá pranic společného s ničím. Prostě plácnutí do vody.
      K té virtuální realitě:
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Virtu%C3%A1ln%C3%AD_realita
      Virtuální realita je něco jiného, je velmi užitečná třeba pro výcvik pilotů včetně pilotů letadel pro osobní dopravu.
      Na konci roku jsem si dovolil hrubě nesouhlasit, tím si dávám možnost se zlepšit a v novém roce nesouhlasit jemně.
      Přeji pohodu a zdraví adminovi, který sponzoruje a udržuje v chodu tento duchovně volný diskuzní prostor od znalců astrálního světa, přes mystiku až po genetiku a vznik života.
      Les tvoří i různé samorosty. Je to s tímto prostorem a se samorosty tak, jako se vším dobrým, člověk si toho váží, až když to ztratí.
      Takže ještě pár Nových roků a mnoho let všichni vydržte.

  6. Zdravím všechny lidi dobré vůle.

    Tento článek jsem psal jako možnost si „prodrbat“ všechno možné. Takový záměr či možnost, která je patrná od virtuálního objetí / a mezitím Covid, chudoba Ježíše, papež, boháči, řidiči kamionů, a sekta s tváří namalovanou menstruační krví……./ až k silvestrovským ohňostrojům.

    Můj předchozí článek jako vyvrcholení postupu člověka na cestě poznání, od pohybu až k dokonalému zklidnění, má v diskuzi odbočku, naši dva soudruzi se tady pod ním trumfují stavem světa, Evropy a našeho bývalého Česko-Slovenska jako koncentráku ve stylu Severní Koree. Proč? Ale mohou, jsou svobodní, leč doporučil bych jim, běžte si s tím jinam. Mé téma „Přichází prožitek umírání za plného vědomí“ s tím nemá pranic společného. Leda že by někdo z těchto dvou soudruhů rozvířil diskuzi, kdy v koncentrácích či v gulazích se setkávali intelektuálové, filosofové, spisovatelé, umělci, a ti, s plným respektování svého osudu i přes kruté podmínky tam pracovali na svém díle, meditovali a ostatní vězně učili, tedy ty, kteří měli zájem, jak přežít, jak si vážit života a proč si ho vážit.

    Tady pod článkem „Virtuální realita“ máte svobodu širokého záběru, jak napovídá již samotný název.

    Mě dnes zaujaly některé myšlenky článku, na nějž dám dole odkaz. Ale nejprve ty myšlenky, které jsou zajímavé a určitě nezůstanou bez odezvy : (a nebo z trucu zůstanou!)

    Co říkají dnešní vědci na evoluční teorii?

    „Všeobecně rozšířené úvahy o chemické evoluci, která měla předcházet evoluci biologickou, postrádají jakékoliv vědecké opodstatnění.“ – Prof. Bruno Vollmert, makromolekulární chemik

    „Pravděpodobnost, že život vznikl náhodou, je srovnatelná s pravděpodobností, že dokonalý slovník je výsledkem exploze v tiskárně.“ – Prof. Conklin, biolog z university Princenton

    „Darwinismus není ani teorií, ale náladou, která uchvátila mysl lidí. Je vědou asi tak, jako je pohádka dějepisem.“ – A. Wigand, francouzský botanik

    „Nádherné uspořádání a harmonie vesmíru mohly vzniknout jen podle plánu všemohoucí bytosti. To je a zůstane mým posledním poznatkem.“ – Izaac Newton, anglický fyzik, matematik, astronom, autor gravitační teorie

    Milovník náhod pan Pardal je jistě potěšen – viz. Prof. Conklin či vědec Izaac Newton.

    A nebo tato pasáž článku:

    Víte o tom, že celá teorie, začínající již tzv. velkým třeskem, dále teorie o vzniku buňky jen tak shodou okolností v jakémsi praoceánu, pralouži či „prvotní polévce“, o postupném vývoji jednobuněčných v mnohobuněčné, bezobratlých v obratlovce, obojživelníků z ryb, ptáků a savců z plazů a lidí z pololidí je jen naprosto nevědecká, ničím nepodložená filosofická hypotéza zoufalého materialismu? Víte, že tato materialistická filosofie je dnes v příkrém rozporu s materialistickou vědou, tedy se zjištěnými fakty?

    Řečeno jednoduše to, že dvě plus dvě jsou čtyři mluví proti evoluci, ne pro ni. Dokladem toho jsou nesčetná vědecká i populárně vědecká pojednání typu: Evoluce: Teorie v krizi, Darwinismus – omyl století nebo Měli bychom Darwina spálit? (Michael Denton, Uwe George, Aime Michel, Andrée Tetry, René Chauvin, Macbeth, Matthews, Grassé aj.)

    Proti teorii evoluce stojí dnes pádné důkazy z celé řady vědních oborů: paleontologie, genetiky, termodynamiky, matematiky, teorie informací, srovnávací anatomie, embryologie, populační genetiky, geologie, geochemie a dalších. Jeden český evoluční teoretik, doc. František Čížek, DrSc., přiznal, že: „…evoluční teorie jako celek nemá deduktivní stavbu, jako je tomu například v newtonovské mechanice.

    A tady ještě další záběr a znovu o nemožnosti náhod ??? !!!

    V jediné lidské molekule DNA je dost informací, aby zaplnily jeden milion tištěných stran. Veškerá tato informace má významný sled.

    Celkové vyznění konference vědců konaná v Praze v roce 2005 se dá vystihnout asi takto: Zákony fyziky a chemie nestačí na vysvětlení vzniku biologického genetického kódu; neexistují žádné důkazy, že by živé samovolně vzniklo z neživého, resp. složitější biologické struktury ze struktur jednodušších; evoluční Darwinova teorie o původu druhů nic nevypovídá – týká se jen adaptací stávajících druhů na měnící se vnější podmínky; inteligentní plán je tak legitimním, korektním vědeckým přístupem. O povaze této inteligentní příčiny hnutí ze zásady nespekuluje, důsledky jsou však dalekosáhlé: Je to výzva materialistickému názoru na svět, a ovšem – podporuje to teistický pohled na podstatu života.

    V jediné lidské molekule DNA je dost informací, aby zaplnily jeden milion tištěných stran. Veškerá tato informace má významný sled. Jen pomyslete; kdybychom psali miliony písmen náhodně na listy papíru a kdyby se pak ta písmena změnila ve slova a vytvořila článek podobný těm na stránkách novin, tvrdili bychom, že se to stalo následkem slepé náhody? Ovšem že ne!
    . . . . . . . . . . . .

    A tak závěrem – odkaz :
    https://www.czechfreepress.cz/spiritualita-tajemno/darwinova-evolucni-teorie-se-hrouti-z-ceho-doopravdy-pochazime.html

    Bude tento zdroj zpochybněn? Bude vůbec našimi soudruhy přečten než zaujmou stanovisko k jakoby mému přijetí lži !!!

    Ještě jinde zareaguji na paní Marii Š, na Aloise a jeho / i mého / oblíbeného B.Kočího a pak již budu pomalu slavit příchod nového roku.

    Dobrou noc.

    Václav Žáček

  7. Arabské jaro začalo 17.12.2010 sebeupálením Mohameda Bouaziziho v Tunisku na protest proti úřední šikaně. Bouazizi, 26 let starý mladík, jemuž zemřel otec ve věku 3 let, měl na starosti obživu celé své rodiny. Byl prodavačem zeleniny. Den před incidentem nakoupil na úvěr zboží. Úředníci po něm požadovali úplatek, aby mu dovolili prodej. Nezaplatil,tak ho zbili a zabavili jeho elektronické váhy. Šel za starostou, aby vymohl váhy zpět, že na nich závisí jeho obživa. Starosta odmítl komunikovat a Bouazizi se před jeho úřadem upálil. Protesty se rozšířily na celou zemi a donutily autokratického diktátora odejít ze země. Následující vláda vzešla z demokratických voleb.

    Tunisko se stalo příkladem pro totalitní Sýrii ovládanou rodinou Asadů, jež se zmocnila vlády vojenským pučem a vládla 48 let za podmínek výjimečného stavu. Výjimečný stav umožňuje bez povolení soudu kohokoliv zatknout a držet ve vězení. To znamená jednat s občany jako s otroky. Asadova totalita byla ještě horší než u nás ta Husákova. Asad začal pálit ostrými do demonstrantů a celá Sýrie se vzbouřila. Asad odpověděl masívním bombardováním měst. Když se proti němu postavila i Liga arabských států, stala se jeho pozice neudržitelnou. V té chvíli mu vojensky pomohlo Rusko, které mělo v Sýrii své vojenské základny a mělo obavy, že by o ně mohlo přijít.

    Z uvedených historických faktů je zřejmé, že pokud by totalitní despota Asad odstoupil, mohla být v Sýrii vytvořena nová vláda jako v Tunisku, aniž by se naplno rozhořela občanská válka. Prospěch z této války mělo Rusko. Za prvé si udrželo vojenské základny. Za druhé válka vytvořila uprchlický problém rozdělující Evropskou unii. Vinit z této války Západ je odporné chucpe.

    1. Pavle V., děkuji, že jste pochopil, že můžete psát pod článkem „Virtuální realita“ svoje poučení. Virtuální realita snese všechno. Malý dotaz – pokud jste byl na vojně, vedl jste někdy tzv. PŠM ??

      K Vaši reakci, k arabskému jaru, použiji to, co tu napsala jedna paní – všechno je jinak.

      Pěkný nový rok, hlavně zdraví.

      Václav Žáček

      P.S. nehodláte sepsat knihu o vývoji v tzv. arabském světě. Stačilo by od začátku 1.světové války. Pro poučení by mohla být vynikající.

      1. Na vojně jsem byl jako zku….á zapi….á kolejnice a PŠM jsem nikdy nevedl. Pavel

      2. Píšete, všechno je jinak. Mohamed Bouazizi se neupálil? Asadové se nezmocnili vlády v Sýrii vojenským pučem a nevládli terorem? Rusko nemělo v Sýrii vojenské základny?

        Jak se vaše lži o arabském jaru slučují s učením o karmě? Opravdu si myslíte, že je možné bez jakékoliv odpovědnosti šířit lži prokremelských webů? R. L. Stevenson napsal Podivný případ Dr. Jekylla a pana Hyda. Ten je asi tak trochu obrazem každého z nás. Nikdo asi nejsme zcela mravně celiství. Ale to neznamená, že bychom se o to neměli snažit.

      3. Podle wikipedie má armáda Spojených států má kolem 800 známých vojenských základen mimo území USA . . . . . .
        Je to pravda? Nebo je to protiamerická nebo proamerická propaganda.

        Rusko a jejich základny v cizině? Tady je odkaz na wikipedii:
        https://cs.wikipedia.org/wiki/Ozbrojen%C3%A9_s%C3%ADly_Rusk%C3%A9_federace

        Nechtěl byste ji doplnit, kolik těch základen ve skutečnosti Rusko má a jaká to je hrůza pro svět.

        Václav Žáček

        P.S.

        Pavle V., tu zmínku o arabském jaru sem napsala Marie Š., viz. její příspěvek z 30.12. – /cituji / Lidé, kteří utíkají do zemí bývalých kolonistů a někteří ten útěk nepřežijí. Osud – náhoda? Riskují a ještě za to převaděčům platí! A proč? Západ jim tam inicioval nějaké tzv.“jaro“. Jak poetický název pro rozvrácené země. A nebo přímo ničivou válku. Příčina vyvolala následek a mnozí se tu pak diví. Někteří ti, co jsou Západem okouzleni si to ale nepřiznají. /konec/

        Mohamed Bouazizi, Asadové a ruské základny….dobře se přidal i člověk s nickem „neplaceně“.

        Netrapte se světovou politikou. A nebo reálně umíte, jak politická a vojenská rozhodování USA, NATO, Číny, Ruska, Turecka, Indie…….a dalších zemí, ovlivnit?

      4. Zda umím ovlivnit politická rozhodování ve světě? Pro mě je vzorem tesař z Nazareta, který se o to pokusil. Nechávám na vašem posouzení, do jaké míry byl úspěšný. Vím, že lidé, kteří z Něj měli srandu při Jeho cestě na Golgotu, si určitě mysleli, že Jeho mise skončila krachem.

        Marie Š. vyslovila lež, že Západ inicioval arabské jaro. Já jsem na to odpověděl, že arabské jaro, stejně jako převrat u nás v r. 1989 byl vyvolán totalitními režimy a že ten Asadův byl ještě horší než Husákův. Dále jsem řekl, že Rusové Asada podpořili ze zištných důvodů, protože měli strach o své syrské vojenské základny. Spor tedy nesouvisí s počtem základen po světě.

        Nick „neplaceně“ byl úplně mimo. Občanské válce v Sýrii se dalo zabránit. Do sporu se vložila OSN a vyslala tam své pozorovatele. V Radě bezpečnosti bylo několik rezolucí požadujících, aby se Asad i jeho opozice zrželi násilí. Rusko a Čína všechny rezoluce vetovaly. Asad použil zbraně hromadného ničení. Průběh války je popsán zde https://cs.wikipedia.org/wiki/Ob%C4%8Dansk%C3%A1_v%C3%A1lka_v_S%C3%BDrii

        Z tohoto textu vyjímám: „V syrských věznicích pod Asadovou kontrolou údajně končily během války desítky tisíc odpůrců Asadova režimu, kteří byli podrobováni krutým výslechům a mučení. Mrtvá těla z věznic údajně vypadala jako po holokaustu a nesla známky systematického mučení. Běžné bylo bití a znásilňování, ale i psychické týrání, hlášeno je zapalování lidí. Protirežimní organizace The Syrian Network for Human Rights, sídlící ve Velké Británii, odhaduje v roce 2019 počet vězněných a usmrcených na 128 000 a počet umučených na 14 tisíc. Svědectví o mučení přinesl syrský dezertér pod pseudonymem Caesar, který na Západ propašoval velké množství fotografií vězeňských mrtvol, jež nesly tyto známky. O hrůzách také vypovídají kresby Nadžá Bukaje, který na vlastní kůži zažil krutost věznic a později začal malovat výjevy tamější bolesti a zoufalství. Ten byl vězněn spolu se 190 až 220 lidmi v místnosti 16 na 3 metry, v které se přímo odehrávala rozličná mučení. Denně tak nakládali mrtvoly těch, kteří nevydrželi mučení nebo nemoci v otřesných hygienických podmínkách. Jedna žena například mluvila o hromadném znásilnění pěti vojáky opakujícím se po 14 dní, potom přibylo bití po těle a do obličeje nebo elektrické šoky. Její cela byla bez oken a miniaturních rozměrů, někdy přespávala v místnosti 4 na 5 m se 48 dalšími ženami. Toaleta byla pro ně přístupná jednou za 12 hodin a sprcha jednou za 40 dní. Prodemokratický mladý aktivista Muhammad Ghabáš prošel 12 věznicemi, v jedné ho surově bili a probouzel se nahý ve studené chodbě. Jindy mu vojád strčil pistoli do pusy. Dozorčí s přezdívkou Hitler podle něj pořádal večerní sadistické zábavy, kdy museli vězni štěkat, mňoukat nebo kokrhat, další klečeli na čtyřech a dělali dozorcům stoly nebo židle.

        Vendo, co myslíte, je svědectví o Katyňském masakru pravdivé?

        Píšete, že nick „neplaceněů měl pravdu. Podle něj: „Arabské jaro začal kdo? Tuniská verze: Toho chlapíka v Tunisu všichni nenávidí. Byl ožrala a podvodník. „Prý prodával ovoce, aniž by ho vážil. Přišla policistka a chtěla, ať si pořídí závaží, jinak šidí zákazníky: Říkáš závaží? Tak mi na váhy polož ty svoje melouny! odpověděl jí drze. Policistka mu za urážku zabavila vozík s ovocem a protivný ožrala se ještě týž den (snad z nedbalosti) podpálil a od té doby je v západním světě symbolem boje za spravedlnost.“ – konec citace

        Je-li toto pravda, uveďte zdroj této informace.

      5. Pavle V., proč bych měl uvádět zdroj toho, co zde uvedl nick „neplaceně“?

        Pavle V., věříte v Boží spravedlnost?

        Václav Žáček

      6. Přehlédl jsem otázku – Vendo, co myslíte, je svědectví o Katyňském masakru pravdivé?

        Jaké konkrétní svědectví máte na mysli?

        Václav Žáček

      7. to „Pavle V., proč bych měl uvádět zdroj toho, co zde uvedl nick „neplaceně“?“
        —————————————————
        Protože nick „neplaceně“ sem dal pomluvu na Mohameda Bouaziziho, kterou jste podpořil. Myslel jsem tedy, že budete tuto pomluvu schopen dokázat.

        to „Pavle V., věříte v Boží spravedlnost?“
        —————————————————–
        Samozřejmě že věřím. Věřím, že každé zlo bude potrestáno, ledaže by člověk ježtě za biologického života zla, které způsobil, litoval a snažil se je odčinit. Pak může být omilostněn bez trestu. Bůh poskytuje spravedlnost, ale i milost.

        to „Jaké konkrétní svědectví máte na mysli?“
        ——————————————————-
        https://cs.wikipedia.org/wiki/Katy%C5%88sk%C3%BD_masakr

      8. Masakr v Katyni. Hrůza a neomluvitelná. Stala se.
        Podíváte-li se ale na vývoj vztahů Polska a Ruska, třeba od 16.století, tak to nebyla žádná bratrská láska, byť jde o slovanské obyvatelstvo.

        Ale, není to však omluva, bylo to v době druhé světové války. Němci v r.1940 napadli státy v západní Evropě, válka tam neušetřila ani civilní obyvatelstvo, natož vojáky. Zabíjením získali většinu států západní Evropy. Již v létě 1940 začali systematicky bombardovat Velkou Británii s obrovskými lidskými obětmi. Válka! Je to hrůza, ať již třeba Němci vypalovali vesnice i s obyvatelstvem na Ukrajině, v Bělorusku, totálně rozbili Stalingrad….a spojenci zanechali tisíce mrtvých v Hamburku a Drážďanech po náletech. Ještě jednou – byla válka.

      9. Internetový zdroj o Tunisu melouny:
        https://www.e15.cz/magazin/kam-kracis-ameriko-1257057
        Píše se tam:

        Říkám Fredovi, že musí namalovat onoho slavného tuniského prodejce ovoce, který se na protest režimu upálil a odstartoval tím arabskou revoluci. Fred ale vrtí hlavou: „Toho chlapíka v Tunisu všichni nenávidí. Byl ožrala a podvodník.“ Prý prodával ovoce, aniž by ho vážil. Přišla policistka a chtěla, ať si pořídí závaží, jinak šidí zákazníky. „Říkáš závaží? Tak mi na váhy polož ty svoje melouny!“ odpověděl jí drze. Policistka mu za urážku zabavila vozík s ovocem a protivný ožrala se ještě týž den (snad z nedbalosti) podpálil a od té doby je v západním světě symbolem boje za spravedlnost, vypráví mi Fred. Debatujeme, že americký četník světa sice zasahuje pilně, ale skutečné události a mediální obraz se bohužel od sebe čím dál tím víc liší. Strýček Kissinger by mohl vyprávět.

        Historii je třeba vydezinfikovat, aby neurážela lesby, transsexuály… Je třeba odmítnout každou postavu bílé kůže, pokud nejde o ženu (nejlépe postiženou). Historii je třeba přepsat tak, aby jejími hrdiny byli příslušníci menšin (nejlépe sexuálně zmatení). A mlčet o faktech, která se nehodí do krámu. Jako za socialismu.

        vrátit se k jejím fotografiím lesbických rodin z 90. let, kdy její projekt nastartoval rovnoprávnost homosexuálů v americké legislativě. Přiznává, že netušila, kam až to celé zajde. „Je neuvěřitelné, jak často mají lesbické páry autistické dítě. S ostatními rodinami se to nedá srovnávat. Všímám si toho už přes dvacet let, ale mluvit o tom? Nikdo nechce slyšet, že umělé oplodnění je problém.“

        “ Rakka – ano ta syrská Rakka, v níž zarostlí barbaři v 21. století narážejí na kůly hlavy svých sousedů.“

        (Tak toto Asadová vláda nedělala)

        K Sýrii:
        http://www.blisty.cz/art/58551.html
        V Sýrii občané podporují režim, ač Západ píše opačně. (Nepokoje v Sýrii, od zimy 2011, kdy začlo Tunisko, padl Mubarak Egypt, NATO útočí na Libyi). V Sýrii stovky mrtvých, autor Arab namítá, že policie důvodně střílí do lidí, protože vzbouřenci střílí na ně.

        https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/big-ben-opravdovy-holocaust-a-okorale-duse.A120718_172504_p_zahranici_wag
        Syrští (a uprchlí iráčtí) křesťané uvázli ve šlamastice politické absurdity. Křesťanský západ fandí jejich pronásledovatelům proti jejich ochráncům, které zas podporuje bizarní kombinace Iránu, Ruska a Číny. A protože nejen džihádisté, nýbrž i část západního tisku označují křesťany za kolaboranty s Asádovým režimem, vítězství povstalců pro ně bude rozsudkem smrti.

        (Naštěstí pro křesŤany povstalci prohráli)

      10. V době bitvy o Británii (10.7.1940 – 31.7.1940), byl Sovětský svaz Hitlerův spojenec na základě smlouvy Molotov – Ribbentrop uzavřené v Moskvě 23.8.1939.

        Na zasedání Nejvyššího sovětu, které se konalo v Moskvě 31. srpna 1939, Molotov zahájil sérii proněmeckých projevů: Všichni víme, že vztahy mezi Sovětským svazem a Německem byly napjaté od té doby, co nacisté přišli k moci. Nemusíme se zdržovat při těchto neshodách, ty jsou vám, soudruzi poslanci, i tak dostatečně známé. Ale jak řekl 10. března soudruh Stalin, „jsme pro obchodní styky se všemi státy“, a zdá se, že v Německu správně pochopili prohlášení soudruha Stalina a vyvodili správné závěry. Na 23. srpen je třeba se dívat jako na datum velké historické důležitosti. Je bodem obratu v dějinách Evropy, a nejen Evropy. Ještě nedávno dělali němečtí nacisté zahraniční politiku, která byla vůči Sovětskému svazu zásadně nepřátelská. Ano, až donedávna Sovětský svaz a Německo byli nepřáteli v oblasti zahraniční politiky. Situace se nyní změnila a my jsme přestali být nepřáteli. Zvláště někteří francouzští a britští socialističtí vůdcové ostře odsoudili tuto dohodu. Tito lidé jsou rozhodnuti, že Sovětský svaz musí bojovat proti Německu na straně Británie a Francie. Člověk by si skutečně mohl myslet, zda se tito váleční štváči nepomátli.(Smích.) Podle sovětsko-německé dohody Sovětský svaz není povinný bojovat ani na britské, ani na německé straně. Sovětský svaz sleduje svou vlastní politiku, kterou určují zájmy lidu Sovětského svazu a nikoho jiného. (Bouřlivé ovace.) Jestliže mají tito pánové takovou neodolatelnou touhu jít do války, ať tedy jdou do války sami, bez Sovětského svazu. (Smích a potlesk.) Uvidíme, jací z nich budou bojovníci. (Bouřlivý smích a potlesk.)

        V září 1939 dostala Kominterna nové instrukce a bleskurychle skončila s dosavadní protifašistickou a protinacistickou rétorikou a začala popisovat válku v Evropě jako záležitost imperialistických tendencí kapitalistických zemí. Stejně byli instruováni komunisté v západních zemích: od podpory zajištění kolektivní bezpečnosti v Evropě začali najednou obviňovat Británii a Francii z přípravy války. J. V. Stalin ve svém rozhovoru v sovětském tisku v listopadu 1939 prohlásil, že nikoliv Německo napadlo Francii a Anglii, ale že naopak Francie a Anglie napadly Německo, čímž na sebe převzaly zodpovědnost za rozpoutání války.

        V prosinci 1939 SSSR uzavřel Československé velvyslanectví v Moskvě a potvrdil svůj odmítavý postoj k obnově Československa.

        Sovětský svaz až do svého napadení dodával Německu potraviny, suroviny, kaučuk a pohonné hmoty. Dodávky byly vzhledem k námořní blokádě pro Německo životně důležité.

      11. Pavle V.,
        do další diskuze, která podle mě nemá opodstatnění, se nenechám dále zatahovat. Na dotaz ke Katyni jsem odpověděl.

        Vaše znalosti o válce, kdo s kým proti komu a pro koho jsou Vaše. Předávejte je svým potomkům jako Vaši pravdu. Já to vidím zcela odlišně.

        Téma mého článku „Virtuální realita“ jsem nabídl jako takovou drbárnu. Neznamená to však, že musím na Vaše poznatky a vědomosti odpovídat. Třeba Vám bude oponovat a nebo s Vámi debatovat – souznět někdo jiný.

        Pěkný večer.

      12. Jakási Anastázie Harrisová se ve Washingtonu setkala s jakýmsi Fredem, který ani nemá příjmení a od něho vyslechla historku o tom, že Mohamed Bouazizi se upálil náhodou poté, co urazil obecní úřednici tím, že ji požádal, aby dala na váhu melouny. Ta historka je tak hloupá, že sotva najdete někoho, kdo by jí uvěřil. Možná Venda.

      13. Pro Pavla V.

        Píšete:
        Ta historka je tak hloupá, že sotva najdete někoho, kdo by jí uvěřil. Možná Venda.

        Ano, ano, hloupý Venda. Díky za označení, které má však daleko k laskavosti a k lepším mezilidským vztahům. Jestli má být toto výsledkem Vašeho čtení těch správných mainstreamových zdrojů, tak potěš pánbůh.

      14. Vendo, tu lež o Bouazizim zveřejnil nick „neplaceně“ a vy jste ji podpořil. Já považuji Bouaziziho za svého přítele, tak mě to zamrzelo.

    2. Muslimské bratrstvo, zkáza. Sektáři, kteří dbali o návrat dozadu. Podporovali je Amíci, když se snažilo zavést tvrdou nadvládu islámu. Podle arabského jara, ale naopak dozadu.
      Když začali takoví islámisté střílet proti syrské policii, teprve pak začla policie střílet. Až z toho byla občanská válka, podporovaná i z ciziny, jenom aby se fungující stát změnil, tak jako v Lybii.
      Asád byl zvolený více než 80 % hlasů. Takže ne 99 % hlasů, jak bývá v diktatuře. Syrští křesťané byli s Asadem, žádná náboženská diktatura tam pod ním nebyla. Lepší než islámský stát.
      Syřané mohli vždy jezdit do ciziny, na rozdíl od Husákova Československa.
      Rusko má v Sýrii vojenské základny , asi jednu. Nejde mu o základny, ale o to, aby se muslimští teroristé nerozšířili do dalších zemí blíž k Rusku, na jih Ruska. A nakonec od východu k nám?
      Arabské jaro začal kdo? Tuniská verze: Toho chlapíka v Tunisu všichni nenávidí. Byl ožrala a podvodník. „Prý prodával ovoce, aniž by ho vážil. Přišla policistka a chtěla, ať si pořídí závaží, jinak šidí zákazníky: Říkáš závaží? Tak mi na váhy polož ty svoje melouny! odpověděl jí drze. Policistka mu za urážku zabavila vozík s ovocem a protivný ožrala se ještě týž den (snad z nedbalosti) podpálil a od té doby je v západním světě symbolem boje za spravedlnost.

    3. Vojenské základny, to není o co stát. Ale když by jim měly obě strany stejně, pak by bylo malé konfliktní riziko . Tak ať si neztratí to málo co mají, Rusko.

  8. Vendo, melete hodně a z posledního.
    Já jsem nikdy u soudruhů nebyl, naopak soudruzi nás chtěli při kolektivizaci vystěhovat.
    Nicméně znám pár lidí, kteří u soudruhů byli a zůstali slušnými lidmi.
    Budu zemědělsky modernější, neřeknu, že jste tady rozkydal trochu hnoje, ale že jste to tady zkropil kejdou.
    Když bych šel Vaší cestou, tak můžu napsat, že se pokoušíte být mystikem. Mystikem se pokoušel být i Himmler.
    https://www.stoplusjednicka.cz/zrod-nacistickeho-kamelotu-na-hrade-wewelsburg-se-konaly-okultni-ritualy
    (Odstavec Místo školy mystika)
    Měl jste nepřímý dotaz, jestli je
    https://www.czechfreepress.cz/spiritualita-tajemno/darwinova-evolucni-teorie-se-hrouti-z-ceho-doopravdy-pochazime.html
    mezi hlavními konspiračními servery. Ano, je.
    https://www.nfnz.cz/domaci-konspiracni-servery/
    když odhlédneme od toho, že článek nemá autora a odvolává se na
    https://www.epochtimes.cz/ bez odkazu na konkrétní článek
    ten je na
    https://www.epochtimes.cz/2020/11/26/darwinova-evolucni-teorie-se-hrouti/
    , kde ovšem tvrdí, že je z blogu
    https://www.czechfreepress.cz/emil-kalabus/darwinova-evolucni-teorie-se-hrouti.html
    Tam je jako zdroj uveden
    http://protiproud.parlamentnilisty.cz/zdravi/749-slavna-evolucni-teorie-dostala-smrtelnou-ranu-zhroutily-se-letos-tri-hlavni-pilire-ktere-mely-podporovat-spojeni-mezi-clovekem-a-simpanzem.html
    Tato stránka je nedostupná. V diskuzi redaktor epochitimes.cz se pokouší publikovat se souhlasem autora neúspěšně, pak v diskuzi sděluje, že článek převezmou bez svolení.
    Tož tak, Vendo, díky tomuto odkazu jste se stal odborníkem na evoluci a těším se na další objevy.
    Věda říká, že vznik pro život některých základních organických sloučenin je možný ve vesmíru (pomalu a i za velmi nízkých teplot)
    https://www.astro.cz/clanky/exoplanety/ultrafialove-zareni-muze-byt-ultra-dulezite-pri-hledani-zivota-ve-vesmiru.html
    https://www.osel.cz/11483-vznik-zivota-opet-snadnejsi.html
    Čtěte až poslední odstavec, kde je naznačeno, jak jednoduché organické látky napomáhají uplatnění RNA „Ukázalo se, že krátké polymery o délce pouhých pěti jednotek, se samy rády formují do stabilních struktur, které plní funkce membrány protobuněk.“
    Závěr : jistě, že názor na vznik života a evoluci se vyvíjí, jako ve vědě všechno, třeba vztah člověk-příroda.
    Filosof Descartes rozdělil na res cogitans (myslící věci) a rex extensa ( věci rozprostraněné). Lidé ( ale ne barevní) jsou myslící a příroda ( i s černochy) je rozprostraněná. A máme tu vědecký podklad pro to, že člověk myslící má ovládnout přírodu, vyspělá společnost má ovládnout kolonie.

    1. Děkuji, Pardale, na sklonku tohoto roku za reakci.
      Rozepsal jste se, Vašich pár řádků oplývá i modrou barvou odkazů. A to je u Vás normální a pro mnohé kolegy a soudruhy zde i přínosem.

      Vše co píšete jsem předpokládal. Vlastně, ten odkaz na tzv. evoluci jsem dal kvůli Vám. Abyste se mohl v závěru roku vyřádit.

      Jste tu dobrý druh, jak mohu svobodně říci, dobrý soudruh. I bez ohledu na Vaši politickou minulost. Starobylý původ tohoto oslovení, to jsem měl na mysli. Jste tu mým druhem. A Vy hned jdete do vzpomínek, do kolektivizace.

      Drahý druhu, soudruhu, Slovane / nebo ne?/, děkuji za rozpitvání článku. Ano, nemusí mít autora, ale příměry tam jsou výborné. Vtipné a hlavně pravdivé, logické….a vědci si zoufají? Nebo ne? A také se rád pousměji nad Vaším „náhodně vzniklým světem“.

      Užívejte si ho, milý druhu – soudruhu v radosti a hlavně ve zdraví. Ať je pro Vás a Vaši rodinu rok 2021 rokem dobrým, přínosným, ať Vám někdo vydá konečně knihu, ať píšete články i pro pobavení. A ať se Vám podaří ovládnout přírodu. Jste tu bezesporu přínosem. Bez Vás by byly tyto stránky velmi chudé.

      Váš kolega, soudruh a druh Václav Žáček

      P.S.
      Položil jsem Vám jedinou otázku – Bude tento zdroj zpochybněn?
      Děkuji, odpověděl jste mi.

      Mohu se optat na něco já Vás?
      Děkuji za Vaši odpověď.

  9. Co přinese dnešek pro vytváření tzv. virtuální budoucnosti, teď ještě neskutečné a pro někoho možná až neuvěřitelné, ale v jedné přítomnosti již zcela reálné ?
    Úryvek z článku – odkaz na něj dole :

    Ne že by takováto varování nebyla všude kolem. Šéfredaktor časopisu MIT Technology Review Gideon Lichfield nám říká, že po pandemii covid už nebude možné vrátit se zpět do normálu. Kontrola našeho chování je nový normál. Svoboda, volnost a občanská práva nejsou slučitelná s covidovým světem a systémem Great Reset, využívajícím covidový svět pro své zavedení. Světové ekonomické fórum se nestydí popisovat, co se pro nás zavádí.

    Tzv. reality se neustále mění, jsou to důsledky !! Někdo se rochní v číslech a podstata mu /jim/ uniká. A lidé na tento tzv. „důkazní materiál“ skočí, hrabou se v něm a mají strach. A o to jde.

    http://www.zvedavec.org/komentare/2021/01/8568-covid-slouzi-agende-zniceni-svobody-zavedeni-digitalni-meny.htm

    1. Článek na Zvědavci popisuje, jak lidé nenápadně přicházejí o svobodu kvůli tomu, že si nechávají vnutit kontrolu, což je zde výraz pro špehování a ztrátu soukromí. Jedním ze způsobů, jak člověk přichází o soukromí jsou digitální peníze, s nimiž nelze provést anonymní platbu. Jinou cestou, jak lidé mají přicházet o svobodu je lockdown, který znamená zákaz svobody sdružování a omezuje podnikání, tedy možnost vydělat si na živobytí a stát na vlastních nohou. Podle autora článku se jedná o proces uměle vyvolaný takzvanými globálními elitami.

      Digitální peníze, s nimiž dnes běžně platíme v samošce, jsou jen nástrojem, o němž platí, že může být dobrým sluhou, ale špatným pánem. Dobrým sluhou v tom smyslu, že jsou prostředkem proti praní špinavých peněz (výdělků z trestné činnosti). Tak například Zákon o omezení plateb v hotovosti stanoví maximální platbu v hotovosti na 350 000 Kč. Cílem je učinit platební styk transparentním a sotva se najde někdo (kromě zločinců a teroristů), komu by tato transparentnost vadila. Tím nechci obhajovat špehování – bude o něm ještě zmínka.

      Je pravda, že kvůli pandemii vlády omezují občanské svobody. Není však pravdou, že toto omezování je bezdůvodné, protože smrtnost covidu je tak nízká, že není dostatečným důvodem pro rozsáhlý lockdown. Pomatenci jako Václav Klaus starší zapomínají, že pandemie způsobuje zahlcení nemocnic, kvůli němuž umírají i lidé na jiné nemoci, protože se jim nedostalo náležité lékařské péče. Dalším důsledkem pandemie je zahlcení krematorií. Lidé, kteří se zúčastnili demonstrace iniciativy Chcípl PES 10.1.2020 na Staroměstském náměstí, se projevili jako obyvatelé jakéhosi virtuálního světa zcela odtrženého od informací ze světa reálného.

      Zbývá vyřešit otázku, proč byl tento prolhaný článek napsán. Omezení spojená s pandemií jsou nepříjemná a tak se nabízí svést je na globální elity, které zde vychytrale nejsou jmenovány s tím že „znalý“ čtenář dobře ví, o koho jde. Všimněme si, že je kritizován jen Západní svět podle autora ztuhlý strachy. My však víme, že se jedná o další lež, že lockdown není specifikem Západu, že stejná opatření proti koronaviru se zavádějí na celém světě. A tak je zřejmé, že tyto lži slouží Rusku a Číně. A proč je Venda šíří, ačkoliv byl již mnohokrát upozorňován, že Zvědavec je prokremelský web? Buď je neuvěřitelně hloupý, že evidentní lži nedokáže odhalit, nebo je zaníceným fanouškem Číny a Ruska a každý faul v jejich prospěch je mu dobrý.

      Čína je technologická velmoc se sledovacími kamerami s rozenáváním obličejů na každém rohu. Čínská vláda zavádí systém takzvaného sociálního kreditu. Na každého občana jsou shomažďovány informace a pokud poruší nějaké nařízení může mu stát odepřít například prodej jízdenky do veřejné dopravy. Nevím, jak v Číně komunistiká strana využívá bezhotovostní platební styk pro špehování lidí, vím pouze, že má absolutní moc, že ji nikdo neomezuje. Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně.

      1. ad/
        „My však víme,…….“ Směšné !!

        A ještě jste mohl dodat. Na nás si musíte dát pozor a něco v tom smyslu, že si revoluci nenecháte ukrást.

        Je zřejmé, že hlavní myšlenky románu „1984“ G.Orwella sem pane Pavle V. přinášíte plnými hrstmi a totalitarismus v románu kritizovaný tím naplňujete v této době plnými hrstmi. Jen slepí to nevidí.

        Pavle V., píšete pod článek „Virtuální realita“. A ano, jsem neuvěřitelně hloupý. Jsou však myšlenky, které mi nevadí a pak i ty, se kterými souhlasím. A to je ta svoboda, za kterou jste možná i Vy zvonil klíči. Jsou však i myšlenky, se kterými nesouhlasím. Ty si tu, v tzv. realitě může psát ale kdokoliv a jak je libo. I to je ta svoboda.

        Dnes jsem potkal syna jednoho kamaráda. Povídal mi, že oni v továrně, kde pracuje, nemohou zastavit výrobu, protože dodávají díly pro německé / i francouzské / automobilky. A pokud ty pracují a vyrábějí, tak naši lidé musí pracovat, i kdyby kvůli kovidu padali na hubu.

        Jestli nevidíte, proč byl instalován Covid, tak mi je Vás líto.

        Václav Žáček

      2. Napsal jsem: “ Všimněme si, že (ve vašem článku) je kritizován jen západní svět podle autora ztuhlý strachy. My však víme, že se jedná o další lež, že lockdown není specifikem Západu, že stejná opatření proti koronaviru se zavádějí na celém světě.“ Vy, Vendo, jste to označil za označil za směšné. Co je na tom směšného? Není to snad pravda?

      3. Pavle, píšete:
        Pomatenci jako Václav Klaus starší zapomínají, že pandemie způsobuje zahlcení nemocnic, kvůli němuž umírají i lidé na jiné nemoci, protože se jim nedostalo náležité lékařské péče.
        ____________

        Důsledky některých rozhodnutí pocítíme s dlouhým časovým odstupem. Jestli Vás zajímá, PROČ (mimo jiné) v současné době nemocnice bojují s nedostatkem lůžek, najděte si článek „Restruktualizace akutní lůžkové péče“ od Ing. Petra Noska, náměstka pro zdravotní pojištění, prohlášení vydáno ke dni 3.11.2012
        a pečlivě si to přečtěte. Není to dlouhé a všechno podstatné je vlastně řečeno v poslední větě návrhu ZP.

      4. Vaše formulace „My však víme….“ je špatně. Pište za sebe, vím, nevím. Toto zavání i jistou nadřazeností. Kdo je to my?? Reprezentujete snad skupinu nějakých speciálních sil, které mají nějaký úkol něco vnucovat stylem….my to víme, vy to nevíte a proto…. ? A nebo to my máme být my všichni občané České republiky?

        Václav Žáček

      5. Místo tvaru „My však víme…“ jsem mohl napsat „Je všeobecně známo…“ a výsledek by byl tentýž. Kritizujete mě kvůli formalitě a zastíráte tím podstatu, že váš článek na Zvědavci obsahuje řadu lží.

      6. Nepodařilo se mi to otevřít. Zkuste tedy napsat o co vám kráčí.

        Vy si také myslíte jako Venda a Václav Klaus starší, že covid je bezvýznamný, zbytečně zveličený problém, který vytvořily globální elity, aby připravily Západ o svobodu?

      7. ad – Nepodařilo se mi to otevřít. Zkuste tedy napsat o co vám kráčí.
        _______________

        Zkuste to ještě jednou, nebojte se, není v tom žádná lest. Jen prostá realita, co se stane, když se začne „optimalizovat“.

  10. Tož copak bode s tó neskutečnó realitó. /cestou do lesa jsme potkali s Aloisem v Udánkách jednu starou paní – no starou – tak cca tři roky přes osmdesát, pamatuji si ji ještě z dětství a mládí…..a ona na stará kolena mluví docela čistým hanáckým akcentem /.

    A tak má první věta je jako dozvuk krátkého pozdravení a krátké rozmluvy s ní v dialektu mně blízkém, oba mí rodiče byli z Malé Hané.

    Včera jsem někde četl, jak ČT a ty správná média upřednostňují některé politiky, vědce, politilogy…..seznam: Miroslav Kalousek, Daniel Kroupa, Petr Honzejk, Pavel Šafr, Michael Romancov. Alexandr Mitrofanov, Jiří Pehe a Petr Pithart…..a asi i další. ANO, to jsou ti, co svým vztyčeným ukazováčkem vedou národ? Za sebe – tyhle zrovna nemusím.

    A pak je řada jmen, které zase nemusí oni a řada jiných lidí a kteří, když něco napíší, tak je to lež, hoax, fake news či konspirační teorie. Kdo jsou takoví lidé? No např. Petra Žantovského, Vlastimila Vondrušku, Václava Umlaufa, Petra Hampla, Jiřího Jírovce, Jiřího Baťu, Jana Campbella, Jana Vítka, Karla Sýse, Vladimíra Pelce, Jana Schneidera, Stanislava Novotného, Michala Branda, Marii Neuderflovou, Stanislavu Kučerovou, Ladislava Větvičku, Jiřího Kobzu, Petra Kužvarta, Jana Žižku, Lukáše Oldřicha, Jaroslava Tichého, Jaromíra Bradavku, Jana Korála, Růženu Chrastekovou…a dá se pokračovat dalšími jmény, které do objektivní ČT málokdy někdo pozve, jako je např. Zdeněk Zbořil, Erik Best, Jaromír Bašta, Alexandr Tomský, Jan Keller, Petr Robejšek, Jiří Zavadil, Jiří Paroubek, Ivan David, Miroslav Ševčík, Ilona Švihlíková, Jan Veleba, Zbyněk Fiala . . . . a možná další.

    A tak pro orientaci – máme tu dvě skupiny jmen a kdo by chtěl, může tu první či druhou skupinu doplňovat.

    A v lese je moc kráásně.

    Václav Žáček

    1. Vedo, z Vaše předchozího konspiračního odkazu na www. zvedacec.org to vypadalo, že nad USA se blýská na horší časy. A nyní se zdá, že je něco špatně i u nás. Vytvořil jste dvě jménokupy, které si může kdo chce doplňovat. Zřejmě něco jako Kdo je kdo v ČR nebo Akta XY.

      Situaci je vážná, mohla to zachránit leda národní buditelka Božena Němcová, ale ta v  pěkném TV seriálu Božena souloží sledována školáky.
      Bylo to po lehce po 20 hodině, to jste asi neviděl, chodíte spát včas a doporučujete celibát.

  11. Tak, a ještě jeden pohled do reality příštích dnů. Jak v USA? Jak u našeho blízkého kamaráda?

    „Čekání na Bidenovu inauguraci. Trump ve Washingtonu vyhlásil stav nouze, viní Antifu
    ČTK

    Aktualizováno před 5 hodinami

    Dosluhující americký prezident Donald Trump vyhlásil na území hlavního města Washingtonu nouzový stav. Učinil tak v souvislosti s nadcházející inaugurací svého následníka v prezidentském úřadě Joea Bidena, kterou úřady s ohledem na nepokoje v Kapitolu z minulého týdne hodnotí jako bezpečnostně rizikovou. Trump v soukromém rozhovoru obvinil z útoku na Kapitol příznivce levicového hnutí Antifa.“

    V tento okamžik neexistující problémy před novou slávou nového prezidenta ?? A ten starý vyhlašuje nějaký „výjimečný stav?.

    Amerika daleko, vyčkejme si na realitu dnů příštích.

    Více asi zde : https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/cekani-na-bidenovu-inaugraci-trump-ve-washingtonu-vyhlasil-n/r~342058f0549911eb8b230cc47ab5f122/?

    Co čeká obyvatele USA, to se uvidí. Z té představy budoucnosti špatné, či dobré, se za pár dní „narodí“ skutečnost, to známé tady – teď – nyní!

    A zase to pak bude za pár hodin nevratitelná minulost.

    Tak to v našem světě iluzí a zmaru prostě je.

    Mějte se.
    Václav Žáček

  12. Kamarádka poslala svým přátelům / i z jógy / toto. Zdá se to být virtuální realita? :

    Tak milí přátelé už mám toho vážně dost. Jsem zdravotník a před vánoci nám bylo nařízeno 5x testování po týdnu pod výhružkou, že pokud tam nepůjdeme vyhodí nás z práce. Jsem samoživitelka na testy jsem byla tímto nátlakem donucena. Teď je novej rok a je to tady znovu. Kdo mě zná, ví moc dobře jak to mám, že jsem od začátku proti tomuto divadlu a vím že tohle celé divadlo je jen kvůli očkování. Nedávno jsem měla chřipku a byla krutá, nepodceňuji žádné viry, ale tohle byl a je cíl; totálně lidi zblbnout strachem a pak jim napíchat to svinstvo. Přeji si z celého srdce, aby se všechny ty sračky obrátily proti těm, kteří je vymysleli a kteří toto svinstvo podporují. My chceme žít svobodnej, zdravej a štastnej život.

  13. KOMENTÁŘ DLOUHOLETÉ PRACOVNICE KRAJSKÉ HYGIENICKÉ STANICE JIHOČESKÉHO KRAJE
    EVY TRÁVNÍČKOVÉ K TÉTO „PANDEMII“ !
    Konečně se ozval nějaký hygienik. Proč se nepostaví na odpor všichni hygienici a neodmítnou se účastnit státního megapodvodu a provádět nepřesné testy?

    „Výjimečný stav v ČR byl vyhlášen na základě pouhé přítomnosti SARS-CoV-2 na našem území.“

    Můj komentář: Tuto skandální formulaci politiků si můžete ověřit na stránkách ministerstva zdravotnictví i vnitra. Virů je v nás i kolem nás neustále obrovské množství, vč. respiračních. Viry se nepřetržitě a běžně našimi těly pasážují a jsou, podobně jako bakterie, každodenní, byť po většinu času neviditelnou součástí našeho života. Bakterií je v našem těle dokonce kolem 2 kilogramů, z mnohých máme užitek, ale mnoho je podmíněně patogenních nebo patogenních (nemusí způsobovat žádné klinické příznaky). Pokud bychom brali vážně tuto vládní formulaci, nouzový stav bychom mohli prodlužovat zřejmě mnoho let, možná i donekonečna.

    Jako dlouholetá pracovnice odd. epidemiologie KHS JČ. kraje, která mnoho let hlásila i počty akutních respiračních infekcí v JČ. kraji sděluji, že EPIDEMICKÝ PRÁH 😊 stav, kdy se vyhlašovala epidemie akutních respiračních infekcí) je stanovený počtem 1.600 nemocných na 100.000 obyvatel (to je přibližně město Č. Budějovice), tedy 16.000 nemocných na milion obyvatel 😊 přibližně Praha), tedy 160.000 nemocných při počtu 10 milionů obyvatel 😊 přibližně ČR). Tato hranice nebyla nikdy od doby vyhlášení prvního lockdownu v březnu do doby vyhlášení 2. lockdownu v říjnu splněna ani na 25%!!! A to přesto, že jsou do těchto čísel vždy počítána všechna respirační onemocnění = rýmy, kašle, zápaly plic, bronchitidy, angíny, záněty nosohltanu, záněty středního ucha či dutin a to kumulativně za posledních 7 dnů (hlášení probíhalo vždy v pátek dopoledne). Pokud se v dřívějších letech dosáhlo hranice epidemie 😊 160.000 případů v republice za 7 posledních dnů), v tom případě se pouze uzavřely pro návštěvy nemocnice, domovy důchodců a ÚSP, při vyšší nemocnosti i některé třídy či školy na max. 2 týdny. Proto také žádnou Krajskou hygienickou stanicí ani Státním zdravotním ústavem (kde se všechna data shromažďují) v roce 2020 nebyl nevyhlášen epidemický práh ani epidemie. Vyhlásili ji politici. Ptejte se PROČ.

    Při žádném hlášení do registru infekčních chorob nebylo možné uvádět pozitivně testované bez klinických příznaků. Jde o politické rozhodnutí, které bezprecedentně změnilo kategorie hlášení infekčních chorob v ČR!!
    Víte o tom, že dle platných metodik SZÚ (Státní zdravotní ústav) zemřelo v sezóně 1995/96 😊 podzim 1995 až jaro 1996) s klinickými příznaky chřipky (kmen H3N5) kolem 12 000 lidí?!! Kdo z vás byl tímto faktem znepokojen? Asi téměř nikdo, protože stav neřešila média ani politici.

    Dřívější vyjádření plk. Prymuly, že „SARS-CoV2 není žádná chřipečka“ považuji za nešťastné a manipulativní. Už v 10 letech jsem od rodičů věděla, že pokud přechodím rýmu a kašel, nemusí se nic moc stát, ale nesmím přechodit chřipku. Věděla jsem, jaké jsou její příznaky a že s ní není vhodné žertovat – stejně jako nyní s Covid-19. Škoda, že plk. Prymulovi případnou závažnost chřipky neobjasnili doma, ani ve škole.

    Na Covid-19 zemřela v r. 2020 chřipka i všechny další respirační viry. :)) Tyto patogeny sledované v předchozích desetiletích nejsou od března 2020 testované a vykazované v registru hlášení ARI 😊 akutní respirační infekce).

    Dochází k plošnému zneužívání PCR testů zcela mimo běžnou medicínskou indikaci – klíčový bod celé Covid agendy. Pořiďte si PCR test na jakýkoliv další z těch mnoha běžných lidských respiračních virů a dostanete (podle naladění citlivosti testu) opět spoustu „PCR pozitivních“. Neboli z pohledu PCR pozitivity jsme VŠICHNI průběžně a každodenně „nakaženi“ desítkami, možná stovkami druhů virů, imunita funguje a vše je fyziologicky v rovnováze. Jen ty ostatní viry nikdo PCR netestuje. Nemá to smysl. Rozhodují VŽDY klinické příznaky.

    Prosím, důvěřujte své imunitě. Je dokonale přizpůsobena ke zvládnutí všech patogenů, má více úrovní účinku – nejde jen o tvorbu protilátek. Zachovejte si čistou dětskou radost z běžných věcí a situací…. tato energie je fascinující a léčivá. Pozorujte děti, jak se radují z deště, lezoucího broučka či žížaly. Jak se cítíte ve společnosti radujícího se dítěte? Je to nádherné, že?

    Dávejte přednost pozitivním lidem i zprávám. Více odpočívejte, leden není nejvhodnější k rázným akcím. ? Žijte TADY A TEĎ, radujte se z každého nádechu, ŽIVOT JE VZÁCNÝ DAR!

    Eva Trávníčková

    1. Paní Trávníčková si fakticky stěžuje na nepřesnost testování covidu. Netuším, proč jí to vadí. Zdá se, že chce naznačit, že pandemie covidu není tak vážná, že je víceméně srovnatelná s chřipkou, přičemž kvůli chřipce se nikdo nevzrušuje. Když si celý ten článek pozorně přečtete, zjistíte, že Trávníčková jen naznačuje, že ve skutečnosti kromě jakýchsi stesků její traktát neobsahuje žádný názor. Vyrostl jsem za bolševika, kdy naznačování bylo standardním stylem vyjadování – proto je nesnáším.

      Jako názor snad vypadá její věta: „Prosím, důvěřujte své imunitě.“ zní to jako výzva k promořování, ale ve své podstatě je to zase jen náznak. Když se však podívám na další Vendovy příspěvky, vychází mi z toho, že podle něj zde žádná pandemie není a že všechna opatření znamenající zásah do naší svobody jsou vlastně zbytečná. Je to podobně jako u Václava Klause nepřímá výzva k promořování. To zkoušel Boris Johnson, ale rychle od něho couvl. Vědci mu vypočítali, že by zemřelo 0,5% Britů (330 000). V našem státě by tomu odpovídalo 50 000 lidí. I kdybychom se s tímto číslem smířili, neznamenalo by to vyřešení problému. Promořování totiž bylo (nechtěně) prověřeno v dvoumilionovém brazilském Manausu, kde covid zasáhl až 66% lidí a šíření covidu se téměř zastavilo. Ale ne natrvalo. Po určité době odezněla imunita nakažených a covid se vrátil. Více a podrobněji o názorech vědců k promořování si můžete přečíst v následujícím, velmi zajímavém článku https://www.idnes.cz/technet/veda/kolektivni-imunita-stadni-imunita-promoreni-simulace-kontext-koronavirus-covid-19.A201124_112929_veda_pka

      Imunolog Václav Hořejší říká: „Co se stalo na Staroměstském náměstí je hrozné. Jak je možné, že stát připustí, aby se tak brutálním způsobem porušovala všechna nařízení?“ https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3252924-imunolog-horejsi-vakcina-jen-pro-rizikove-skupiny-nestaci-u-nich-nemusi-byt-tak

      1. brutálním způsobem porušovala všechna nařízení?

        Pan demagog Hořejší nezná rozdíl mezi zákonem a nařízením? Když bych přistoupil na jejich hru, jako že nepřistoupím.

  14. –>Venda.
    Eva Trávníčková
    https://pravo-v-kapse.cz/2021/01/09/vyjadreni-pracovnice-khs-k-pandemii/
    text je v podstatě stejný jako Váš, jen Váš je plný usmívajících se sluníček. Odstavec /Můj komentář: /
    ve Vašem textu není Váš komentář, ale komentář E. Trávníčkové. Prostě se to proběhlo FB a e-maily .
    V 19. století byste mohl být národním buditelem a sběratelem lidové slovesnosti. Své vlohy jste už naznačil sběrem toho, co kdo ( kupodivu k tématu zdejší virtuální diskuze) říkal, když jste ho potkal.
    Není datován článek na uvedeném Webu (=sběrný dvůr fám).

    Jak Eva Trávníčková sama píše, z Jihočeské krajské hygieny odešla v roce 2018. Viz
    https://skolaprirodniholeceni.cz/2018/03/15/zakladatelka-skoly/
    Píše :“Dávejte přednost pozitivním lidem i zprávám.“
    ANO. Můj závěr : Takže pokusím se odstřihnout od zpráv, které tady šíříte.

    Venda 12.01.2021 16:07
    „Jestli nevidíte, proč byl instalován Covid, tak mi je Vás líto. Václav Žáček“
    Vendo, mám docela problém vést diskuzi s někým, kdo šíří informace, že covid byl instalován.
    Nedávno jsem byl vaším nejmilejším diskutérem, později jsem se pohoršil, byl jsem dehonestující, i když jsem nic ani názor nezměnil.
    A dospěl jsem do stádia, že je mi jedno jaký dojem na Vás dělám.

  15. Přidávám do této „kecárny“ docela vtipně i tak nazvané malý příspěvek k zamyšlení.

    Pokud lidé jako Gates, Fauci a zástupci mezinárodního zdravotnického průmyslu prosadí to, co chtějí, život se nevrátí do normálu, dokud celá planeta nebude očkovaná proti SARS-CoV-2. Mnozí ale nechápou, že vakcíny, které se vyvíjí proti SARS-CoV-2, se nepodobají žádným vakcínám, které kdy předtím byly použity na lidské populaci. A i když se tyto vakcíny zdají být radikálně odlišné, představují pouze začátek naprosté transformace vakcinační technologie, která nyní probíhá ve výzkumných laboratořích po celém světě. Tohle je studie budoucnosti vakcín.

  16. Pardale, Vy roztomilý ťunťo,
    Ve Vaše textu – v odkazu, který jste vyhledal, je také ten odstavec uveden jako „můj komentář“.

    Tak nemachrujte, že jste něco objevil.

    Ta sluníčka byla v textu na FB, ze kterého jsem to překopíroval a když to tak teď vidím, tak byla určena pro nejlepšího vyhledávače, pro Vás.

    Jinak, jste opravdu nejlepší vyhledávač. Já jen si otevřel stránky KHS České Budějovice a zjistil jsem, jestli tam Eva Trávníčková pracuje. 28 let pracovala a to znamená, že může, opravdu může vyslovit svůj názor na to, co bylo jejím dlouholetým zaměstnáním. Nebo snad ne?

    Vždyť Vy také, ač nevím, čím jste se živil a jaké je Vaše vzdělání, čerpáte z něj a možná i z Vaší praxe. Nebo snad ne?

    Odstřihněte, nereagujte, chcete-li. Ale nedá Vám to, protože máte pořád / i sobě / co dokazovat.

    Opravdu je tento článek „Virtuální realita“ napsaný mnou jako ten, pod který se dá uvést cokoliv. Uvedl jsem to takto :
    „Tento článek jsem psal jako možnost si „prodrbat“ všechno možné. Takový záměr či možnost, která je patrná od virtuálního objetí / a mezitím Covid, chudoba Ježíše, papež, boháči, řidiči kamionů, a sekta s tváří namalovanou menstruační krví……./ až k silvestrovským ohňostrojům.“

    Vy, Pardale, můžete třeba rozvést Vaši informaci, že ženy mají mezi nohama tři otvory, jak jste tu nedávno uvedl. A určitě se někdo do diskuze přidá s Vámi přidá.

    Na závěr k seriálu Božena Němcová. Josefa Němce hraje třebovský rodák, syn mého výborného kamaráda, Honzy Hájka, bubeníka v naší kapela a syn mé neméně výborné kamarádky Jitky Hájkové. Táta mu již zemřel, s jeho maminkou se vídám poměrně často a moc si spolu rozumíme. Dnes večer ji budu volat a pokecáme o druhém dílu.

    Nemáte pravdu v tom, že chodím spát brzy. Ten čas je stejně dost relativní. Večer věnuji meditaci.

    Mějte se hezky.
    Václav Žáček

    1. Vendo, popleta jste leda Vy. Voláte po odborném vyjadřování o covidu a vytáhl jste z FB kolorovaný článek, který je kdoví odkud, psal kdoví kdo. Uvozovky pro citaci opět chybí, takže odstavec Můj názor: může být názor Evy Trávníčkové, přeposílače z FB nebo Váš. Eva Trávníčková odbornice není (ani vzděláním) a na hygienické stanici skončila 2018, s covidem, co přišel 2020 se v práci nesetkala. Takže jedna paní a Venda povídali.
      Melete z posledního, píšete :“že ženy mají mezi nohama tři otvory, jak jste tu nedávno uvedl.“ Něco v tom smyslu nějak zakukleně jsem napsal, není to nedávno a hledat to nebudu. Nedáno jste to připomínal Vy a stejně jako teď úplně bez souvislostí. Prostě ťaf, tak si to užijte.
      Napsal jsem článek, domlouvat Vám, abyste se informoval, než něco vypustíte do internetu, nemá cenu.
      https://hledani.gnosis.cz/sedy-web-vsediweb/

  17. Jelikož mám u přítele Václava čas /biatlon až po 14:00, tak do „drbárny“, kde je široké pole působnosti dávám jeden odkaz z média iDnes.cz, které není na indexu :

    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/statni-zdravotni-ustav-szu-koronavirus-covid-19-nakaza-data-reinfekce.A210115_175112_domaci_ajez#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=domaci&utm_content=main

    A ještě pár z oficiálních, rozuměj čistých médií – bez komentáře:

    https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/trinacti-izraelcum-po-ockovani-ochrnul-oblicej-40348008

    https://domaci.ihned.cz/c1-66869890-pfizer-omezi-dodavky-vakcin-do-evropy-blatneho-zprava-znepokojila-cesko-ale-podle-nej-neni-v-kriticke-situaci?

    https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/eu-by-nemusela-registrovat-vakcinu-astrazenecy-tvrdi-slovaci-cesko-s-ni-pocita-od-unora-40347993

    https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/bez-cechu-se-zhrouti-nase-zdravotnictvi-varuje-sasky-premier-40347939

    A jeden s krátkou citací autora pana Zbořila na úvod a pak odkaz na celý:

    Klaus a dezinformace…

    „My jsme ještě stále zásobováni tím, že nám někdo vysvětluje, dokonce i z úrovně komisařky Evropské komise, že jsme dezinformováni. Na to odpověděl Václav Klaus zajímavým způsobem, že dezinformace neexistuje, ale že toto slovo je instrument, který slouží k ohlupování lidí. Bez ohledu jakým způsobem to Václav Klaus říká, je pravda, že by se mohlo místo dezinformace také říkat lež nebo nepravda, vědomá nepravda, nepravda používaná k oklamání druhého nebo k dosažení osobního prospěchu. Ale ono to líp zní, když někdo řekne, že je komisařem, který vede boj proti dezinformacím. Takže o tom by se možná mohlo mluvit, abychom mohli pojmenovat ty úřady, které omezují naši svobodu vyjadřování a šíření myšlenek a mají velmi složité názvy. Už se v nich pomalu přestáváme vyznávat, kdo je kdo a co je co, abychom mohli pochopit proti čemu vlastně bojuji. Bojují vlastně proti lžím, vědomým nepravdám a tak dále. Anebo jsou to dobře placená pracovní místa, pro které se stále víc a víc musí shánět nějaké budovy, nedej bůh nějaké nové stavět?“ dodává Zdeněk Zbořil.

    Odkaz=zdroj, ale pozor, tento ti čistí lidé v příslušných kancelářích, na příslušných místech a i tady, kteří se starají o čistotu čtenářů, neuznávají :

    https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/zboril-boj-s-dezinformacemi-to-je-dobre-placene-povolani/

  18. Alois dal mnoho odkazů. Tím jsou vlastně pod mým článkem jakoby archivovány. A to není špatné. Asi to ještě rozšířím. Bude to tak na jednom místě.
    Díky.
    Václav Žáček

  19. Něco do archivu:

    Zpráva z Ruska – stane se koronavirus sezónní infekcí jako chřipka.
    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/v-rusku-odhalili-pres-1500-mutaci-koronaviru-zpusobujiciho-covid-40348228#seq_no=8&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=DcTlMCtfpb0-202101191153&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Památník Lidice a sáňkování:
    https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/v-izraeli-masove-ockuji-nakazenych-ale-pribyva-vice-nez-v-cr-40348204#dop_ab_variant=0&dop_req_id=KPlS5rRHYu0-202101190829&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Musí být vakcína – Bulharsko léčí:
    https://www.aazdravi.cz/bulhari-nasadili-proti-covidu-narodni-probiotika-uspesne/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=XsJ2lvtxsz7-202101190829&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

    Prodělali Covid, byli propuštěni po uzdravení a po 5ti měsících je to zpět :
    https://cnn.iprima.cz/az-tretina-pacientu-je-po-prodelani-covidu-znovu-hospitalizovana-i-s-jinou-diagnozou-17335?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=XsJ2lvtxsz7-202101190829&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

    Amerika stále straší? Po 20.lednu se uvidí.
    https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/p-c-roberts-americky-zanik-je-blizko/

    Nový příznak Covidu – pozor na to :
    https://www.aazdravi.cz/covid-19-o-sobe-dava-vedet-zvlastnim-priznakem-ktery-lekari-vidaji-stale-casteji-objevi-se-v-ustech/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=AagqiYQmtPy-202101191158&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context

    Nové arabské jaro v Tunisku?
    https://tn.nova.cz/clanek/tuniskem-otrasaji-masivni-protesty-kvuli-lockdownu-stovky-lidi-byly-zatceny.html

    Po vakcinaci jsou přírůstky nových pacientů ?
    https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/v-izraeli-masove-ockuji-nakazenych-ale-pribyva-vice-nez-v-cr-40348204#dop_ab_variant=0&dop_req_id=KPlS5rRHYu0-202101190829&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    1. V odkazu „prvnizpravy.cz – Americký zánik je blízko“ se píše na adresu USA: „Svoboda projevu je dnes nepřípustná, protože ji lze použít k protestu proti tomu, co polovina populace upřímně věří, že to byly ukradené prezidentské volby.“ Já říkám, že to je obrovská lež. Facebook a Twitter sice zablokovaly Trumpovi přístup na své sítě, ale nikdo mu nezakázal šířit lež o domnělých volebních podvodech, i přesto, že pro ně neexistují důkazy. Facebook i Twitter jsou soukromé sítě a jejich majitelé si s nimi tedy mohou dělat, co chtějí. Když požádáte noviny, aby vám otiskly článek či agitaci, bude zcela samozřejmé, že redakce novin rozhodne, zda vám vyhoví. Pokud nevyhoví, sotva to můžete označit jako porušení svobody slova. Můžete totiž vydat vlastní noviny a tam lhát na plné pecky – pokud to někoho nepoškodí – kromě vás. Lhaním totiž můžete poškodit také sám sebe – lidé vám přestanou věřit. Zdá se, že se tak už stalo.

      Ohledně odkazu na „novinky.cz – V Izraeli masově očkují, nakažených ale přibývá více než v ČR“ – informace je neobjektivní. Rychlost, s níž přibývá nakažených je u nás a v Izraeli po přepočtu na počet obyvatel přibližně stejná. Tento ukazatel však není tak důležitý. Důležitá je rychlost, s níž přibývají mrtví. A v Česku přibývají mrtví cca 3x rychleji než v Izraeli, jak je vidět na následujícím grafu. Lze říci, že ve zvládání covidu patří Česko (díky Babišovi) mezi nejhorší země na světě.
      https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&country=GBR~DEU~FRA~CZE~ESP~ITA~NLD~BEL~SWE~SVK~ISR&region=World&deathsMetric=true&interval=total&perCapita=true&smoothing=0&pickerMetric=total_cases&pickerSort=desc

      1. Děkuji za příspěvek. Rozšiřuje se tak archiv informací, názorů a zdrojů.

      2. Pavle, nejsem si jist , jestli Váš velmi dobrý odkaz na první kliknutí ukazuje i Česko a Izrael.
        https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&country=IND~USA~GBR~CAN~DEU~FRA~CZE~Europe~ISR&region=World&casesMetric=true&interval=smoothed&perCapita=true&smoothing=7&pickerMetric=total_cases&pickerSort=desc
        Mělo by to být v tomto odkazu, kde jsou přímo vypsány.
        Pohled na graf ( pozitivní na 1 milion) ukazuje jasně, že v tomto výběru je Česko na tom od podzimu nejhůř z hlediska celkového počtu pozitivních na 1 milion.
        S Vámi se není třeba dohadovat, že plocha pod grafem až k vodorovné ose je souhrn ( integrál) počtu pozitivních za dané období na 1 milion.

        https://www.worldometers.info/coronavirus/
        USA 1239 zemřelých celkem na 1 milion
        ČR 1382 ( více, než Francie nebo Španělsko)
        Británie 1343
        Itálie 1376
        Belgie 1762
        Izrael 450
        Německo 587
        Rozkliknutím odkazu dané země se zobrazí její data a grafy.

        Pavle, kdybyste sem oficiální souhrnná data a grafy dával každý den, tak stejně se bude hledat něco, vypadá jinak, nějaké dílčí cosi.
        To není virtuální realita, ale virtuální smog.

      3. Pavle.
        Ach, jo, vyrobil jsem zmatek.
        Ten odkaz je správný i Váš, ale musí se zkopírovat celý, nestačí klinout do modrého ( zkráceného) odkazu.

Diskuse byla ukončena.

Magazín Gnosis - Hledání Světla a Moudrosti, příspěvky čtenářů - provozovatel: Libor Kukliš, 2004 - 2021

Máte-li zájem o publikování svého článku, pište na e-mail info@gnosis.cz.

Odkazy:

Slunovrat Záhady-Zdraví.cz Bylinkové království PERSONÁLNÍ BIODYNAMIKA AOD - průvodce transformací Rahunta Společnost pro mezioborová studia, z.s. Česká Konference